Kunst und Kultur
Gibt es tatsächlich Städte ohne ausgestellte Kunst?
- „Unity“ (Einheit): symbolisiert die Wiedervereinigung der Nord- und Südstaaten nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg. Im Lincoln Memorial in Washington, D.C.
- hochgeladen von Thomas Ruszkowski
Die Frage habe ich mir gestellt, nachdem gestern mein WE-Rätsel wieder einmal in Windeseile professionell gelöst wurde. Also, noch einmal zur Frage: Gibt es tatsächlich eine Stadt auf der Erde, ohne ein einziges Kunstwerk?
Das lässt sich nicht grundsätzlich ausschließen, da ich nicht alle Ecken dieser wunderbaren Welt kenne. Allerdings kenne ich keine verlässlich dokumentierte Stadt, für die nachgewiesen wäre, dass dort überhaupt kein einziges Kunstwerk öffentlich ausgestellt ist.
Selbst wenn eine Stadt kein Museum, keine Galerie und keine bekannte Skulptur besitzt, könnten beispielsweise ein Wandbild, ein Denkmal oder ein Kunstwerk in einem öffentlich zugänglichen Gebäude existieren. Der Begriff „Kunst im öffentlichen Raum“ umfasst zudem sehr unterschiedliche Werke, von Skulpturen bis hin zu Wandmalereien.
Keine Kunstmuseen oder Galerien: Das ist durchaus vorstellbar. Keine öffentlich sichtbaren Kunstwerke: Das ist schon viel schwieriger. Kein einziges Kunstwerk irgendwo in der ganzen Stadt, auch nicht in einem Gebäude: Das ist denkbar, aber praktisch kaum nachzuweisen. Der spannende Punkt ist: Je weiter man den Kunstbegriff fasst, desto unwahrscheinlicher wird eine kunstfreie Stadt.
Bürgerreporter:in:Thomas Ruszkowski aus Essen |
Sie möchten kommentieren?
Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.