myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Kuckuckskinder und die neuen Möglichkeiten zur Klärung der Abstammung

Über Kuckuckskinder, also solche Kinder, die dem Vater als „Kuckucksei“ in das Nest gelegt wurden, gibt es viele vermeintlich richtige Statistiken. Zum Teil wird behauptet, dass möglicherweise jedes 5. Kind nicht leibliches Kind des verheirateten Ehemannes ist.
Wenn man diesen Statistiken glauben will, wirft dies scheinbar kein gutes Bild auf die Ehefrauen. Letztendlich ist an einem Zeugungsakt aber immer auch ein Mann beteiligt, dem Gleiches vorzuwerfen ist. Auch dieser Mann ist möglicherweise in eine Beziehung eingebunden und verletzt seine Partnerin.

Im Rahmen der Klärung einer zweifelhaften Vaterschaft hatte das Gesetz bislang dem zweifelnden Ehemann/Vater nur die Möglichkeit eröffnet, ein gerichtliches Anfechtungsverfahren durchzuführen. Dies hatte den Nachteil, dass aufgrund des Anfechtungsverfahrens ein familiärer Scherbenhaufen hinterlassen wurde, obwohl der Vater eventuell nur Zweifel an der Vaterschaft hatte und das geknüpfte Familienband zwischen Vater und Kind nicht unbedingt zerrissen werden sollte.

Zweifelnde Väter, die nur eine Gewissheit erlangen wollten, hatten sodann als Notlösung den Weg gewählt, heimlich eine Speichelprobe des Kindes zu nehmen um diese genetisch zur Überprüfung zu stellen. Eine solche Vorgehensweise wurde wegen Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung durch den Bundesgerichtshof allerdings für rechtswidrig erklärt.
Diese ungute rechtliche Situation wurde sodann durch das Bundesverfassungsgericht durch Urteil vom 13.02.2007 dahingehend verbessert, dass dem Gesetzgeber aufgegeben wurde, bis zum 31.03.2008 eine Grundlage zu schaffen, mit welcher der rechtliche Vater die Möglichkeit erhält, sich Kenntnis über seine Nachkommen in einem von der Vaterschaftsanfechtung unabhängigen Verfahren zu verschaffen.
Verwirklicht wurde dies durch den am 01.04.2008 in Kraft getretenen § 1598 a BGB. Hiernach haben verschiedene Personen zueinander einen Anspruch auf Einwilligung in eine genetische Untersuchung zur Klärung der leiblichen Abstammung.
Diesen Anspruch hat der Vater gegenüber der Mutter und dem Kind. Die Mutter gegenüber Vater und Kind, sowie das Kind selbst gegenüber beiden Elternteilen. Ein zweifelnder Elternteil oder Kind hat demnach seit dem Inkrafttreten des Gesetzes ein Wahlrecht dahingehend, dass entweder bei Vorliegen der Voraussetzungen ein Vaterschaftsanfechtungsverfahren durchgeführt wird, oder als weniger einschneidende Lösung zunächst ein privates Abstammungsgutachten eingeholt wird.
Bei letzterer Vorgehensweise ist der jeweils andere Teil dazu verpflichtet, in die Vornahme einer privaten Abstammungsuntersuchung einzuwilligen und die Entnahme einer für die Untersuchung geeigneten genetischen Probe zu dulden.
Die Probe muss nach den anerkannten Grundsätzen der Wissenschaft entnommen werden. Es kann dies eine Blutprobe oder eine Speichelprobe werden.
Vermutlich infolge dieser Gesetzesänderung stehen zwischenzeitlich deutlich mehr anerkannte Institute für derartige Abstammungsgutachten zur Wahl. Auch haben sich die Preise infolge Angebot und Nachfrage deutlich erniedrigt.
Für € 300,00 bis € 500,00 kann heute eine Abstammungsbegutachtung in professioneller Form in Auftrag gegeben werden.
Institute im Umkreis für eine Abstammungsbegutachtung können in der Regel über die zuständigen Jugendämter erfragt werden. Das Internetangebot ist noch deutlich umfangreicher und zum Teil günstiger, wobei für einen Laien dort wohl die „schwarzen Schafe“ nicht erkennbar sind.
Soweit sich Vater/Mutter oder Kind mit der Abstammungsbegutachtung nicht einverstanden erklären, kann die Einwilligung durch das Familiengericht ersetzt werden.
Mit der zu erteilenden Einwilligung korrespondiert notwendigerweise auch das Recht des Einwilligenden, in das Abstammungsgutachten Einsicht nehmen zu können.
Aus Sicht der Verfasserin ist das neue Abstammungsverfahren eine gute Möglichkeit, um bei Zweifeln betreffend der Vaterschaft zunächst dezent und ohne Belastung der familiären Beziehungen eine Klärung herbeizuführen.
Der eine oder andere Vater wird sich vermutlich auch dann, wenn seine Vaterschaft nicht bestätigt wird, zu seinem bis dahin großgezogenen „Kind“ bekennen.
Schließlich muss die genetische Abstammung ja nicht das einzige Bindeglied zwischen Vater und Kind sein.

Weitere Beiträge zu den Themen

KuckucksinderVaterschaft

4 Kommentare

"Kuckuckskinder" und "Kuckucksei" sind doch umgangssprachlich Alltag. Ich glaube auch, dass die betroffenen Kinder ganz andere Sorgen haben, wenn ihnen ihre Mutter eine solche Situation eingebrockt hat, als die Bezeichnung. Sensibilität sollte man da eher von den Frauen einfordern.

Was das Thema betrifft: Viele Väter werden wohl weiterhin heimlich eine Probe untersuchen lassen (notfalls im Ausland), selbst wenn die keine Beweiskraft haben sollte, weil sie ja erstmal nur verunsichert sind und meist eher auf Beseitigung ihrer Zweifel hoffen. Verständlich ist das allemal.

Bißchen einfach, den frauen die alleinschuld zuzuschieben. Die beziehung muss doch wohl einen gehörigen knacks haben.

"Bißchen einfach, den frauen die alleinschuld zuzuschieben."

Na, DIE sind es doch in dem Fall, die fremdgehen und wild in der Gegend rumpoppen und ihren Gatten auch noch das fremde Ei unterjubeln.
Wer hat denn da noch eine Mitschuld???

"Die beziehung muss doch wohl einen gehörigen knacks haben."

Wenn die einen Knacks hat, dann teilt man das seinem Partner mit und konzentriert sich auf Verbesserungsversuche - oder macht Nägel mit Köpfen und trennt sich - oder gibt seine Tat wenigstens zu und bittet um Verzeihung und Chancen.

Heimlich rumpoppen und dann dem Ehegatten noch ein fremdes Kind unterzujubeln, ist einfach nur hinterhältig und heimtückisch und hat nichts mit Beziehungsknacksen zu tun, sondern basiert schlicht auf einem miesen, hinterhältigen Charakter.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

SPD Friedberg (Bayern)RothenbergReligionFrühlingSeniorenheimSpendeKatholische KircheFriedberg (Bayern)Ulrike Sasse-FeileAWOMusikFest

Meistgelesene Beiträge