myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Nieder mit Rauch, Asche und Stummel / Bayern sagt JA zum Nichtraucherschutz / andere Bundesländer sollen nachziehen

  • Nieder mit Rauch, Asche und Stummel / Bayern sagt JA zum Nichtraucherschutz / andere Bundesländer sollen nachziehen, pixelio.de, Nicole Groutars
  • Foto: pixelio.de, Nicole Groutars
  • hochgeladen von Karolin Wochlik

Der Sprecher des Aktionsbündnisses «Ja zum Nichtraucherschutz», Sebastian Frankenberger, will nun nach den großen Erfolg in Bayern (immerhin stimmten 61% für den Nichtraucherschutz), dass die restlichen Bundesländer dem Freistaat folgen-und nicht nur das: Frankenberger appelliert an die Politik, die gesetzlich und bundesweit einheitlich die Initiative unterstützen soll. Ob das wohl gut geht?

Weitere Beiträge zu den Themen

Aktionsbündniss Ja zum NichtraucherschutzSebastian FrankenbergerRauchenZeitgeschehen - Aktuelle ThemenNichtraucherschutzNichtrauchergesetz DeutschlandBoulevardeskesNichtrauchergesetz Bayern

24 Kommentare

Kreuz für Nichtrauchen
Kreuz für Rauchen

je nach Fragestellung, das ist doch eindeutig - oder?

> "Kreuz für Nichtrauchen Kreuz für Rauchen je nach Fragestellung, das ist doch eindeutig - oder?"

Gabs aber nicht.

Nochmal... du sagtest: "Warum sind nicht alle Raucher zur Volksabstimmung gegangen, sie hätten doch das Wahlergebnis sehr stark verändern können (...) Also erst nicht wählen gehen und hinterher meckern, so geht es nicht.
Es ist demokratisch entschieden worden, das Ergebnis ist, ob es passt oder nicht, zu respektieren."

Und ich meinte nur, dass es bei dieser Volksabstimmung ja nur um die Verschärfung des bestehenden Verbots ging. Man konnte also gar nicht abstimmen, wenn man dieses Gastronomieverbot abschaffen wollte oder für ein echtes Komplettverbot überall war.

Wozu hingehen und wählen, wenn man nur die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten hat, die man doof findet???

So ist es, das ist aber auch vom Grundsatz her ok.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

WohnoaseWohnenBauenHeizenGartenRatgebermyheimat-MagazineWohnoase 2024NachhaltigkeitBauen und WohnenErneuerbare EnergienWohnoase Frühjahrsausgabe 2024

Meistgelesene Beiträge