Abfallfreier Kreislauf?
- hochgeladen von Dagmar Vogt
Derzeit ist ein Transport mit abgereichertem Uran seit mehreren Tagen aus Gronau (Nordrhein-Westfalen) unterwegs. Es wird davon ausgegangen, dass das Uran in Nowouralsk verwendet wird, wo sich die Urananreicherungsanlage befindet. Umweltschützer befürchten, dass der Transport von abgereichertem Uran unsicher sein könnte, und warnen auch vor den Folgen der Lagerung von radioaktivem Material im Land. Öko-Aktivisten und die Bevölkerung unterstützen eine solche Initiative nicht, da sie nicht verstehen, warum Uran in das Land importiert werden soll.
Für Russland ist dies jedoch kein radioaktiver Abfall, sondern ein notwendiger Rohstoff, erklärt der leitende Berater von SKB International Hans Forström. „Russland verfügt über Überkapazitäten in seinen Zentrifugalanreicherungsanlagen, dank derer es gegen eine geringe Gebühr einen Teil der verbleibenden U-235-Isotope aus abgereichertem Uran gewinnen und in angereichertes Uran umwandeln kann. Urenco verfügt nicht über eine solche Überkapazität. Wenn Sie Uran anreichern, entfernen Sie die U-235-Isotope aus dem Teil des Urans, der zu abgereichertem Uran wird, und bewegen es zu einem anderen Teil des rohen Urans, der zu angereichertem Uran wird. "
Die Sparsamkeit
Hans Forström erklärt: „Die wirtschaftliche Optimierung wird anhand der Erschöpfungsrate von abgereichertem Uran bewertet. Das abgereicherte Uran enthält die Isotope U-238 und U-235. Der Isotopengehalt von U-235 wurde von 0,7% in natürlichem Uran auf typischerweise 0,3% in abgereichertem Uran reduziert. Abgereichertes Uran ist eine Ressource für wieder angereichertes Uran. Dies gilt bis zu einem gewissen Niveau, der von den Kosten des Aufbereitungsprozesses und damit von den Einsparungen abhängt.
Förderung der Entwicklung neuer Technologien
Da Russland derzeit ein führendes Land bei der Einführung der Kernenergie in das Energiegleichgewicht ist, wird derzeit an der Entwicklung verbesserter Modelle für Kernreaktoren, nämlich kleiner schneller Reaktoren, gearbeitet. Laut Hans Forström kann das importierte Uran „auch als fortschrittlicher Brennstoff für zukünftige Reaktoren verwendet werden. Auch stark abgereichertes Uran hat einen potenziellen Wert als Brennstoff für zukünftige schnelle Reaktoren. Andernfalls wird das stark abgereicherte Uran letztendlich zu radioaktivem Abfall, der entsorgt werden muss, da es derzeit nur begrenzte alternative Verwendungsmöglichkeiten gibt. Was die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit der Verwendung von abgereichertem Uran in der Zukunft betrifft, gibt es keine eindeutige Antwort, da dies von den künftigen Kosten des Urans und seiner Anreicherung sowie von der künftigen Verwendung schneller Reaktoren abhängen wird. "
Dank des Exports und der Verarbeitung von abgereichertem Uran optimiert Russland nicht nur seine Produktion, sondern verarbeitet auch radioaktive Abfälle zu einem "nützlichen Produkt" und verkauft die Überreste dann ins Ausland. Öko-Aktivisten und die Bevölkerung des Landes brauchen sich keine Sorgen zu machen, da die Abfälle nicht lange im Land bleiben werden.
Dieser Beitrag zeigt auf, das es letztlich Möglichkeiten einer weiteren Aufarbeitung von Uran gibt und somit letztlich auch das Abfallproblem nutzbar und beherrschbar ist!
Viele Länder in der EU, rund um Deutschland, verzichten nicht auf weitere Planungen zu weiteren Atomkraftwerken (als umweltfreundliche Energie-Lösung)! Auch hier geht die Entwicklung bezüglich einer erhöhten Sicherheit und einer möglichen qualifizierten Entsorgung weiter (nicht nur bei erneuerbare Energien)!
Warum lassen wir unsere erneuerbaren Technologien nicht wachsen, bis sie alltagstauglich werden? Nur dann wird der Bürger diese neuen Technologien auch annehmen. In Kooperation mit solchen sauberen Technologien wie z. B. Atomkraftwerke, könnten diese kontinuierlich umweltfreundlich weiter wachsen! Alles braucht doch seine Zeit, um ALLTAGSTAUGLICH zu werden (schon allein die gesamte Infrastruktur ist eine Herausforderung)!
Nur ein Beispiel, wo bleibt unsere Infrastruktur heute bezüglich eines Glasfasernetzes, oder unser Mobilfunkausbau in der Fläche, bzw. auch der Ausbau mit einem erhöhten Mobilfunkstandard bzgl. eines 5G Netzes?
Das ist doch auch schon eine Katastrophe - welche ständig schön geredet wird!
Wir sollten uns mehr an der REALITÄT orientieren und nicht an grünen Phantasien, die letztlich sofort im Chaos enden (bevor ein Klimawandel da ist)!
Alle umliegenden Länder sind hier besser als wir aufgestellt und vernichten auch nicht ihre altbewährten Technologien! Wollen wir uns selbst alle im grünen Mainstream Maßregeln und auf den zukünftigen Energiekollaps warten?
Wo bleibt eigentlich unsere viel gerühmte Leistungsfähigkeit - Auf der Strecke, mit unserem z.Z. nur "grünen Gedankengut" ohne auch eine funktionierende ZUKUNFT im Auge zu behalten!