myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Unfaire Presseberichte: Wie Stimmung für Grün und gegen die SPD gemacht wird

  • Im hannoverschen Rathaus braucht der neue grüne Oberbürgermeister dringend vor der anstehenden Kommunalwahl politische Erfolge. Sollen deshalb grüne Positionen im Schnellverfahren auf "Teufel komm heraus" durchgesetzt werden? (Archivfoto)
  • hochgeladen von Jens Schade

Das marktbeherrschende hannoversche Lokalblatt – die Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ) – war in der Vergangenheit eher für eine streng konservative Linie bekannt. Doch neuerdings scheinen einige Redakteure dieser Zeitung ihr grünes Herz entdeckt zu haben. Jedenfalls wenn es darum geht, Gründe zu finden, um auf die SPD einzudreschen.

Aktuelles Beispiel gefällig? In der Ausgabe vom 8. Mai 2021 schrieb Dr. Andreas Schinkel einen Kommentar zu den Beschlüssen des Bezirksrates Döhren-Wülfel hinsichtlich der geplanten Veloroute 8 durch den Stadtbezirk. Die Mehrheit der örtlichen Politiker in dem Gremium wollte der Sache erst zustimmen, wenn die betroffenen Bürger an der Planung beteiligt und auch gegebenenfalls Alternativstrecken geprüft wurden.

Redakteur Dr. Schinkel vermutet ein besonderes Kalkül dahinter: „Mit dem Ruf nach umfangreicher Bürgerbeteiligung lässt sich das grüne Herzensprojekt geschickt in die Länge ziehen“, schreibt er. Wegen des bevorstehenden Kommunalwahlkampfes gönnten, so seine Ansicht, die Sozialdemokraten den Grünen keine Erfolge. Damit griff er Argumente auf, die schon in Beiträgen der Grünen-Fraktion auf der April-Sitzung des Bezirksrates Döhren-Wülfel zu hören waren.

Bei Licht betrachtet stellt diese Argumentation allerdings ein Armutszeugnis dar. Denn was wird damit eigentlich ausgesagt? Soll das heißen, dass die Mitnahme und Einbindung der Bürger bei Verkehrsplanungen unter dem Vorbehalt stehen, dass sie den Interessen der Grünen nicht widersprechen? Wenn es darum geht, die eigene Klientel zu befriedigen, kommt es dann nicht mehr darauf an, was betroffene Bürger dazu zu sagen haben? Bürgerbeteiligung nur dann, wenn zu erwarten ist, dass die Menschen voll auf der Linie der Bündnisgrünen liegen und ansonsten lieber nicht?

Richtig ist zwar, dass der neue grüne Oberbürgermeister von Hannover bislang relativ glücklos agiert hat. Irgendwelche Erfolge, die die eigene grünalternative Wählerschaft ruhigstellt, sind kaum vorzuweisen. Aber deshalb mit der Holzhammermethode eigene Vorstellungen an der Bevölkerung vorbei durchsetzen? Eigentlich waren die Grünen doch einst mit ganz anderen Idealen ins politische Rennen gestartet. Aber zurück zu den Artikeln der schreibenden Zunft.

Dazu passt es wohl auch, dass die HAZ ebenfalls am 8. Mai über eine Bürgerinitiative, die Unterschriften gegen die bisherigen Pläne zur Fahrradstrecke sammelt („Anwohner nahe der Hildesheimer Straße fürchten durch die geplante Veloroute noch mehr Durchgangsverkehr“), berichtet, aber mit keinem Wort schreibt, dass die Mehrheit von SPD und CDU im Bezirksrat genau diese zu Recht beunruhigten Bürger mit in die Planungen einbeziehen will. Bemerkenswerterweise bleibt die Union, deren Vertreter ja mit der SPD gestimmt haben, von jedweder Kritik verschont.

Autor Schinkel schlägt in seinem Kommentar aber noch einen größeren Bogen. Er ordnet den von Christ- und Sozialdemokraten im Stadtbezirksrat Döhren-Wülfel durchgesetzten Beschluss zur Bürgerbeteiligung in eine Reihe von „unterschwelligen Attacken“ der SPD gegen Belit Onay ein. Eine Art hannöversche Verschwörungstheorie. Die Attacken sollen in der Absage eines Treffens der Bezirksbürgermeister mit dem Stadtoberhaupt gipfeln „Die Bezirksbürgermeister, ganz überwiegend mit SPD-Parteibuch, zeigen Onay die kalte Schulter“, schreibt Schinkel und schiebt die Schuld am geplatzten Treffen den Sozialdemokraten in die Schuhe, Onay wird zum unschuldigen Opfer von Intrigen konkurrierender Parteien. Und Autor Schinkel entdeckt sein Herz für die Vizebürgermeister, kritisiert: „Die stellvertretenden Bezirksbürgermeister, meist mit grünem Parteibuch, wurden weder über ein Treffen noch über eine Absage informiert.“

Doch die Bürgermeister dürften Onay zu Recht erst einmal die berühmte kalte Schulter gezeigt haben. Denn er hatte, so war aus den Reihen der Bezirksbürgermeister zu hören, entgegen der Bitten der Stadtbezirksoberhäupter auch dieses Treffen erneut an einem Dienstag anberaumt, obwohl zeitgleich Fraktionssitzungen stattfanden. Zudem hat er entgegen einer weiteren Bitte wiederum nur eine Stunde dafür reserviert. Zu allem Überfluss war vom Büro des Oberbürgermeisters ein ausschließliches Thema für das Treffen verordnet worden. Wer kann es da den ehrenamtlichen Bezirksbürgermeistern verdenken, wenn sie ihre Zeit da lieber anders nutzen?

Und was die nicht informierten grünen Vize-Bezirksbürgermeister betrifft: Der Oberbürgermeister verschickt die Einladungen und hat selbst die Vizes in den Stadtbezirken von vornherein aus dem Informationsverteiler herausgenommen. Kein Wunder, dass es da von Seiten der Politiker in den Stadtbezirken heißt: „Da ist, was die Kommunikation mit den Bezirksräten betrifft, noch sehr viel Luft nach oben im Büro des OB und bei ihm selbst.“

Weitere Beiträge zu den Themen

Stadtbezirksrat Döhren-WülfelBezirksrat Döhren-WülfelSPD Döhren-WülfelVeloroute 8HAZ

2 Kommentare

Madsack hat schon ein großes interesse daran, die SPD zu schädigen, dürften doch die größten anzeigenkunden nicht der sozialdemokratie zugeneigt sein.

Einen interessanten Leserbrief hat Winfried Kahle auf der Laatzen-Seite in der Landkreis Beilage geschrieben.
Solche Leserbriefe erscheinen hier oft. Zum Beispiel wird ein lustiger roter drei Meter breiter Strich auf der Hildesheimerstraße zwischen Rethen und Gleidingen kritisiert. Er soll für Radfahrer gestrichen sein. Gesehen habe ich noch nie einen auf der Spur, weil dort die Autos mit einem Rad drauf fahren um durch zukommen. Außerdem endet er in Gleidingen vor einer Straßenbahnschiene. Die Radfahrer sollen hier den Fußweg mit dem Hinweis für Radfahrer erlaubt suchen. Nur wo ist der ? Rechts oder links? Also fährt man zwischen den Schienen weiter.
Außerdem gibt es ja den alten Radweg noch, der eigentlich saniert werden sollte. Ist er aber nicht.

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite

Themen der Woche

DamalsDamals-mein FotoarchivBildergalerieDöhrener WolleNachbarschaftstreff MittelfeldPräventionswocheDreicksgrundstückMaifestSoVDKPRDöhrenBirkenwäldchen

Meistgelesene Beiträge