myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Der gesunde Menschenverstand (mit Moral und Ethik), sollte doch wichtiger sein als ein Stück "PAPIER"!

  • Hilfe - "Der Coronavirus überrollt uns", Photoshop-Bearbeitung
  • hochgeladen von Joachim Kerst

Die Infektionszahlen explodieren, die vierte Coronawelle schwillt zu einem Tsunami an!

Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) gab sich in der ZDF-Sendung „Maybrit Illner“ verantwortungsbewusst und warnend gegenüber dem Politiker Wolfgang Kubicki, früher RA (formal ein Papiertiger). Herr Kretschmer wolle nichts ausschließen, auch einen Lockdown nicht. Er fragte in richtiger Weise „Was machen Sie, wenn die Krankenhäuser nicht mehr können?“. Es war nicht die einzige Frage, welcher Wolfgang Kubicki an diesem Abend bei Maybrit Illner nicht beantworten konnte und auswich.

Gegenwärtig gebe es "realitätsfremd" keine systematische Überbelastung, sagte der FDP-Politiker (obwohl auf Grund der steigenden, exponentiellen Inzidenzzahlen, Betten innerhalb der nächsten 14Tage in Deutschland erkennbar fehlen werden - Stichwort: dann Beginn einer Triage). Zudem fehle es für eine Wirkung von Lockdowns an einer wissenschaftlichen Evidenz. Sie seien deshalb auch von zahlreichen Gerichten für rechtswidrig erklärt worden.

Das Urteil ist letztlich ein Stück Papier, welches Gerichte immer wieder auch unterschiedlich beurteilen (zudem noch der lange Instanzenweg)! Wie soll es jemals zu sinnvollen, durchsetzenden Entscheidungen bezüglich einer Pandemie - Bekämpfung kommen. Zwischenzeitlich reden wir dann von einer Triage mit schlimmen Bildern (Was dann?)  Sieht so verantwortliches Handeln in der POLITIK aus!

Im Prinzip reicht doch schon in dieser Pandemie der gesunde MENSCHENVERSTAND, um "ethisch und moralische" Entscheidungen zu fällen (die Wirtschaft kann man wieder aufbauen, aber Menschenleben?)!

Ich muss mich hier wieder mal auf unseren Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt berufen und könnte mir vorstellen, wie er das Problem wirkungsvoll angegangen wäre, ohne sich jedes Mal verantwortungslos auf das GG und Gerichte zu berufen (eigene VERANTWORTUNG ist gefragt)!

(Er hatte damals bei der Herausforderung durch die RAF einen "großen Krisenstab" gebildet und das Problem verantwortlich gelöst, so auch die Hochwasserflut in Hamburg zuvor)

Ich glaube seine Lösung wäre wie folgt:

1. Bildung eines kompetenten Krisenstabes (Politiker aus dem Bund und der Länder, Wissenschaftler, Mediziner, Ethik-Rat).
(da Bundestag und auch die Landtage zu träge und auch in der gesamten Sachlage nicht kompetent sind (nur politisch kompetent, Stichwort: Gefahr für Fehlentscheidungen und fehlende Schnelligkeit bezüglich einem Handeln)

2. Im Rahmen dieses Krisenstabes ist ein kleines "schnelles" Entscheidungsgremium (die Köpfe aus den Bereichen, einschl. der Bundeskanzler) integriert, bezüglich der Einleitung von sofortigen Maßnahmen und deren Durchsetzung.in den einzelnen Bundeslländern.

3. Der Bundestag ist letztlich das Kontrollorgan "mit Vetorecht", bezüglich unserem GG (Vertreter sind ja kompetent auch im Krisenstab mit vertreten) !

Ich glaube so wären wir HEUTE bereits weiter und müssten nicht ständig in einen neuen Lockdown verfallen (bedingt durch.Inkompetenz und Profilierungssucht von einzelnen Politikern).

Weitere Beiträge zu den Themen

EthikcoronaVerantwortungKrisenstabMoralhelp

7 Kommentare

>"e:Due aus Weimar | 13.11.2021 | 05:28
wenn ich was zu sagen hätte . . .
alle ungeimpften, die auf intensivstationen liegen, müssten pro tag 30, 40 euro zuzahlen!"< 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 ( Wohlgemerkt die, die einfach nur keinen Bock auf's Impfen haben! Gibt ja auch welche, bei denen ein Gesundheitliches Risiko besteht [ habe mal ein Gespräch mitbekommen, wo eine Frau meinte, sie hätte eine Allergie gegen das ein oder andere Mittel ])

e:Due da bist Du ja noch recht human, ich würde das Komma noch sehr weit nach Rechts verschieben.

Ja Constanze, das gibt es aber das gibt es aber auch nicht.
Dafür hat man einen Hausarzt den man aufsuchen müsste.

Joachim, Demokratie hilft leider nicht, das muss nun doch bald jeder mitbekommen haben.
Deutschland stolpert über seine eigenen Füße, d.h. Gesetze, von denen es einfach zu viele gibt.

"Gibt ja auch welche, bei denen ein Gesundheitliches Risiko besteht [ habe mal ein Gespräch mitbekommen, wo eine Frau meinte, sie hätte eine Allergie gegen das ein oder andere Mittel ])"

Meine Frau wollte sich auch nicht Impfen lassen weil sie Angst vor einem Mittel hat was in fast allen Impfstoffen drin ist. Kein Arzt konnte ihr die Inhaltsstoffe von den Coronaimpfstoffen sagen. Ich habe immer gesagt, fahre zum Impfzentrum und rede mit den Ärzten dort. Hat sie dann auch gemacht. Die erste Ärztin hat gesagt, ist da nicht drin. Ging aber weg und sprach noch mit einem höheren Arzt dort. Der bestätigte es auch. Sie ließ sich impfen und alles war gut. Keine Probleme.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

FrühlingsblumenGedichtBlumenschauGedichteLiebeAusstellungenHoffnungen

Meistgelesene Beiträge