myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Osama bin Laden ist tot – ist die Welt jetzt sicherer?

  • Drei schwierige Fragen beschäftigen nicht nur die Wochenzeitung DIE ZEIT nach dem Tod Osama bin Ladens.
  • hochgeladen von Christiane Deuse

Osama bin Laden ist tot – ist die Welt jetzt sicherer? Das ist die erste Frage, an die sich zwangsläufig die folgende als zweite anschließt: Wie reagieren die islamischen Völker? Und schließlich eine ebenso zwangsläufige wie grundsätzliche Frage: Darf ein Rechtsstaat gezielt töten?

Starker Tobak, dieser Stoff. Doch er ist es wert, diskutiert zu werden. Oder nicht?
Wir sind gespannt auf Eure Meinung hier als Kommentar oder in einem eigenen Beitrag.

Ihr seid noch nicht Bürgerreporter? Das lässt sich ändern. Einfach hier klicken und kostenlos registrieren!
Auf eine rege Diskussionen freut sich
Euer myheimat-Team Waldeck-Frankenberg

Weitere Beiträge zu den Themen

IslamismusMitmach-AktionRechtsstaatOsama bin Laden

6 Kommentare

> "Die Welt ist mit Sicherheit jetzt nicht sicherer, weil es auf alle Fälle irgendwelche Vergeltungsschläge geben wird. (...) Wie die islamische Welt reagiert, darüber kann ich nur Vermutungen anstellen"

Auf der Welt wird mehr Remmidemmi gemacht von Nicht-Islamisten und Nicht-Muslimen. In Südamerika gibt es Drogenkriege, in Afrika zerhacken sie sich aus allen möglichen Gründen, linke/kommunistische/sozialistische Regime/Staaten/etc. schüren Konflikte, betreiben Massenmord, auch christliche Armeen führen Kriege in vielen Ländern, Israel besetzt fremde Länder, Hindus metzeln Nicht-Hindus nieder, usw.
Selbst wenn alle Islamisten weg wären, würde man keinen besonderen Unterschied merken.

> "Was mich wieder sehr aufgeregt hat, ist die Presse. Die Schlagzeile:'Bin Laden starb unbewaffnet' (sogar in unserer Heimatzeitung auf der Titelseite!), hätte man sich auch sparen können."

Warum? Wichtig ist, ob das stimmt. Und wenn ja, warum sollte man nicht die Wahrheit schreiben?

@ Andreas:
Ich glaube, Du hast die Fragen nicht richtig gelesen, um die es geht.
Die Frage ging speziell um Islamisten und Bin Laden.
Und das mit der Presse hab ich , glaub ich von meiner Seite aus begründet

> "Ich glaube, Du hast die Fragen nicht richtig gelesen, um die es geht.
Die Frage ging speziell um Islamisten und Bin Laden."

Ja, und ich habe dir ja sogar zugestimmt - dass die Welt nicht sicherer ist.
ich habe nur ergänzt, dass es nicht von den Islamisten abhängt, da die angesichts des erwähnten von Nicht-Islamisten erzeugten Remmidemmis auf der Welt eh nicht sonderlich auffallen.

Vorfälle wie das mit dem WTC hatten nur besondere Aufmerksamkeit, weil es ein großer Anschlag war und mal eine Großstadt des Westens traf, die Amis auf eigenem Boden traf - und es medial doch auch zu einem Hype ausgebaut wurde.

> "Und das mit der Presse hab ich , glaub ich von meiner Seite aus begründet"

Also sollen Zeitungen Lügen, um "keine Wunden aufzureißen"?!
Sorry, aber was soll man mit Zeitungen, die lügen?

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite