"Game of Thrones" Staffel 4 Folge 3: Vergewaltigungsszene schockt Fans (Spoiler)
Ist „Game of Thrones“ mit dieser Szene zu weit gegangen? Obwohl die HBO-Produktion nicht dafür bekannt ist, sich mit expliziten Szenen zurückzuhalten, scheinen sie in der jüngsten Folge der 4. Staffel zu weit gegangen zu sein. Fans sind schockiert und fassungslos. Vor allem Kenner der Romanvorlage sind über die krasse Veränderung eines Charakters wütend.
Es ist kein Geheimnis mehr, dass man als zartbesaitete Person keine Freude an „Game of Thrones“ haben dürfte. Sex, Gewalt und grausame Intrigen ziehen sich hier wie ein roter Faden durch den Alltag in dem fiktiven Land Westeros. Jeder sinnt nach Rache, Macht und die Eroberung des Throns – da kann es oft nur blutig werden. Trotzdem hat es die Folge „Breaker of Chains“ der 4. Staffel geschafft, gemischte Gefühle bei den Fans zu hinterlassen. Ein Großteil der Zuschauer ist wütend und fassungslos über das Verhalten eines Charakters. Vor allem: ein Verhalten, das in der Romanvorlage niemals vorgekommen ist. Gingen die Produzenten damit zu weit und haben eine zu krasse Veränderung zum Buch vorgenommen?
Änderung zum Buch frustriert Fans
Bei der besagten Tabu-Szene in „Game of Thrones“ werden die Zuschauer Zeuge davon, wie Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) seine Zwillingsschwester Cersei (Lena Headey) neben dem Sarg ihres toten Sohnes Joffrey (Jack Gleeson) vergewaltigt. Trotz der inzestuösen Beziehung der beiden geht die Show hier einen Schritt weiter. Zu weit, wenn es nach den Fans geht. Denn auch wenn eine derartige Sex-Szene in der Romanvorlage von George R. R. Martin vorkam, handelte es sich nicht um eine Vergewaltigung: Cersei wollte es. Fans der Bücher machen auf Twitter ihrenUnmut breit. „Jaime mag vielleicht ein inzestuöser Killer sein, aber er war nie ein Vergewaltiger“, stellt eine Leserin fest. Ein anderer schrieb: „Jaime würde Cersei niemals vergewaltigen … oder irgendeine andere Frau. Cersei wollte es genau so, wie Jaime. Ich weiß nicht, warum die Show es wie eine Vergewaltigung darstellt.“ Viele munkeln, man habe es in der Serienumsetzung derart geändert, um mit einem Schockmoment für Quoten zu sorgen. Was ist eure Meinung dazu?