myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Earth Hour - Licht aus, Klimaschutz an: macht myheimat am 27.03.2010 mit?

Der WWF ruft zu einer weltweiten Kampagne auf: "Mach mit bei Earth Hour, der größten Klimaschutzaktion, die es je gab! Schalte am Samstag, den 27. März 2010 um 20.30 Uhr gemeinsam mit Hunderten Millionen Menschen in tausenden Städten weltweit für 60 Minuten die Lichter aus, um zu zeigen, dass Dir das Ergebnis der Klimakonferenz von Kopenhagen nicht reicht." Was haltet ihr davon? Macht ihr mit? Ich bin für WEITERSAGEN!
Weitere Infos unter http://www.wwf.de/themen/klima-energie/jeder-kann-...

Weitere Beiträge zu den Themen

EnergiemitmachenAktionLichtKlimakonferenzwwfEarth HourKopenhagenBoulevardeskesKlimaschtz

12 Kommentare

> "Klar wandeln Pflanzen CO2 in Sauerstoff um, meine Frage war, warum sich Pflanzen über mehr CO2 freuen???"

Zumindest bei manchen Pflanzen ist es wachstumsfördernd. In Zeiten hoher Konzentrationen war der Planet auch immer recht wuchsfreudig.

Zu Krebs und AKW und Klima: Kenn ich. Dazu hatte ich ja schon was gesagt.
Und auch, dass der Vergleich hinkt. Die Krebs-AKW-Studie ist zwar lückenhaft, weist aber wenigstens ein paar Daten/Belege auf, die zumindest als Indiz taugen. Bei der "Menschgemachtes CO2 beeinflusst das Weltklima"-Theorie gibt es nichts davon, sondern eher Belege für das Gegenteil.

Ausserdem sollten sich jene, die gegen AKWs sind UND an menschgemachten Klimawandel glauben, mal entscheiden, was ihnen wichtiger ist: Der Kampf gegen CO2 zum Schutze des Klimas oder der Kampf gegen AKWs als einzig brauchbare CO2-arme Alternative für die nächsten Jahrzehnte.

Nur eine Frage wo ist die KiKK-Studie lückenhaft, Du stellst gerne mal behauptungen auf, die Du dann später nicht belegst

Weil es - leider, leider, leider - m.W. keine einzige tatsächlich flächendeckende Datenerfassung (auch die von dir verlinkte bietet nur die Daten aus den dort angegebenen Bereichen) bei Krebserkrankungen gibt!
Denn es gibt mit Sicherheit weitere und oft gravierendere "zivilisatorische" Krebsauslöser als AKWs.
Ich finde das auch bedauerlich!

Und wie gesagt, geht es hier ja um den angeblichen menschgemachten(!!!) Klimawandel (den natürlichen Wandel bezweifelt ja niemand) und die angeblichen Studien als angebliche Belege - und da ist selbst die lückenhafte AKW-macht-Krebs-Studie x-fach aussagekräftiger als jede bisherige "Klimastudie".

Wobei sich die meisten "Klimaschutzreligionsanhänger" nicht mal auf irgendwelche Studien und Daten berufen, sondern Verschwörungstheoretikern lauschen oder Gores und Emmerichs Märchenfilme für die Realität halten und das IPCC trotz Pannen und Lügen immer noch anbeten.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite