myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Es ist einfach unglaublich, was die deutsche Politelite der deutschen Öffentlichkeit mit der Nawalny-Nummer zumuten.

Der ehemalige CDU-Politiker und prominente Nahost-Experte Jürgen Todenhöfer hat zum Fall Nawalny sieben offene Fragen aufgeworfen:

1. Wenn Putin Nawalny töten wollte, warum erlaubte er dann ausdrücklich, dass Nawalny zur medizinischen Rettung nach Deutschland ausgeflogen wurde?

2. Warum sollte Putin für „geheime“ Ermordungen seltsamerweise immer wieder das gleiche Gift einsetzen, das immer sofort mit Russland in Verbindung gebracht wird?

3. Warum wird bei uns immer der Eindruck erweckt, nur Russland verfüge über den Kampfstoff Nowitschok, obwohl der Mitentwickler dieses Giftes inzwischen in den USA lebt und - laut Financial Times - sogar Ex-Wirecard-Boss Marsalek im Besitz der Rezept-Formel war und diese 2018 stolz in London herumzeigte?

4. Warum werden die Forderungen, man müsste jetzt das Nord Stream 2-Projekt mit Russland beenden immer lauter, obwohl es noch keinerlei Klarheit im Fall Nawalny gibt? Hat Deutschland den Nord Stream-Deal nicht auch im deutschen Interesse abgeschlossen? Das war doch kein Geschenk an Russland. Bestrafen wir uns demnächst selbst?

5. Soll Deutschland jetzt wirklich auch noch auf russisches Erdgas verzichten, nachdem es 2023 als einziges Land der Welt gleichzeitig aus Atom und Kohle aussteigen wird? Um stattdessen amerikanisches Fracking zu kaufen? Nach dem Motto: Lieber noch mehr Umweltzerstörung, als Gas aus Russland?

6. Was ist mit unseren moralischen Prinzipien, wenn es um unseren Pkw-Sprit geht? Der saudische Knochensägenmord an Khashoggi hat uns nicht dran gehindert, weiterhin Energiegeschäfte mit den Saudis zu machen. Nawalny lebt, Khashoggi ist tot. Zerstückelt, irgendwo verscharrt. Moral?

7. Warum protestiert die Bundesregierung nie, wenn US-Präsidenten (persönlich) fast regelmäßig in Somalia, Jemen usw. Zivilpersonen durch Drohnen hinrichten lassen? Mitsamt Familien und Kindern. Ohne Gerichtsurteil. Sind über Ramstein gesteuerte US-Morde gute Morde?

Wenn es um Russland geht, ist die deutsche Politik ein aufgeregt gackernder Hühnerhaufen mit einigen Atlantikgockeln und Atlantikhennen ganz vorn. So löst die Bundesregierung kein Problem.

Tiefsinnige Erörterung der Prinzipien demokratischer Rechtsstaatlichkeit erübrigt sich angesichts der Entgleisungen von deutschen Politikern. Befragung der deutschen Zuständigkeit, Unschuldsvermutung, sachliche Beweiswürdigung als Voraussetzung für unabhängiges Urteilen und jegliche Planung einer Bestrafungsaktion: überflüssig. Für die Kanzlerin steht der Schuldige fest und hat damit für alle anderen Deutschen ebenfalls als schuldig zu gelten: „Wir erwarten, dass die russische Regierung sich zu diesem Vorgang erklärt.“

Weitere Beiträge zu den Themen

PutinJürgen TodenhöferNawalny

2 Kommentare


Jeder der denken kann, sollte die Punkte 1-7 für sich beantworten! Evl. kommt er dann zu einem anderen Ergebnis!

Als Ossi fällt mir immer wieder auf, das die Russen schon immer bis zum heutigem Tag als das "versinnbildliche Böse" dargestellt wird! Das fing damals an, mit dem ZDF-Magazin (1970/80-er Jahre) des Herrn Löwenthal (welches letztlich auch nicht besser war als die Hetze eines Herrn K.-E- von Schnitzler mit seinem "Schwarzen Kanal"!

Wir haben uns dieser DDR-Hetze im Jahr 1989 entledigt, wobei im Westen bislang noch keine echten Lehren gezogen wurden! Das Feindbild "RUSSLAND" lebt hier ideologisch in den Köpfen noch weiter (wie jeder feststellen kann)!
Wir Ossis waren bestimmt nicht über unsere Besatzung im Land begeistert, aber wir haben nach der Wende gelernt!

FAZIT:
Mit solchen bislang voreingenommenen, unfairen Verhaltensweisen, kann man keine Freundschaft und auch kein Vertrauen aufbauen! Ich glaube (letztlich immer mehr), es ist auch nicht gewollt (von wem auch immer), den RUSSEN "die Hand zureichen" und ihnen eine Chance zu geben! Auch sie haben ein Sicherheitsbedürfnis!!!

Frage:
Was hat die USA im Laufe von Jahrzehnten weltweit im eigenem Interesse alles völkerrechtlich "angestellt" (Stichwort: Weltpolizist), wo wir "schweigsam waren" und alles nur geduldet haben (da mitunter gleiche Interessenlagen)! Wo waren da die mahnenden Stimmen in der Politik? Jetzt haben wir Dank der USA (Auswirkungen des Irak-Krieges) die größte Flüchtlingswelle in Europa (nicht in den USA!). Man sollte nie mit "zweierlei Maß messen", denn dann wird auch eine Demokratie letztlich nur zu einer Farce!

Ich sehe im Fall Nawalny eine grobe feindselige Provokation gegen Russland, die Konsequenzen für das russisch-deutsche Verhältnis und eine gravierende Beeinträchtigung der internationalen Situation herbeiführen werden wird.

Die ganze Verantwortung für die Folgen dieser Politik wird somit bei der Bundesregierung und ihren Nato- und EU-Verbündeten liegen.

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite