myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Luftnummer oder Etikettenschwindel? Wachsende Kritik am neuen staatlichen „Tierwohl“-Siegel

  • Zweifel sind angebracht, ob die neuen staatlichen Aufpapperl, die 2018 eingeführt werden sollen, tatsächlich zu einer Verbesserung der Situation in der Massentierhaltung führen.
  • Foto: Pixabay
  • hochgeladen von Jürgen Heimann

Über 80 Prozent der Deutschen würden, haben Umfragen ergeben, mehr Geld für Fleischprodukte ausgeben, sofern diese aus verbesserter Tierhaltung stammten. Deshalb will der Bundeslandwirtschaftsminister ein neues „Gütesiegel“ einführen: „Mehr Tierwohl“. Es soll zunächst nur für Schweinefleisch gelten. Doch der große Wurf scheint das nicht zu sein. Die Kritik an der Initiative wird lauter. Die Rede ist von einer Luftnummer. Von Etikettenschwindel. Und von Verbrauchertäuschung. Der CSU-Minister spendiere der Agrarindustrie damit lediglich ein neues Marketinginstrument, um gleichzeitig einer eigentlich längst überfälligen gesetzlichen Verschärfung der Haltungsbedingungen aus dem zu Weg gehen, heißt es.
Den Aufpapperl wird es Produkte aus jenen Zucht- und Mastbetrieben geben, die bestimmte Kriterien bei der Haltung der Tiere erfüllen. Sie sollen als Belohnung 20 Prozent mehr für die tote Ware Tier verlangen können. Die Initiative hat aber einen Schweine-, ähmm, Pferdefuß. Die Voraussetzungen, die erfüllt werden müssen, um das Siegel zu bekommen, sind ziemlich lasch und liegen zum Teil noch unter den heute gültigen und gesetzlich vorgegebenen Standards. Dass sich viele Fleischbarone da schon nicht dran halten, steht auf einem anderen Blatt. Und die Teilnahme ist freiwillig. Kein Züchter bzw. Mäster muss da mitmachen. Dass sich auf diesem (Holz)Wege die Situation in der Massentierhaltung grundlegend verbessern lässt, darf bezweifelt werden. Aber darum geht es ja auch wohl nicht. Die Hintergründe: http://www.rotorman.de/das-neue-staatliche-tierwoh...

Weitere Beiträge zu den Themen

MassentierhaltungGütesiegelVerbraucherErnährung

1 Kommentar

Und?
Alter Hut.
Und ist wie mit allen Logos - wird das nicht ausreichend kontrolliert, ist nicht einzusehen, weshalb man dafür mehr Geld ausgeben sollte.

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite