Landtagsumbau-, neubau Niedersachsen, Hannover - Rundgang am 3.März 2010 Teil 3
Hannover: Niedersächsischer Landtag | Hier die Bilder des Rundganges/ Besichtigung der Ausstellung zu den Architektenentwürfen und Vorschläge zum Umbau des Plenarsaales des Niedersächsischen Landtages. An sich muss es für die Personen der Entscheidungsgremien mehr als schwierig gewesen sein, sich unter den mehr als 50 umfangreich dargestellten und präsentierten Entwürfen überhaupt ein Bild, geschweige noch eine fundierte Meinung zur Entscheidungsreife zu bilden. Der Landtagspräsident Hermann Dinkla propagiert derzeit noch vehement den Entwurf des Architekten Eun Young Yi der von der Jury auf Platz eins nominiert wurde. Die Fraktionsführung der SPD hegt für den erstplatzierten Entwurf , der ja den gesamten Bereich , ohne Erhaltung der derzeitigen Plenarsaalarchitektur , umbauen will , nicht den Vorrang, sondern möchte die architektonische Umgestaltung, wie es der zweitplatzierte Entwurf vom Büro Gebhardt / Hamburg vorsieht . Vielleicht wird nach einer ausführlichen Debatte , ganz besonders das finanzielle Thema wieder mehr in den Vordergrund rücken und weitere Entwürfe müssen dann neu überdacht werden, um hierfür keine riesiges Finanzloch im Niedersächsischen Haushaltsplan klaffen zu lassen.
Die ersten 4 Bilder sind der Entwurf, 2 . Platz des Architekturbüros Walter Gebhard / Hamburg ( abgebildet in Teil 1 )
http://www.myheimat.de/lehrte/politik/landtagsumba...
http://www.myheimat.de/hannover-mitte/politik/land...
Werner, schön das sich Menschen wie Du mit dem Thema eingehend befassen. Doch am Ende müssen wir alle das Vorhaben bezahlen. Habe den Eindruck, Politiker aller Parteien in Niedersachsen verschwenden dafür kaum einen Gedanken. Weil sie gewohnt sind das Geld der Bürger zu verprassen.
Ein Klasse Fotobericht! Aber auch ich muß da dem Lothar voll zustimmen!
LG Detlef
-- ja Lothar, die Politiker mögen es wohl so sehen " Geld auszugeben ist keine Kunst , aber Geld einzunehmen ??`.......ist höchste Kunst ", aber nicht über Steuern und Gebühren , dass könnten sicher alle .....
Ich stimme Lothar auch zu.
Es ist so einfach, mit dem Geld der Steuerzahler etwas umzureißen.
Schamgepfühl unserer Abgeordneten ist ja wohl eine 0 Nummer.
Ich denke aber da mal an die jenigen die behindert sind,für die wars oft echt ne katastrophe überhaupt reinzukommen und wer nichts sehen oder hören kann bzw nicht so gut der war auch verloren
hoffe dass dies nun besser wird
Hartmut, das kann man alles ändern. Man muss aber nicht immer alles umreißen.
In der Politik hat nichts Bestand. Kein Bauwerk, keine Meinung, keine Aussage, keine Zusage und und. Zum Auswandern bin ich zu alt. Die paar Jahre schaffe ich noch hier, aber meine Meinung werde ich sagen, so lange es geht.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .