Hier habe ich einige Aufnahmen von den Go go Girls gemacht, habe mir lange überlegt ob ich einstellen soll oder nicht. Warum nicht dachte ich mir, ich kann doch nicht so egoistisch sein. Außerdem haben die Mädels sehr gut getanzt finde ich, gewöhnlich sprechen Bilder Bände in diesem Sinne hier meine Bilder. Viel Spaß und fröhliche Kommentare.
Gewagte Aussichten, aber nicht uninteressant - das Auto!
Ali,
schon über 40 mal gelesen, und noch kein Kommentar. Da traut sich keiner...... (Grins!)
Die Bildzeitung scheut sich auch nicht täglich solche Bilder zu bringen und sie findet genügend Leser. Also Ali... Du bist in bester Gesellschaft.
gute idee die bilder einzustellen, sind doch klasse
Da wurde den Jungs aber ganz schön was geboten.
In diesem Fall hätte mir Egoismus besser gefallen...
Ey, Titelmogelei! Ein Strip ist das ja nun nicht, grins...
Veranstaltung ist Veranstaltung...
Schöne Fotodoku ;)
"Schöne Frauen und gute Fotos von tollen Körpern"....... was ist dabei?
> "Pffff ... !"
Oh, Kohl gegessen?! ;)))
Obwohl die Girls auf vielen Fotos recht ungelenk (hölzern) erscheinen, scheint das Bier der Jungs doch warm geworden zu sein.
Rosenkohl,stimmt ! ;-))
Na,da lag ja auch nur blanker Holzboden...gg
Die Dream Boys wären bestimmt besser gewesen !
Interessant Ali, womit in Bayern die Dorfjungend belustigt wird!!! *grins*
P.S.: Übrings tolles Auto auf den Fotos. ;o)))
Hast Du das Bier auch nicht gesehen? *fragendguck* ;o)))
ich schließe mich birgit an. und ich find es schon krass, wie ungeniert manche männer (fremden) frauen zwischen die beine glotzen und diesen blick auch noch öffentlich machen.
ali, kommst du nicht aus einem kulturkreis, wo frauen (auf geheiß von männern) eigentlich nicht mal ihr offenes kopfhaar zeigen dürfen?
...und ich finde das die Frauen, das wohl freiwillig machen und damit Geld verdienen.
Und die Veranstaltung war doch öffenlich. Wo ist da Problem Carmen???
Und kommst Du aus dem Kulturkreis, wo Frauen nur als Rose gezeigt werden dürfen???
stefan: ich glaube kaum, dass die frauen nun mit alis bildern geld verdienen. dass eine veranstaltung öffentlich war, heißt nicht, dass ich sie gutheißen muss. meine frage ging übrigens an ali - nicht an dich. und die von mir angesprochene doppelmoral finde ich sehr übel und mehr als problematisch. ich empfehle in diesem zusammenhang mal die filme von fatih akin - allen voran "gegen die wand".
sieht wohl eher so aus, als würde ich in einem kulturkreis leben, wo frauen sich sich gefälligst als frauen zu zeigen haben und frau mit einem rosenbild schon aneckt...
Verstehe die Aufregung nicht...
Die Damen sind doch komplett angezogen...
Sie zeigen Tanzsport...
Das ist ihr Job...
Und?
Und die ZuschauerInnen schauen sich das an...
Und?
andreas: von "komplett angezogen" kann man bei 95 prozent nackter haut wohl kaum sprechen. interessanter "sport", bei dem frauen sich in highheels und lasziven posen an stangen entlangräkeln oder hündisch vorm (fast auschließlich männlichen) publikum rumkriechen... zum rest hab ich schon was geschrieben.
> "von "komplett angezogen" kann man bei 95 prozent nackter haut wohl kaum sprechen"
Der Intimbereich und die Brustwarzen sind bedeckt.
Also angezogen.
Oder ab welcher Nichtbedeckungsquote ziehst du Grenzen und warum?
> "interessanter "sport", bei dem frauen sich in highheels und lasziven posen an stangen entlangräkeln"
Nicht interessant, aber ein harter Sport und m.W. auch eine Art Tanzsport (bei dem es sogar Wettbewerbe geben soll).
> "oder hündisch"
Häää? Hündisch?!?
Frauen als Hunde bezeichnen, aber anderer Leute Kulturkreise verurteilen?!?
> "vorm (fast auschließlich männlichen) publikum rumkriechen..."
Man kann die Anteile der Geschlechter auf den Fotos nicht erkennen.
Aber man kann nicht ausschließen, dass es weibliche Zuschauer gibt - sei es nun aus Interesse, dem Spaß oder aber im Falle homosexueller Neigungen auch wegen der Erotik...
Übrigens gibt es auch Veranstaltungen, auf denen Männer sich für zuschauende Frauen sogar komplett ausziehen und von denen ausgiebig begriffen werden... da unterscheiden sich Männlein und Weiblein kaum...
andreas: nur eins noch:
ich weiß nicht, wie du auf die idee kommst, dass ich hier leute aus anderen kulturkreisen verurteile...
ich verurteile allerdings frauenfeindliches und frauenverachtendes verhalten - sei es hier, in timbuktu oder sonstwo.
> "ich weiß nicht, wie du auf die idee kommst, dass ich hier leute aus anderen kulturkreisen verurteile..."
Ich bezog mich bei meiner geäußerten Verwunderung nur auf deine Aussagen:
> "ali, kommst du nicht aus einem kulturkreis, wo frauen (auf geheiß von männern) eigentlich nicht mal ihr offenes kopfhaar zeigen dürfen?"
> "meine frage ging übrigens an ali (...) und die von mir angesprochene doppelmoral finde ich sehr übel und mehr als problematisch. (...)
(...) als würde ich in einem kulturkreis leben, wo frauen sich sich gefälligst als frauen zu zeigen haben"
> "bei dem frauen sich (...) hündisch vorm (fast auschließlich männlichen) publikum rumkriechen..."
> "ich verurteile allerdings frauenfeindliches und frauenverachtendes verhalten"
Habe ich schon verstanden - deshalb war ich doppelt verwundert über das "hündisch"...
Andreas, hier ist ja richtig was los. ;o))
ich habe gern geschaut, es gefällt mir gut!
Ich kann hier nichts frauenfeindliches finden. Und wie schon in einem vorherigen Kommentar erwähnt, machen das die Frauen freiwillig.
>"ali, kommst du nicht aus einem kulturkreis, wo frauen (auf geheiß von männern) eigentlich nicht mal ihr offenes kopfhaar zeigen dürfen"<
Wenn man einen ausländischen (türkischen) Namen trägt, heißt das noch lange nicht daß man so aufgewachsen ist und so erzogen wurde. Man kann doch auch trotzdem weltoffen sein, oder?
Wie Rashia schon schreibt: "Schöne Frauen und gute Fotos von tollen Körpern"....... was ist dabei?
...jetzt hätte ich doch zuuuuuu gerne ein Foto von Carmen gesehen um eventuell auf einen tierischen Neid tippen zu können :-)
...ich finde absolut nichts verwerfliches / problematisches / menschenverachtendes daran wenn ästhetische Körper gezeigt werden - was eine sehr schöne Sache ist. Egal ob das nun diverse Sportlerinnen, Tänzerinnen oder was auch immer sind - sowas ist nunmal etwas für´s Auge...
....Carmen - wie findest Du besipelsweise die "Chippendales"? (grins)
andreas: dieses auf allen vieren hermugekrieche finde ich nicht sonderlich würdevoll. das ablichten noch weniger.
petra: ich habe nicht behauptet, dass ali so aufgewachsen ist; ich habe ihn gefragt (einige seiner beiträge legen die vermutung nahe).
mike: ich finde die chippendales blöd (was aber nicht heißt, dass ich nackte oder halbnackte männerkörper grundsätzlich doof finde). für mich ist diese zur-schau-stellen im allgemeinen aber unerotisch - und im falle von frauen oft auch sehr entwürdigend.
> "andreas: dieses auf allen vieren hermugekrieche finde ich nicht sonderlich würdevoll. das ablichten noch weniger"
Also das Ali von einem Event berichtet, ist doch Sinn der Sache bei MH.
Was das Tanzen der Damen betrifft: Das ist wohl Ansichtssache, ob sie ihre Würde verlieren, wenn sie erotischen Tanzsport ausüben.
Wäre es denn würdevoller, wenn sie z.B. für weniger Geld Betuchten den Dreck wegputzen müssten?
WOW! Hat was, gefällt mir!
Ali, man merkt, du bist ein Profi. Ich hätte da vor lauter glotzen garanitiert vergessen, zu fotografieren...
(Ist mir schon passiert: 2004 in Dorfen. Da gab es ein Stadtfest, auf dem eine Bauchtänzerinn aufgetreten ist. Megaperfekt! Hm. Und ich hab kein einziges Foto...)
B
Mädchen an der Stange, wie im Stripteaselokal. Teilweise sind die Bilder ja hübsch. Fürs Geld machen die Girls alles.
Ali, gibt es das auch in deinem Heimatland, oder nur Bauchtanz ?
Wobei ein gekonnter Bauchtanz sicher schöner ist.
Was habt ihr denn, Ali hat doch schöne Foto`s geschossen.
Ali, sind die Bilder beim A........ in B......... entstanden?
LG M
Marlene, ja von hier:
http://www.myheimat.de/tapfheim/freizeit/strip-roc...
GA
andreas: ich weiß nicht, warum ich bilder beurteilen soll(te), die keiner geschossen bzw. veröffentlicht hat. dasses irgendwo immer noch was übleres gibt, steht außer frage - interessiert (mich) hier aber nicht...
> "andreas: ich weiß nicht, warum ich bilder beurteilen soll(te), die keiner geschossen bzw. veröffentlicht hat."
Hä? Davon hab ich doch gar nichts gesagt...
andreas:
"Wäre es denn würdevoller, wenn sie z.B. für weniger Geld Betuchten den Dreck wegputzen müssten?"
Meine Frage bezog sich aber nicht auf nicht geschossene Bilder, sondern auf deine Aussage zu der Tätigkeit und ihrer Würdelosigkeit.
Du: "andreas: dieses auf allen vieren hermugekrieche finde ich nicht sonderlich würdevoll"
Ich: "Was das Tanzen der Damen betrifft: Das ist wohl Ansichtssache, ob sie ihre Würde verlieren, wenn sie erotischen Tanzsport ausüben. Wäre es denn würdevoller, wenn sie z.B. für weniger Geld Betuchten den Dreck wegputzen müssten?"
ja, wie ist das mit den strippenden männern? sie heißen, so glaube ich, chippendales, oder?
aber ich finde es in der tat schwierig - es gibt menschen, die finde diese darbietung von frauenkörpern verletzend.
> "ja, wie ist das mit den strippenden männern? sie heißen, so glaube ich, chippendales, oder?"
Was soll mit denen sein?
> "es gibt menschen, die finde diese darbietung von frauenkörpern verletzend"
Wer wird denn da durch was und warum verletzt?
ja irgendwie richtig sexistisch halt!
> "ja irgendwie richtig sexistisch halt!"
Inwiefern? Du hast doch selbst Männer erwähnt, die die gleiche Kunst/Arbeit ausüben - insofern hat doch das Geschlecht damit gar nichts zu tun.
|
|
|
|
|
|
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .