myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Je mehr, desto besser!

Oder warum ein Toaster Sinnbild für den falschen Weg sein kann.


Ein Spruch, der mich als Verfechter der Aussage „Weniger ist mehr“ aufhorchen lässt. Mehr von was, mehr für wen? In vom Konsumterror geprägten Lebensbereichen ganz sicher nicht zutreffend. Eher im ideellen … „Je mehr Frieden, desto besser geht es den Mensch … oder je mehr Gerechtigkeit, desto…“ passt.
Zurück zum Konsumismus: Allein die Tatsache, dass fast alle Parteien dem erdvernichtenden Wirtschaftswachstumswahn verfallen sind, belegt, dass das rücksichtslose Plündern auch der letzten Ressourcen der Erde zumindest gebilligt wird. Wichtig ist nur, dass die Wähler bei der Stange bleiben. Da darf man sie beim Tanz um das Goldene Kalb „Ich bin, was ich verbrauche“ nicht stören. Und selbst zeichnen sich unsere Volksvertreter auch nicht durch Bescheidenheit aus. Da fließt viel Geld in die Partei-Säckel, da scheint es auch nicht wichtig, von wem das Geld kommt. Natürlich ohne Verpflichtung zu irgendwelchen Gegenleistungen gegenüber der so selbstlos spendenden Industrie. Beschämt sei, wer schlecht darüber denkt.

Auch der gutwillige Leser stellt sich spätestens jetzt die Frage, was das mit einem Toaster zu tun haben könnte. Viel!
In Deutschland leben circa 16 Millionen Menschen in Einpersonenhaushalten. Sicherlich werden nicht all diese Menschen jeden Morgen den Toaster anwerfen. Aber die Zahl dürfe gewaltig sein. Und sie benutzen zum größten Teil für eine Scheibe Geräte mit zwei Schlitzen, da es auf dem Markt nur solche gibt. Jedenfalls habe ich noch keinen mit nur einem Schlitz entdeckt.
Kurzum, so banal das Beispiel eines Toasters für Material- und Energieverschwendung sein mag, so zeigt es doch, dass Einsparpotenziale nicht genutzt werden. Warum das so ist? Es ist von Politik und Industrie nicht gewollt. Es lebe das Bruttosozialprodukt, es lebe der materille Gewinn.

Der Ausweg ist letztlich einfach zu gehen: Der Gesetzgeber kann der Industrie auferlegen, stromsparende Modelle anzubieten.
Und wenn der Gesetzgeber meint, hier nicht handeln zu müssen, dann muss er halt ausgetauscht werden.

Ich freue mich auf die kommende Bundestagswahl!

www.falkeuelzen.eu

Bild Michael Falke

Weitere Beiträge zu den Themen

EnergiewendeAuf mein WortUelzenMichael Falke

Kommentare

Beteiligen Sie sich!

Es gibt noch keine Kommentare. Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite