Die Bundeskanzlerin, die Türkei, die NATO und der asymmetrische Krieg
- hochgeladen von Dietrich Stahlbaum
Zum Bericht über den Türkei-Besuch: „Merkels Mutprobe“ in den Zeitungen des Medienhauses Bauer, Marl, vom 24. Mai 2016:
Die Bundeskanzlerin ist zu bedauern: Sie wollte in der Türkei die Kartoffeln aus dem Feuer holen und kommt mit leeren Händen zurück. Ist die Türkei nicht längst für Europa, aber auch für die NATO untragbar geworden? Ein Staat, der die Demokratie abschafft und die Menschenrechte derart mit Füßen tritt, kann kein ebenbürtiger Vertragspartner sein.
Im Nordatlantikvertrag haben sich die NATO-Staaten zur Verteidigung der westlichen Demokratie und der westlichen Lebensform verpflichtet. Die Türkei hingegen mutiert zu einem System, vor dem zu schützen die NATO gegründet worden ist. Der Nordatlantikpakt war gegen die Sowjetunion gerichtet. Sie wurde als militärische Bedrohung Westeuropas hochstilisiert. Insofern ist die NATO heute anachronistisch und überflüssig. Außerdem mischt sie sich in Regionen ein, in denen sie nichts zu suchen hat, und beteiligt sich an einem asymmetrischen Krieg.
Was tun? Bis jetzt sind wir davongekommen, verschont geblieben in diesem Dritten Weltkrieg, der selbst gutwillige Politiker/innen ratlos macht. Total verfahrene Situationen. Heraushelfen könnte wohl nur eine allseitige Generalamnestie, denn fast alle Regierenden, Superreichen und sonstigen Machthaber oder Macht Anstrebenden haben Dreck am Stecken und an den Händen Blut.
Mit gegenseitigen Schuldzuweisungen lässt sich kein allseitiger Konsens erreichen. Ein solcher ist aber nötig, um gerechte und friedliche Verhältnisse schaffen zu können. Gefragt ist ein von allen Dogmen und Doktrinen freier, aufs Ganze gerichteter sozialer und Frieden stiftender Pragmatismus. Es ist höchste Zeit, dass die Menschheit sich darauf einigt und auch die ökologischen Probleme, die sie verursacht hat, löst. Sonst wird sie – werden wir verschwinden wie die Dinosaurier, nachdem sie die Erde leer gefressen haben. Übrig geblieben ist von ihnen nur der Quastenflosser, ein Knochenfisch.
- hochgeladen von Dietrich Stahlbaum
- Bild
1 / 2
- hochgeladen von Dietrich Stahlbaum
- Bild
2 / 2
> "Eine sehr wichtige Rolle in der Kontroverse um die globale Erwärmung kommt der organisierten Klimaleugnerbewegung"
Sorry, aber Klimaleugner sind doch eher die Klimapanikmacher mit ihrer albernen CO2-Theorie, die ständig vergessen, dass es schon immer natürlichen Klimawandel gab.
> "mit großem finanziellen Einsatz durch Unternehmen, v. a. aus der Branche der fossilen Energien"
Und? Die Gegenseite ist doch nicht anders. Die Ökoindustrie spielt sich zusätzlich noch als moralisch hochwertiger auf (und deshalb rennen ihr auch so viele Bürger nach, weil ja echter Umweltschutz gegen echte Umweltgifte viel zu unbequem ist)
Ich bin der Letzte, der AKWs oder schlechte KohleKWs gut findet - aber deshalb lasse ich mich nicht von der Ökowirtschaft und ihren Jüngern veräppeln.