myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Energieversorgung
Stromversorgung im Dezember 2022

Liebe Energiewendebeobachter,
man kann über alles streiten, aber Fakten bleiben Fakten und Tatsachen lassen sich nicht leugnen.
Hier von der Seite Energy-Charts die Einspeisedaten und die Verbrauchskurve für den Dezember 2022.
1. Wer sagt Kernenergie (unterer roter Balken) würde nicht zur Sicherung der Stromerzeugung beitragen der sagt nicht die Wahrheit.
2. Wer sagt im Dezember hätten regenerative Energiewandler (Zipfelchen ganz oben) maßgeblich zur Stromerzeugung beigetragen der sagt nicht die Wahrheit.
3. Wer sagt das man das oben gezeigte Verhältnis der Stromerzeuger durch mehr Windräder und mehr PV-Anlagen im Dezember 2022 hätte ändern können der...

In Spitzenzeiten wurde mit Gas über 21 GW an Strom hergestellt. Unsere Speicher werden damit auch geleert, schneller als uns lieb ist. :-(
Wer mit diesem Energiemix ein Elektroauto fährt, der fährt auch nicht sauber. Im Dezember waren diese aber auch nicht mit PV-Anlagen aufladbar. :-(
Im Sommer können PV und Windräder grandiose Einspeiseleistungen vorweisen und das ist gut so. Aber im Winter sieht es mehr als mau aus und daran wird sich, solange wie wir keine Form von saisonalem Speicher haben, nichts ändern.
Ich wünsche einen schönen 4. Advent,
khi

Weitere Beiträge zu den Themen

sonnenenergieEnergiewendeEnergiemixGasverbrauchWindenergieStromeinspeisung

14 Kommentare

Bei der Endlagerproblematik bitte etwas genauer hinschauen. Die Asse war nur für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle gedacht. Bei den Brennelementen geht es um starkradioaktive Abfälle. dafür war die Asse nie angedacht. Unsere öffentlich rechtlichen Medien stellen das auch nicht besonders klar da. Zu dem Thema könnte ich viel schreiben, war mehrmals in dem Salzbergwerk Asse 2.

  • Gelöschter Nutzer am 18.12.2022 um 11:11
Gelöschter Kommentar

Nein, das stimmt alles. Die BGE würde auch in der heutigen Situation keine Unwahrheiten veröffentlichen, im Gegensatz zum Wirtschaftsministerium. Alles Salzbergwerke rund um das Bergwerk Asse 2, in dem eingelagert wurde, sind schon abgesoffen, wie der Bergmann sagt und auch mit der Asse 2 kann das jederzeit passieren. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass dann Radioaktivität auch austritt. Es war eine politisch getriebene Endscheidung zu versuchen den Müll dort wieder heraus zu holen. Besser wäre es gewesen ihn frühzeitig gut zu verschließen. Aber das war leider nicht gewollt von den Anliegern.
Noch eine Info die kaum jemand kennt, das größte Giftmülllager der Welt ist in Herfa Neurode, in der Nähe von Kassel. Eingelagert wird auch dort in Salz, allerdings rückholbar, was in der Asse nie geplant war. :-( Aber beim Thema Radioaktivität ticken die Deutschen halt anders, dafür haben unsere öffentlich rechtlichen Medien gesorgt.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

SchulenburgRedenFeuerwehrAusbildungsplätzeKoldingenPattensen-MitteFeuerOerieJeinsenHüpedePattensen

Meistgelesene Beiträge