myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Laatzener Baumschutzsatzung außer Kraft?

Offiziell gibt es sie wohl immer noch, die „Satzung zum Schutz von Bäumen, Sträuchern, Hecken, und Feldgehölzen im Gebiet der Stadt Laatzen“ in der Fassung vom 05.03.1998 und die 1. Änderungssatzung vom 15.09.2000. Sie gilt aber offensichtlich nur für den einzelnen Bürger, nicht aber wenn die Interessen der Stadt Laatzen selbst berührt sind. Dann wird die Baumschutzsatzung nach Gutsherrenart kurzerhand außer Kraft gesetzt, wie in der Vergangenheit zum Beispiel am Rethener Kastanienpark oder in der Rethener Feldmark östlich der Sportanlage Erbenholz.

Nun gibt es ein neues eklatantes Beispiel für die baumfeindliche Einstellung der Laatzener Verwaltung: In Rethen in der Franz-Carl-Achard-Str. (Neubaugebiet Sehlwiese) ist vor wenigen Tagen eine ca. 50 Jahre alte Eiche, die eindeutig durch die Baumschutzsatzung geschützt war, offenbar mit Zustimmung der Verwaltung gefällt worden. Es ist davon auszugehen, dass die Baumschutzsatzung den wirtschaftlichen Interessen eines Investors geopfert wurde.

Mein Frage an die Verwaltung und an die Politiker, die diesem erneuten Baumfrevel wahrscheinlich zugestimmt haben: Warum setzen Sie die Baumschutzsatzung nicht vollends außer Kraft? Dann müssten Sie doch nicht mehr den Widerspruch erklären, warum die Baumschutzsatzung zwar für den einfachen Bürger, nicht aber für die Mächtigen dieser Stadt gilt!

Im Übrigen: Mit meiner E-Mail vom 26.02.09 hatte ich die synchronisierte Hofpresse von der bevorstehenden Fällaktion in der Franz-Carl-Achard-Str. informiert, selbstverständlich ohne jede Reaktion. Schade! Und schade um den Baum, den ich leider nicht retten konnte!

  • ca. 50 Jahre alte Eiche, die gefällt wurde!
  • hochgeladen von Klaus Hoffmeister
  • Bild 1 / 5

Weitere Beiträge zu den Themen

BaumKommunalpolitikPflanzenLaatzenBaumfällungBäumeRethen

5 Kommentare

Einen link zu einem unbedingt lesenswerten Beitrag über die beeindruckende Leistung nur eines einzigen Baumes für die Umwelt kann man auf dieser Seite finden:

www.myheimat.de/lehrte/beitrag/69517/mein-freund-der-baum-zum-ersten/

Vielleicht bringt dann die Stadt mehr Verständnis für den Bestand älterer Bäume auf.

Falls du diesen Artikel...

http://www.myheimat.de/schrobenhausen/beitrag/2148...

...meinst, siehe dort.

Dein Artikel über den armen Nadelbaumriesen macht natürlich auch traurig.

Kann man nicht die Verantwortlichen wegen Rechtsbruch verklagen, somit Öffentlichkeitswirkung erzeugen und ein derartiges Handeln für die Zukunft erschweren?

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

Laatzen-Wasserpark-rethenWolkenBildergalerieFotogruppeWasserWaschbärNaturPC-Club LaatzenRethenoberflächenspannung

Meistgelesene Beiträge