Leineschloss, Umbau oder Abriss des Plenarsaals?
Ich finde es schon komisch das große Teile der CDU- und FDP-Abgeordneten, ein kleinerer Teil der SPD-Abgeordneten einen Teil des denkmalgeschützten Ensembles Leineschloss nämlich den Plenarsaal abreißen wollen und durch einen modernen Glas- und Stahl-Neubau ersetzen wollen.
Es schon gut das Denkmal zu erhalten, wie es konzipiert ist. Aber für vernünftige Erhaltungsmaßnahmen und Modernisierungsmaßnahmen bin ich offen. Ich bin der Meinung, dass der Landtag sich an sein eigenenes Denkmalschutzgesetz halten muss, das nur bei zwingenden Gründen einen Abriß gestattet.
Auch lehnt die Piratenpartei lehnt deshalb einen Abriss des Oesterlenschen Plenarsaales auf das entschiedenste ab.
Persönlich wäre ich für den zweiten Sieger, der Rücksicht nimmt auf den Denkmalsschutz und den Gesamteindruck des Leineschlosses erhält.
Man könnte bei den Umbauarbeiten gleich die neuste Technik mit einbauen. Das wäre Internet, Lautsprecheranlagen für Gäste und gute Mikrophone für die Redner. Dann wäre eine Teilhabe der Bürger wieder möglich.
J.Hey
Leider kann ich in der AG Landtagsumbau nicht drin sein, da ich in Burgdorf genug zu tun habe. Sie ist in Hannover tätig und wenn da was geplant ist, erfahre ich es leider meistens zu spät oder habe keine Zeit. So einfach ist das nicht Herr Krentscher für eine Landpflanze ohne PKW.
Deswegen mache ich die Presse so gut es mir möglich ist.
J.Hey