Wen beeindruckt denn heute noch ein Kanzleibriefbogen? Kann ich mir selbst gestalten.
Diese „Kanzlei“ verschickt aktuell wieder massenhaft Abmahnungen im Auftrag eines gewissen Anis Mohamed Ferchichi. Vorwurf ist das Anbieten einer Tonaufnahme. Es wird die Zahlung eines Vergleichsbetrages in Höhe von 350,00 Euro gefordert. Ferner soll eine vorgefertigte sehr dubiose Unterlassungserklärung unterzeichnet werden, in der man praktisch alles reumütig eingestehen soll, alles Dinge, von denen man nie was gehört noch gesehen hat.
Auf derart haltlose und unseriöse Einschüchterungsversuche, die sich auf Internet-Angelegenheiten beziehen, muss laut Expertenaussage in einschlägigen TV-Ratgebersendungen, die immer wieder ausgestrahlt werden, nicht einmal reagiert werden. Aus eigener Erfahrung hat sich dieses Verhalten bestens bewährt. Du bekommst zwar immer wieder Post mit sich laufend überbietenden Geldforderungen. Doch irgendwann lohnt sich die Portoausgabe für die Gauner nicht mehr – und sie geben auf. Wen beeindruckt denn heute noch ein Kanzleibriefbogen? Kann ich mir selbst gestalten.
Gerne sind hier Kommentare erwünscht von Empfängern ähnlicher Schreiben. Es entsteht offenbar ein neuer wachsender Markt, der davon lebt, verängstigte Dumme zu finden, die bereitwillig große Summen überweisen, nur um für kurze Zeit wieder Ruhe zu haben, die sich aber niemals einer kriminellen Handlung bewusst gewesen sind.
Das Dind an die Polizei oder Staatsanwaltschaft schicken: Anzeige wegen Betrug. Um Mitteilung des Aktenzeichens bitten. Kommt nicht: nach zwei Wochen Mahnung. Wird das Verfahren eingestellt: Beschwerde bei der Generalstaatsanwalt als vorgesetzte Dienststelle. Gruß Hermann
Matthias: Wer lässt sich denn von solchen Anwälten noch einschüchtern, zudem dann, wenn sie einen vertreten, der selbst gegen jedes Recht und Gesetz verstößt?
Na gut, wer es nicht weiß...
Im Übrigen gibt es da einige solcher dubiosen Anwaltskanzleien in Deutschland, wie z.B. die Kanzlei Waldorf in München. Wenn man danach googelt (einfach Kanzlei Waldorf eingeben), wird man von Abmahnwellen dieser "Firma" regelrecht bomardiert.
Ja, ja, das sind ganz üble Zeitgenossen, die versuchen, gutmütige Menschen mit ihren Machenschaften über den Tisch zu ziehen. Dabei machen sie auch vor Jugendlichen nicht Halt!
Meistens haben solche Kanzleien nur zwei Zielgruppen: die Jugendlichen und die Rentner über 70, weil die davon ausgehen, dass eben diese am leichtesten zu überrumpeln sind. Die einen aus Unerfahrenheit, die anderen des guten Glaubens willens.
Vielen Dank, bin einer dieser "Trottel über 70" - und ein anderes Thema: Die Sparkasse Mainz versucht es auf ihre Art. Erbengemeinschaft, alle über 70. Die Sparkasse Mainz verweigert die Auszahlung des Erbes. Erbschein liegt vor. Die Sparkasse Mainz verweigert die Auszahlung und - zunächst - alle Auskünfte über das Erbe. Das Spiel geht schon über ein Jahr und liegt jetzt bei den Gerichten. Mal schauen, was nun passiert. Gruß an alle, die da plötzlich etwas erben. Übrigens: Bettelbriefe kann man sich sparen, das Erbe lohnt das Porto nicht.
Wie ist das, wenn man der Sparkasse mal soeben ein Erbe von minus 150.000 Euro hinterlässt? Behalten die das dann auch oder zahlen die das sofort aus? :-))
Im Übrigen kann man ja eine Erbe ausschlagen, welches einen in den finanziellen Ruin treiben würde.
Richtig, der Erbe kann ein Erbe ausschlagen, aber nur innerhalb einer recht kurzen Zeit und immer mit einigem formalen Aufwand. Und es gibt noch einige andere Möglichkeiten die Haftung zu begrenzen. Darum aber geht es hier nicht.
Entsprechend meinem Fall wäre die Umkehrung: die Sparkasse hat einen Anspruch gegen eine Erbengemeinschaft, dürfen diese Erben jetzt mit der Behauptung, die Zahlung verweigern: nur die Erbengemeinschaft als ganzes darf handeln (und zahlen) nicht aber ein einzelner Erbe? Die Sparkasse beruft sich auf Paragraph 2033 Abs. 2 BGB: "Über seinen Anteil an den einzelnen Nachlaßgegenständen kann ein Miterbe nicht verfügen."
Um zurück aufs Thema zu kommen:
Es sollte so etwas wie einen „Ehrenkodex“ für Anwaltskanzleien geben mit der Zielsetzung, keine offenkundig haltlosen Forderungen versuchsweise einzutreiben.
# Es gibt leider auch immer mehr unseriöse Inkassobüros. Von diesen werden z. T. einfach frei erfundene Forderungen vertreten.
Bitte gar nichts machen, denn – ich wiederhole mich – das sind ganz üble Genossen, die versuchen, gutmütige Menschen mit ihren Machenschaften über den Tisch zu ziehen. Dabei machen sie auch vor Jugendlichen nicht Halt!
ok Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte schon mal ein Brief denen zurück geschrieben, das ich mit der Sache nichts zu tun habe. Doch Interessierte sie das rein garnicht. Jetzt habe ich ein Frist bis zum 10.05 bekommen.
Das selbe ist mir auch passiert habe erst anfang mai von den rechtsanwälten waldorf post bekommen und heute von bindhardt und so weiter
wie läuft das wenn man einen film downgeloadet hat besteht da strafrecht oder nicht ?
Mein freund hat die unterlassungserklärung bei waldorf unterschrieben und einen ratenvertrag mit denen abgeschlossen aus dummheit angst und unwissenheit was können wir da tun ??? Einfach nicht zahlen ??? Kann ich beides der Polizei übergeben wie oben hermann Müller geschrieben hat ???
Auf keinen Fall etwas bezahlen! Hinzuziehung der Polizei ist meines Erachtens gar nicht nötig, denn ich glaube, an der ist diese unseriöse „Kanzlei“ zuallerletzt interessiert. Die lassen mit der Zeit von euch ab, wenn sie merken, dass auch ihr guten Nerv beweist.
Hallo, auch ich habe so ein Schreiben bekommen, wo auch die genaue Uhrzeit und Titel des Films "Zeiten ändern dich" steht, und meine IP-Adresse und so weiter,
jedoch ist meine Zahlungsfrist schon abgelaufen und ich habe es einfach ignoriert, was erwartet mich jetzt? - oder hört das ganze einfach auf?
Nicht das ich dann noch vor Gericht muss :D
Aber ist schon bisschen komisch, dass keinerlei originale Unterschriften da sind und diese Erklärung darf man eh nicht unterschreiben, naja ich bitte noch trotzdem um Tipps, wie ich mich verhalten soll, oder ob ich es einfach vergessen und wegschmeißen soll ;) .. würde mich freuen über eine schnelle Antwort ..
ich habe auch Post von Bindhardt, Fiedler & Co. bekommen.
Frist ist dieses Monatsende, der Nennbetrag übersteigt aber die anderen Beträge hier.
Ich habe mich nun auf mehreren Forenseiten und auch bei Kanzleitips von ehrenhaften Rechtsanwälten informiert. Das Beste ist es also, nichts unterschreiben was die Euch schicken!!! Gegebenenfalls einen RA aufsuchen, ihm das ganze kurz zeigen(sollte aber ein Anwalt sein, der sich mit Internet-Abmahnungen auskennt) und dann wenn er es für nötig hält, eine modifizierte Unterlassungserklärung abschicken per Einschreiben!!! Auf gar keinen Fall eine Anerkennung der Schuld!!! Keine Anerkennung von Zahlungen der Anwaltsgebühren etc.
Diese Abmahnungen SIND Massenabmahnungen, also ist der Kanzleiaufwand sehr gering, lediglich das Ausfüllen der personenbezogenen Daten und einfügen der IP Daten und den Dateinamen des beschriebenen Musik, -oder Filmwerks etc.
Lediglich können dabei pauschale Kosten in Höhe von derzeit 20 Euro veranschlagt werden, als Tip von mir, schaut Euch das Aktenzeichen an, eine Zahl dabei ist immer die Zahl die auch auf der Vollmacht des Rechteinhabers steht, der die Kanzlei mit der Wahrung seiner Rechte beauftragt hat, die andere Nummer setzt sich meist aus der Anzahl der verschickten Abmahnungen zusammen, was dabei nicht heißen muß, das es sch jeweils um den gleichen Titel(Musik, Film etc.) handeln muß, sondern insgesamt die Rechteverletzungen am Rechteinhaber und seinen rechtlich Geschützen Werken. Somit könnt ihr mal alle sehen, die Kanzlei Bindh. Fiedl. & Co. ist wohl bester und gerngesehener Kunde wes es um Druckerpatronen und Papierkäufe geht.
Sobald bei mir alles durch ist, bekommt ihr weitere Infos zu den Kosten, die vorher erhobenen Kosten und die Vorgehensweise.
Leider kann ich derzeit nicht mehr darüber sagen, aber alles zu seiner Zeit, denn ihr wisst ja, dass"Dich Zeiten ändern können" und das nicht nur Herrn Ferdingelsbummels sondern auch Herrn Carl C.bummels ;)
Take Care, schlaft wieder ruhig und wartet ab was ich die nächsten Tage berichten werde.
hallo, hab heut auch so ein schönes briefchen bekommen.
soll auch 350.- € abdrücken. das wird wohl nicht werden.
hat sich bei Stuten Ingo aus Berlin wiedermal was getan?
hallo...ich gehe gestern in meinen briefkasten und fand ein großes kuvert und nach dem öffnen traf mich fast der schlag...! zu meinem erstaunen fand ich diese seite und habe mich nun etwas beruhigt! ... ja ich bin auch betroffen...von mir wollen sie 700 euro bis zum 14.06.10 ...dachte mir schon das da was nicht stimmen kann nach dem ich mir den beschluß vom landgericht näher angesehen hatte... das dies nicht mit wahren dingen zugeht...nur leider hatte ich mit meiner familie große diskusionen deswegen! nun meine frage - soll man da wirklich darüber hinweg sehen oder kann man vielleicht gegen diese anwälte vorgehen? das sich solch einen schmu ein landgericht bieten kann auf die dauer versteh ich auch nicht??? wo werden wir von solchen betrügern geschützt? möchte nicht wissen wieviel leute darauf aus angst zahlen?
also ich war heute bei der polizei und habe mich als zeuge vernehmen lassen und das geht dann weiter an die staatsanwaltschaft...glaube zwar nicht das ich da was erreiche aber zumindest hab ich was getan! der polizei waren zumindest 65 anzeigen im pc bekannt in dieser sache! man muß doch da mehr machen können?...versteh das nicht?
Hallo, hab heute auch ein Schreiben von Bindhardt bekommen. Soll auch 350€ bezahlen. Zudem habe ich ein 2tes Schreiben von Rasch aus Hamburg bekommen die wollen 1.200 €. Hab aber noch nie runtergeladen oder was eingestellt. Was kann ich tun ???
habe auch so ein schreiben bekommen.dabei weiß ich nicht mal, wer dieser bushido überhaupt ist. und irgendwelche tauschbörsen sind mir auch nicht bekannt, noch wüßte ich, wie man sowas macht. werde wohl auch zur polizei gehn, um anzeige wegen betruges zu erstatten.ich versteh gar nix mehr..............
habe im März 15.3 auch so ein schreiben von diesem Fiedler bekommen und sofort den rechtsanwalt eingeschalten.die haben sich dann drum gekümmert und dan war erst mal für 3 Wochen ruhe bis der Nexte Brief kam und dort drin stand das
der Betrag betrag von 350 €bezahlt werden muss sonst folgen höhere Beträge.
Wir haben es dan schlussendlich überwiesen weil es uns echt garnicht mehr wohl war.
Am Dienstag den 22.7 kam der Nexte Brief wieder
Eine andere Kanzlei aus Frankfurt (Kornmeier und Partner)
das an diesem tag um diese Uhrzeit ein Lied bzw was runtergeladen wurde
diesesmal wollen sie 450 € bis zum 5.7.10
ich weiß langsam nicht mehr was ich machen soll..kann mir jemand helfen?
werde jetzt erstmal den Rechtsanwalt den ich hatte über diese Seite informieren un ihm das mal zeigen..der will nähmlich auch 250 Euro!!und weiß nichtmal bescheid..
Was ich kaum geglaubt hätte, aber das Ganze hier hat sich inzwischen zu meinem Rekord-Artikel entwickelt. MyHeimat teilte mir schriftlich mit, dass er 1.375 mal über google gefunden worden sei und immerhin 392 mal über externe Links. So erhält man eine Vorstellung, welche Massen an Briefen Bindhardt-Fiedler-Rixen-Zerbe verschickt haben muss. Solchen gehört das Handwerk gelegt!
kann mir jemand vieleicht ein Tipp geben wie ich mit dem nexten Brief von
der Kanzlei aus Frankfurt (Kornmeier und Partner) vor gehe??
Das komische ist das überal die Unterschriften in denAnwalts oder Gerichtsbeschluss aus Köln kopiert sind das geht doch nicht oder??
Ich lese gerade dein Schreiben von 7:58 Uhr und begreife nicht, wie du trotz Einschaltung des Rechtsanwaltes überweisen konntest. Fordere das bereits gezahlte Geld zurück und zahle nicht noch weiteres.
der rechtsanwalt war glaub auf den bereich nicht spezialisiert...und wir haben vor angst bezahlt
mein kumpel hat jetzt vorher mit seinem nachbar geredet der ist auch rechtsanwalt und er hat gemein sobald es fü rein lied teurer wie 100 euro wird ist ist nicht echt und wir können das vergessen!!
am besten abwarten wieviel abmahnungen kommen....
das schlimmste an allem ist das das auf meine freundin ihre mutter geht also ich meine das schreiben weil doch die verbindung auf sie angemeldet ist und sie ist echt sauer langsam....
und ich und meine freundin sitze am pc...
noch ein anwalt neh ich glaub nicht!Oder??
vor allem das sind 8 bis 10 Seiten....
mit Gerichtlichem beschluss usw..
das kann es doch nicht sein da ist nicht orginal unterschrieben...alles kopiert
zerbrech mir echt den kopf..
wieviel mahnungen kommen wenn ich nicht bezahle?? oder ob überhaupt was kommt...?
woher haben die die ip Adressen usw die ganzen Daten??
und das ist doch selber strafbar.ist doch datenschutz soweit ich weiß wenn man sich in daten anderer hackt..
Hallo ,
Auch ich haber gerade den netten Brief mit den 350€ bekommen....
Die Polizei meinte , solange nichts von einem Amtsgericht kommt , kann das durchaus fake sein. Interessant finde ich den Gerichtsbeschluss der beiliegt , der geht zur Rausgabe der Verbindungsdaten an die Telekom. Ich bin aber doch 1 und 1 Kunde muss der dann nicht gegen 1 u 1 gehn ?!
Wie sieht es denn aus falls man wirklich mal was downgeloadet hat ?
Kann man das Schreiben in jedem Fall ignorieren? ( Polizei meinte ja auch das erst was echtest kommt wenn was vom Gericht kommt und man dann reagieren müsse)
also bei mir leigt bei beiden Briefen was vom Gerichtsbeschluss aus Köln..aber das haut mich nicht wirklich um da alle Unterschriften kopiert sind, das muss doch orginal sein!jeder depp kann heute unterschriften Fälschen!
ich werde nexte woche zu einem Richter gehen der schaut sich das mal an und der weiß auch mehr wie ein Anwalt.
theoretisch könnte ich doch auch das orginal anfordern das wäre mein recht oder nicht?kann ich daruf bestehn??
würd mich mal interresiern was die den machen dumm aus der Wäsche schauen?Oder zu mir sagen das geht nicht die kopie reicht??
man es gibt soviele fragen.
ich bin eben schon da angelangt das ich nicht einmal einem Anwalt vertraue..
Gestern hat mein kupel mit dem Richter kurz geredet.
und der hat gemein wenn es über 100 Euro raus geht wäre es ein Fake..und man soll es wegwerfen.
Die können oder dürfen garnicht wegen einem lied soviel Geld verlangen.
ich glaube wir haben alles das selbe problem.
Also mein entschluss ist abwarten mehr wie Abmahnungen können nicht kommen und irgendwann lassen die das auch weil das zu Teuer wird für die!!!
du ahst also auch so ein brief bekommen?!
das ist so der Telekom gehören die ganzen Leitungen
1 und 1 ist nur ein Anbieter.bei mir steht das genau so wie bei dir.hab es grad da liegen.
ich habe grad so eine wut!würde der scheiß kanzlei von Kornmeier und Partner so gern eine reindrücken!!
hey,
ich dachte mir schon , dass denen die Leitungen gehören. Dennoch habe ich ja einen Providervertag mit einer anderen Firma . Wie kann ich denn dann die Daten bei einem anderen Konzern einklagen?!
das weiß ich leider nicht ich bin mir langsam sicher das das ein richter unfug ist was die da mit einem treiben!
ich werde nichts bezahlen das sind ganz miese typen!
90 €kostet es normal!wenn man ilegal runterladet
der rest ist anwaltskosten!
das müsst ihr euch mal vorstellen!!
Hallo, habe auch die 1te Abmahnung am Samstag bekommen. Die erste von Bindhardt-Fiedler-Rixen-Zerbe "Bushido" die 2te von Kormeier "Top 100"
bei der ersten habe ich eine Anwaltskanzlei aus dem Intrernet "Just Law" beauftragt sich darum zu Kümmern. Die hat die Untrlassungserklärung geändert un den Betrag von 700 auf 350 Euro gedrückt. Ich habe den Betrag von 350 Euro überwiesen und der Anwaltskanzlei dann noch 238 Euro.
Jetz bei der zweiten Abmahnung weiß ich nicht was ich machen soll die wollen auch wieder 450 Euro haben.
Wenn natürlich nicht reagiert wie hier im Beitrag geraten wird und es zur Verhandlung kommen würde kann es wie ich im Internet gegoogelt habe sehr teuer werden, die rede ist pro Musiktitel 5000 Euro. Ich bin jetzt sehr unsicher was ich machen soll. Ich würde Sie sehr bitten mir einenRat zu geben.
Dann geht es dir nun gleich wie mir...
habe gestern festgestellt das die unterschrift von diesem kornmeier nicht orginal ist die wurde reinkopiert....im hintergrund sind lauter kleine punkte....
und der brief ist im gegensatz zu dem Fiedler so billiges papier,und des kam in einem kleinem umschlag,keine farbe in dem Brief,keine Seitenzahlen,usw!
ich mach mich langsam echt lustig um den Brief.
das ist doch verarsche und fiedler hat einfach mal die daten an kornmeier weitergegeben!!da bin ich mir langsam echt sicher!!
ein rechtsanwalt schalte ich nicht mehr ein!da kann man auch keinem mehr trauen!vor allem muss man erstmal einen finden der sich für sowas auskennt...
naja mal schauen also ich warte erstmal ab und hol mir tipps nexte woch bei einem Richter!der schaut sich das mal an!!
Ich würde sagen abwarten!!Da kann nichts passieren!!
Hallo Matze,
schickst Du Ihm eine geänderte Unterlassungserklärung?
Wenn Du von dem Richter was hörst Kannst Du ja berichten.
Ich versuche mal bei uns am Amtsgericht die Echtheit des Beschlussen aus Köln zu überprüfen. Über die Aktenzeichenummer muss doch was rauszubekommen sein.
Gruß
Jörg
ich geh am Freitag zu dem Richter des ist der nachtbar von meinem Kumpel.
der schaut sich die sachen mal an..der wird gleich sehn ob das echt ist oder ob da ganz miese Typen dahinter sind.vor allem mit dem Richtbeschluss aus Köln.Da ist so ein billiger stempel von den und eine Kinderunterschrift von einem Moritz.das ist doch Lächerlich!!!und wi leicht kann man ein Richtbescheid aus dem Internet kopieren....weißt du heute zu tage kann doch jeder kommen.hab letztens auch mitbekommen ,dass wenn du etwas bestellst irgendwo im internet werden deine Daten einfach weiter gegeben.
Und von dem her ist es echt nicht mehr schwer an daten zu kommen.
hast du mal was runtergeladen.??
Richtig weißt du was ,du informierst dich auch mal und ich informiere mich.
dann schreiben wir wieder!
Wann musst du laut Brief das geld zahlen?
Also bei mir steht bis zum 5.07.10
aber das ist mir erstmal egal nur mal zappeln lassen wie überall steht im internet.
was ich schon wegen dem Kornmeier und dem Fiedler gegoogelt habe wahnsinn.Das sind beide laut den ganzen sachen ganz üble Genossen!!
hast du mal wegen der unterschrift von dem Kornmeier geschaut wie sieht das bei dir aus??
Hallo Matze,
ist das auch deine zweite Abmahnung?
Hattest Du vorher einen Anwalt beauftragt.Wenn ja welchen?
Mit der Unterschrift hast Du recht.Die ist reinkopiert. Aber was soll das bringen?
Die Unterschrift sagt ja nicht's ist ja egal ob die drauf ist oder nicht.
Der Beschluss von Köln mit dem Fax kommt mir auch komisch vor weil der Stempel mit Unterschrift auf eine extra Seite ist.
Mei Betrag von 450 Euro ist am 09.07 Ffällig.
Hast Du den selben Betrag?
Ist einer im Forum der danach noch einen Brief bekommen hat.
Ich bin mir nicht sicher ob ich die Frist verstreichen lassen soll.
Habe auch gegoogelt bis zum Abwincken.
Es ist aber keiner zu finden der wirklich die Frist verstreichen gelassen hat und Info darüber hat was dann passiert. Vor Gericht.
Gruß Jörg
Achso zur der Frage ob ich was runtergeladen habe.
Ich nicht!
Entweder hat sich einer bei mir ins WLan reingehackt oder mein Sohn hat die Top 100 runtergeladen. Beim ersten mal war es mein Sohn ,da Dachte ich bezahle und dann habe ich meine Ruhe. Aber über diese Schiene können die einem die Exsitenz ruinieren. Mann weiß nie wann da Ende ist.
Gruß
Jörg
ich habe auch das erstemal runtergeladen und des dann auch bezahlt von diesem Fiedler...leider nach dem ich die seite hier gesehn habe kam ich mir schon blöd vor....nach dem was ganz oben steht..
und letzte woch kam das von dem kornmeier...
ich bin mir eben nicht mehr sicher weil ich seit ende märz auf legale weise mache also monatlich bezahle..
Eben ich denk halt wen ich das jetzt bezahle wieder kann das ein das wieder was kommt....bestimmt!!
wenn ich beim erstenmal bezahlt habe zahl ich sicher wieder das denken die bestimmt!!
Wie sieht der Brief bei dir aus?schon irgenwas aufgefallen wie bei mir??
Ja das ist halt der 2 Brief
im März von dem Fiedler wegen Bushido.
und letzte woche von dem Kornmeier der Brief.
die frist ist auf den 5.07.10 bezogen da soll ich auch 450 € überweisen.
Wenn die Unterschrift da rein kopiert ist ,hat das sehr viel zu bedeuten.
das ist nicht erlaubt.Das ist dokumenten fälschung.Die muss immer Orginal sein.
Das kann nicht sein.da kann doch jeder kommen
Ja das mit dem Stempel ist auch komisch ich weiß eben nicht ob das so geht auf einer extra seite.
Hast du auch mal den Brief von dem Fiedler und dem Kornmeier verglichen!
da gibt es so krasse unterschiede also das von dem Kornmeier ist so lumpig....und billig gemacht.
Also ich warte erst mal ab bis Freitag wenn ich zu dem Richter gehe
der nexte Brief kommt laut internet erst 3-4 wochen später solang hab ich zeit.
Schickst du ne umgeänderte Unterlassung hin???
wenn ja füllst du die alleine aus?
Du siehst doch auch nicht ein den betragg zu zahlen oder?
ich auf keinen Fall.
Doch ein paar Leute haben es bis auf 3 mal ankommen lassen jedes mal das doppelte mehr bis es mal 1000 euro waren aber dann schreiben sie haben sie nie mehr post bekommen.
und eben zum teil haben sie eine geänderte unterlassungserklärung hin gesendet.da kamm dan auch nichts mehr.
Der Rechtsanwalt kam irgendwo aus Freiburg.
waren glaub 3 anwälte.
die wollten auch noch 310 Euro!
bin mal gespannt ob wir noch von der rechtschutz versicherung was bekommen aber normal schon oder???
Hallo Matze
habe heute mit einem Anwalt aus meiner Stadt gesprochen
der ist spezialisiert auf solche Sachen
er meinte ich soll einen Vergleich von 150 € anbieten
und sagte das er nicht mehr als 3 Abmahnungen bei ihm vogekommen sind
ich habe den Brief vorgefertigt.
Ich werde ihn wohl zur Frist abschicken.
Ich warte noch was dein Richter sagt.
Die unterlassungserklaerung habe ich einfach vom letzten mal abgeschrieben.
Gruß joerg
Ich habe heute auch eine Abmahnung bekommen.
Ich soll für en Album 700€ zahlen, was soll ich tun, habe voll schiss, ich kann es zwar zahlen, aber schade um das viele Geld und was kostet es die Unterlassungserklaerung zu ändern?
Freitag auch so einen Abmahnungsbescheid bekommen 350€ für ein Lied von der Dome 53 Bushido Alles wird gut.
Meine Kinder wussten natürlch von nichts und ich höre so einen Schrott nicht.
Eine modifizierte UE gibts ja hier http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/ModUE.html#Anke...
besser mann schickt dies ab als rein gar nichts zu tun Gruss Frank
Hallo! Habe jetzt auch so eine Abmahnung von Bindhardt, Fiedler,... bekommen und soll 350€ zahlen. Was nun? Was hat sich den jetzt bewährt?
Modifizierte UE oder gar nichts machen, einen Anwalt möchte ich mir jetzt eigentlich nicht nehmen!
Vielen Dank!
Hallo, ich hab auch so einen Brief bekommen Bindehardt, Fiedler... die wollten 700 Euro für die Musikwerke aus "Zeiten ändern Dich".Hab jetzt hier alles gelesen weiß aber immer noch nicht was ich tun soll.Ich werde mich vorsichtshalber mal mit einem Anwalt in Verbindung setzen!
Aber das Geld zahlen werd ich sicherlich nicht.
Am Liebsten würd ich dem verlogenen Bushido mal die Meinung sagen.
Selbst hat er nichts anderes gemacht!!!!
Hab mich bei einem Anwalt kurz informiert.Das ist mir jedoch zu teuer wenn ich den auch noch zahlen muss.Jetzt warte ich halt auch mal ab was passiert!
hab jetzt drei kanzleien an der backe. kornmeier & partner, bindhard fiedler rixen zerbe und denecke von haxthausen & partner.
von denen jeweils drei mahnungen, alle mit der gleichen aussage.
"der bundesgerichtshof hat mit dem urteil vom 12.05.2010 entschieden, dass der inhaber eines internetanschlusses.......", bla bla bla.
alle wollen sie sich aussergerichtilch einiegen, ich sollte doch die 350.- € zahlen,
ansonsten sehen sie sich gezwungen ihrer "mandanten"(wer immer das auch ist)zu raten vor gericht zu gehen.
wie oben bereits geschrieben nehmt euch mal ne lupe und seht euch die unterschriften an. da hat sich jemand viel mühe gemacht die zu kopieren.
aber mann kann es erkennen.
so, bleibt locker und macht euch keinen kopf deswegen. mal sehen ob bei mir noch ein viertes briefchen der oben gennanten herren eintrifft.
mike
am 16.08.2010 um 23:02 Uhr
Ich bin leider auch unfreiwillig Kunde von Bindhard Fiedler Rixen Zerbe geworden, wegen ein Song von Bushido.
Das schlimme ich war das nicht und zur der Zeit war ich im Urlaub. Ich habe kein WLAN Funk Internet, nur ganz normal mit ein Kabel um Angriffe zu vermeiden. Kann trotzdem ein Hacker oder ein Virus da was angerichtet haben?
Ich weis nicht was ich machen soll, ick hab doch nix gemacht. Dieser Bushido kann mir gestohlen bleiben, ich konnte den noch nie ab.
Hallo haben nun auch ein Brief von Fiedler bekommen wollen 700€.Bitte nur 2 fragen.Soll ich Bezahlen...oder einfach nur eine geänderte Unterlassungserklärung abschicken und Abwarten.Icr habt alle so viele Fragen aber KEINE KONKRETEN ANTWORTEN:Bitte Sagt es in ein Paar Zeilel.Mit Anwalt habe ich es auch versucht ...aber er will auch nur Geld "für eine geänderte Unterlassungserklärung" ansonsten sagt Er Nichts machen. Und Noch was >Wichtiges ..Wo finde ich eine Aktuelle geänderte Unterlassungserklärung ... Vielen Dank für eure Hilfe Sindy
Rechtsanwalt Komljenovic
am 19.08.2010 um 15:25 Uhr
Guten Tag,
also ganz so einfach, wie das hier beschrieben wird ist es leider nicht. Reagiert man auf die Schreiben gar nicht, riskiert man ein einstweiliges Verfügungsverfahren, welches von den Gerichten ohne Prüfung der Sach- und Rechtslage stattgegeben wird. Dann sitzt man zunächst auf den Kosten und hat erhebliche Schwierigkeiten die wieder gerade zu rücken.
Es gibt allerdings diverse Möglichkeiten sich tatsächlich wirksam dagegen zu wehren. Dies wird aber nicht ohne einen spezialisierten Rechtsanwalt von Erfolg sein. Daher kann ich jeden nur raten, sich rechtzeitig um anwaltliche Unterstützung zu bemühen, bevor eine einstweilige Verfügung in den Briefkasten flattert. Und diese kommt zu 100 Prozent
Rechtsanwalt Komljenovic
am 19.08.2010 um 15:28 Uhr
Des Weiteren rate ich jedem davon ab, eine im Internet gefundene MODIFIZIERTE UNTERLASSUNGSERKLÄRUNG zu verwenden. Mit einer falschen UE bindet man sich für 30 Jahre und im Internet tummeln sich nunmal viele Rechtslaien. Also Vorsicht.
www.internet-recht-peine.de
mike
am 19.08.2010 um 19:17 Uhr
Hallo lieber Rechtsanwalt,
Es geht auch ohne RA. Es gibt RA´s die wollen auch mit dran verdienen.
Rechtsanwalt Komljenovic
am 20.08.2010 um 09:40 Uhr
Ja sich er geht es auch ohne RA. Allerdings kann man dann nur versuchen den Vergleichbetrag zu verhandeln. Ein Beispiel aus der Praxis: Eine junge Dame verhandelte mit der Gegenseite und senkte den Betrag erheblich. In der Folgezeit bekam Sie weitere 5 Abmahnungen aus anderen Kanzleien und nun beauftragte Sie einen RA, der Ihr wirksam helfen konnte.
In einem anderen Fall reagierte mein Mandant entsprechend den hier gesetzten Vorschlägen gar nicht. Es passierte lange Zeit gar nichts. Erst vor Ablauf der Verjährungsfrist kam die einstweilige Verfügung.
Man muss verstehen, dass Abmahnungen hunderfach vom Tisch der Kanzleien wandern und natürlich erst jene bearbeitet werden, die sofort zahlen. Das schnelle Geld ist das interessante. Alle anderen Abmahnungen werden nach und nach bearbeitet, aber geraten mit Sicherheit nicht in Vergessenheit. Ich habe bisher mit sämtlichen Abmahnkanzleien zu tun gehabt und kann nur meine Erfahrungswerte kundtun.
Selbstverständlich ist die Tätigkeit des RA nicht kostenlos. Soll sie ja auch nicht sein. Aber in Zeiten der Beratungshilfe oder einer Honorarvereinbarung lebt ein Mandant lieber mit einer gewissen Rechtssicherheit, als jahrelang auf weitere Schreiben zu warten und schlaflose Nächte zu haben.
Das Abmahnkanzleien nicht klagen, weil sie Angst vor negativen Urteilen haben, ist Quatsch. Es gibt mittlerweile mehrere Urteile mit denen sie ihr Recht durchgesetzt haben und aber auch mehrere, wo sie verloren haben und im Sinne des § 97 a Abs. 1 , 2 UrhG nur 100,00 Euro zuzüglich 50,00 € SchE erhalten haben.
Wie es am Ende der Abgemahnte händeln will, ist ihm überlassen. Aber die Erfahrung zeigt: Die Einschaltung eines spezialisierten RA verhindert oft Mehrfachabmahnungen und schlaflose Nächte. Ich habe im Oktober ein Verfahren in Hamburg für meinen Mandanten und die Chancen stehen gut, dass dieser sich erfolgreich gegen die Klage verteidigen kann. Ich werde darüber berichten.
www.internet-recht-peine.de
Sindy
am 23.08.2010 um 18:41 Uhr
Hallo nochmal habe nun eine Mod UE abgegeben ...Meine frage nun !!WAS MACHE ICH WENN ICH 2 BRIEF BEKOMME ::::wie gehe ich vor soll ich dann doch einen Anwalt einschalten, mit dem 2 Brief meine ich antwort auf meine mod UE ...habe nun 2 tage damit verbracht in 100 Foren rumgelesen ....NIX DEFINITIFES:::keiner gibt eine 100Prozentigen Ablauf was man zu tun hat .Alles schreiben HILFE HILFE UND IMMER WIEDER DIE GLEICHEN "ANTWORTEN "DIE KEINE ANTWORTEN SIND WAS SOLL MAN MACHEN IN EIN PAAR SÄTZE ZUSAMMENGEFASST WÄRE DIE GÖTTLICHE KRÖNUNG ES KANN DOCH NICHT SEIN DASS JEDER IRGENDWAS WEISS WAS ER DOCH NICHT WEISS:GRUSS SINDY
Rechtsanwalt Komljenovic
am 24.08.2010 um 19:04 Uhr
Hallo Cindy.
Was stand denn in dem 2. Brief geschrieben? Ich nehme mal an, Deine UE wurde von der Gegenseite nicht angenommen.
sindy
am 24.08.2010 um 20:11 Uhr
Hallo Herr Komljenovic, meine frage war ..was mache ich wenn ich den zweiten Brief bekomme das meine UE nicht angenommen wird .Habe noch keinen Bekommen "Gott sei Dank" aber wie gehe ich vor falls dies auftritt.Wie gesagt bin kurz vom aussrasten KEINER WEIS DEFINITIV WAS . immer dieselben Antworten und dass nun seit 5 Tagen Und mein Anwalt will auch nur geld haben der sagt im Grunde Passiert Garnix aber dann wieder mann sollte doch eine abgeänderte UE abgeben dieEr für mich macht die kostet aber auch 150 € und der EFFEKT ist der selbe.Und was passiert eigentlich wenn es wirklich zu einer Verhandlung kommt???????.Ach so bei mir handelt es sich auch um 1 Album und die wollen 705 € .Danke gruss Sindy
Manu
am 25.08.2010 um 18:49 Uhr
Habe auch so eine Abmahnung bekommen.War ganz schönn Überrascht,hab mir die mod. UE gezogen.Hoffe ich habe es richtig Ausgefühlt.ZBS:mich ohne Anerkennung einer rechtlichen Verpflichtung dazu und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich, gegenüber der Firma
Stimmt das denn wenn ich eintrage:Herrn Anis Mohamed Ferchichi,Künstlername ,,Bushido“, D-10969 Berlin,oder muß ich gegenüber der Firma um schreiben in gegenüber des Künstlers
Herrn Anis Mohamed Ferchichi,Künstlername ,,Bushido“, D-10969 Berlin
Kann mir da jemand helfen.Da ja in der Beschreibung steht,das man den schwazen Text nicht umschreiben soll.Ich bedanke mich schonn im vorraus.Danke!
Rechtsanwalt Komljenovic
am 26.08.2010 um 19:07 Uhr
Hallo Sindy, hallo Manu,
seht ihr. Genau diese vielen Fragen machen es notwendig einen spezialisierten Rechtsanwalt um Rat zu fragen. Und da die Tätigkeit eines solchen nicht kostenlos ist, erklärt sich von selbst. Denn das gerade ist ja sein täglich Brot. Und die Abgabe einer modifizierten UE für 150,00 € ist schon recht günstig.
Nichts desto trotz gibt es ja auch noch die Möglichkeit einen Rechtsanwalt mit Hilfe der beratungshilfe in Anspruch zu nehmen, soweit diese Voraussetzungen gegeben sind.
Um auf Eure Fragen zurückzukommen, halte ich mich kurz. Denn das Forum sollte ja auch nicht als Rechtsberatung dienen.
- Wenn Deine Unterlassungserklärung in jedweder Form nicht angenommen wird, weil Du es auf eigene Faust probierst besteht immer die Gefahr einer einstweiligen Verfügung oder einem Klageverfahren. Und die Gefahr besteht definitiv. Ich selbst vertrete einen Mandanten im Oktober wegen eines gedownloadeten Kinofilms.
- Wenn es zu einer Verhandlung kommt, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die gegnerischen Rechtsanwälte in die Enge zu treiben. Diese werde ich hier allerdings nicht öffentlich darstellen. Und es hängt immer davon ab, wie man sich im Vorfeld verhalten und argumentiert hat. Nicht zu vergessen ist allerdings, dass bei einer Verhandlung die Forderung erheblich steigen wird, da die Kanzleien dann die gesetzlichen Gebühren nach einem Streitwert von mehreren Tausend Euro verlangen werden. In zwei eigenen Fällen die ich auf dem Tisch habe ca. 1.500,00 €. Dann kommen allerdings noch die Kosten des eigenen Rechtsanwalts dazu sofern die Möglichkeit der Prozesskostenhilfe nicht besteht.
- Ich kann nur davor warnen eine modifizierte UE aus dem www. zu verwenden. Die meisten (aber auch nicht alle) sind unbrauchbar.
- Der Ausgang eines Verfahrens ist schwer zu prognostizieren, da es immer wieder zu unterschiedlichen Gerichtsurteilen kommt. Ein witziges Beispiel in Deutschland. Ein Gericht an einem Ort... Zwei unterschiedliche Kammern (Quasi 2 Richter , die im selben Gebäude sitzen)... entscheiden im September 2009 in einem Urteil musste der Filesharer zahlen, in dem anderen musste er nicht zahlen.
Die Rechtssprechung ist trotz des § 97 a Abs. 2 UrhG uneinheitlich.
Ich hoffe ich konnte ein wenig Licht in das Dunkle bringen. Aber ich kann nur empfehlen Ruhe zu bewahren und einen Fachmann zu beauftragen.
Gruß
www.internet-recht-peine.de
eben WAHNsinnig
am 30.08.2010 um 15:24 Uhr
http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html#post688340
Da steht alles was man erstmal wissen sollte.
Wer danach einen Rechtsanwalt betrauen möchte, der soll das gerne tun.
Bekanntlich bildet lesen aber!
@Herr RA
Die ModUE zb. von Netzwelt.de ist strafbewehrt und gerichtsbewährt.
Sofern man keine eigensinnigen Änderungen vornimmt also schon zig Tausende Male verwendet worden.
Wir reden hier von ca. 500 000 Abmahnungen, denn es gibt da nicht nur den Fiedler.
150€ zu 4,40€ RS+Rückschein, wie würden Sie entscheiden?
constantin
am 30.08.2010 um 15:39 Uhr
Hallo alle Abgemahnte von Fiedler & Co,
hier einmal ein paar Infos eines Abgemahnten, der bisher seit 1 1/2 Jahren sehr gut ohne Anwalt gefahren ist. Von dem Geschäftsmodell "Filesharing-Abmahnung" leben nicht nur die abmahnenden Anwälte sehr gut. Selbst unter Anwälten, die von Abgemahnten mandantiert, gibt es nicht gerade wenige schlechte wie auch völlig überteuerte Vertreter der Zunft. Insbesondere vor den Auskünften der Rechtsversicherungen sei zu warnen, die immer wieder negativ auffallen.
Zur Beruhigung sei gesagt, dass die oben verlinkte modifizierte Unterlassungserklärung sich bereist x-10000-fach bewährt hat. Sie wurde von den bekannten (waren auch schon öfter im TV) Fachanwälten RA Solmecke und RA Dr. Wachs entworfen. Hier ist nochmal der Link:
Der Text ist jeweils identisch. Solltet Ihr weitere Hilfe benötigen, könnt Ihr Euch bei uns im Forum jederzeit austauschen. Dort sind viele erfahrenene Abgemahnte und gelegentlich auch RA's rund um die Uhr online und beantworten Euch kostenlos Eure Fragen, soweit es möglich ist. Hier findet Ihr unseren Bushido-Thread:
Ich persönlich werde jedenfalls dann erst Geld für einen Anwalt ausgeben, sollte der Abmahner eine Klageschrift mir zuschicken. Wie wir aber alle wissen, ist diese Wahrscheinlichkeit derzeit äußerst gering, wenn im Vorfeld alles richtig gemacht wird, nämlich: ModUE und sonst nichts!
Viele Grüße
Constantin
Dietmar
am 04.09.2010 um 12:21 Uhr
Hallo zusammen,
habe mal tatsächlich einen Film ( Biss-twighlight) heruntergeladen, und dann einen Brief der Kanzlei Waldorf Frommer bekommen, die wollten ca. 1000 € haben. Da ich dies aber tatsächlich nur einmal getan habe ( und den Film konnte man noch nicht einmal abspielen) wollte ich ehrlich sein, habe also meine Schuld eingeseen und bin zum Anwalt und habe mich beraten lassen. Der sagte mir, wie ich die Unterlassungserklärung ändern muss, und ich solle 150 € überweisen. 50 als Schadensersatz und 100 € für die Anwaltskosten, was ich auch gemacht habe (Ich Esel)
Ich habe kein weiters mal etwas heruntergeladen. Das Ergebnis :
Ich bekomme nun andauernd Briefe von irgendwelchen Kanzleien mit der Aufforderung zu zahlen, weil ich ja auch ganz andere Sachen heruntergeladen habe (angeblich).
Ich glaube wenn du einmal zahlst, verkaufen die die Adressen der Leute um ihnen noch mehr Zahlungsauforderungen zu senden.
Ich bezahle nun nichts mehr, die Knallköppe können mich mal !!
GerhardS
am 05.09.2010 um 01:13 Uhr
hab denen ratenzahlung per brief und email angeboten - nachdem ich das hier gelesen habe werde ich erstmal die geänderte unterlassungs-und verpflichtungserklärung denen schicken und abwarten was passiert
und vorerst nix zahlen
ist das richtig so oder sollte ich anders verfahren ?
gruß
gerhard
fischersfru
am 05.09.2010 um 12:18 Uhr
Hallo, habe auch so eine Abmahnung bekommen. Ohne je was runtergeladen zu haben. Und auch kein anderer der Zugang hat. Eigentlich möchte ich den Schriebs einfach ignorieren. Hat das schon jemand probiert?
BigG1987
am 05.09.2010 um 18:56 Uhr
Hallo
Habe gestern auch eine Abmahnung bekommen (bindhardt fiedler) die verlagen von mir natürlich jetzt auch geld(350€).
wie soll ich mich am besten verhalten?
gruß bigg1987
Lydia
am 07.09.2010 um 08:29 Uhr
Hallo,
ich hatte am Freitag den tollen Brief im Briefkasten ... Strafe über 700€ ...
Hab jetzt bei einem Anwalt angerufen ... Und die meint nicht das ich es ignorieren sollte ... Sondern maximal, dass ich die Strafe halbieren kann auf 350€ ... Also nicht einfach nur dasitzen und Däumchen drehen und nichts tun und abwarten was passiert. Was sollte man denn nun tun?! Die Anwältin bei der ich mich informiert habe meinte die Kanzlei Bindhardt würde auch bis vor Gericht gehen wenns hart auf hart kommt. Ich habe nun gar keine Ahnung mehr was ich glauben soll. HIer steht ja nun komplett was anderes.
Gruß Lydia
fischersfru
am 07.09.2010 um 20:10 Uhr
Ja nun, aber vor Gericht müssten sie dann ja auch erst mal beweisen, dass man was getan hat. Oder? Wer hat denn die Beweislast? Muss ich meine Unschuld beweisen oder die meine Schuld?
sindy
am 08.09.2010 um 16:54 Uhr
hallo,habe nun den 2 ten Brief bekommen.Zitat: Wir möchten darauf hinweisen,dass diese Unterlassungserklärung nicht geeignet ist,die Angelegenheit umfassend zu erledigen.Und die wollen trotzem die 700 Euro was soll ich jetz tun.Bitte Bitte helft mir.gruss Sindy
E
am 14.09.2010 um 14:34 Uhr
Nichts sollte man machen, und genau gar nichts. Kein Anruf und nochmals N I C H T S !!!!!
Das Schreiben einfach wegwerfen. Aktiv kann man werden, wenn man einen Brief vom Gericht bekommt und da passiert dann auch nichts, denn man hat ja nichts getan. Die Beweislast liegt bei denen und es gibt zig rechtswirksame Untersuchungen das die Zuordnung zu einer IP bis zu 40 % fehlerhaft sind. Also
locker bleiben und durch die Hose atmen.
E
fischersfru
am 14.09.2010 um 16:09 Uhr
Danke E. Ganz meine Meinung. Werde ich auch so tun. Hat das jemand auch gemacht und was passierte dann?
Gruß Fischersfru
ruediger 6
am 19.09.2010 um 10:43 Uhr
Hallo, ich habe auch eine Abmahnung von Bindhard u. co. bekommen. Ich habe angeblich aus den German Top 100 was von den sogenannten "Künstler" Bushido down, bzw. upgeloadet. Ich war zunächst wie gelähmt. Dann gab es nur noch eines: Informieren und recherchieren. Ausser einer mod. UE bekommen Die nichts von mir.
jones
am 19.09.2010 um 20:45 Uhr
Ey ich find des eine schweinerei hab auch so nen mist bekommen schick morgen Mod UE weg dann können die mich bushido macht sich ja mit sowas echt viel Fans die können einem gar nix die Anwälte wie sollen die des rausfinden wenn man was downloadet kann nur die Polizei auf verdacht machen und dann kommt ne dicke Hausdurchsung alles Geld nur Abzocke
Stephan
am 20.09.2010 um 20:28 Uhr
oh mannnn ich jetzt auch...mache mir nur noch gedanken deswegen...
Testi
am 22.09.2010 um 16:44 Uhr
hallo,
ich glaube kaum, dass ihr einen anwalt findet, der euch sagt, sitzt es aus. ich habe auch ein paar schreiben bekommen und weiss nicht, was ich jetzt machen werde. ich denke aber, dass das thema zu gefährlich ist, als dass man es einfach aussitzen sollte. ich frage mich nur, warum der gesetzgeber überhaupt solche tauschbörsen zulässt. meiner meinung nach müsste ein hinweis kommen, dass man jetzt den legalen bereich verlässt (störer).da das wlan auch noch eine große gefahrenquelle darstellt, müsste ein gericht immer im zweifel für den angeklagten urteilen. gut wäre ja, wenn man nur eine verwarnung bekommen würde mit dem hinweis auf beachtliche kosten bei zuwiederhandlung. dies würde auch einige eltern aufschrecken lassen und sie würden sich dann mit dem thema auseinandersetzen, sodass das nicht mehr vorkommt.
wenn jeder betroffene nur einen euro spenden würde könnte man bestimmt eine sammelklage gegen diese anwählte führen und ein für alle mal ruhe in die sache bringen oder klare gesetzesvorgaben für das internet.
#danke was meine sie herr RA würde das funktionieren?
jones
am 22.09.2010 um 17:47 Uhr
Vergess den Anwalt der will nur seine unterlassungs-und verpflichtungserklärung für 150 € verkaufen also den brauchste mal gar nicht fragen :):)
Reaper
am 25.09.2010 um 19:15 Uhr
Hi @all hab auch dieses Problem mit den Abmahnungen nur das Problem für mich ist das der Internetuser mein Vater ist, und er die erste Strafe mich zahlen lies. Er glaubte mir nicht es zu unterlassen und zum Anwalt zu gehen. Nun kam natürlich wie schon befürchtet die 2te Mahnung daher warte ich nervenaufreibend auf die Rückantwort meines endlich eingeschaltetem Anwaltes. Vll. kann mir ja einer von euch das warten verkürzen und beantworten ob es ein aussichtsloser Fehler war das zu unterschreiben ohne abzuändern und zu zahlen??
fischersfru
am 25.09.2010 um 23:59 Uhr
Hi, alle zusammen. Ich habe jetzt auch einen weiteren Brief von nem Anwalt aus München bekommen. Andere Lieder, gleiches Datum, andere Zeit. Ich mach definitiv NIX!!! In welchem Staat darf man so einen Irrsinn verschicken ohne jegliche Anhaltspunkte des Vergehens. Ne, ich mach gar nix. Wenn das schief geht, berichte ich Euch.
Gruß Moni
ruediger 6
am 26.09.2010 um 10:11 Uhr
Hallo zusammen, ich hatte eine mod. Unterlassungserklärung zu den "netten" Anwälten Bindhart, Fiedler u. co geschickt. Dazu habe ich noch ein paar "nette" Sätze geschrieben. Nach 2 Wochne kam der erste "Bettelbrief". Ich war doch sehr überrascht. Kene wilden Drohungen, keine Verdoppelung der Summe. Die haben sogar "Bitte" gesagt. Ich habe keine Ahnung, warum Die so freundlich sind. Vielleicht haben Die gemerkt, dass ich mich nicht einschüchtern lasse. Sie bieten mir sogar eine Ratenzahlung an. Ich weiss noch nicht, wie ich diesen Brief bewerten soll. Bezahlen werde ich auf keinen Fall.
Thomas 3
am 27.09.2010 um 12:52 Uhr
Hallo zusammen.
Ich kann nur jedem raten zu einem Anwalt zu gehen. Das Ganze ist sehr nervenaufreibend. Fragt bei euren Providern über den §34 nach BDSG nach und ihr werdet erleuchtet werden was da raus kommt oder kommen kann.
Im 1und1 blog nach urheberrecht suchen und auch dort werdet ihr eine Antwort finden. Vor allem wie es funktioniert und was weitergegeben wird.
Sogar eure Zugangskennungen werden weitergegeben. Ob diese nach §3 Nr. 30 des TKG als Verkehrsdaten gelten wird gerade von meinem Anwalt geklärt.
Denn nach Aussage von IT-Spezialisten könnt ihr dann auch gleich eure EC-Karte mit PIN herausgeben.
Syngeon
am 29.09.2010 um 12:51 Uhr
Ich habe auch von den netten Anwälten bzgl eines Downloads von Bushido erhalten wo ich vergleichsweise 350,00€ zahlen soll. Jetzt heute hab ich von den Anwälten Kornmeier & Partner über einen anderen Song (allerdings gleiches Datum, gleiche Uhrzeit) ein ähnliches Schreiben erhalten und soll 450,00€ bezahlen. Ich habe aber weder das eine, noch das andere downgeloaded. Wenn man diese mod UE wegschickt, reicht das an einen RA oder soll man das dann gleich an beide schicken? Finde das sowieso dreißt mit welchen Machenschaften die Leute versuchen an Geld zu kommen...
sindy
am 29.09.2010 um 16:36 Uhr
Hallo zusammen nachdem ich den 2 "bettelbrief "bekommen habe und nicht darauf reagiert habe habe ich nun den 3 Brief bekommen BGH-"SOMMER UNSERES LEBENS AZ.: I ZR 121/08. ich bin völlig Durcheinander was heisst das auf Deutsch -kann mir dass jemand übersetzen und die wollen immer noch 700 Euro .WAS soll ich tun .Bitte brauch dringend rat .Weis jemand was das ist " Sommer unseres Lebens " BGH AZ I ZR 121/08 BITTE BITTE HILFE.
Thomas 3
am 29.09.2010 um 17:11 Uhr
"BGH AZ I ZR 121/08 " copy paste in google und du wirst es sehen.
Urteil des Bundesgerichtshof vom Mai zu diesem Titel.
Das heißt es.
@Syngeon: Wenn du nichts gedownloadet hast, woher sollen die dann deine Adresse haben. -->Provider §34 BDSG Bei welchem Provider bist du?
sindy
am 29.09.2010 um 17:23 Uhr
hallo Thomas Danke für die schnelle reaktion. bin bei Telekom!!!aber warum schreibt mir dan der Anwalt schon den 3 brief andere bekommen 2 oder nach der abgeänderten Ue gar nichts.1 was soll ich jetz tun ? nicht darauf Reagieren.Zahlen?oder was will der damit Erreichen eine abgeänderte Ue hat der doch schon bekommen-BGH AZ I ZR 121/08 was steht da genau Verstehe das "Oberdeutsch nicht" und was ist Provider §34 BDSG .gruss sindy
Thomas 3
am 29.09.2010 um 17:44 Uhr
Hallo sindy. Telekom ist das denkbar schlechteste was einem passieren kann.
Denn genau die sind diejenigen die per richterlichem Beschluss deine Daten herausgeben oder bei den Providern, das ist in deinem Fall die Telekom, in meinem Fall eine anderer, mit dem sie zusammenarbeitet und die
dynamische IP-Adresse vergibt. Wenn du eine AUE abgegeben hast ohne Anwalt und diese falsch formuliert hast, kann dies ein Schuldeingständnis sein.
Der denkbar schlechteste Fall der einem passieren kann.BGH AZ I ZR 121/08 ist ein gerichtsurteil vom Mai des Bundesgerichtshofes. in diesem Fall wurde eine Störerhaftung ausgeschlossen, da der Beschuldigte zur fraglichen Zeit nachweisbar im Urlaub war. Sein PC ausgeschaltet in einem geschlossenen Büro stand. Es werden immer zuerst die Fälle bearbeitet bei denen eventuell schnell und ohne größere Probleme Geld zu holen ist. Aber keine Bange, die anderen geraten nicht in Vergessenheit. Geh zu einem Anwalt.
Stresslöser
am 30.09.2010 um 02:35 Uhr
Hallo an alle Betroffenen da draußen.
Meine Vorgehensweise ist
1. ModUe abgeben, ist nämlich ganz wichtig damit keine Einstweilige Verfügung im Briefkasten landet außerdem wird der Streitwert von 5001 € herruntergeschraubt auf den meist 2. Folgeschreiben der Kanzelei (Bettelbrief Nr.2),
2. Alle weiteren Bettelbriefe wegheften
3. Abwarten, Tee trinken, Spaß haben, Leben genießen
Einen Anwalt würd ich noch nicht empfehlen. Ich nehm mir erst einen wenn eine Klageschrift ins Haus flattert, denn ne ModUe schreiben ist nicht wirklich schwer. Wichtig ist nur die mitgelieferte nicht zu unterschreiben denn diese zählt als Schuldgeständnis, dies wäre fatal wenn man Folgeabmahnungen bekommt oder man wegen der top100 abgemahnt wird. Da sind es ca. 5- 7 verschiedene Kanzelein. Und man würde schnell in Schulden ersaufen.
Als ModUe würd ich die hier empfehlen
http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/ModUE.html
Wichtig! Nicht den schwarzen Text ändern!
Wers trotzdem nicht hinkriegen sollte oder sich absolut unsicher ist sollte dann evtl einen Anwalt zur Hilfe nehmen, aber dieser kostet eben und man sollte sich dann auch einen nehmen der sich mit der Materie auskennt(ein Famielienanwalt rät oft zu falschen Entscheidungen) ...
Ich lese dort immer jeden Tag mit und informier mich über alle neuen Ereignisse.
Also Leutz ... keep cool :)
lissy
am 01.10.2010 um 06:51 Uhr
Hallo zusammen, habe heute auch mein 2. Abmahnschreiben bekommen.
Nach den vielen unterschiedlichen Meinungen hier bin ich sehr hin und her gerissen was die Vorgehensweise angeht. Ich muss dazu sagen, es ist nicht mein Anschluss, ich bin nur leider der VERURSACHER und hab`s damit am A...., muss dafür gerade stehen. Ich halte nichts von den vielen RA die ihren Dienst im Internet anbieten, am Ende sitzen die mit Bindehardt und dem Kornmeier abends zusammen in der Kneipe.
Was mich interessiert, die ersten Beiträge hier stammen vom März, was ist aus den Betroffenen geworden?
Gibt es Leute, die mehr als 2 Abmahnungen erhalten haben?
Bei mir wars die German Top 100, kann ich davon ausgehen, dass ich noch 98 Schreiben bekomme? Wann hört der Wahnsinn auf?
strom
am 01.10.2010 um 18:02 Uhr
hallo,
mir ist gerade etwas aufgefallen, ich habe den 2ten Bief bekommen, einen sogenannten Bettelbrief.
Dieser besteht jedoch nur aus 2 Seiten und ist mit einer Originalen Unterschrift versehen. (und getackert) Wie reagiere ich jetzt darauf?
Auf das erste Schreiben habe ich mit einer mod. Unterlassungserkl. geantwortet...
In diesem 2ten Brief nehmen sie auch Stellung dazu, also dass die übersandte mod. Unterl. die Angelegenheit nicht umfassend erledigt...
Also nicht beachten, und abheften?
Viele Grüße
Thomas 3
am 01.10.2010 um 18:07 Uhr
Die wollen Geld sehen und wenn es auch nur um einen verhandelbaren Betrag geht.
Hat irgend jemand hier eine Abmahnung erhalten in dem seine Benutzerkennung, Zugangskennung, Benutzer-login seines Providers steht?
karin
am 01.10.2010 um 21:35 Uhr
Stresslöser, kannst du was zu stroms beitrag sagen? das würde mich nämlich auch interesseiren... :)
lg
Stresslöser
am 02.10.2010 um 00:12 Uhr
@ lissy
Hab bereits 4 Abmahnungen erhalten und immer wieder das selbe
1. ModUe hin
2. Nix zahlen !
3. entspannen und Tee trinken oder sonst was einen so gefällt ^^
@ strom
Da steht bestimmt sowas wie BGH "Sommer unseres Lebens" na hab ich Recht ? :D
Hab ich auch bekommen und dann schön sauber abgeheftet ^^
Da wollen die einen nur mit Angst machen so wie : " Hey kuck ma, da hat ein Gericht echt entschieden, dass der Abgemahnte wirklich zahlt! Irre! "
Ich denk mal das der die Tat zugegeben hat oder das der zichtausend an GB und rund um die Uhr Musik gezogen hat wenn nich sogar verbreitet.
Und das mit den "umfassend" ist ganz einfach ... ma aufgefallen das die das bei jeden der ne ModUe hinschreibt immer wieder dieses Wort zu hören kriegt ?
Wenn nich hier die Antwort: ^^
Die wollen noch dein Geld :) aber gib denen das blos nicht! Das haben die nich verdient! Da du die ModUe hingeschickt hast ist diese wirksam solange die Kanzelei nich der Meinung ist das sie falsch formuliert ist oder du i-was vergessen hast( falsche "Künstler" oder falsch geschrieben usw.)
Mit der originalen Unterschrift das selbe, die Abmahnanwälte lesen natürlich hier und da genauso mit. Die denken sich: "Man da zahlen ein paar nicht, weil die Unterschrift nicht Original ist.. Echt? Hmm wirf sie auf den Haufen der nich bezahlt und dann mache ich mal schnell ein paar Unterschriften um die Leute einzuschüchtern... Muahaha"
Darum ist es WICHTIG!!! Keine Schuldgeständnisse bei Foren sonst können die nen Screen machen und das ggf. vor Gericht verwenden und dann biste am Arsch.( Man hat ja auch ne ModUe hingeschickt, inder steht das man ja nichts getan hat ) ^^
Mfg
Der Stresslöser
Thomas 3
am 02.10.2010 um 09:12 Uhr
Guten Morgen,
anscheinend ist immer noch nicht klar, was es bedeutet wenn die IP geloggt wurde und über diese eure Adresse ausfindig gemacht wurde.
Diese richterlichen Beschlüsse sind kein Fake!
Ich habe nach langem Kampf mit meinem Provider endlich Auskunft über meinen Anwalt erhalten, an wen wann welche Daten herausgegeben wurden.
Besser gesagt nur an wen aber nichts über den Abgleich mit wem und was genau. Der zweite hierfür verantwortliche Provider verweigert bis heute die Auskunft und dies obwohl er meine Daten verarbeitet, weitergibt und abgleicht.
Es wurden aber auch Daten weitergegeben die definitv niemand anderen etwas angehen. Meine Zugangsdaten zum Netz. Es steht im Moment noch offen was Dritte mit diesen Daten alles machen oder anstellen können. Das wäre ungefähr so als würde ich meine EC-Karte verschenken. Das heisst jeder ist eindeutig identifizierbar. Rechtlich ist also bewiesen dass ihr der Störer seid. Ihr seid in der Beweispflicht das Gegenteil zu beweisen. Aber wie soll man das machen wenn die Provider die Daten aus datenschutzrechtlichen Gründen hinterher löschen? Die Rechtssprechung hat im Moment noch zu viele Lücken um hier irgendwelche eindeutigen Ratschläge zu geben oder geben zu können. Es gibt Fälle in denen defintiv nachgewiesen werden konnte, dass der Störer nicht der Störer war, weil er nicht einmal einen Anschluss hatte. Dass hier etwas im argen liegt ist klar.Aber wie schon erwähnt: Beweist das Gegenteil oder versucht mit eurem kleinen Geldbeutel dagegen anzugehen. Dies kann extrem kostspielig werden. @ stresslöser Versuche es und informiere spätestens in drei Jahren nach Ablauf der Verjährungsfirst was in der Zwischenzeit passiert ist. Dass die Gerichte mit der Fülle der Fälle komplett überlastet sind steht ausser Frage. Wer hat aber die Nerven dies drei Jahre lang durchzustehen? Zumal die Frage was man mit einer weitergegebenen Zugangskennung anstellen kann immer noch offen ist.
Matzehl
am 02.10.2010 um 18:51 Uhr
hallo alle zusammen!
heute war ich an der reihe eine abmahnung im briefkasten zu haben. hier nun meine frage: muß ich überhaupt reagieren --- sprich muß ich eine mod.UE ausfüllen und absenden?
vielen dank für eure schnelle antwort
ATZE1970
am 03.10.2010 um 11:59 Uhr
Hallo erstmal zusammen an alle die es bekommen haben.
Uns ist dieser Brief am 18.09. zugegangen.
Ich habe mich auf dieser Seite erstmal informiert un bin dann zur Polizei gegangen
weil wir garnichts nutzen von dem was in dem Brief steht.
Auf Anraten des Leiters der Erkennungsdienstlichen Ermittlung habe ich garnichts
getan.
Lieber "Thomas 3" Es sieht so aus das die beweispflicht immer beim Kläger ist!!!
Laut Auskunft der Polizei ist die rechtliche Vorgehensweise eines Vertreters des
Urheberrechts Inhabers die Beweiss Sicherrung!!!
Soll heissen wen Ihr etwas getan habt das eine Urheberrechtsverletzung darstellt,werdet Ihr nicht angeschrieben,sondern der Vertretende Anwalt würde ohne Euer Wissen eine ( Hausdurchsuchung mit Beweissmittel Beschlagnahmung ) beim zuständigen Gericht beantragen.
Da dazu nur die Anschluss IP und der Verdacht ausreichen,würde die Durchsuchung sofort genehmigt werden,und kurz danach steht die Polizei vor der Tür und Beschlagnahmt alles was mit Computer zu tun hat.
Eine andere Vorgehensweise ist nicht möglich weil sonnst alle Gerichtsverwertbaren Beweise sonnst vernichtet werden könnten und der Kläger Eure schuld nicht Beweisen kann.
Nehmt doch mal an: Ich hätte wirklich etwas runtergeladen oder etwas zum runterladen angeboten was Urheberrechtlich geschützt ist!
Wenn ich jetzt den Brief der Anwälte erhalte mache ich folgendes:
1.Löschung der Festplatte
2.Ausbau und gewaltsames zerstören der Festplatte
3.Entsorgung der Festplatte auf einem Schrottplatz
4.Einbau einer neuen Festplatte und Neu Installation der Software
Jetzt soll mal Irgendwer beweisen das Ich eine Urheberrechtsverletzung beganngen habe.
( Ohne Beweise wird Immer das Verfahren vor Gericht eingestellt )
Da wir aber nichts dergleichen getan haben warten wir ja sowieso darauf das jemand kommt um unsere Rechner zu kontrolieren.
Also befolgen wir den Tip der Polizei und werden NICHTS TUN!!!!!!!!
Wir hoffen wir konnten allen helfen denen es genauso geht wie Uns.
Servus Der ATZE
Thomas 3
am 03.10.2010 um 12:39 Uhr
Hallo Atze, auch auf meinem Rechner ist nichts zu finden! Defintiv nicht!
Wenn aber deine und meine Adresse vom Proivder herausgegeben wurde, dies aufgrund der IP-Adresse und der Benutzerkennung. Wie willst du dann das Gegenteil beweisen? Die meisten Abmahnanwälte geben nämlich in ihren Abmahnungen die Benutzerkennung nämlich gar nicht an. Ich habe aber herausgefunden, dass mein Provider diese zu eindeutigen Identifizierung immer herausgibt. Die Richter gehen aufgrund eines gemachten Screenshots davon aus dass du es definitv warst. Der Provider hat ja dich eindeutig hierüber identifiziert. Nach Aussage meines Anwalts reicht dies der Rechtssprechung aus. DAs mit den Strafanzeigen und Hausdurchsungen war wohl vor der Zeit der momentanen Rechtssprechung so. Mit den momentanen richterlichen Beschlüssen, die das OLG Köln herausgibt ist es aber wohl möglich dies zu umgehen. Die Lücke eben. Trotzdem ist es aber interessant wie die Polizei darüber denkt. Würde aber diebezüglich gerne noch mehr darüber erfahren.
Es sei denn du hättest gar keinen Rechner, das heißt gar keinen Internetanschluss. War bei dir kein Screenshot beigefügt?
ATZE1970
am 03.10.2010 um 14:01 Uhr
Wir wurden nicht Identifiziert!
In dem Brief (der nur aus nicht Aussagekräftigen Kopien besteht ) ist nur die IP
unserer Fritzbox und eine Uhrzeit angegeben.
die IP der Box aber wird zu Identifizierungs zwecken mitgesendet und jeder der eine Internet seite mit einem entsprechendem Programm hat kan diese IP auslesen.
wenn ich also beim surfen bin und ich ausversehen auf ein sich gerade öffnendes popup fenster klicke wird meine IP dort als besucher regestriert und sie kann ausgewertet.
hast du dich noch nicht gewundert wo die ganzen spam Mails herkommen die auf deiner E-Mail adresse geschickt werden,auch wenn die meisten vom provider aus je nach deiner einstellung schon gesperrt werden.
mit der IP wird nähmlich auch die reverenz E-Mail gesendet,und mit der E-Mail kann man dann im netz ,wenn du zum beispiel mal an einem gewinnspiel teilgenommen hast ,deine Postadresse und dein richtiger Name herausgefunden werden.
und nun zum thema beweisführung:
angenommene situation:
es wird irgenwo ein drohbrief mit einer warnung vor einem anschlag an eine polizeidienststelle geschickt.
dies ist nur angenommen wie gesagt:
sollte nun auf diesem brief deine adresse als absender stehen!!!
glaubst du wirklich das du dann verurteilt wirst nur weil es dein absenderadresse ist?
oder glaubst du das erstmal eine untersuchung stattfinden wird um herauszufinden ob du was damit zu tun hast.
nun kannst du dir deine frage selber beantworten,mit dem hintergrund des deutschen gesetzes (unschuldig bis die schuld bewiesen ist )!!!!
Thomas 3
am 03.10.2010 um 18:04 Uhr
Hab ich verstanden. Eine neue Sicht der Dinge, die mir so selbst noch nicht in den Sinn gekommen ist. Das hieße ja dass man diese Daten fälschen könnte indem man einfach die entsprechende IP dieses Datums einsetzt, einen angeblichen Hashwert,(denke der wird bei dir wohl auch angegeben sein) der entsprechenden Datei mitangibt, Datum und Uhrzeit. Ab nach Köln zum LG für den richterlichen Beschluss, damit dann zum Provider un schwupps. Allerdings habe ich die definitive Auskunft dass mein Provider die Daten weitergegeben hat.
Un nu? Idee wie ich das Gegenteil beweise?
Uwe
am 03.10.2010 um 18:32 Uhr
habe gestern auch Post von Bindhardt und Kollegen bekommen
und wäre mal dafür dass man sich gemeinsam dagegen wehrt indem man z.b an die presse geht dieses verhalten was künstler + anwälte an den tag legen kann doch so nicht weiter geduldet werden ich denke das problem ist das jeder für sich versucht aus der nummer rauszukommen wenn man gemeinschaftlich aktiv werden würde könnte man vllt. was erreichen wie denkt ihr ???
@ATZE1970
was meinst du mit du wurdest nicht identifiziert auf meinem schreiben steht nur datum die uhrzeit und upload: blablabla und dann seeded by ner mir unbekannten web adresse und natürlich die ip adresse
am ende ist allerdings noch ein beschluss des landgerichts köln wo unsere adresse usw. rausgegeben worden ist bin ich nun auch identifiziert oder nicht und was hat das dann zu bedeuten ????
dnoppes
am 03.10.2010 um 19:02 Uhr
Habe auch post !
Aber die Ip-Adresse ? Welche soll das sein die unter Upload aufgeführt ist ?
ATZE1970
am 03.10.2010 um 19:49 Uhr
also nochmal
niemand kann sagen das diese kopie des landgerichts köln auch wirklich etwas bewirkt oder ob es nur einen stärkeren einfluss auf den beschuldigten haben soll.
mein provider gab mir keine direkte antwort auf die frage ob sich jemand erkundigt hätte, aber der bearbeiter am telefon sagte das es nicht so wäre weil sonst ein sonderzeichen bei unseren daten wäre. mit diesem zeichen werden intern potentielle leute gekennzeichnet die ärger haben könnten.
deshalb meine aussage wir wurden nicht identiviziert.
ach ja servus Uwe aber du kommst zu spät mit deiner idee der presse.
diese ganze sache mit den anwälten bindthard und kollegen wurde schon bei "AKTE 09" schon gesendet.
und Thomas 3 wie schon gesagt solltes du wirklich nichts gemacht haben,ist es doch egal ob sie deinen rechner beschlagnahmen,denn bei einer gerichtsverhandlung reichen die IP und uhrzeit nicht aus.
ach ja die kopie des gerichtes aus kön ist ja wie gesagt nur eine kopie!!!
die aussage des polizeibeamten das es sogar vorladungen zur polizei und vor gericht im internet zum downloaden gibt wenn mann nur richtig sucht.
also warte ich auf eine ordentliche vorladung vor gericht falls sie kommen sollte und dann gehe ich gegen die anwälte von bindthard und kollegen vor.
Thomas 3
am 03.10.2010 um 20:55 Uhr
Darf man fragen welcher Provider das war oder ist das geheim?
Denn mir teilte man nur telefonisch mit dass keine Daten weitergegeben wurden und ich zur Polizei gehen solle. Erst nachdem mein Anwalt nachhakte erfuhr ich an wen sie meine Adresse herausgegeben haben.
Also bei mir ist es das blaue Logo, das ständig und andauernd Werbung macht.
Wenn übrigens alles nur eine Kopie ist und du somit das Allheilmittel gefunden hättest wären alle aus dem Schneider.
Im Übrigen wäre es was dich betrifft massiver Betrug und Urkundenfälschung.
Und dies würde den Abmahnanwälten das Genick brechen. Bis jetzt mahnen sie aber alle munter weiter.
Uwe
am 03.10.2010 um 20:57 Uhr
bei mir ist der mist vom oberlandesgericht nur ein fax nichmal ne kopie...
dnoppes
am 04.10.2010 um 09:00 Uhr
Hallo
Ich habe bei meinem Provider eben angerufen , dort sagte man mir das keine Anfragen von irgendwelchen Anwälten, oder sonstigen Personen auf meine Daten gemacht worden . Auch würde man mir seitens des Providers mitteilen wenn so etwas gemacht werden würde . Mann kannte aber schon die Namen der besagten Kanzlei aus Lingen , da ich nicht der einzige sei der sich gemeldet hat.
Thomas 3
am 04.10.2010 um 09:10 Uhr
Auch mir wurde anfangs telefonisch mitgeteilt, dass keine Daten herausgegeben wurden. Auch schriftlich. Erst nachdem meinAnwalt darauf pochte wurde dies mitgeteilt. Langsam wird die ganze Sache suspekt.
Interessant wäre aber defintiv zu wissen welche Provider dies sind.
Wie schon erwähnt ist es bei mir das balue Logo mit weisser Schrift mit dem zugehörigen Geschäftspartner mit dem rosa t.
dnoppes
am 04.10.2010 um 09:25 Uhr
Hallo
Ja genau den Provider hab ich auch den mit den 2 Zahlen .
Und man sagte mir das man meinen Fall zu Rechtsabteilung im Hause weiterleitet
Thomas 3
am 04.10.2010 um 09:52 Uhr
Was glaubst du was die mir alles erzählt haben. Schriftlich und telefonisch.
Der zweite verweigert bis heute immer noch die Auskunft an meinen Anwalt.
Merkwürdig, dass über meinen Anwalt dann doch das Gegenteil mitgeteilt wurde.
Wenn dem so ist, fühlt man sich nach Strich und Faden ver...... !
Belogen und betrogen, weil man ein Recht darauf hat dies zu erfahren.
Syngeon
am 06.10.2010 um 18:06 Uhr
Was mich stutzig macht ist, dass bei der Abmahnung der RAe Kornmeier & Partner nicht nur IP und Datum, sondern auch meine Benutzerkennung haben. Beim ersten Anwaltsschreiben von Kanzlei Bindhardt Fiedler Rixen haben sie die gleiche IP Adresse, gleiche Uhrzeit/Datum aber anderen Song angegeben. Bin total verwirrt, wie kommen die an die Benutzerkennung? Und wie kann ich zur gleichen Zeit (auf die Sekunde genau) 2 total unterschiedliche Lieder geupt haben. Hab weder ne Peer to Peer Software laufen, noch was runtergeladen...
fischersfru
am 06.10.2010 um 19:17 Uhr
Hallo Atze und Danke!!! Ich werde es genauso machen - nämlich gar nix. Ich sammele alle Briefe fein auf einem Stapel und warte ab. Habe ja schließlich nichts getan - auch nix runtergeladen.
Liebe Grüße und noch ein Dank für die Beruhigung...
fischersfru
Thomas 3
am 06.10.2010 um 19:23 Uhr
Kornmeier ist der einzige der eine Benutzerkennung angibt.
Im Übrigen ist das die Kennung mit der du dich bei deinem Provider autentifizierst.
Die Zugangskennung deines Routers, dein Schlüssel zum Netz, nur ohne Passwort.
Mein Anwalt ist dabei das zu klären. Denn mein Provider behauptet dies seien Bestandsdaten. Die können aber auf einem Scrennshot nicht aufauchen, da du nur mit einer IP im Netz unterwegs bist. Habe genau das selbe Problem.
Thomas 3
am 06.10.2010 um 19:40 Uhr
Wäre mal interessant das Datum und die Uhrzeit zu vergleichen.
Kennung kann ich drei Buchstaben preis geben aber abgeändert frm.
Interessant wäre dann noch die IP.
Thomas 3
am 08.10.2010 um 10:38 Uhr
Stimmt, traurig, dass Anwälte ihr Geld damit verdienen müssen.
Aber man braucht hier halt nicht viel zu machen um leicht, sehr leicht Geld zu verdienen. Nenn mir mal eine "gute" Rechtsschutzversicherung die sowas übenimmt!
günschi
am 15.10.2010 um 09:23 Uhr
Hallo,
habe am 2.09.2010 eine Abmahnung der Kanzlei Wallner aus München erhalten, wegen eines Albums (King of Leon) und sollte innerhalb von 3 Tagen 856€ auf ihr Konto überweisen und eine UE abgeben, Uhrzeit, Provider, ID AdresseFile Hash ,Log Nr. war alles angegeben.
Hatte an den besagten Tag auch Kinder im Haus, aber wer sagt da schon freiwillig dass die da etwas gedownloadet haben, also bleibt es erst mal an mir und meiner Frau hängen
denn wir sind ja beide beschuldigt worden.
Vor 2 Wochen habe ich eine bekannten Anwalt für Medien beauftragt, mir dabei zu helfen.
Er hat eine abgeänderte UE und ein schreiben an RE:Wallner und Fromm abgegeben.
Gestern kam Antwort der Kanzlei Wallner die die modifizierte UE in Kenntnis genommen hat, aber weiterhin die Kosten von 856€ verlangen, dies sollte die letzte Mahnung sein eine weitere Mahnung wird nicht erfolgen.
Wortwörtlich: Sollte die letzte Zahlungsplicht abermals missachtet werden, empfehlen wir unseren Mandantschaft die sofortige Geltendmachung ihrer Zahlungsansprüche.
Sie machen also ernst!!
Thomas 3
am 16.10.2010 um 14:42 Uhr
Hallo günschi, wann soll denn der angebliche upload oder download stattgefunden haben? Das heißt wieviel Zeit ist vom angeblichen download-Datum bis zum Eintreffen der Abmahnung vergangen? Was rät euch euer Anwalt nun zu tun? Werdet ihr bezahlen?
günschi
am 16.10.2010 um 17:55 Uhr
Hallo Thomas,
der download sollte am 1.08.2010 laut Wallner und Co gewesen sein, also genau 1 Monat.
Mein Anwalt meint man solle weiterhin noch nichts unternehmen, angeblich nach mehreren Mahnschreiben sollen die bereit sein auch mit der geforderten Summe zu verhandeln also reduzieren bis 50%. Die wahscheinlichkeit dass man mit den Abmahnern
tatsächlich vor Gericht geht liegt laut meines Anwalts bei ca: 1%
Ich werde die Sache erst mal aussitzten, es könnte ja sein dass noch mehr Abmahnungen
die nächsten Wochen oder sogar Monate ins Haus flattern, denn die abmahnende Rechtsanwaltkanzlei kooperiert auch mit anderen Kanzleien die andere Rechteinhaber vertreten und da kann es schon etwas dauern.
Es hilft auch nichts schuldige an Messer zu liefern, man muss als Besitzter des PC immer haften.
Thomas 3
am 16.10.2010 um 20:09 Uhr
Hallo günschi. Bei mir sieht der Sachverhalt etwas anders aus. Ich weiss von meinem Provider an wen meine Daten herausgegeben wurden. Einer fehlt allerdings seit knapp zwei Monaten. Die angeblichen uploads, die ich begangen haben soll, sind definitiv nicht auf meinem Rechner zu finden.
Über die bei mir angegebene Benutzerkennung kann ich sagen, dass dies nicht einmal meine mir zugeordnete ist. Laut meines Providers wohl ein Konfigurationsfehler meines Routers. Aber auch hier keine schriftlichen oder definitiven Aussagen des Providers. Was mich an der Sache so fuchsig macht ist, dass definitiv Benutzerkennungen weitergegeben werden. In einem Blog von 1und1 findet man hierzu zum Beispiel einen Bericht einer Mitarbeiterin von 1und1. Aus meiner Sicht und auch der Sicht von IT-Spezialisten ein absolutes Unding. Von einer Kooperation habe ich ebenfalls schon gehört. Es gibt aber noch keine Beweise hierfür. Wenn dem aber so wäre, ist es äusserst gefährlich, dass Zugangsdaten weitergegeben werden.
Kaliga
am 18.10.2010 um 13:18 Uhr
Muss man denn in so einem Fall Angst haben, dass die Polizei vor der Tür steht und die PCs beschlagnahmt? Hab auch das RA Schreiben bekommen aber nichts gemacht und ich würds net einsehen, dass die dann die PCs mitnehmen.
Thomas 3
am 18.10.2010 um 19:33 Uhr
Na wenn du nichts gemacht hast. Können die die PC´s doch mitnehmen?
Das hat nämlich nichts mit "Einsehen" zu tun, sondern mit Beweisen!
Was besseres kann einem gar nicht passieren, wenn es hart auf hart kommt.
Im Übrigen sind sie heute nicht mehr ganz so schnell mit Hausdurchsuchungen oder wovor hast du Angst?
Kaliga
am 18.10.2010 um 19:56 Uhr
Eigentlich nur, dass das ewig dauert bis man die wieder kriegt oder die einem alles auf den Kopf stellen. Ist doch meine Freizeitbeschäftigung zu Hause :)
Thomas 3
am 19.10.2010 um 11:57 Uhr
Na da stellt sich doch die Frage was einem wichtiger ist?
Freizeitbeschäftigung oder hunderte oder sogar tausende von Euro bezahlen.
Da verzichte ich doch lieber für einige Zeit auf meinen Rechner.
Langsam würde mich aber doch einmal interessieren, wieso so viele sagen sie hätten nichts gemacht und bekommen trotzdem Abmahnschreiben?!
Denn du und ich und alle anderen sind in der Beweispflicht das Gegenteil zu beweisen. Nur wie soll das gehen wenn Provider unsere Namen, Adressen und Zugangskennungen mit einer uns angeblichen zu diesem Zeitpunkt zugeordeneten IP herausgeben? Die Daten aus datenschutzrechtlichen Gründen aber sofort nach Herausgabe löschen und Gerichte Screenshots glauben schenken, die nun wirklich jeder manipulieren kann. ich habe jedenfalls jeglichen Glauben an einen Rechtstaat verloren.
hans-jochen
am 26.10.2010 um 14:44 Uhr
Ich habe vor 3 Tagen Post von Bindhardt und Rixen erhalten , sie mahnen 1 Lied und 1 Album des Künstlers Bushido ab. Ich habe mir einen Anwalt genommen, der will zwar erst einmal 600 Euro haben, aber die Chancen stehen meiner Meinung nach gut, dass die Sache geklärt wird. Zumal man vor weiteren Folgeabmahnungen - gesichert - ist.
Gibt es jemand der MIT Anwalt trotzdem zahlen musste? Wie sind da die Erfahrungen`?
X
am 29.10.2010 um 11:49 Uhr
Herr Felder,
Sie sollten den Thread hier umgehend schließen, denn Sie fordern Betroffene auf, auf Abmahnungen nicht zu reagieren. Zitat vom 24.06.2010 um 23:13 Uhr. "Also gut. Einfach nicht mehr reagieren. Ich mach das auch immer so!"
Desweiteren verleiten Sie Betroffene dazu, unbedachte Handlungen vorzunehmen die unter Umständen zu weiteren Problemen führen können!
Auf eine Abmahnung, wie diese im Moment von „Bindhardt-Fiedler-Rixen-Zerbe“ verschickt wird, muss reagiert werden! Der Zweck einer Abmahnung ist die Unterzeichnung einer vorformulierten Unterlassungserklärung. Wenn nicht reagiert wird, entspricht dies einer stillschweigenden Annahme der Unterlassungserklärung. Im Grunde genommen stimmen Sie den Inhalten zu und bei erneuter rechtswidriger Handlung, sind Sie als Abgemahnter vertraglich zur Zahlung der vereinbarten Summe verpflichtet.
Im schlimmsten Fall erwirkt der Abmahner eine einstweilige Verfügung bei Gericht. Eine einstweiliger Verfügung dient der Anspruchssicherung auf einen bestimmten Streitgegenstand. Diese wird im Regelfall im Eilverfahren vom Gericht entschieden und kann für den Betroffenen extrem teuer werden.
Das Rechtsgebiet der Urheberverletzung ist kompliziert und für den Laien unüberschaubar. Und das was in Internet-Foren umhergeht sind nur Halbwahrheiten von Nicht-Juristen. Es sei jedem anzuraten, einen Fachanwalt für Urheberrecht zu konsultieren, der mit solchen Verfahren vertraut ist und genau weiß, wie und in welchem Umfang auf Abmahnung dieser Art reagiert werden muss. Die abmahnenden Anwaltskanzleien sind Profis in Urheberrechtsverletzungen und kennen jegliche Tricks und Rechtslücken.
Betroffene verlieren schnell die eigenen Nerven und handeln unüberlegt und halten sich an Meinungen und Vorgehensweisen anderer und im schlimmsten Fall übernehmen die Betroffenen Ihre Vorgehensweise, Herr Felder!
Herr Felder, Sie spielen mit dem Geld, wenn nicht sogar mit der Existenz der Betroffenen. Das ist fahrlässig!
RA Albert
am 04.11.2010 um 15:58 Uhr
Ich vertrete eine Dame, die mit Sicherheit nicht Bushido herunterlädt.
Diese hat eine Abmahnung erhalten ebenso wie der auswärts wohnende Sohn unter anderem Aktenzeichen.
Auch dieser erklärt, er habe an Bushido kein Interesse und diesen nicht benutzt.
Aus dem Internet entnehme ich zu diesem Thema eine ganze Reihe von Beschwerden von Personen, die von den Rechtsanwälte Dr. Bindhardt und Kollegen angeschrieben wurden.
Dankbar wäre ich um konkrete Mitteilungen, wer davon betroffen ist (volle Anschift).
Ich interessiere mich nur für solche Fälle, in denen der jeweilige Anschlußinhaber behaupten kann, dass er Bushido nicht heruntergeladen hat.
Ich will mir einen Überblick verschaffen und diese Fälle zu einer bereits erstatteten Strafanzeige nachreichen.
Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass selbstverständlich für denjenigen, der sich hier meldet, keinerlei Anwaltskosten entstehen.
RA Albert
am 04.11.2010 um 15:59 Uhr
Ich vertrete eine Dame, die mit Sicherheit nicht Bushido herunterlädt.
Diese hat eine Abmahnung erhalten ebenso wie der auswärts wohnende Sohn unter anderem Aktenzeichen.
Auch dieser erklärt, er habe an Bushido kein Interesse und diesen nicht benutzt.
Aus dem Internet entnehme ich zu diesem Thema eine ganze Reihe von Beschwerden von Personen, die von den Rechtsanwälte Dr. Bindhardt und Kollegen angeschrieben wurden.
Dankbar wäre ich um konkrete Mitteilungen, wer davon betroffen ist (volle Anschift).
Ich interessiere mich nur für solche Fälle, in denen der jeweilige Anschlußinhaber behaupten kann, dass er Bushido nicht heruntergeladen hat.
Ich will mir einen Überblick verschaffen und diese Fälle zu einer bereits erstatteten Strafanzeige nachreichen.
Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass selbstverständlich für denjenigen, der sich hier meldet, keinerlei Anwaltskosten entstehen.
Hallo ich habe gestern auch so ein schreiben von der Bindhart Fiedler Rixen Zerbe bekommen und möchten auch 350 euro von mir haben soll ich das einfach weg tun und nicht drauf eingehn oder was soll ich am besten machen????kann mir einer ein rat geben
RA Velten
am 10.11.2010 um 13:01 Uhr
Die Empfehlungen die hier ausgesprochen werden halte ich für mehr als gefährlich. Es ist durchaus möglich, dass auf eine erste Abmahnung, ohne weitere Ankündigung, eine einstweilige Verfügung erwirkt wird. Die Kosten hierfür hat der Abgemahnte zu zahlen. Alle Personen die hier den Ratschlag erteilen, einfach nicht zu reagieren, sollten sich dieser möglichen Folge bewusst sein. Es gibt zahlreiche Urteile in denen die geltend gemachten Ansprüche durchgesetzt wurden.
Richtig ist, dass keinesfalls die beiliegenden Unterlassungserklärungen unterzeichnet werden sollten. Richtig ist auch, dass die Ansprüche nicht in allen Fällen gerechtfertigt sind.
Nicht zu reagieren ist meiner Meinung nach jedoch immer falsch. Es gibt Beispiele in denen z.B. die Kanzlei Rasch nach beinahe zwei Jahren eine Angelegenheit wieder aufgegriffen hat. Sie sollten sich also nicht zu sicher fühlen, wenn die Abmahner einige Monate nichts mehr von sich hören lassen.
Ich denke, dass musste nochmal gesagt werden, da in diesem Forum einige unqualifizierte und leihenhafte Ratschläge erteilt werden, die im Ergebnis teuer werden können.
Ich habe Mitte August den ersten Brief der Kanzlei erhalten und reagierte mit einer ModUE. Diese wurde auch anerkannt, doch damit sei die Sache noch nicht erledigt - nochmal wurden 450 Euro gefordert. Ich habe diese Aufforderung ignoriert. Heute kam der dritte Brief mit folgendem Wortlaut:
"In der vorgenannten Angelegenheit ist eine Einigung nicht zustande gekommen. Wir sehen daher einer verbindlichen, wahrheitsgemäßen und vollständigen Auskunft über
- den Zeitraum der öffentlichen Zugänglichmachung der streitbefangenen Datei,
- die Anzahl Zugriffe Dritter auf die streitbefangene Datei,
- die Herkunft der streitbefangenen Datei
bis zum 21.12.2010 entgegen. (...) Gleichzeitig bleibt das Angebot unserer Mandantschaft zur abschließenden Erledigung bis zum 21.12.2010 zur Annahme aufrecht erhalten."
Selbst wenn ich wollte, könnte ich diese Angaben nicht machen, da der fragliche Zeitpunkt über ein Jahr (!!) zurückliegt und ich seitdem einen neuen Rechner inkl Betriebssystem habe und die "streitbefangene Datei" nicht mehr besitze.
Was denkt ihr? Einfach ignorieren? Wer hat von euch ebenfalls so ein Schreiben bekommen?
auch ich bin von einer zweifachen Abmahnung von der Kanzlei Binhardt betroffen.
Was mich interessieren würde ist, warum man gegen diese Kanzlei nicht vorgehen kann, und sie immer und immer wieder auch Abmahnungen an Unschuldige schicken kann?
Ich habe mich in verschiedenen Foren durchgelesen und musste sogar feststellen, dass die Kanzlei sogar im Fernsehen bekannt ist, aber weiter praktizieren kann.
Ist da nichts möglich?
Ich habe mit nem befreundeten Anwalt gesprochen. So ein Ding würde ich (und auch er) rausschicken, da es tatsächlich Fälle gibt, wie die Anwälte eine einstweilige Verfügung erwirken. Ansonsten abwarten. Sollen Sie die paar Euro doch einklagen.
auch ich habe letzten samstag ne abmahnung erhalten...wollen 400 eu wegen bushido...den kenn ich gar nicht...bin bei kabel...kam auch alles mit ip, zeit, torrent.to und singlecharts 100...mit kopie vom landgericht mannheim
a: kam nicht als einschreiben bzw. einwurfeinschreiben sondern als ganz normale post.....kann bedeuten das ich den brief nie erhalten habe wenn ich nicht reagiere...oder hab ich nen denkfehler?
b: frist eine woche...was ist wenn ich 4 wochen in urlaub bin und diese abmahnung erhalte...dann ist die frist ja verstrichen..wie ist das rechtlich?
werd erst mallesen und dann weitersehen...aber ich denke die mue schick ich denen mal...wenn was nachkommt kann ich immer noch zum anwalt
ich habe von besagter Kanzlei auch so ein Schreiben erhalten, jedoch waren sie so dreist und wollten gleich mal locker 6000-7000 Euro haben nebst Unterlassungsdingens usw. .... war auch so im Zeitraum des Verfassers des Threads.... habe nicht reagiert darauf, auch wenns nach Gerichtsurteil aussah usw. kam noch ein Erinnerungsschreiben 4 Tage später (wäre es nicht gefälscht gewesen, wäre das Erinnerungsschreiben erst nach 2-4 Wochen gekommen) seither habe ich von denen nichts mehr gehört.
Nicht immer gleich aus Angst alles zahlen, was angemahnt wird und erstmal erkundigen und nachdenken ob dies überhaupt angehen kann, oder ob man nur
wieder mal im Namen von Anwälten betrogen werden soll.....
Heute habe ich dann auch einen Brief von besagter Anwaltskanzelei bekommen. Interessant ist nur, dass ich gar keinen Internetanschluss besitze, geschweige denn irgend einen Titel von Bushido klauen würde (will ich noch nicht einmal geschenkt) Ich erstatte heute Anzeige wegen Betrug.
http://www.myheritage.de
Der Genealoge Matthäus Felder aus dem baden-württembergischen Lichtenstein hat dieses tolle Tool ausprobiert und ist begeistert: „Es ist auf jeden Fall eine Neuigkeit für Ahnenforscher. Und was es alles kann!“ Verwandt.de schließt sich mit MyHeritage.com zusammen! Das ist ein großartiger Schritt für die Nutzer und hervorragend, denn durch die Vereinigung dieser Unternehmen, können sie nun einen...
Wien (Österreich): Innere Stadt | Eleonore Jelena Maria del Pilar Iona, Erzherzogin von Österreich ist Enkelin des im Juli 2011 verstorbenen legendären CSU-Europapolitikers Otto von Habsburg. Als Kind lebte dieser noch in der Wiener Burg und wäre eventuell sogar Kaiser geworden. Doch dann geschah am 28. Juni 1914 das Attentat von Sarajevo, bei welchem der damalige Thronfolger Österreich-Ungarns, Erzherzog Franz Ferdinand mitsamt Gemahlin von einem Terroristen...
Reutlingen: Achalm | Der Achalmberg oder Achelberg liegt unmittelbar vor der Schwäbischen Alb zwischen Reutlingen und Eningen, deren Markungen sich an dem Berg berühren. Ausgezeichnet durch Höhe und Form, wie durch Geschichte, gehört er zu den schönsten und merkwürdigsten Bergen des Landes. In abgeplatteter Kegelgestalt erhebt er sich rundum frei, 337 m über die an seinem Fuße liegende Stadt Reutlingen und 707 m über die Meeresfläche. Von der Alb...
Präventionspuppenbühne der Polizeidirektion Hannover klärt auf
Der Enkeltrick? Ha, ha, ha, aber nicht mit mir. So dachten manche im Seniorenkreis der St. Alexandri-Kirchengemeinde Eldagsen an diesem Nachmittag und waren erstaunt, mit welchen Tricks diese Gauner
immer noch Erfolg haben.
Die Organisatorinnen Gisela Krienke, Else Weber und Sieglinde Hahne hatten an diesem 20. März 2013 die Präventionspuppenbühne der...
Bei mir landen Spam-mails immer gleich in der "Mail-Müll-Tüte". Ab und zu kommen da aber auch mails hinein, die für mich wichtig sind, daher sehe ich immer alle mails kurz durch.
Heute war diese lustige mail in der Tüte gelandet, die natürlich auch dort hinein gehört, aber dennoch möchte ich sie mal zeigen. Als Anhang - wie soll es anders sein, war eine Datei, die ich natürlich (auch als relativ ungefährdeter Mac-User)...
München: Landgericht | 5 Jahre Haft ohne Bewährung für den ehemaligen Präsidenten des CSU nahen Peutinger Collegium www.peutinger-collegium.de, Rechtsanwalt Prof. Dr. Walter Beck, forderte heute die Staatsanwaltschaft München I im Verfahren 20 KLs 257 Js 211516/07 vor dem Landgericht München I wo er seit Juli 2011 wegen gemeinschaftlichem schweren Betrug und Untreue zusammen mit dem amtsbekannt einschlägig vorbestraften...
