Petition gegen Gebührenerhöhung! Keine Ein-Kind-Politik in Springe!

Petition unterzeichnen! (Foto: Stephanie Hofschlaeger / pixelio.de)

Kommunalpolitiker im überalterten Springe wollen Familien mit mehreren Kindern - und nur die - mit Gebührensteigerungen von bis zu 4.500 Euro pro Kindergartenjahr belasten.

Die Stadt Springe hat kein Geld. Frühkindliche Bildung ist teuer. Familien mit mehreren Kindern in der Betreuung erhalten Rabatt auf die Elternbeiträge (2. Kind 50%, ab 3. Kind 100%). Das soll sich jetzt ändern. Einzelne Familien sollen 300 Euro und mehr monatlich zusätzlich bezahlen. Das ist viel Geld und es wird nur von denen verlangt, die mehrere Kinder haben. Dieser Beschluss darf keinen Bestand haben. Herr Bürgermeister, setzten Sie sich dafür ein, dass es dazu nicht kommt!

Hier die Petition unterstützen!

Hier mehr zu den Hintergründen erfahren...

Einem Mitglied gefällt das:

31 Kommentare

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 05.06.2015 | 16:04

68.143

Martina (Tina) Reichelt aus Bad Kösen | 05.06.2015 | 16:25

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 05.06.2015 | 16:39

68.143

Martina (Tina) Reichelt aus Bad Kösen | 05.06.2015 | 16:46

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 05.06.2015 | 16:57

10.032

R. S. aus Lehrte | 05.06.2015 | 16:58

68.143

Martina (Tina) Reichelt aus Bad Kösen | 05.06.2015 | 16:59

68.143

Martina (Tina) Reichelt aus Bad Kösen | 05.06.2015 | 17:01

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 05.06.2015 | 17:09

10.032

R. S. aus Lehrte | 05.06.2015 | 17:21

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 05.06.2015 | 17:31

5.403

Johanna M. aus Stemwede | 05.06.2015 | 23:55

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 06.06.2015 | 01:28

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 06.06.2015 | 01:30

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 06.06.2015 | 21:44

358

Christian Springfeld aus Springe | 08.06.2015 | 12:48

358

Christian Springfeld aus Springe | 08.06.2015 | 14:57

68.143

Martina (Tina) Reichelt aus Bad Kösen | 08.06.2015 | 16:57

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 08.06.2015 | 17:39

> "Wer das hier so liest, der braucht sich über Schlagzeilen wie diese "Deutschland hat die niedrigste Geburtenrate der Welt!" nicht wundern."

Wir sind eh überbevölkert. Global, aber auch lokal in D. In den 70ern lagen wir m.W. bei 50 Mio - nun, ohne DDR, bei über 60 Mio. Da können wir auch etwas weniger werden. Zumal das in Zivilisationen mit unserer Entwicklung eh normal ist, dass der Kindersegen nachlässt, während arme Länder hohe Geburtenraten haben.

> "Aber wer noch unentschlossen ist und dann solche Diskussionen erleben muss, der sagt sich doch: "Warum soll ich mir das antun!" ("Warum die Deutschen keine Kinder wollen")."

Naja, mit deinem Link zeigst du doch, dass die Leute ganz andere Gründe haben bzw. es andere Ursachen gibt und mehr Gratisnannys und noch mehr Fruchtbarkeitsprämien wie KiG usw. auch nicht helfen würden.
Unsicherheit ist z.B. eine Ursache. Was hilft die Gratiskita, wenn das ganze Leben unsicher wird (Job, Wohnung, Umfeld, Freunde, Familie). Oder die Versingelung, die man auch nicht mit Gratiskitas verhindern kann. Usw.

> "Meine Güte, von Karriere redet doch gar keiner auf die sollte man zum Wohle der Familie besser verzichten, aber eine stinknormale Berufstätigkeit beider Elternteile sollte heutzutage wirklich nichts bemerkenswertes sein."

Dagegen sagt doch keiner was. Solange etwas nicht den Kindern schadet, können Eltern machen, was sie wollen. Aber wenn sie die Hand aufhalten und selbst ärmste Dritte sollen für den Spaß zahlen, darf der Steuerzahler ja wohl noch nach der Berechtigung der Forderung fragen.

> "Und dann diese stigmatisierung von "Fremdbetreuung" - als ob man die Kinder jeden Tag woanders auf die Straße setzt, während man arbeiten geht. Oh Mann."

Mich interessiert daran, ob etwas den Kindern schadet. Und da gibt es viele Studien usw. die eben die Fremdbetreuung in Betrieben kritisch sehen (besonders bei den Kleinkindern). Die Fremdbetreuung in den Familien (Oma, tante, usw.) ist dagegen wohl weniger schädlich.

Und zweitens die politische Seite, denn wenn Eltern genötigt oder gar gezwungen werden, ihre Kinder vom Staat oder von Religionen aufziehen zu lassen, werden schon die Kleinsten flächendeckend programmiert und allein unsere Geschichte zeigt Beispiele, wie fiese Regierungen das missbrauchen.
Allein deshalb bin ICH schon gegen jeden Trend in Richtig Nötigung oder Zwang!

59.223

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen | 08.06.2015 | 17:39

Ute aus Springe aus Springe | 09.06.2015 | 09:25

Es ist einfach unglaublich! Christian schreibt einen neuen Beitrag und wer ist gleich wieder zur Stelle, um hier rumzumotzen? Unser armer steuerzahlender Andreas, der für uns zahlen muss, die wir nur die Hände aufhalten!! Wieviel zahlst du denn persönlich für uns "betuchte" Eltern? Nenne mal eine Zahl. Da du - wie du sagtest, unterm Satz leben musst - dürftest du so gut wie keine Steuern zahlen. Es reicht doch nun mal langsam. Wie kann man nur so streitsüchtig sein!?

Wir hatten doch das Thema im anderen Beitrag von Christian zur Genüge diskutiert und ich habe doch erklärt, warum du ANDREAS nicht rumjammern musst. Du hattest keine Argumente. Wir sind nicht für deine Situation verantwortlich, sondern nur du selbst. Du bist doch derjenige, der schlaue Ratschläge verteilt hat, dass man Gehälter verhandeln kann usw. Ich wiederhole: wir gehen arbeiten und zahlen in den Rententopf, aus dem du gerade bedient wirst.

Kitas sind nicht gratis - aber bitte verschone uns mit deinen Erklärungen, warum sie dies deiner Meinung nach doch sind! Ich weiß, wie viel ein Platz kostet. Der Staat ist aber dennoch besser dran, wenn wir arbeiten gehen und er uns unterstützt. Ist ganz einfach.

Und wenn hier schon gefragt wird, wie viel wir verdienen, damit ihr urteilen könnt, wie viel wir eurer Meinung nach für die Kinderbetreuung zahlen müssten, dann verratet uns doch erst mal, ob und wie viele Kinder ihr habt und wie ihr die Betreuungsjahre gemeistert habt.

Wir zahlen auch Steuern, Sozialabgaben und Rentenbeiträge und das zur Genüge. Ihr müsst nicht leiden, weil es Kitas gibt, da habt ihr irgendwie einen Denkfehler in eurer Rechenaufgabe. Wenn ihr ein Problem damit habt, wendet euch an Frau Merkel, die in den letzten Jahren z.B. jährlich Steuergelder in Höhe von 7 Mrd. alleine für sogenannte "Verteidigungsinvestive Aufgaben" verschwendet hat. Regt euch über Asylbetrüger auf oder über Hartz IV Empfänger die jeden Tag faul im Sessel sitzen, weil sie nicht arbeiten WOLLEN.

Außerdem sind wir keine Rabeneltern (dies kommt hier leider immer wieder so rüber) und wir würden nichts tun, was unseren Kindern schadet. Unsere Kinder sind glücklich in der Betreuung und haben durchaus ein geregeltes Familienleben.

Was ich natürlich ganz gruselig finde - wie Andreas oben angesprochen hatte - sind Wochenkitas oder 24/7 Kitas. Dafür von mir ein klares NEIN. Das würde ich meinem Kind nie antun und mir tut es im Herzen weh, wenn ich davon lese. Da du ja wieder die DDR ansprechen musstest, solche Einrichtungen hätte es nicht geben dürfen. Ich verstehe auch nicht, was das für Eltern waren, die ihre Kinder eine ganze Woche lang abgegeben haben. Das ist einfach nur grausam. Aber viele Eltern haben ihre Kinder damals mit 19 oder 20 bekommen und waren sich der Verantwortung gar nicht bewusst - das war purer Egoismus.

"Und zweitens die politische Seite, denn wenn Eltern genötigt oder gar gezwungen werden, ihre Kinder vom Staat oder von Religionen aufziehen zu lassen, werden schon die Kleinsten flächendeckend programmiert und allein unsere Geschichte zeigt Beispiele, wie fiese Regierungen das missbrauchen."

Da musst du mir jetzt mal genau erklären, wie das abläuft. Meine Kinder werden/wurden nicht programmiert und auch nicht von der Regierung missbraucht. Wenn du jetzt von Geschichte redest, meinst du dann damit die Zeit um den zweiten Weltkrieg? Das ist ja wohl jetzt lächerlich. Ganz früher gab es auch einen Kaiser. Meine Güte, wie kann man nur solche Sachen so an den Haaren herbeiziehen.

358

Christian Springfeld aus Springe | 09.06.2015 | 10:42

358

Christian Springfeld aus Springe | 09.06.2015 | 11:38

Liebe Tina, lieber Andreas, lieber Karl-Heinz vielen Dank für Eure Beiträge. Eure Meinung zu dem Themenfeld ist hinlänglich bekannt, entbehrt aber nach wie vor jeglicher sozialstaatlichen Logik. Die Nutzung staatlicher Infrastruktur ist nirgendwo davon abhängig, ob Ihr Euer Placet dazu gebt, oder nicht. Die Nutzer einer solchen Infrastruktur haben jedes Recht, sich über Art, Umfang und Finanzierung derselben Gedanken zu machen - so wie Ihr auch. Das ist wie bei öffentlichen Straßen auch - die finanzieren auch alle und die dürfen auch alle benutzen und es dürfen sich auch alle über Schlaglöcher oder zu hohe Nutzungsgebühren beklagen oder den Ausbau vorhandener Straßen fordern. Unabhängig von Einkommen und Bedürftigkeit nach Eurem Maßstab. Wenn Ihr dann der Meinung seid - um bei dem Beispiel zu bleiben - Straßen seien sowieso doof und man solle doch lieber zu Fuß gehen - von mir aus! So what?

Im Einzelnen:

Tina, ich beschwere mich konkret darüber, dass aus gutem Grund bestehende Geschwisterrabatte modifiziert werden sollen und damit ausschließlich Familien mit mehreren Kindern belastet werden. Generell bin ich der Ansicht, dass staatliche Betreuungsangebote genau wie andere staatliche Infrastruktur nichts kosten darf, damit sie von allen gleichermaßen genutzt werden kann. Finanziert wird über Steuern, denn da zahlt – im Regelfall – der der viel hat viel und der der wenig hat wenig, so dass hier die individuelle Leistungsfähigkeit schon berücksichtigt wird. Steuergerechtigkeit selbst (Karl-Heinz) ist natürlich ein weites Diskussionsfeld, da ist noch sehr viel zu tun, aber das würde den Rahmen hier glaube ich endgültig sprengen. Mit einer Steuerfinanzierung kann ich mir spätere komplizierte, einkommensabhängige oder wie auch immer gestaltete Gebühren schlichtweg sparen. Deswegen: Steuerfinanziert = größtmögliche Gerechtigkeit.

Karl-Heinz, es sind nicht „deine Steuern“ es sind die des Staates. In dem Moment, wo du es abgedrückt hat, ist es nicht mehr Deins. Der Staat entscheidet dann – bei uns zum Glück nach demokratischen Grundsätzen – was mit seinem Geld passiert. Wenn man das beeinflussen will, muss man politisch werden – Mehrheiten organisieren. Das versuche ich im Kleinen wie im Großen. Ob Du das auch versuchst oder einfach nur ein „Dagegen!“-Schild hochhältst kann ich nicht beurteilen. Wenn Du gerne mehr für gute Schulen ausgeben willst: Wer hindert Dich daran, Dein Vermögen an eine der zahlreichen Stiftungen zu übertragen, die genau das macht?

Andreas, zunächst Danke für Deine sachliche Argumentation. Natürlich gibt es Studien die „Fremdbetreuung“ kritisch sehen, aber es gibt ebenso viele, die sie als „Allheilmittel“ hochpreisen. Die Wahrheit wird – wie so oft – irgendwo in der Mitte liegen. „Die“ Fremdbetreuung gibt es nicht. Was wurde da untersucht? Welchen sozioökonomischen Hintergrund hatten die Kinder? Liegen die Ursachen für die gemessenen Probleme wirklich an der Betreuung, oder hat man eine statistische Korrelation mit einer kausalen gleichgesetzt? Wie dem auch sei: Nehme ich zum Forschungsstand meine persönlichen Erfahrungen und die meines persönlichen Umfeldes und vieler mir bekannten Eltern dazu, dann kann ich beim besten Willen nichts negatives an unseren Krippen, KiTas, Kindergärten, Hortgruppen und ähnlichem feststellen. Im Gegenteil: Ich bin jeden Tag auf‘s Neue begeistert, mit wie viel Engagement die kleinen Leute in ihren Gruppen bei täglich neuen und spannenden Herausforderungen begleitet werden. Es vergeht kaum ein Tag, wo die vier mir nicht mit strahlenden Augen berichten, was sie heute wieder alles Tolles gemacht haben. Das könnte ich zu Hause neben Haushalt und allem was so zu tun ist, in dieser Breite beim besten Willen nicht leisten.
In der Zeit erscheint seit zwei Wochen die Serie „Intelligenz“ insbesondere auch in der Ausgabe vom 28.05.2015 sind einige sehr aufschlussreiche Passagen zum Thema „Fremdbetreuung“ enthalten. Tenor: Schaden tut sie keinem. Defizite im Elternhaus beheben kann sie nicht.

Andreas, wenn Du glaubst gegen die globale Überbevölkerung hilft das „Aussterben der Deutschen“, dann glaubst Du auch, dass es gegen den globalen Nahrungsmangel hilft, wenn Du eine Scheibe Brot weniger am Tag isst. Tut mir leid, das kann ich nicht ernst nehmen. Ich möchte nicht in einer aussterbenden Gesellschaft leben – was ist das für eine Perspektive?
Mit dem Thema Unsicherheit gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Da ist die mangelhafte Betreuungsinfrastruktur natürlich nur ein Aspekt, aber es ist einer. Und ein entscheidender: Wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich mit Kindern noch arbeiten gehen kann, um meine Familie zu ernähren, oder ob das nur Leute ohne Kinder können, um sich Weissichwas zu leisten, dann ist auch das existentielle Unsicherheit.
Was die „Programmierung“ von Kindern durch „fiese Regierungen“ angeht – da mache ich mir in unserem demokratischen Rechtsstaat mit unserer föderalen Struktur eher wenig Sorgen. Bevor sich 16 Kultusministerien öffentlich einig werden, was da rechtswidrig „programmiert“ werden soll, ist unser Sonnensystem ein Schwarzes Loch. Da sind wir wohl eher wieder im Bereich der Verschwörungstheorien gelandet.