Ein gutes Beispiel ist hier ja auch wieder Donald Trump. Er bezeichnet pauschal alles, was von den Medien kommt, als Fake-News, aber er selbst und seine Leute erfinden ständig selbst welche:
Kellyanne Conway ist die Trump-Beraterin, die den Ausdruck „alternative Fakten“ prägte. In einem Interview hat sie nun von einem „Massaker“ in der Stadt Bowling Green gesprochen – das es jedoch gar nicht gab.
Und Trump selbst mit seinem "Schweden-Vorfall":
Seine Warnung vor Schweden als Hochburg von kriminellen Flüchtlingen hat weltweit Spott und Empörung ausgelöst...
Das ist vielleicht alles aus Blödheit passiert und nicht mit Absicht. Trotzdem hat es Methode! Die Wahrheit, die Fakten werden entwertet, die Lüge zur Normalität.
Aber lügen tun ja immer nur die Anderen!
@EGZ:
"... Man macht die Menschen solange damit verrückt, bis sie Wahrheit und Lüge nicht mehr unterscheiden können."
Das wusste schon Stalin: Lärme, lüge, schreie, wiederhole die Lüge und irgendetwas wird schon hängen bleiben.
Schulz' Rede auf der Arbeitnehmerkonferenz und auch außerhalb ist erstmal gut angekommen. Das klingt gut und lässt hoffen. Aber was sind schon Worte - was zählt sind Taten.
Was sagte er genau: "Fehler zu machen ist nichts ehrenrühriges. Wichtig ist dabei, wenn Fehler erkannt werden, müssen sie korrigiert werden. Wir haben sie erkannt." Als Beispiele nannte er Mindestlohn, Recht auf Teilzeit, Rentenniveau und Elterngeld - mehr nicht.
"... wenn Fehler erkannt werden," ja, wenn! Und welche genau? Das sagte er auch nicht.
"... müssen sie korrigiert werden. Wir haben sie erkannt." Hier fehlte der Hauptsatz/die Hauptaussage (die auch alle erwarten): 'und wir werden sie korrigieren.'
Doch davon sprach Schulz nicht. Hartz IV zu überarbeiten, wie die meisten Medien berichten, davon war gar nicht die Rede, sondern von sozialer Gerechtigkeit. Ggf. ein paar wenige Punkte davon. Das ist einfach zu wenig!
Herbert Reul, Brüsseler CDU/CSU-Fuzzi war offenbar nur nur zum Stänkern angereist. Einen echten Beitrag hatte er nicht geleistet. Da hat mir Lindner mit seiner ausgesprochen guten Sachkenntnis schon besser gefallen.
Hannelore Kraft hatte in der gestrigen Sendung #hartaberfair Mühe Schulz zu verteidigen: Nun wartet doch mal ab, das Programm wird doch erst noch geschrieben.
Ob Schulz mit seinem Auftritt durchkommt, ob die SPD davon profitieren kann, und ob die tausenden Hartz IV-Betroffenen tatsächlich etwas davon haben werden, das hängt vom neuen SPD-(Änderungs-)Programm ab. Im Moment sieht es jedoch so aus. Aber wir sind schon mal einem Rattenfänger und seiner Bande auf den Leim gegangen - der Schröderbande.
Gib bitte nochmals keinen Link zur Morgenpost ein. Die Seite nervt!!
Wir wollen mal abwarten, da muss noch was in seiner Jusozeit gewesen sein oder so, was die in Brüssel noch nicht gefunden hatten.
Was ist mit der Leiche?
Wurde die nicht vor seiner Tür gefunden?
Seine Leichen bestehen in erster Linie aus Absahn-Taten. Es wird doch nun beschworen, er habe einem seiner Getreuesten Bezüge zugeschustert, die demjenigen eigentlich nicht zugestanden hätten. Es ist von einem Deutschen EU-Mitarbeiter die Rede, der von Brüssel nach Berlin versetzt wurde, aber seinen "Dienstsitz" in Brüssel behalten durfte. Das hat dem Mann eine nicht unerhebliche "Auslandszulage" eingetragen.
Nun warten wir mal ab, wann das nächste Ass gezogen wird. Ein österreichischer Sozialdemokrat hatte einst mitgefilmt, wie Herr Schulz sich in die Anwesenheitsliste zu einer EU-Sitzung einträgt (was ihm Sitzungsgeld einbrachte), dann auf dem Absatz kehrt machte und wieder verschwand. Es soll angeblich noch mehr Vorfälle der Art geben...
Na ja, dieses Eintragen in die Anwesenheitsliste wird nicht nur er gemacht haben, aber er wurde gefilmt. Das reichte dem Österreicher.
Das werden viele so gemacht haben, das ist nicht nur dort üblich.
Aber der Österreicher hat mal wieder einen auf dem Film. Man kann nie wissen wann man das gebrauchen kann.
Stimme Komm 21.02.2017 | 16:25 zu.
Ja Eberhard, Politik ist ein schmutziges Geschäft. Und ich glaube, da bräuchte keine Partei einer anderen was vorhalten. Sie haben irgendwie alle Dreck am Stecken.
*Sie haben irgendwie alle Dreck am Stecken.*
Das ist wohl wahr. Und es ist immer wieder faszinierend zu beobachten, wie "entrüstet" die jeweiligen politischen Gegner die Lügen und linken Tricks der Gegenseite an den Pranger stellen...
"Irgendwie alle", gemeint sind ja wohl "die Politiker", hilft nicht weiter, da es nach Vorurteil aus dem Bauch heraus klingt. Genauso gut könnten andere auf Kritiker bezogen feststellen: Die haben irgendwie alle einen Klapps! Nach dieser undifferenzierten Methode funktioniert auch Herr Trump...
> "Genauso gut könnten andere auf Kritiker bezogen feststellen: Die haben irgendwie alle einen Klapps! Nach dieser undifferenzierten Methode funktioniert auch Herr Trump..."
...oder unsere Parteien, wenn es gegen Pegidas, AFDler, Arbeitslose usw. geht...
Das schreibt bereits Eberhard oben...
Siehste, schon gehts los:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/par...
> "Siehste, schon gehts los:"
Was? Dass eher sozial, links eingestellte Bürger der SPD und ihrem Wahlkampf nicht mehr auf den Leim gehen?
Die SPD kann ggf. auf die Merkelhasser hoffen, die alles wählen, nur damit sie verschwindet...
*Die SPD kann ggf. auf die Merkelhasser hoffen, die alles wählen, nur damit sie verschwindet... *
Das ist möglich, denn Merkel muss wirklich weg...
> "Das ist möglich, denn Merkel muss wirklich weg..."
Wir werden von Millionen CDU- und SPD-Wählern und -Mitgliedern regiert und nicht von einer Diktatorin...
Sie hat auch ohne diktatorische Ambitionen genug angerichtet. Ein Wechsel ist überfällig, meinst Du nicht? Denk mal nur an all die Regelverstöße im Zusammenhang mit dem Reinwinken der "Flüchtlinge"...
Ja, man braucht nur Herrn Erdogan zuzuhören...
> "Denk mal nur an all die Regelverstöße im Zusammenhang mit dem Reinwinken der "Flüchtlinge"..."
Auch das hat die Regierung, Millionen Bürger, Wähler, Beamte, Angestellte, Parteimitglieder usw. gemacht und nicht einer allein...
Und nun erfuhren wir ja auch, dass man dichtmachen wollte, aber keiner sich traute...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article162...
http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/deu...
http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/deu...
...die dräuenden Gutmenschen im Hintergrund eben!
Alternativen: Reinlassen oder Randale.
> "Alternativen: Reinlassen oder Randale."
Nun ist es Reinlassen UND Randale.
Ja, wenn die Gutmenschen plötzlich ihren Idealen abschwören...
(De hillige Sankt Martin, dat isse ne gode Mann...)
Das ist ja hochinteressant:
Zitat aus dem ersten Link:
"Die Zurückweisung von Flüchtlingen scheiterte im Herbst 2015 also nicht, wie bisher vermutet, an mangelndem politischem Willen. Vielmehr war die politische Entscheidung dafür bereits gefallen. Es fand sich in der entscheidenden Stunde nur kein führender deutscher Politiker, der bereit war, die Verantwortung dafür zu übernehmen."
Diese Feiglinge...!
> "Diese Feiglinge...!"
...wollten nur nicht so behandelt werden wie Pegidas, AFDler und andere kritische Bürger...
Merkel hatte wohl auch Angst vor Fotos von weinenden Kindern, die demonstrativ in die Kameras gehalten werden. Wie heißt es in dem Link:
" Die Kanzlerin traf keine Entscheidung, sondern verlangte von ihrem Minister Zusagen, dass die Grenzschließung vor Gerichten Bestand haben würde und es außerdem keine öffentlich schwer vermittelbaren Bilder vom Einsatz der Bundeswehr gegen Flüchtlinge gebe."
Statt dessen ließ sie sich dann ja auf Selfies mit Flüchtlingen zeigen. Plötzlich gefiel sie sich in der Rolle als "Mutti der Flüchtlinge"...
Genau! Alles muss Bestand vor Gericht haben, denn wir leben in einem Rechtsstaat. So einfach wie es der Stammtisch meint, geht es nun mal nicht...
Ja ja, der Stammtisch. Findest Du nicht auch, daß das, was in den letzten Monaten von der CSU gebracht wurde, Stammtisch in Reinkultur ist...?
Habe das nicht im Einzelnen verfolgt. Was ich über ZDF und ARD gesehen habe, waren Auszüge aus den Aschermittwochsveranstaltungen der Parteien und da war natürlich auch die CSU-Veranstaltung dabei.
Leider bekommen wir ja immer nur Ausschnitte zu sehen mit den entsprechenden Interpretationen der Medien-Redaktionen. Was wirklich in welchem Zusammenhang und mit welcher Absicht gesagt wurde, bekommt man leider nur zu wissen, wenn man bei den Parteien vor Ort ist.
Ich glaube, so schlimm, daß man nur noch glauben kann, was man mit eigenen Ohren vor Ort hört, ist es ja wohl noch nicht bei uns. Wir wollen uns ja nicht von der "Fake-News-Hysterie" eines Donald Trump beeinflussen lassen...
Ganz sicher nicht! Aber ist es nicht sozusagen natürlich, dass verschiedene Redaktionen auch unterschiedlich interpretieren? Das fällt einem beispielsweise auf, wenn man die "heute"-Sendung und die "Tagesschau"-Ausgabe am gleichen Abend ansieht. Die Interpretationen sind bisweilen direkt gegensätzlich und der Schnitt des gesendeten Bildmaterials kommt noch hinzu.
DAS ist ziemlich peinlich:
https://www.youtube.com/watch?v=N2enpYTjKH4
Bis zur Wahl wird es immer deutlicher werden - DER isses auch nicht!
Erinnert mich an Beck und Steinbrück: Zuerst Hype und Aufbruchstimmung, dann Ernüchterung...
Die Zeit bis zur Wahl ist immer sehr lang. Da werden üblicher Weise meistens Würmer im Karton gefunden. Siehe Frankreich... Die Gegner suchen so lange bis sie etwas finden. Finden sie nichts, erfinden sie etwas.
Aber daß sich gerade bei der SPD die Parteioberen immer so dusslig anstellen, ist schon ärgerlich...
Die sind einfach sensiebler als alle anderen. Ein schräger Blick und sie danken ab. Ein DDR-Spion und schon ist Schluss.
Aus heutiger Sicht völlig unverständlich. Da sind die heutigen Politiker abgebrühter...
Martin Schulz - Mister 100-Prozent:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/par...
Die SPD klammert sich jetzt mit aller Hoffnung, die sie noch aufbringen konnte, an den Kandidaten Schulz. Ich schätze, wenn das im Herbst mit dem auch nicht klappen sollte, bricht die Partei endgültig auseinander...
Nebenbei, obwohl auf anderer Ebene: Der hiesige CDU-Landtagsabgeordnete erreichte bei seiner Wiederaufstellung zur kommenden Wahl lt. Presse ebenfalls ein Ergebnis von 100%. Und in den Niederlanden stieg die Wahlbeteiligung auf über 80% - ein Traumbeteiligungsergebnis nach dem stetigen Rückgang in der Vergangenheit. Die Leute werden, scheint's, wieder politischer. ;-)
*Die Leute werden, scheint's, wieder politischer. ;-)*
Das ist wohl auch gut so, wenn man sieht, wie sich das alles entwickelt... ;-)
> "nicht von der "Fake-News-Hysterie" eines Donald Trump beeinflussen lassen..."
Diese Hysterie haben doch eher wir.... Trump hat nur einige Medien kritisiert, die seiner Ansicht nach oder auch tatsächlich Quark behauptet haben...
Ein Präsident kann natürlich jederzeit Falschnachrichten richtig stellen, so sie denn aufgetaucht sind. Was er nicht tun darf, ist Nachrichten, die ihm nicht passen, pauschal als "Fake News" zu bezeichnen oder generalisierend zu behaupten, dass die Presse lüge. Wer das trotzdem tut, dem fehlt es an Urteilsvermögen, das für hohe Ämter unerlässlich ist.
Meine Güte, unsere Politik bezeichnet die halbe Welt als Lügner und das halbe Netz als Fake & Hate... will zensieren... verbieten... bestrafen...
Dagegen ist ein Trump, der ein paar komische medien kritisiert, Pipifax
Wer ist "unsere Politik"?
Was das Netz angeht, so stellen ja nun nicht nur einzelne Politiker fest, dass es dort in berüchtigten Foren ein gerüttet Maß an "Fake & Hate" gibt. Das beginnt mit dem ständigen Gemäre, "Harzer" nagten alle am Hungertuch, über das Gejammere, "Lebensleistungen" würden nicht anerkannt und reicht bis zu unflätigen Beschimpfungen Einzelner oder ganzer Gruppen ("die Politiker", "die Dunkeldeutschen"...) oder gar zu Gewaltandrohungen.
Das ist normales politisches, aber dreckiges Geschäft. Deswegen auch die Hype um "Fake-News". Man macht die Menschen solange damit verrückt, bis sie Wahrheit und Lüge nicht mehr unterscheiden können. Und sollte man doch mal unbequeme Wahrheiten ans Licht kommen, dann werden sie als "Fake" gekennzeichnet und bei Strafe verboten.