... der Typ war nicht sonderlich religiös ... wurde gerade in den Nachrichten mitgeteilt. Er war aber bekannt bei der Polizei, wegen diverse kleinkriminelle Machenschaften (Diebstahl, Raub).
In jedem Fall ein Kleinhirn mit viel Luft drin.
> "... der Typ war nicht sonderlich religiös ... wurde gerade in den Nachrichten mitgeteilt. Er war aber bekannt bei der Polizei, wegen diverse kleinkriminelle Machenschaften (Diebstahl, Raub)."
Sorry, aber kein normaler Kleinkrimineller macht solche Attentate.
Da muss schon eine Ideologie/Religion eine Rolle spielen - am besten noch eine, wo man als eine Art Märtyrer / Held (sowas kennt ja auch nicht nur der Islam) nicht vergessen wird usw.
Diese Gruppen, Armeen, Gottesstaaten usw. haben auch religiöse Ziele und Interessen.
Die "Das hat nichts mit Religion/Ideologie XY zu tun"-Parole ist falsch und kontraproduktiv.
Siehe u.a.http://www.welt.de/vermischtes/article154359076/So...
> "Religiöser Fundamentalismus wird von niemandem toleriert"
Wenn man ständig die "Das hat nichts mit Religion zu tun"-Sprüche predigt, ist das doch sogar schon mehr als nur tolerieren...
> "Daniel Cohn Bendit hat es auf den Punkt gebracht"
Kann man das irgendwo kompakt nachlesen!?
(Oder ist das der bekannte Sermon?)
»Sorry, aber kein normaler Kleinkrimineller macht solche Attentate.«
Bis jetzt ist über die Motive des Todesfahrers wenig bis nichts bekannt. Aber die selbst ernannten "Terrorexperten" sehen schon wieder den IS am schändlichen Werk. Und merken nicht einmal - oder vielleicht doch? - wie sie das Geschäft des IS besorgen: Angst schüren und Angst verbreiten.
Was ist, wenn sich herausstellt, dass es die Amokfahrt einer schwer gekränkten narzisstischen Persönlichkeit war? Dann sind die Botschaften über den IS nicht mehr zurückzuholen. Und wieder ist die Angst ein wenig weiter verbreitet worden.
Hierzu: "Die Sorgen der Deutschen: Angst macht Krise" von Thomas Fricke auf SPON
Auch Mörder haben mal Klein angefangen.
Gerade eben habe ich im Radio gehört, dass er labil war und seine Familie sich von ihm (oder umgekehrt) getrennt hatte.
Ein Sprecher, der sich mit Terrorismus und dem IS beschäftigt, meinte, dass dieser Anschlag eine Einzeltat gewesen sei, auch wenn sich der IS jetzt dazu bekenne. Er glaube das nicht, sondern meint, dass der IS nur "auf den Zug aufspringen" wolle.
Die Angst vor solchen Attentaten wird alle überall begleiten. Vielleicht fördert das aber auch die Aufmerksamkeit, wenn man sich in Menschenmassen bewegt. Das herum drömmeln / Kopf in das Smartphone versenkt oder Hirnentleert herumlaufen, hat dann ein Ende. Entspannung? ... sieht für manche anders aus.
Doch verrückt machen lassen, sollte man sich nicht. Sonst wird es eng mit Urlaub und Unbeschwertheit.
Inzwischen hat sich der IS dazu bekannt.
Natürlich können die mogeln.
Und?
Selbst wenn (aber m.W. fehlen dazu Faktoren, die man bei anderen Fällen erfährt)diese eine Einzeltat ein normaler Amoklauf sein sollte, ändert das doch nichts daran, dass es auf der Welt ständig zu religiös motivierten Konflikten, Verfolgungen, Terrorisierungen, Anschlägen usw. kommt.
Und wieso Angst vor Terror vermehren, wenn man sich einfach sachlich mit solchen Fällen beschäftigt? Da machen mir eher die Schönfärber, Wegwedler und Fundamentalistenversteher Angst.
Genau ... deshalb nicht verschweigen, reden, diskutieren und vor allem auch lesen und zuhören.
Danke, Andreas ... was würde ich nur ohne Deine wichtigen Kommentare machen. (das ist ohne Ironie)
Bloß munter bleiben und kommentieren, wachsam bleiben, sammeln und streuen...
Bis denne
Francis
»Da machen mir eher die Schönfärber, Wegwedler und Fundamentalistenversteher Angst.«
Wieso mache ich Dir Angst? Denn wenn ich Dich richtig verstehe, reihst Du mich ja in diese Kategorien ein, oder nicht?
> "Wieso mache ich Dir Angst? Denn wenn ich Dich richtig verstehe, reihst Du mich ja in diese Kategorien ein, oder nicht?"
Wieso du? Das war allgemein gesagt. Wenn ich dich meine, sage ich das schon.
Und was allgemein gemeint war, siehe oben den Thread
Tja, wenn man religiösen Fundamentalismus toleriert...