AUF KEINEN FALL DEN ZUTRITT GESTATTEN!
Stattdessen die POLIZEI RUFEN
Aber nicht alle Meldungen sind echt:
Wunderbare Fake-Meldung über Rauchmelder-Kontrolleure
Bislang keine Hinweise auf Rauchmelder-Trick in Duisburg
Aber Du sagst uns auch Bescheid, wenn bei dir solche typen vor tür stehen. Denn dieser trick hat reale Vorbilder...
http://www.hna.de/lokales/hann-muenden/hann-muende...
http://www.noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/a...
Ich hab eh einen Hass auf diese Volksverdummung mit der Rauchmelderpflicht, die einfach nur Abzocke ist und Branchen hinter der Lobbyarbeit Geld in die Kassen spült, während der Bürger keine Vorteile hat und nur Nachteile!
Sieh http://www.myheimat.de/laatzen/politik/wo-kann-man...
Aber nun noch der Ärger mit Trickbetrügern... hier bei uns wohl auch schon... http://www.leineblitz.de/aktuelles/datum/2016/01/1... ...Sauerei! Sollen doch die Pflicht-Befürworter die Kosten übernehmen...
> "Es gibt gar keine gesetzliche Kontroll-Pflicht für diese Teile - den Funktionstest für die Batterie kann man selber machen und gegebenenfalls Batterien wechseln."
Das stimmt so nicht. Für Mieter gilt, was mit dem Vermieter ausgemacht ist.
Entweder wird das den Mietern aufs Auge gedrückt (viel Spaß bei Haftungsproblemen) oder der Vermieter übernimmt und beauftragt Firmen (wofür man zahlen muss - ggf. auch monatlich und nicht nur einmalig z.B. wenn Geräte und Service vom Vermieter auch nur gemietet sind usw usw)
Da herrscht große Verwirrung - das wird nun ausgenutzt.
> "Mehr anzeigen"; der link funktioniert nicht.
Danke für den Hinweis.
Danke für die Info
http://www.antonsandner.com/kroatien-im-winter/
Gut daß ich keine Rauchmelder habe... :-).....nur meinen Hund - und den muss man nicht überprüfen :-))
Danke für den Hinweis. Hier bei uns =), ist in den Medien noch kein Hinweis darauf gewesen.
Andreas: In den Mieterrichtlinien in Niedersachsen steht, das der Vermieter für die Installation der Rauchmelder und der Mieter für die Wartung zuständig ist.
@Andreas: hast ja leider recht mit der amtlichen betriebenen Volksverdummung. Wir haben inzwischen in unserem Land einige Dinge, die wie eine fröhlich laufende Gelddruckmaschine bestimmten Gewerbetreibenden einen regelmäßigen Geldfluss bescheren...
Aber hier ging es ja um die kriminelle Nutzung dieser nicht eben sinnstiftenden Pflichtausstattung.
--[im Zusammenhang mit Bauarbeiten in unserem Haus, haben uns die guten und teuren Rauchmelder schon manchen Fehlalarm beschert -- dann musste eine Leiter geholt werden... --- im Zweifelsfall kommt meine Frau nicht mal allein an die Geräte und muss zusehen, dass sie irgendwie jemanden findet, der den Alarm wieder abschaltet - ich möchte nicht wissen, wie viele installierte Geräte darum längst ohne Batterie laufen]--
Und das mit den Vermietern ist mal wieder so ein Hinweis dafür, dass Arsch-Am-Ende für alles stramm stehen und die Verantwortung übernehmen muss. -- GROSSES TOLL
@ Frau Kreier: ja. klar, das steht wohl so in dem Gesetz. Die Zuständigkeit wird durch eine Privatregelung deligiert. Wie das funktioniert haben wir in Hannoer 23 Jahre mit unserem Vermieter und der Heizungswartung ausführlich erleben müssen...
Aber "Feuermelder" melden Feuer. Sie können Leben und Eigentum, von Mietern, Vermietern, Eigentümern beschützen helfen.
Natürlich ist nicht klar, warum für alles Mieter aufkommen müssen. Ob Grundsteuer, Versicherungen, Instandhaltungen, Feuermelder. Der Vermieter/Eigentümer bekommt die Miete für die Nutzung. Davon sollten die Hauskosten mit abgedeckt werden! So kassiert es doppelt!
Rauch(!)Melder, die Eigentum schützen helfen. Nach meiner Kenntnis geht nicht mal die Feuerwehr so weit. Sie sollen dabei helfen, nicht an Kohlenmonoxid zu sterben. So hat es mir der Elektriker (der gleichzeitig Feuerwehrmann ist) erklärt.
und reicht das nicht?
Auch Airbags und Sicherheitsgurte, schützen nicht vor einem Unfall, sondern nur vor den Folgen.
> "Andreas: In den Mieterrichtlinien in Niedersachsen steht, das der Vermieter für die Installation der Rauchmelder und der Mieter für die Wartung zuständig ist."
Ja, aber wie das genau realisiert wird, ist wohl unterschiedlich. Das fängt schon damit an, ob der Vermieter selbst Geräte kauft und irgendwie kontrollieren lässt, oder ob das ganze Paket (Anbau, Wartung, Austausch) gemietet ist. Rechtliche Probleme gibt es wohl auch, wenn etwas schief geht... oder wer zahlt bei Schäden durch Fehlalarm... oder wie kann Mieter entscheiden, ob Fehlalarm wirklich nur ein Fehlalarm ist (ggf. gibt es eine versteckten brand?) usw.
> "@Andreas: hast ja leider recht mit der amtlichen betriebenen Volksverdummung. Wir haben inzwischen in unserem Land einige Dinge, die wie eine fröhlich laufende Gelddruckmaschine bestimmten Gewerbetreibenden einen regelmäßigen Geldfluss bescheren... Aber hier ging es ja um die kriminelle Nutzung dieser nicht eben sinnstiftenden Pflichtausstattung."
Richtig. Aber gäbe es die alberne Pflicht nicht, könnten Kriminelle das auch nicht ausnutzen.
> "Aber "Feuermelder" melden Feuer. Sie können Leben und Eigentum, von Mietern, Vermietern, Eigentümern beschützen helfen."
Nein, es wird kein Feuer gemeldet, sondern es piept nur bei manchem Rauch oder auch schon bei Wasserdampf (kochen, duschen usw)
Die sind nur für die Fälle, wo man im schlaf an Rauch ersticken kann... und die sind so selten in den eh schon geringen Totenzahlen, dass du eher einen Sechser im Lotto gewinnst, als von so einem Fall tatsächlich betroffen zu sein.
Die Statistiken zeigen auch, dass brandvorsorge viel mehr Brandfälle verringert hat (und Brände verhindern ist sinnvoller als Nixtun, brennen lassen aber Pieper haben) und in keinem Bundesland konnte man nachweisen, dass die Rauchmelderpflicht etwas gebracht hat (wie denn auch bei den paar Fällen, die man überhaupt verhindern KÖNNTE)
Man durfte auch schon kritische Stimmen aus der FW vernehmen, dass die gar nicht begeistert sind, immer häufiger zu Fehlalarmen zu fahren und deshalb ggf. durch die Rauchmelderpflicht mehr Leute zu schaden kommen, weil die FW zu Fehlern unterwegs ist.
Alles an Vorsorge ist sinnvoller als die Rauchmelderpflicht.
(Wobei mir egal ist, wenn die Leute sich welche kaufen - freiwillig! und keiner gezwungen wird.)
> "und reicht das nicht? Auch Airbags und Sicherheitsgurte, schützen nicht vor einem Unfall, sondern nur vor den Folgen."
Ja, da sind aber gewisse Wahrscheinlichkeiten.
Verglichen mit der Rauchmelderpflicht müsstest du dann eine Kometeneinschlagsmelderpflicht für Autos einführen, weil das ähnlich wahrscheinlich ist...
Nicht nur im Süden - auch in unserer RegionalZeitung stand heute eine Warnung - ebenso hat der WDR für NRW vor dieser neuen Masche gewarnt..........das Thema ist heute bundesweit aktuell
Es gibt gar keine gesetzliche Kontroll-Pflicht für diese Teile - den Funktionstest für die Batterie kann man selber machen und gegebenenfalls Batterien wechseln.
http://www.rauchmelder-lebensretter.de/home/gesetz...