> "Und ist es verwunderlich, wenn dann Neid zwischen Hartz4-Empfängern, Rentnern, Sozialhilfeempfänger und Flüchtlingen, die kostenlos, teilweise durch Catering Firmen, versorgt werden, aufkommt?"
Nö. Um das Catering für die "Flüchtlinge" beneiden einheimische Arme diese mit Sicherheit. Das wird sicher auch als ungerechte Handlung des STAATES angesehen, ohne automatisch auch missgünstig und fremdenfeindlich zu sein.
Durch die Versorgung und Sicherung von Flüchtlingsunterkünften sind viele neue Arbeitsplätze geschaffen worden.
Viele tausend Arbeitsplätze im Sicherheitsdienst, und viele Mitarbeiter bei Catering Unternehmen.
Auch wenn das alles vom Steuerzahler (also von uns) bezahlt wird- muss das denn nicht positiv zu bewerten?
Für die Armen bleibt ja immer noch die Tafel- und die wird größtenteils ehrenamtlich betrieben- das spart wieder Kosten ein.
> "Auch wenn das alles vom Steuerzahler (also von uns) bezahlt wird- muss das denn nicht positiv zu bewerten?"
Der Steuerzahler muss ja auch schon Subventionen für andere Branchen (Klimapanikindustrie, Kindermädchenbranche, Ökostromerzeuger usw.) zahlen... also nichts Neues... und die Profiteure finden das sicher positiv...
Letztens im Fernsehen. Es ging um die Tafel in Nürnberg, die wegen Überlastung schließen musste. Dazu der Nürnberger Sozialdezernet sinngemäß: Er muß davon ausgehen, das die Sozialgesetze und somit die Leistungen für die Bedürftigen ausreichend sind. Die Tafeln sind deshalb nicht notwenig und müssen auch nicht unterstützt werden. Ihre Leistungen wären zusätzlich und somit "Luxus".
Und zur Frage: Der Staat nimmt die Leistungen der Tafeln und der Sozialkaufhäuser zu Kenntnis. Teilweise verweisen sogar Jobcenter und Sozialbehörden Leistungsempfänger direkt dorthin! (z.B Bezugsscheine für Lebensmittel, Kleidung, Wohnungseinrichtungen)
Kostenloses Catering? Sieht das SGB nicht vor. Finde ich auch nicht gut. Noch Jemand der sein Geschäft mit den Ärmsten macht, da die jetzigen Anbieter schon unter normalen Umständen oft fragwürdiges liefern.