Im Zweifel gegen die Opfer
TRotz eines Urteils des Bundessozialgerichts warten Zehntausende ehemalige NS-Ghetto-Mitarbeiter immer noch auf eine deutsche Rente....
Abraham Leibenson ist der einzige Überlebende seiner Familie.ER wurde 1925 im litauischen Radviliskis
geboren.Wohnhaft in Bat Jam (südklich von Tel Aviv),hatte ein krankes Herz und wenig Geld.
Im Jahr 2002 wurde ein Gesetz im deutschen Parlament verabschiedet,welches versprach ,Juden, die in einem Nazi-Ghetto einer halbswegs geregelten Arbeit nachgingen , eine kleine Rente zu zahlen.
Abraham hat in der "Landwirtschaft", "Im Schienenbau" und am naheglegenden Flughafen "Arbeit" verrichtet.
ER stellte einen Rentenantrag bei der zuständigen Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz in Düsseldorf.Und erfuhr eine Ablehnung,.Er klagte vor dem Landes SOZIALgericht in Düsseldorf-und verlor.Dann vor dem LandesSOZIALgericht in Essen erfuhr er erneut eine Ablehnung.
Schliesslich legte er Revision beim BundesSOZIALgericht in Kassel ein.
Vor drei Wochen starb Abraham Leibenson.
Ohne einen Cent aus der deutschen Rentenkasse bekommen zu haben.
Von etwa 70.000 Anträgen lehnten die Versicherungsträger mehr als 90% ab.Jeden Tag sterben 30 bis 35 Überlbende.
Schuld an der hohen Ablehnungsquote sind vorallem Versicherungsbürokraten.Und Sozialrichter aus Nordreihnwestfalen,die für die Kläger zuständig sind.
Viele Antragsteller wurden als Zwangsarbeiter eingestuft(Ironie in viele Richtungen).
Lange Zeit wurde diese Unbequemlichkeit mit Fragebögen überprüft.Versicherungssachbearbeiter und Richter verliessen sich auf oberflächliche nachschlagwerke wie das Internetlexikon Wikipesia.
Richer Jan-Robert von Renesse hielt diese Art der Befragung für unangemessen und reiste nach Israel um persönlich Kläger zu treffen.Historiker wurden beauftragt, um das Binnenleben sogenannter Ghettos zu recherchieren.
In den nächsten >Tagen werden die Bundesregierung und die Rentenversicherungsträger entscheiden.
Während der Ns-Herrschaft flossen Millionen Reichsmark in die deutsche Rentenkasse.Nationalsozialistische Behördenvertreter sammelten die Ghettobewohner gern auch persönlich ein-mit vorgehaltener Waffe.
So ist das mit der Bürokratie an sich. Da wird stur geprüft oder auch mal gepfuscht und Leute landen deshalb auf der Straße, haben nichts zu essen oder sterben auch mal, bevor sie ihre Ansprüche durchbekommen.
Und was hat das mit "Reichsmark" oder "vorgehaltener Waffe" zu tun? Das spielt heute - und LVAs und Gerichte agieren mit Euro und ohne Waffen.
Man kann dazu wirklich nur eines sagen: Der Raubmord geht weiter. Und dass "Versicherungen" über Leichen gehen, kennt man ja. Entschädigungen (was für ein Wort) gab und gibt es vermutlich nur, wenn man die passenden Beziehungen hat (oder hatte).
Schalom,
B
Ich denke, da steckt auch Methode dahinter. Lange genug rausschieben, dann erledigt sich das Problem von allein. Traurig aber wahr.
> "Von 40.000.0000,- DM die der deutsche Sozialminister Ehrenberg aus der bundesdeutschen Rentenkasse vor Jahrzehnten nach Israel überwies, ist kein Pfennig bei den Opfern angekommen, haben Israelis das Geld unauffindbar ver-waltet"
Waffen und Munition sind halt teuer ;)
Danke für die vielen Informationen dazu.
> "Für Waffengeschäfte setzt Israel einerseits mehr auf den finanziellen/wehrtechnischen Beistand seiner US-Freunde, zum anderen auf kostenlose bis kostenneutrale Lieferungen aus der BRD"
Ok, mag sein.
Dann eben: Israels Ghettos für die Palästinenser sind teuer ;)
"Und Shalom auch an B. Göpfert. Stammtischpopulismus, gleich aus welcher Ecke, hilft keinem der Beteiligten"
du solltest dich mal lesen!Fühlst du dich als Gipfel der Weisheit?Du trägst mit deinen Beiträgen eher dazu , was du ankreidest!
Ganz unterste Schublade und ohne beleidigend und persönlich werdend kannst du kein Argument auf der höflichen Schiene lassen.
"@Irene
Zunächst weiß kein Mensch, am wenigsten Natalie, wovon sie hier wirklich spricht"
Mr Oberschlau und Schecker, lass den Menschen ihre eigene Meinung!Du vertrittst deine doch auch sehr überschwenglich und selbstverliebt!
Demagogie ist bestimmt nicht mein Wille, und das weisst du, Teja.
Stillhalten und hinnehmen aber auch nicht.
Man muss Ungerechtigkeiten ansprechen dürfen.
Ich habe selbstverständlich angenommen, dass es sich wirklich um jüdische Überlebende handelt, die ein Recht auf diese Rente haben. Nun lese ich von schwerem Betrug. Mir sträuben sich die Haare.
Irene, dann les bitte die Jahreszahlen!
Tejas Bericht ist von "annohastenichtgesehen"
Es geht um jüdische Überlebende, die bald nicht mehr überlebend sind,..........
und alles, was ich in diese Richtung schreibe, wird als "wegwischend " beschrieben.
Lebst du oder wohnst du?
Entschuldige, aber bitte so dumm kann und darf man nicht einknicken.
Politisch habe ich mich für gar nichts entschieden.Aber du kannst mein Gedankengut gerne für dich selbst einordnen.
Das ist ein Text zum Nachdenken.Nicht zum Anklagen.
Bitte, für dich als der grosse Überblicker nicht gerecht geworden.
Dann lass doch andere mal nachdenken.
Meine Güte, komm mal von deinem Thron herunter.
Politisch habe ich mich für gar nichts entschieden.Aber du kannst mein Gedankengut gerne für dich selbst einordnen.
Das ist ein Text zum Nachdenken.Nicht zum Anklagen.
Bitte, für dich als der grosse Überblicker nicht gerecht geworden.
Dann lass doch andere mal nachdenken.
Meine Güte, komm mal von deinem Thron herunter.
Politisch habe ich mich für gar nichts entschieden.Aber du kannst mein Gedankengut gerne für dich selbst einordnen.
Das ist ein Text zum Nachdenken.Nicht zum Anklagen.
Bitte, für dich als der grosse Überblicker nicht gerecht geworden.
Dann lass doch andere mal nachdenken.
Meine Güte, komm mal von deinem Thron herunter.
Politisch habe ich mich für gar nichts entschieden.Aber du kannst mein Gedankengut gerne für dich selbst einordnen.
Das ist ein Text zum Nachdenken.Nicht zum Anklagen.
Bitte, für dich als der grosse Überblicker nicht gerecht geworden.
Dann lass doch andere mal nachdenken.
Meine Güte, komm mal von deinem Thron herunter.
na immerhin habe ich hier die vielfaltigkeit bewiesen,........
Na, Humor hast du auch nicht.
Du solltest mal langsam vorsichtig sein, wie DU mit anderen umgehst und was du so unterstellst.Wirklich.
Was hat dieser Text hier auf dieser Seite damit zu tun, dass ich ein Kreuz bei der Fdp gemacht hatte?Ein unsachlicher Zusammenhang, so wie du unsachlich auch andere schon beleidigt hast.
"sein Kreuz bei Liberalismus-Guido zu plazieren und das öffentlich im Portal zu bekennen. Ist nicht einmal naiv, habe ich mir sagen lassen"
Das grenzt an Denunziation.
Oh jetzt wird auch noch gedroht.............
Das wird immer interessanter!
Auch wenn ich ein Kreuz bei FDP gemacht habe, heisst es nicht, dass du mich mit Westerwelles Verfehlungen in Gleichklang setzen kannst.
Die Aussage, dass man mich für alles verantwortlich machen kann, war ironisch gemeint, ...aber es soll ja Menschen geben, die Ironie nicht verstehen.
Drohen, beleidigen, ....übelst!
Was deine Worte mit meinem Text m, den ich veröffentlicht habe zu tun haben, verstehe ich zawr immer noch nicht,...
aber darum geht es dir wohl auch gar nicht.Du magst nur einfach raufpoltern, andere nieder machen damit du Recht verspürst.
Inzwischen sind wir ja soger bei Schnaps gelandet.Na dann Prost.
Mit dem Letzten, was du kopiert hast, bist du in eigene eigene Falle geraten.
Denn was klagst du an?Die Worte vorher, oder:So ein wirklicher Sch...!
Naja, Gedankengut, was du anderen nicht zutraust, solltest du selbst erstmal erlangen.
"Du Kannst nicht","absondern", ich bin irgendwann auf DEINE persönlichwerdenden Instellungnahmen eingegangen.Warum sollte ich mir das auch gefallen lassen?
Kleines Beispiel nur für gleich oben.....
Und ich denke , dass my heimat fähig ist, deine Wortstellung verfolgen zu können.
Hermann Frehse/Richterverein d. Sozialgerichtbarkeit NRW.:
Zutreffend ist,dass zunächst ein Grossteil der Rentenbeiträge, die von in Nazi-Ghettos tätigen Juden gestellt wurden , keinen Erfolg hatte.
Dies beruht indes allein auf der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts.Die daraus resultierende Bewilligungs- und Entscheidungspraxis war dem Bundestag und dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales durchgängig bekannt.
Trotz mehrerer Vorstösse namentlich seitens der Grünen ist eine Änderung beziehungsweise Klarstellung des Gesetzes am Wiederstand von CDU/CSU,SPD und FDP gescheitert.
Hieraus folgt:Diese enge Interpretaion der massgebenden gesetzlichen Grundlagen durch das Bundessozialgericht und ihm folgend der Instanzgerichte war politisch gewollt.
Du vergisst, dass es ihr ja nicht um Otto Normal geht. Der kann ja mit der Ablehnung leben ;)
Ein katholischer Otto würde aber nicht darin einen Angrif auf den Vatikan wittern ;)
Nö, aber ein katholischer Otto würde nicht unterschwellig anklingen lassen, die Ablehnung sei passiert, weil Otto ein katholischer Otto sei und die Ablehner den Vatikan nicht mögen ;)
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .