Feedback zur myheimat-Seite
Ich bin gerade dabei, mal wieder durch das myheimat-Archiv der Beiträge zu wühlen.
Ich habe noch 5217 Seiten vor mir,
die Schnappschüsse habe ich noch garnicht bearbeitet.
Folgendes möchte ich anmerken
Die Aufteilung der Kommentare in Bild/Textkommentare gefällt mir garnicht.
Oftmals sind Bilder die Würze vieler Beiträge (Reisen, Veranstaltungen, Events)
Und die Kommentare zu einzelnen Bildern halte ich für genauso wichtig wie für den Gesamtbeitrag.
Die alte Gesamtzählung der Kommentare ist gerechter.
Sehr viele "Beiträge" haben nur ein Bild.
Für mich sind dies Schnappschüsse.
Beiträge sollten wenigsten zwei Bilder und entsprechenden Text beinhalten.
Reine Textbeiträge sollten auch inhaltlich als Beitrag erkennbar sein.
Es gibt sehr viele Termin/Kalendertexte,
für mich sind dies keine Beiträge.
Außerdem sollte ein Termin nach Ablauf desselben 1 Monat später automatisch gelöscht werden.
Wenn interessiert es heute noch, dass der Günzburger Stadtrat am 14.07.08 eine Sitzung hatte.
Desweiteren hatte ich schon mehrmals geschrieben, dass Bilder von myheimat-Usern nicht im net auffindbar sind. Ich bin davon überzeugt, so manches Bild würde erheblich aufgewertet.
Nachwievor befürworte ich bei den Schnappschüssen eine Aufbereitung wie bei den Beiträgen, d.h., man muss die Möglichkeit bekommen dort ebenfalls archivarisch vorgehen zu können.
Ansonsten ist uns unangenehm aufgefallen, dass manche User es ausnutzen, unter jedwede Beiträge als Kommentar Links rein zu setzen, die mit dem Inhalt des Beitrags garnichts zu tun haben. Sowas empfinden wir als Spam.
Hiermit sei die Diskussion eröffnet.
Hallo Chris,
daß mit dem verlinken von Kommentaren auf Seiten die nichts mit dem Beitrag zu tun haben, ist mir auch oft ein Dorn im Auge.
Man sollte als Ersteller des Beitrages die Möglichkeit haben, diesen einzelnen mit Link versehenen Kommentar löschen zu können.
Frohes neues Jahr und bis bald mal wieder an der Deisterhütte, Reinhold.
Hallo Chris,
da brauch ich nicht lange diskutieren.... bin hier ganz Deiner Meinung
Vielen Dank - Chris !!!
Du sprichst mir aus dem Herzen, denn auch ich finde die Zählweise in Beitrags- und Bilderkommentar sehr unglücklich gewählt. Wenn schon eine solche Unterteilung, dann sollten diese beiden Zahlen auch immer zusammen sichtbar sein.
Das andere Thema - ein Bild, ein Beitrag - ist auch aus meiner Sicht der falsche Ansatz vielen User/innen. Schnappschuss sollte Schnappschuss bleiben. Allerdings gibt es oftmals einzelne Bilder, die einen entsprechend Text benötigen. Da muss man schon einen Beitrag von machen.
Ich halte es für dringend erforderlich, dass die Redaktion in regelmäßigen Abständen - es kommen ja immer neue User/innen hinzu - erklärt, was Schnappschuss und was Beitrag ist. Es hat aus meiner Sicht des lieben Friedens Willen nicht auf diese Dinge hinzuweisen.
Gruß Uta
Danke Chris - bin absolut einverstanden mit Deinen Vorschlägen, die ich gerne unterstütze.
Danke Chris,
dass hast Du genau richtig erkannt.
Wollte einiges davon auch schon an die Redaktion schreiben, hatte aber noch nicht die Zeit gefunden.
Gruß Horst
Was heißt Ruhe, Karsten?
Nur weil man nichts liest, heißt das noch lange nicht, dass User/innen damit einverstanden sind. Es scheint - wie du den anderen Kommentaren entnehmen kannst - allgemein nicht gut anzukommen, dass ständig unter den Beiträgen Einzelbilder veröffentlicht werden.
Es ist schon wichtig, auf diesem Wege den Administratoren und Verantwortlichen bei myheimat die Gedanken und Wünsche der mündigen User/innen zu sagen. Nur - und da wiederhole ich mich - heile Welt zu demonstrieren, ist und sollte nicht der Weg von myheimat und die Diskussion / Kommunikation auf myheimat sein.
Gruß Uta
Man sollte als Ersteller des Beitrages die Möglichkeit haben, diesen einzelnen mit Link versehenen Kommentar löschen zu können
Das ist wahrscheinlich nicht realisierbar und würde ich auch nicht unbedingt wollen. Denn wenn jeder User die Kommentare zu seinen Beiträgen löschen könnte, würde so manche Diskussion unterbunden werden.
Im Übrigen ist mir eine solche Häufigkeit noch nicht aufgefallen.
Das mit den Terminen hatte ich auch mal angesprochen. Mir wäre es lieber, wenn man aus einem Termin einen ganz normalen Beitrag machen könnte. Dann kann man immer noch entscheiden, ob man das stehen lässt oder raus nimmt.
Im Übrigen holpert die Technik hier mitunter noch ganz schön. Da bleibe ich dabei, dass die ganze Umstellung viel zu schnell und unvorbereitet vonstatten ging.
...dass die Redaktion in regelmäßigen Abständen - es kommen ja immer neue User/innen hinzu - erklärt, was Schnappschuss und was Beitrag ist
Was soll das denn? Da müsste ja jeden Tag ein Hinweis her. Der Hinweis gehört auf die Anmeldeseite. Zudem würde solche Erklärungen am Verhalten der User nichts ändern.
Thomas, da hast du sicher recht, dass ein solcher Hinweis auf "Handhabung" auf eine Anmeldeseite gehört. Aber wer liest schon das Kleingedruckte, wenn es um die Anmeldeformalitäten geht? Und wenn nach der Anmeldung ein "Begrüßungsmail" aus der Redaktion kommt, ist dieses auch "lieb" geschrieben und weist auf Handhabungsdinge auch nicht hin.
Ich bleibe dabei, dass die Redaktion hier mehr Flagge zeigen muss. Es kann auch nicht sein, dass Neuigkeiten und Änderungen einfach eingeführt und nicht richtig kommuniziert werden. Doch das ist ein weiteres Thema ...
Gruß Uta
Ich gebe dir im Großen und Ganzen Recht, lieber Chris!
Nur in Einem muss ich dir wiedersprechen!
Du schreibst: "Sehr viele "Beiträge" haben nur ein Bild. Für mich sind dies Schnappschüsse. Beiträge sollten wenigsten zwei Bilder und entsprechenden Text beinhalten."
Wenn ich einen Beitrag erstelle, wo mir der Text wichtiger ist, als das Bild, dann ist das eben kein Schnappschuss. (Also meine Gedichte zum Beispiel. Das Bild dazu ist doch nur zur optischen Auflockerung.)
Deinen Hinweis mit den Links finde ich toll !!!! Manche nutzen das, um auf ihre Seiten zu verweisen oder auf Sachen, die auch nicht im Entferntesten mit dem Artikel oder den darauf folgenden Kommentaren zu tun hat. Das finde ich ebenso nervig, wie unverschämt!!!!
Toller Beitrag, lieber Chris!
Bin gespannt auf die hoffentlich friedliche,wie themenbezogene Diskussionsrunde!
Liebe Grüße
Karola
@Wilhelm, das ist auch so eine Sache. Man kann ja einen Beitrag einstellen, der z.B. zum Jahreswechsel einen Gruß an alle enthält. Aber dass hier jeder jeden zu allem möglichen gratuliert (auch wenn das zum Teil schon eine eingeschworene Gemeinschaft ist), gehört eher in die privaten Nachrichten als auf die Seiten.
226 beiträge und 6454 kommentare empfinde ich als krasses missverhältniss,
punktejäger und massenkommentare gehen vielleicht doch etwas an der idee
vorbei und begeistern vielleicht neulinge nicht. weniger ist manchmal mehr, gebt anfängern eine chance.
Karola, es geht hier nicht um "deinen Gedichtbeitrag, dem >u>ein Bild beigefügt ist.
Der Hinweis von Chris bezieht sich auf "-zig Bilder von verschiedenen Stellungen des schlafenden Hundes", wenn ich das mal so salopp ausdrücken darf.
Also los: Weiter mit dieser Diskussion !!!
Ich habe unter einigen Beiträgen auch nur ein Bild, das ist so gewollt.
Beiträge ohne Bild(er) werden doch kaum wahrgenommen.
Ansonsten gehe ich mit Chris konform.
Uta, das hast du treffend ausgedrückt...
Danke Uta, das hab ich wohl etwas missverstanden! (Ist mir noch gar nicht so aufgefallen, dass viele das so machen.) Entschuldige Bitte, Chris!!!!
Lieber Wolfgang,
ich sehe überhaupt kein Missverhältnis zu meinem Profil.
Meine Beiträge ( 11,3 pro Monat) sind wohldosiert, sollen Menschen ermuntern, Gegenden oder Gebäude aufzusuchen, die ich als schön empfinde.
Meine Kommentare (12 durchschnittlich pro Tag) sind es ebenso.
Ich gehöre nicht zur Spezies Grüß-August.
Wenn ich ein Bild, ein Thema für ansprechend halte, äußere ich mich.
Nimm z.B. den letzten Beitrag von Norbert Steffan.
Ich hätte zu jedem Bild ein Gedicht schreiben können.
Nur, die Bilder sprechen für sich..die brauchen keine großen Kommentare.
Und bislang hat sich noch kein User bei mir beschwert.
Punktejagd?
Hat mich nie interessiert.
Anfängern eine Chance geben?
Jederzeit, auch hier gehöre ich zu denen, die aufmuntern.
Karola, natürlich zählt ein Gedicht für mich als Beitrag.
Uta schrieb es ganz richtig......
@Chris, wem antworte ich jetzt aber? Dir? oder dem MyHeimat-Teamer?
Meine "Krankheit" ist, es gibt immer zwei Seiten, ein und das selber zu betrachten. Und ich mag es gerne, die andere Seite ins Blickfeld zu nehmen; zumindest wenn sie noch nicht sichtbar gemacht wurde.
* Viele - wenige Bilder: lieber BILD oder SZ? Das sollte wir hier dem überlassen, der sich daran gemacht, hat einen Beitrag aufzusetzen,
* Das Editieren eines Massentextes ist das eine - die Verarbeitung von Bildern und dazu passenden Legenden ist das andere. Beides zusammen geht leider gar nicht im offenen System von MyHeimat. Dafür ist die gesamte Nutzer-Oberfläche viel zu behäbig und "um die Ecke" herum. - Selbst eine Vorarbeit per Textprogramm des heimischen Computers hilft hier eher gar nicht weiter, weil ein flüssiges Arbeiten an den Bild-Legenden nicht machbar ist. - Ich habe es versucht: Tabelle - Zelle oben Bild / unten Text - und so ein Bild nach dem anderen (siehe Bautzen-Serie) -- und dann alles nach MyHeimat -- Schei... dann bricht die Leitung zusammen, oder das ganze muss durch einen gewaltigen Flaschenhals und es dauert Stunden bis ein Bild übertragen ist. Dabei gehen nicht nur Nerven drauf, sondern auch die Übersicht geht verloren. - Da ich auch nicht beim Editieren alles auf einen Blick vor mir habe, kommt es eher nie zu einem Gesamtanblick des bereits erarbeiteten... - Und das sage ich als jemand, dem die Überraschungsattacken der EDV über die vielen Jahre (seit 1980) schon einiges abverlangt haben und Mit Massentexten plus eingebundener Bilder in der guten alten DOS-Zeit arbeiten musste.
* Zählung der Kommentare? - welchem Zweck dient die Zählung wirklich? - Für die Punkte-Jäger ist es ein Sport "Gut gemacht" - "Super" - "gelungene Aufnahme" - ob diese Kommentare auch ohne Punktezähler kommen? Ich bezweifele es.
* Die Kommentare zu den Bildern (und überhaupt zu den Beiträgen) haben überwiegend den Wert eines Leserbriefes -- und darin liegt auch die "Schwäche" UND darum werden die manchmal ergänzenden Texte in der Abteilung Kommentare eben auch in viel zu vielen Fällen gar nicht mehr ernst- oder wahrgenommen. (Ich erinnere an ein Bilderrätsel, das der Verfasser längst aufgelöst hatte (es war sogar im Titel nachgetragen worden "AUFGELÖST") und doch kamen immer noch per Kommentar Lösungsangebote) - Mit dieser strukturbedingten Schwäche kann ich leben.
* Nur ein Bild in einem längeren sei ein Schnappschuss.
Wie meinst DU das. Bilder haben in einem Beitrag wie bei MyHeimat oder eine Tageszeitung so viele Funktionsmöglichkeiten, dass ich es nicht pauschal auf einen einzigen Nennen bringen könnte. - Ich möchte es an einem aktuellen Beispiel bringen. Im Deister-Anzeiger wurde unter dem Titel "OHG-Schüler gestalten einen Kalender für das Jahr 2010" - Eyecatcher aber war das Titel meines bei MyHeimat vorgestellten Kalenders. Im Untertitel wird auch darauf schon hingewiesen und dann im gesamten Artikel geht es wieder vordergründig um das käuflich zu erwerbende Projekt der Schüler - aber kein Bild dazu. ich habe die Gesamtseite zur Ansicht abgelichtet:
http://entertainment.webshots.com/photo/2769922210...
Ich bin nicht böse um die Lösung der Profis. Aber wie würdest Du das in Deiner Kritik hier zu den MyHeimat-Beiträgen zuordnen? -- ob bei dem Artikel ein Strich als Bild oder eine Portrait oder was auch immer zu finden ist, wichtig ist doch zunächst einmal beim System MyHeimat, dass sich die Autorin etwas dabei gedacht hat und eine Verbindung sieht. Und ich gehe davon aus, dass es jedes Mal mindestens einen Leser geben wird, dem genau dieser Zusammenhang sofort bewusst wird. - Eine Redaktionskonferenz mag da hart und faktisch orientiert ganz anders vorgehen.
* vergangene Termine streichen? - seltsamer Gedanke. Reisst Du die verstrichenen Tage aus Deinem Jahresplaner auch heraus - oder wer zupft eigentlich diese Dinge aus den alten vergilbten Tageszeitungen im Archiv. - Wie viele Menschen entdecken genau in diesem scheinbar längst vergangenen Krempel noch Futter für genau das Objekt, an dem sie grad arbeiten. - Das einzige saustarke Problem ist die unbeschreibliche Unzugänglichkeit zu den Schätzen von MyHeimat. Die Suchroutine ist wirklich nicht hilfreich. zB. zu dem kürzlich diskutieren Neujahrsgruß "guter Rutsch" erinnerte ich mich, dass genau dieses Thema schon einmal bei MyHeimat anstand... ich habe es aufgegeben zu suchen.
* Spam / Müll wird von Dir aber sehr eigenwillig definiert. ZDF und ARD verweisen (sicherlich wie die werbefröhlichen "PrivatSender" auch) längst auf weitergehende Informationen im WEB, selbst die Tageszeitungen haben diesen Service schon längere Zeit als Zugabe entdeckt. Das Gute an diesem Weg ist doch, ich kann mir diesen SPAM vom Leib halten und klicke ihn gar nicht erst den Weg dorthin an.
~ mein Wunsch an die MyHeimat-Leute ist eher ein ganz praktischer: warum wird nicht ein OFFLINE-Modul entwickelt, damit die Beiträge ohne Technik-Druck in Ruhe am Schreibtisch entstehen können und dann gehen sie fertig als Gesamt Paket zum Server. - etwa nach dem System, wie ich seit einigen Jahren meine Kalender und Fotobücher selber vorher in Ruhe editiere und erst wenn ich manchmal nach Wochen damit zufrieden bin, geht das Werk auf die Reise zur Fertigstellung. - Selbstkritisch: vielleicht erledigt sich dann auch mancher meiner Beiträge von ganz allein.
Da das Forum MyHeimat auf einem Baukasten-System basiert müsste es doch leucht sein, solch ein Editier-Modul zu entwickeln.
Grüße aus dem grad noch Neuen Jahr
c.p.
@Chris: Sagte schon: Missverständnis meinerseits! Sorry!!!
Und was die Punktewertung angeht: Ehrlich, die sind mir schnurzpiepsegal !!!!
Mir wird auch andauernd Punktejagd vorgeworfen, was ich für Schwachsinn halte. Ich schreibe halt gern. Und ich schreibe fast nie "Stupido"-Kommentare, wie "Schönes Bild!". Ich bemühe mich immer um ein persönliches Wort. Manch einen freuts, manch einen nervts. Gut, aber man kann es doch nicht jedem Recht machen!!! Und wem es zu viel wird, der muss eben bei meinen Kommentaren drüberweglesen! Ich für meinen Teil lasse mir das Kommentieren nicht vermiesen.
Christel,
vielen Dank für deinen Blickwinkel.
Ich persönlich maße mir nicht das Recht an, zu bestimmen, ob ein Beitrag so oder so auszusehen hat.
Ich habe lediglich meine Sichtweise auf vieles hingeschrieben.
Und Kommentare sind ein wichtiger Bestandteil - Insgesamt.
Natürlich zählt für mich der wichtige Faktor - Gelesen.
Die Suchroutine kann ich nur über Deutschland - Neueste erreichen.
Leider funktioniert dies nicht bei den Schnappschüssen.
Wenn es wirklich so sein sollte, dass jemand bei Terminen von anno etwas für sich brauchbares findet, sollen sie drin bleiben.
Für mich weißgott kein Streitthema.
Mit den sogenannten Spams meinte ich die Tatsache, dass bei Beiträgen Kommentare erfolgen, die inhaltlich mit dem Beitrag garnichts zu tun haben, und mit Links unterlegt sind, die auf komplett anderes hinführen.
Ich kann mich jedem Vorredner und auch dem Beitragsverfasser nur anschliessen da jeder auf seine eigene Art und Weise Recht hat!
Das Thema scheint aber immer irgendwie hochbrisant zu bleiben :))
Nur kann man es niemals allen Leuten recht machen. Es wird immer wieder eine gegensätzliche Meinung zu jedem Thema geben.
....und das Leben bleibt bunt ;))
> "Man sollte als Ersteller des Beitrages die Möglichkeit haben, diesen einzelnen mit Link versehenen Kommentar löschen zu können"
Ich schließe mich da der Kritik von Thomas an.
Ausserdem löschen vermehrt User eh schon Beiträge (Kommentare) von anderen Usern indem sie ihre eigenen Beiträge (Artikel, etc.) löschen.
Ist es so schon ein Unding, dass so fremde Beiträge weggelöscht werden, dürfte mit der gewünschten, noch gezielteren Löscherei/Zensiererei noch mehr Missbrauch betrieben werden - und MH noch mehr ins Kiki-Niveau abrutschen.
Was die Punkte betrifft:
Liebes MH-Team - gebt den Artikelschreibern endlich 1000 Punkte pro Wort!
Und verteilt 0 Punkte an die Kommentare!
Damit diese Neiddebatten ein Ende haben und niemand mehr das Märchen über die Punktejäger herauskramen und sich darüber erregen kann! :(
Kommentarzähler:
Da kann man doch oben anzeigen "Kommentare + Bildkommentare = Gesamtkommentare" und damit wäre allen Wunschversionen entsprochen.
> "Mit den sogenannten Spams meinte ich die Tatsache, dass bei Beiträgen Kommentare erfolgen, die inhaltlich mit dem Beitrag garnichts zu tun haben, und mit Links unterlegt sind, die auf komplett anderes hinführen"
Vielleicht wollen diese Autoren topic bleiben?!
Ich mache das z.B. gern, wenn ich merke, eine Debatte wird zu sehr off-topic - dann setze ich einen Link zu einem passenden alten oder extra erzeugten Thread, damit man dort weiterreden kann...
Hallo Andreas,
vielleicht sollte ich in Zukunft
Beiträge etwas anders konzipieren.
Ich habe über 400 Bilder von Quedlinburg gemacht.
Jedes einzeln mit ein bisserl Text als Beitrag, das gibt Punkte....da läuft mir das Punktewasser im Munde zusammen.
War aber garnicht mein Anliegen.
Den Kommentarzähler kann ich nur befürworten.
Ich halte es ja ebenso, dass ich inhaltlich gleiche Beiträge verlinke.
Ist auch legitim.
"Zitat Chris: Jedes einzeln mit ein bisserl Text als Beitrag, das gibt Punkte....da läuft mir das Punktewasser im Munde zusammen."
GRÖHL; ich schmeiß mich weg :)))))
Gute, fundierte Anregungen und Vorschläge.
Viele Kommentare sind besser als lästige Schappschüsse.
Einige User beschreiben ihre Bilder grundsätzlich nicht.
Kommentare werden aus Zeitgründen nicht gelesen.
Wer nur Bilder sehen will, kann sich eine Bildzeitung kaufen.
Kochrezepte gehören nicht in den Weihnachtskalender.
Die Gruppe "ES kommt immer noch ein Backrezept nach",
sollte getrennt eine Gruppe bilden. Es fehlt eine Urlaubsgruppe,
die Gruppe Winter, und vielleicht die Gruppe Gewässer.
Es gibt noch einiges zu tun, packt es mit an. Jürgen
Ich bin der Meinung es ist egal ob ein Bild oder mehrere Bilder gezeigt werden. Für mich ist es schön etwas über das Bild zu erfahren und wo das ist und vieles mehr. Es hat nicht jeder die Zeit dazu übers Land zu fahren und ganze Bilderreihen zusammen zu stellen.
Auch ein Schnappschuß kann manchmal ganz interessant sein, wenn die Erzählung dazu passt wie es dazu kam. Meist sind das Dinge die unvorhergesehen passieren.
Warum soll man ein schönes Erlebnis nicht an andere Menschen weitergeben.
> "Andreas, das mit den Punkten kann doch ganz wegfallen oder? Ich weiß, das war satierisch von Dir gemeint :)"
Jain ;)
Wegfallen?! Meinetwegen kann alles an Zahlen und Zähler bleiben oder gar ausgebaut werden - aber es kann auch alles wegfallen.
Ich schreibe so oder so zu einem tollen Bild auch weiterhin nur "Tolles Bild", ohne mir krampfhaft was Literaturpreisverdächtiges aus den Rippen zu leiern.
Dafür sitze ich weiterhin gern auch mal eine halbe Stunde an einem Kommentar in einer politischen Diskussion, auch wenn man dafür nur einen Punkt (oder halben? Oder Viertel? Wo steht das überhaupt? Egal...) bekommt.
Aber irgendwas "zählen" manche (Punktejäger und Punktehasser) immer - wenn die Punkte wegfallen, dann sind es eben Lese- oder Klickraten, Kommentarzahlen (erhaltene, geschriebene), Tage der Mitgliedschaft bei MH, gegründete Gruppen, Gruppenmitglieder, Kontakte, usw.
Und dann gibt es die gleichen Debatten, wenn sich die Hasser über die Jäger erregen, wobei nicht wenige beides sind... Hose wie Jacke ;)
jürgen: es gibt die gruppe "vier jahreszeiten" und im moment is da der winter dran ;-))
das mit den links nach irgendwo is mir noch nicht aufgefallen, is vielleicht irgendwie gruppen- oder user-spezifisch....
im prinzip interessiert mich das rein zahlenmäßige verhältnis von bild zu text eher nicht; sondern grundsätzlich die qualität....
und meine punkte könnt ihr von mir aus unter euch aufteilen ;-)
grüße von carmen
Lieber Willi,
ich habe nicht gegen Schnappschüsse geschrieben.
Falls der Eindruck so stehen sollte, es ist nicht so.
Gerade Schnappschüsse haben diesen "Moment", ein Zeitgeschehen, eine Emotion einzufrieren.
Ich will es mal anhand eines Beispiels wiedergeben. OHNE WERTIGKEIT !!!!
Utas Beitrag 187x gelesen, 10 Kommentare, 27 Bildkommentare = 37
http://www.myheimat.de/uetze/kultur/elsass-entlang...
Carmens Schnappschuss 86x gelesen, 32 Kommentare
http://www.myheimat.de/lohra/natur/frost-am-bach-v...
Vielleicht ist es jetzt besser zu verstehen, wie ich es meinte.
simon: deine auslegung des textes verstehe ich nicht. du zitierst:
"Die Idee hinter dem Portal myheimat ist ein deutschlandweites Internetportal, auf dem die Menschen zu jeder Stadt und jedem Ort das schreiben können, was sie bewegt und woran sie Anteil nehmen."
da steht nicht, dass einen nur regionsspezifische dinge bewegen dürfen (warum sollte das auch so sein??). auch eine region darf/sollte sich mit fremdem befassen; und ein mensch aus einer bestimmten region kann sich auch mit eher allgemeinen dingen auseinandersetzen. auch das gehört zu einer region und den in ihr lebenden menschen.
just my two cents
carmen
".....die Menschen zu jeder Stadt und jedem Ort das schreiben können, was sie bewegt und woran sie Anteil nehmen....."
Und wenn Zelda in Garbsen im Schnee buddelt, ist das auch ne Nachricht.
Hej Chris,
vorweg ein gesundes 2010.
Alle Deine Bemerkungen sind wohlüberlegt angebracht.
Sie finden meine volle Akzeptanz und wenn es hilft,
biete ich im Rahmen meiner Möglichkeit Hilfe an.
Gruesse aus schlori
Uwehorst
Ich hatte mich zu dem Thema beim "Team" vor einigen Monaten schon informiert, weil man mir auch schon vorwarf, dass meine"blöden" Katzen keinen interessieren. (Wozu gibt es dann die Kazengruppen?) Die Antwort war, dass ich ALLES, was mich bewegt und mir gefällt einstellen kann, wenn es nicht unmoralisch ist.
Es gibt sogar mehrere, Simon. Genauso wie Kochgruppen und Jahreszeiten, Eselchen und Gewitter und Plüschtiere... *luftholundgrins*
Letztendes geht es nicht darum festzulegen, was eingestellt werden darf, sondern als was!
Es ist nichts gegen Schnappschüsse einzuwenden, aber ein Schnappschuss ist eben ein Schnappschuss und keine Bilderserie, die vielleicht noch mit der Serienbildfunktion der Digitalkamera geschossen wurde.
Schnappschüsse sind was Einmaliges!
Und wenn eine Bilderserien fotografiert worden ist, gehört sie in einen Beitrag. Dazu sollten auch die Bilder eine entsprechende Bildunterschrift haben.
Andererseits gibt es auch Beiträge, in denen der Text das Wichtigste ist und das Geschriebene mit einem Bild vervollständigt wird.
Wie man es dreht und wendet, es gibt immer zwei Seiten einer Medaille. Und darum kann ich nur nochmals darum bitten, vor Veröffentlichung über die Art der Einstellung nachzudenken.
In diesem Sinne wünsche ich uns weiterhin spontane Schnappschüsse und interessante und informative Textbeiträge mit dazugehörigem Bildmaterial.
Simon, irgendwo steht aber auch ein MH-Vorschlag, über das Hobby zu berichten... das kann Keksbacken sein oder die Nutztierhaltung...
Vielleicht sollte MH dann neben Beitrag und Schnappschuss noch "Bilderserie" anbieten?!
und wenn ich jeden tag ein bild von meinen hund in myheimat veröffentliche ist das mein
ding,warum gehöre ich wohl keiner gruppe an???
frohes neue jahr von kalle
> "sondern nur zur Diskussion stellen, warum Keks- und andere Rezepte nicht z.B. bei chefkoch.de veröffentlicht werden und dass es bestimmt auch sowas wie mynutztier.de gibt...."
...wie auch "Wandern" bei www.wanderseite.de und "Krads" bei www.mofafans.org landen könnten!? *schmunzel* ;)
Das Internet ist halt voller Schnittmengen ;)
Wir sind alle daran beteiligt.
Das Rathaus von Hannover zum 100.mal abzulichten reizt keinen mehr.
Imgrunde geht es uns ähnlich wie Regionaljournalisten, wir müssen regelrecht neue Perspektiven ausgraben, damit es nicht langweilig erscheint.
Da hilft dann auch mal ein Blick zu Schäfchen oder dem einen oder anderen Blumenbeet.
Und sogar satirische Beiträge sind durchaus willkommen, auch Drachenmärchen oder gelbe Strichmännchen.
Nehme ich z.B. das Neustädter Lichterfest.
Die Leinezeitung hatte am nächsten Tag 5 oder 6 Fotos drin.
Das Neustädter Blatt berichtete und der Neustädter Sonntag hatte ebenfalls Fotos.
Mein Beitrag enthält 47 Bilder,
der von Thorsten Wrona sogar ein Video.
Das ist myheimat, aus meiner Sicht.
Und dafür bin ich den Machern dankbar.
Ich möchte, dass beides wieder auch zusammengezählt angezeigt wird.
z.B. wird der hiesige Beitrag bei mir als der am meisten kommentierte angezeigt,
das Lichterfest Neustadt hat lediglich 25 Kommentare ( +135 Bildkommentare)
Simon, schmunzel ;)
Karsten, nach deinen Worten mangelt es doch dann aber eher an "anfänglichen wirklich guten lesenswerten und interessanten Beiträgen über Ortschaften und Sehenswürdigkeiten der Region Hannover" und krankt nicht an ein paar Tierbilder, Rezepte, Gedichte oder Grüße. Denn Letzteres kann man überblättern, wenn man sich nicht dafür interessiert, und gut.
Nicht zuletzt wird es aber auch schnell schwammig... an welchem Ort im Ort sind Blumenbilder noch lokale Berichterstattung? Ab welcher Bäckermenge ist ein Keksbacken berichtenswert? Usw.
Und was interessant ist, ist absolut individuell.
Und "lesenswert" ebenso...
Zum 1. ich stimme Deinem Beitrag 99% zu.
Das Ding mit der Verlinkung stört mich einfach nicht, ist evtl. nicht korrekt. Man kann es aber überlesen.
Zum 2. stört es mich, dass hier bewertet wird. Wohin ein Mensch seine Heimat verlegt, ist einzig und allein sein Ding. Wenn jemand seine Heimat in der Welt der Kuscheltiere gefunden hat, ist es verdammt nochmal sein Recht, diese zu präsentieren. Falls man sich Imagesorgen um diese Seite macht, sollte man diese an das myheimat Team weiterleiten und sich nicht den Kopf anderer Leute zerbrechen.
Wortlaute wie, "stupido Kommentare, lästige Schnappschnüsse, zig Stellungen von..., Kochrezepte gehören...", sind für mich extrem subjektiv und abwertend.
Ich persönlich mag das gar nicht und verwahre mich vor solch einer Form von Verallgemeinerung.
Viele Grüße aus Stemwede, Nicole
Wow, alleine schon um mich hier durchzulesen brauchte ich eine geraume Zeit. War mal wirklich interessant.
Ich muß allerdings Karsten Recht geben. Viel lesenswertes bleibt im Portal nicht mehr übrig. Alleine schon die Zeit die bei drauf geht jede einzelne Nachricht zu orten um dann wieder zu sehen und zu denken: Ach du liebe ....
Inzwischen unterhalte ich mich hier ja sogar schon mit Kuscheltieren - - -
@ Chris
warum wühlst du dich eigentlich durch das Archiv?
Ich stimme dir zu das Termine gelöscht werden sollten.
Allerdings die Aufteilung in Bild und Text ist mir völlig wurscht.
Bilder sind die Würze, achte mal auf meinen nächsten Beitrag, falls ich überhaupt je dazu kommen werde.
Damit wären wir bei Reiseberichten, diese sollten wirklich nur in einer dafür vorgesehen Rubrik gesetzt werden, und auch in der Mitteilung schon als solcher gekennzeichnet sein.
Bilder von uns im .net auffindbar, da gibt es bestimmt andere Plattformen wo wirklich gute Fotos eingestellt werden können, aber ich bitte dich wenn dann die ganzen manchmal recht merkwürdigen Schnappschüße dort auch noch auftauchen. Chaos vorprogramiert, da gute Fotos hinter der Vielfalt der Schnappschüße untergehen würden.
Es wäre sowieso schön wenn weniger Schnappschüße kämen, oder auch einige User ihr Bildmaterial besser vorsortieren ( nach 10 Bildern läßt das Interesse arg nach ) und die Sache mit eingestellten Videos finde ich auch nicht besonders gut!
Also meine persönliche Meinung -
Sämtliche Zähler jeglicher Art sollten abgeschaft werden ! ! !
Alles klar Chris. Ich hatte es wohl zu schnell gelesen und den wahren Sinn überlesen. Ich glaube daß ich nun weiß was du meintest. Danke.
Das Beispiel mit den Kuscheltieren war gedankenlos von mir. Das wollte ich kurz nachtragen :o/
O Mann ist das müsam such durch 60 Kommentare zu lesen, wovon einige auch noch überflüssig sind, weil nicht diskutiert wurde, sondern man sich nur rechtfertigte.
Dieses Forum ist doch wie eine kleine Zeitung, man setzt Schnappschüsse ein die nicht angesehen werden, bringt Kurzberichte über den Schnee von Gestern die keiner lesen will und ärgert sich über die umständlichen Seiten die sich nicht falten lassen wollen.
In ein solches Forum gehören auch Grußworte und Glückwünsche, ebenso wie Todesanzeigen und Berichte mit nur einem Bild.
Und Leserbriefe gehören hier auch her lieber Leser aus Barsighausen.
Da diese Zeitung allerdings nur schlecht durchzublättern ist und man die Dinge die man sucht selten findet, sollte eine bessere Ordnung von den Layoutern konzipiert werden.
Einen Bericht wirkungsvoll unter die Leute zu bringen geht nur mit Tricks, und das erinnert mich schon wieder an die BILD. So sollte das nicht sein.
Deshalb sollten die Rubriken entsprechend sein, wie man sie von vielen anderen Bereichen kennt.
Innerhalb einer Rubrik können dann Unterrubriken stehen.
Dürfte doch nicht sooo schwer sein, dies einzurichten.
> "Du hast ja Recht, das mache ich ja auch, aber leider bleibt nicht viel FÜR MICH lesenswertes aus meiner Region (Deister/Calenberger Land) über. Grund? Viele gute Berichterstatter haben die Arbeit eingestellt, weil myheimat (Region Hannover) seine eigenen Prioritäten geändert hat..."
Dann musst du dich bei denen oder über die beschweren, die ihre "Arbeit" eingestellt haben.
Ich weiß jetzt auch nicht, von welchen geänderten MH-Prioritäten du sprichst, die angeblich verantwortlich für deren Nichtstun sein sollen. Mir ist jedenfalls keine Änderung bekannt, die jemanden davon abhalten könnte, irgendwas aus seiner Gegend zu berichten...
> "An Andreas: Schmunzel, weil zuviel Wahrheit?"
Naja, primär darüber, dass deine Sachen gecheckt wurden ;)
Ausserdem über das Argument davor - denn man kann beides überall: Wandern und Kuscheltiersammeln ;)
> "Da diese Zeitung allerdings nur schlecht durchzublättern ist und man die Dinge die man sucht selten findet..."
*heftigzustimmendnick*
Dieser Beitrag hat jetzt 69 Kommentare und ist angeblich 289 mal gelesen, was aber nicht stimmt. Denn jeder der einen zweiten oder dritten oder mehr Kommentare abgibt hat doch den Bericht nicht so oft neu gelesen.
Das ganze Zählen ist schon irgendwie merkwürdig.
Wenn Links da sind, brauche ich diesen doch nicht Folge leisten.
Die Berichte haben doch einen Text der einige Zeilen "angelesen" werden kann. Interessieren mich diese wenigen Zeilen, kann ich doch den Bericht aufrufen und den Rest lesen. Und wenn nicht, dann lasse ich es.
Wenn ich einen User noch nicht kenne, kann ich doch auf seine Seite gehen und nachsehen, was er so schreibt.
Wenn es mich interessiert schaue ich ab und zu auf seine Seite.
Also wo sind die Probleme?
@ Chris, danke für die nicht vorhandene Antwort auf meine Frage: Warum
Schade auch das du nicht weiter auf meinen Kommentar eingegangen bist.
Hallo Sieglinde,
für mich ist es höchst interessant, auch die älteren Beiträge anzusehen.
Oftmals sind hervorragende Geschichten oder Bilder darunter.
Des Weiteren bin ich der Auffassung, dass jeder hier sein Metier, sein Hobby, sein Interessengebiet veröffentlichen darf.
Ein Sonnenblümlein, ein Wildbach, ein kolossaler Bau oder einen Opel GT.
Wer etwas bestimmtes NICHT lesen möchte, klickt es weg.
Natürlich bedarf es auch keiner Punkte, oder sonstigen Zahlen, nur ist es so, dass wir mit Zahlenwerten leben, ist auch legitim.
Jede Homepage hat einen Zähler, jeder Begriff über Google hat seine Zahl.
Was ich eingangs schrieb, war lediglich mein subjektiv gewonnener Eindruck, der mir seit meinem Eintreten in diesem Portal aufgefallen ist.
Deshalb nochmals vielen Dank der bisherigen Kommentare, es hat
vieles dazu beigetragen, um meine Sichtweise neu zu ordnen.
Was mich noch mehr freuen würde, wäre eine Reaktion der Macher.
> "Dieser Beitrag hat jetzt 69 Kommentare und ist angeblich 289 mal gelesen, was aber nicht stimmt. Denn jeder der einen zweiten oder dritten oder mehr Kommentare abgibt hat doch den Bericht nicht so oft neu gelesen. Das ganze Zählen ist schon irgendwie merkwürdig"
Das bezieht sich ja auch den ganzen Thread einschließlich der anhängenden Kommentare und nicht nur auf den ersten Beitrag ;)
> "Außerdem spielt für das Hobby die Heimat nun mal keine Rolle..."
Aber die Menschen mit dem Hobby. Ob nun jemand gern in Musterdorf spaziert und dabei Bilder produziert und die postet, oder ob sich die heimischen Plüschiltissammelzunft meldet und was postet - ist doch irgendwie immer Musterdorf/Heimat.
> "Doch statt eines konventionellen Auftritts gibt es mit myheimat.de eine Mitmachplattform für alle, die sich für ihren Heimatort engagieren wollen"
Ja, eben ;)
Ich gebe zu, nicht alle Kommentare gelesen zu haben...
Dennoch mein Kommentar:
Mir persönlich ist ein MH-User mehrfach aufgefallen, der mit gezielten Links auf fragwürdige Seiten lockt.
Eine Beurteilung steht mir nicht zu; aber ich empfinde es ebenfalls als Spam.
Bilder und Beiträge können durch die Anzahl der Klicks doch gar nicht bewertet werden; oder ich habe das falsch verstanden.
Punkte, Klickzähler oder was auch immer sind überflüssig.
Danke Chris...
@ Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen - wer auch immer das sein mag....
Wie engagiere ich mich für meinen Heimatort wenn ich unzählige fremde Orte aufsuche und Fotos von dort zeige und was kann Teddy für mein Dorf tun???
> "@ Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen - wer auch immer das sein mag.... Wie engagiere ich mich für meinen Heimatort wenn ich unzählige fremde Orte aufsuche und Fotos von dort zeige und was kann Teddy für mein Dorf tun???"
Nun, Sieglinde aus Uetze, wer auch immer du sein magst, das liegt im Auge des Betrachters. Wenn ein Mitbürger etwas macht o.ä. und davon berichtet (wird), kann das seine Mitbürger interessieren. Ob nun jemand aus dem Heimatdorf das Bundesverdienstkreuz bekam, in Afghanistan diente, den Dorferpel aus dem Eis befreite, Teddys backt, Feuer löscht, Malle knipst, Kindergärten einweiht oder den usbekischen Blaufleckschnäbler erwischt hat, spielt dabei keine Rolle.
Das bedeute nicht, dass man sich nun für alles interessieren muss. Aber da reicht es ja auch, weiterzublättern, anstatt den anderen Vorschriften machen zu wollen.
Jeder kann hier im rechtlichen Rahmen alles bringen - MH nutzt davon, was MH davon nutzen will - Mituser lesen den Kram oder überlesen den Kram - so einfach funktioniert das Medium ;)
...auch ich teile in allen Bereichen deine Meinung.
lg Willi
@ Andreas, ich bezog mich auf deine Antwort der Frage
.> "Doch statt eines konventionellen Auftritts gibt es mit myheimat.de eine Mitmachplattform für alle, die sich für ihren Heimatort engagieren wollen"
Ja, eben ;)
Und mit wer auch immer meine ich das ich zu mir und meiner Meinung MIT meinem Bild und meinem vollen Namen stehe!
und genau das, liebe Sieglinde, sollte MH ausmachen; dass sich niemand verstecken braucht!
Hoffen wir, dass es überwiegend mehr ehrliche Bürger bleiben, die für Bürger schreiben, und weniger Menschen wie "Anna Waffel" (ich hoffe, die gibts nicht wirklich), die sich hinter solchen Pseudonymen feige verstecken...
Obwohl man diese ja hervorragend nutzen kann, um eigene Beiträge zu steuern... ;-)
Hallo Chris,
zum Thema und Aussage von dir:
Desweiteren hatte ich schon mehrmals geschrieben, dass Bilder von myheimat-Usern nicht im net auffindbar sind. Ich bin davon überzeugt, so manches Bild würde erheblich aufgewertet!
Zu diesem Thema hatte ich auch schon das Team angeschrieben. Mir wurde nur knapp mitgeteilt, das man keinen Einfluss darauf hat.
Störend finde ich auch, wenn man einen User googled, findet man kein Bild vom Autor sondern nur von denen, die einen Kommentar dazu geschrieben haben.
Ganz ganz schlecht. Das Bild vom Profiluser müsste mit erscheinen!
Nicht die Meinung teilen tue ich in Bezug auf Berichte und - oder Schnappschüße. Ein guter Bericht muss kein Bild enthalten. Auch ein Bild mit wenig Text kann ein interessanter aussagekräftiger Kurz- Beitrag sein. Ein Schnappschuß ist für mich eigtl. "ohne Worte".
Desweiteren befinden sich hier überwiegend "Hobbyautoren" die unterschiedliche Interessen oder Vorstellungen von Berichterstattung haben, die aber daran Spaß haben. So sollte es auch bleiben.
Schlimm finde ich, wenn man nur Kritik an anderen übt und sich selber nur mit einer Art "Nicknamen" hier darstellt.
Ich hoffe und wünsche nun natürlich, dass dein Bericht etwas bewirkt.
Liebe Grüße Stefan - Luthe
Hallo Karsten,
imgrunde stimme ich dir zu, Geschehen aus dem heimatlichen Gefilde, Bildberichte sehenswerter Bauwerke oder Momentaufnahmen von schönen Plätzen der Region sind auch eher meine Sache.
Leider sind hier im Norden die Printausgaben von myheimat nicht so effektiv und zahlreich wie in der Region Augsburg.
Da freut man sich als "Bürgerreporter", wenn in der Leinezeitung hin und wieder mal ein Bild auftaucht.
Ansonsten führt myheimat zeitungstechnisch eher ein Schattendasein.
Genau heute ist mal wieder ein ganzseitiger Bericht über den Annaturm in der Leinezeitung, Rubrik "Mein Ausflug". Natürlich von der Redaktion selbst erstellt.
Dass etliche User/innen im Verlauf der letzten beiden Jahre dort oben waren und schöne Bilder geknipst hatten, spielt keine Geige.
Irgendwie beschleicht einen das Gefühl, das man Themenlieferant für die Regionalzeitung ist.....
Stefan,
auch dir gebe ich recht, ein guter Bericht muss nicht mit Fotos gespickt sein.
Die große Mehrheit der lesenden und auch kommentierfreudigen hier beschäftigt sich eher mit einem Beitrag, der was zu zeigen hat.
Die Beschreibung einer Kirche ohne ein Bild liest kaum jemand.
Das mit den Nicknamen soll jedem selbst überlassen sein.
Ich kann nur sagen, die User/innen, die wir seit April 2008 persönlich kennen gelernt haben, im realen allesamt nette Menschen sind.
@ Karsten - 11.30 Uhr - meine Gedanken in deinen Worten - DANKE!
> "Und mit wer auch immer meine ich das ich zu mir und meiner Meinung MIT meinem Bild und meinem vollen Namen stehe!"
Erstens muss das hier eh jeder, der normal im Internet ist, weil er über die IP zu identifizieren ist. Deshalb kann sich auch keiner hinter einem Pseudo "feige verstecken", wie manche Internetanfänger behaupten, die immer noch an dieses Märchen glauben.
Zweitens behauptest du, das sei dein voller Name und dein Bild - aber behaupten kann man viel. Vielleicht ist das Bild geklaut und der angeblich volle Name ist ein Pseudo (mir wurde hier auch schon geraten, doch mit einem Pseudo zu arbeiten, dass wie ein Echtname wirkt, damit ich vor Anfeindungen mancher Pseudohasser bewahrt bliebe) - wer weiß das schon? Nicht mal MH weiß das.
> "Allerdings, myheimat wurde anfangs mit der Aussage beworben, dass man hier mit seinem eigenen Namen unterwegs ist und das Nicknames hier lediglich geduldet, nicht aber erwünscht sind"
Nein, anfangs war nur die Rede davon, es sei gewünscht, Vor- und Nachname beim Usernamen zu verwenden. Davon, dass Pseudos (Nicks gibts eigentlich nur beim Chat) unerwünscht seien, war noch keine Rede.
Das wurde irgendwann in den AGBs geändert - in einer Diskussion mit dem Team wurde von Usern gefragt, was mit den Altusern sei wenn diese den Änderungen nicht zustimmten (das gälte für die dann wohl nicht) und der Rest, wie das Thema an sich, sollte geklärt werden, was aber bis heute trotz mehrmaligem Nachhaken ausblieb.
Und wie man sieht, sieht selbst MH das mit den Pseudos nicht so eng wie die paar Internetneulinge, die das hier und dort sehr "emotional" thematisieren ;)
> "Diese Vielfalt in allen Ehren, der eigentliche Gedanke, eben der lokale Aspekt, bleibt auf der Strecke. Und dass FÜR MICH, der lediglich hier gelandet ist, weil er Neuigkeit aus der Deisterregion erfahren möchte, nicht viel zum lesen überbleibt, liegt auch an der vielgepriesenen Vielfalt, durch die ich mich mit großem Zeitaufwand wühlen muss, bevor ich FÜR MICH relevante Berichte finde"
So viel ist das doch nun wirklich nicht, wenn man sich auf das Lokale beschränkt. Ich habe auch einen großen Radius eingestellt - und dadurch sogar Hannover mit drin und bin ratzfatz durchgescrollt.
> "Viele Köche verderben den Brei, dieser Ausspruch hat noch immer seine Gültigkeit, weil er einfach stimmt. Und dieser Brei myheimat.de verliert langsam an Geschmack, weil die Köche zu viele Zutaten benutzen"
MH bekommt höchstens einen "Geschmack", weil sich immer mehr Köche um die Angelegenheiten anderer Köche scheren.
Das ist hier Internet - ein Internetmedium - das nutzt man halt, wie man will im Rahmen der Werkzeuge, die es bietet, oder lässt es bleiben.
Wie gesagt, ich kann nachvollziehen, wenn jemand jammert, dass es von seinen Lieblingsthemen zu wenig gibt - aber deshalb erregt zu beklagen, dass es von anderen Themen etwas gibt, ist nicht nachvollziehbar, weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.
Kurz: Wenn sich Cäsar weigert, die von dir gewünschten Infos zu liefern, kann man das kaum Anton und Berta vorwerfen, weil die andere Infos liefern. Dann beschwer dich halt beim faulen Cäsar ;)
Da gebe ich dir Andreas vollkommen recht.
In Neustadt soll es 1297 User/innen geben.
Wenn nur 10% von denen Berichte, Beiträge, Schnappschüsse bringen würden, wäre echt leben in der Bude.
Ähnliche Zahlenwerte gibt es für Garbsen 1968 User/innen
Wenn ich über Suchfunktion Garbsen eingebe, stehen 187 User/innen
für Neustadt sind es 177 User/innen
für Barsinghausen sind es 45 User/innen
> "Lieber Andreas, ich habe nicht"
Aber ich ;) Und wenn ich Faulheit als einen Grund erwähne, dann erwähne ich ihn halt (und liege garantiert nicht falsch, weil der Mensch von Natur aus faul ist und sich nur regt, wenn es sein muss oder ihm etwas bringt ;))
Und das Thema und Problem "Faulheit der lokalen User trotz lokaler Angebote" kenne ich schon seit Jahren/Jahrzehnte - seit es Mailboxen, lokale Netze und später lokale Foren&Co gab ;)
Von welchen Vorkommnissen, Aktionen u.a. du sprichst, die angeblich Leute vom Handeln abhalten, weiß ich nicht - und kann deshalb auch nichts dazu sagen.
Besonders interessant ist dein letzter Absatz: Das hast du auch schon gemerkt? Ich dachte, es sei allen klar, wie sowas wie MH funktioniert. Bäcker verschenken auch keine Brötchen ;)
@Chris,
hier nun der vermutlich 99. Kommentar.
Du beklagst die (un)saubere Trennung von Schnappschüssen, Beiträgen und Terminen. Dein Beitrag hier (mit nur e i n e m Bild) ist also auch ein ausführlicher Schnappschuss? ;-)
Eigentlich gäbe es ja keinen triftigen Grund, überhaupt Unterschiede zu machen. Termine sind ja ohnehin als Beiträge mit Ort und Datum/Uhrzeit faktisch eingegliedert, bliebe also nur noch der Schnappschuss, wenn da nicht das "leidige" Punkteproblem wäre.
Viel unglücklicher ist die von Dir angeführte Trennung von Bild- und Textkommentaren. Die dafür verantwortliche Zweigleisigkeit der getrennten Datenbanken ist vom Konzept her anscheinend so gravierend, dass man sie bei der Entwicklung für das "Neue Konzept" vermutlich nicht angerührt hat.
Mein Wunsch und Vorschlag, wie bereits in einem Beitrag vom MH-Team mit ähnlich vielen Kommentaren: Warum die Punkte nicht einfach abschaffen bzw. die Sprechblase im Profilbild auf Userwunsch gar nicht erst einblenden?
Vorschau von Kommentarzählern im Beitragskopf oder im Thumbnail sind m.E. auch verzichtbar, der Leser, der sich für einen Beitrag oder ein Bild interessiert, sieht ja, dass Kommentare vorhanden sind. Über die Akzeptanz eines Beitrages oder Bildes entscheidet m.M. nach ohnehin der "Gelesenzähler" (der zumindest das Aufblättern zählt) a l l e r MH-Nutzer. Begründung: Wenn man sich einmal ansieht, wie viele Mitglieder und wie viele Gäste online sind - das Verhältnis schwankt zwischen 1:6 und 1:10.
Keinen Punkt mehr für einen Kommentar (1/2 Punkt für den eigenen Kommentar und 1/2 Punkt für einen Gegenkommentar, der in vielen Fällen unausgesprochen eingefordert wird) zu vergeben, bedeutet vermutlich eine Verschiebung von der Quantität zur Qualität der Kommentare.
Hier wird auch beklagt, dass die Fülle der Daten erdrückend ist. Weniger, aber dafür mehr sachbezogene Kommentare bringen auch mehr Zeit zum Lesen.
Ich stelle auch die Vermutung auf - das ist meine persönliche Meinung, teils auch aus Gesprächen mit Lesern, die Hemmungen haben, sich anzumelden - dass der Anreiz zur Neuregistrierung aus der beachtlichen Gästeschar bei MH wachsen könnte.
> "Keinen Punkt mehr für einen Kommentar (1/2 Punkt für den eigenen Kommentar und 1/2 Punkt für einen Gegenkommentar, der in vielen Fällen unausgesprochen eingefordert wird) zu vergeben, bedeutet vermutlich eine Verschiebung von der Quantität zur Qualität der Kommentare"
Meinetwegen können die Punkte weg - und wenn es manchen Usern so wehtut, dass sie weniger Punkte haben als andere, dann stelle ich meine Punkte gern als Spende zur Verfügung.
Aber mal ehrlich: Für die Punkte gibt es nix! Man kann sie nicht eintauschen! Wieso sollte sich also jemand nur für diese Punkte die Mühe machen, Kommentare zu verfassen? Denn das wäre ja der Umkehrschluss der ständigen These, es gäbe ohne Punkte weniger Kommentare.
Und wer schon Punkte abschaffen will, sollte konsequent sein und alles - auch "Gelesenzähler" abschaffen (wollen).
Ausser natürlich, diese "Punkte" animieren ihn... ;)
Das hört sih gut an, im eigenem Profil die Sprechblase löschen können!
@ Andreas, dieser Gelesenzähler ist auch nicht das ware, entdeckte ich letztens in einem Beitrag der angeblich über 20000 mal gelesen wurde. Beitrag war über irgendeine Neueröffnung und ok, nur dieser Zähler kann keiner Realität entsprechen.
Ich danke erstmal für diese zahlreichen Bemerkungen.
Ich persönlich brauche auch keine Punkte,
ich brauche nur euch, die ihr meine Beiträge liest, kommentiert und
mir dadurch eine Bestätigung gibt.
Das gleiche mache ich mit euren Geschichten, manche sind köstlich,
schön bebildert und geschrieben.
Und so soll es weiter gehen, es gibt noch sooo viele Momente, Augenblicke,
die wir uns hier im Portal gegenseitig veranschaulichen können.
Sieglinde, Andreas, Chris,
ich bauche auch die "Gelesenzähler" nicht, ich wollte nur andeuten, dass, wenn überhaupt nur diese Masseinheit infrage kommen könnte.
Andreas, zu Deinem Umkehrschluss mit den Punkten: Vergiss nicht, dass der Mensch an sich zu den Sammlern und Jägern gehört :-)
Chris, da kann ich nur zustimmen, ich vermute nur, dass es ohne diesen "Brimborium drumum" dann ehrlicher hier zugeht.
Danke fürs "Zuhören" und .... schaun wer mal!
> "Andreas, zu Deinem Umkehrschluss mit den Punkten: Vergiss nicht, dass der Mensch an sich zu den Sammlern und Jägern gehört :-)"
*schmunzel*
Niemals! Deshalb weiß ich auch, dass jeder "zählt" was er zählen will - und wenn es die eigenen Kommentare und Artikel sind, das Einloggen, das Ausloggen, die Online-Minuten, die weggelöschten Threads, die bekommenen Lobe, die vergebenen Tolls, usw.
Also lasst doch zählen, wer zählen will... ;)
Wie gesagt - für die Punkte gibt es nix, also macht sich deshalb allein dafür auch keiner eine Extramühe.
Andreas, ich möchte hier die weitere Diskussion über Deine Aussagen nicht abwürgen, Runde frei für die nächsten 100 Kommentare ( wieder ein Zähler :-----) ),
deshalb nur an das MH-Entwicklerteam (ich hoffe ja stark, dass sie diesen Bericht mitverfolgen) die kleine Bitte um den Schalter im Profil für die kleine Abfrage zum an- bzw. abschalten der Punktesprechblase im Profilbild.
...und die ollen Bildchen auch gleich weg - früher, vor Web-zwo-punkt-null - gings auch ohne Avatarchen. Noch ein Fuchsschwanz weniger ;)
Profilbild sollte bleiben, ist ja quasi die Visitenkarte und ein wichtiges (Wieder)Erkennungszeichen und Lesehilfe.
Beim scrollen von Beiträgen mit vielen Kommentaren sehe ich z. B. am Niedersachsenross auf rot/grünem Wappen sofort, welche Kommentare von Andreas aus Niedersachsen sind.
Im Gegensatz zum Ausblenden der Punktebilanz kann beim Profilbild ja mit den Füßen abgestimmt werden - ein Blatt Papier und die Digicam z.B. für die Erstellung einer weißen jpg-Datei ist ja jedem MH-User zugänglich.
> "dass man wusste, wie der/diejenige aussieht"
Sind aber viele, die bei Bildwechsel völlig anders aussehen. Die hätte man dann aber nicht mehr wiedererkannt ;)
> "Beim scrollen von Beiträgen mit vielen Kommentaren sehe ich z. B. am Niedersachsenross auf rot/grünem Wappen sofort, welche Kommentare von Andreas aus Niedersachsen sind"
Aber nur, weil ich nicht alle paar Tage meinen Avatar wechsele ;)
Wie gesagt: Mir wurscht - aber wenn, muss man konsequent sein und alles abschaffen, was "zählbar" ist und/oder animiert.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .