Glauben 1 - was ist das? Tief im Herzen spür ich: Gott hebt, trägt, rettet mich!
Gott spricht: Ich will Dich heben, tragen und erretten. Ich antworte: Danke, Vater im Himmel!
3 Mitgliedern gefällt das:
Gott spricht: Ich will Dich heben, tragen und erretten. Ich antworte: Danke, Vater im Himmel!
dafür gibt es keine steuergelder
so ein hauruckchrist bin ich nicht wie du meinst
vielleicht ist es ja schlimm, was der psalmbeter von gott gehört hat.
ich finde es schön, aber es ist nur für einen gläbigen verständlich
naja gottes liebe gilt sie nur den frommen,
damit sie in den himmel kommen?
ich fände es ein schreckliche vorstellung
ich hoffe auf die allversöhnung die gott allen schenken wird.
naja ... und heuchler gibt es überall
und die welt hat, so glaube ich, schlimmere probleme als heuchler.
z. b. wer schlachtet das heilige kuh, den mammon, das liebe geld?
es ist für viele menschen an die stelle gottes getreten.
sie erwarten von ihm heil und segen
und ich sollte mir eine neue tastatur kaufen
und herzlichen dank dem konfi der dieses bild gemalt hat und damit seiner glaubenshoffnung ausdruck verliehen hat.
und danke edgar für deinen kommentare
sie sind voll okay,
doch dumm angemacht werden
bezüglich des eigenen intelligenzquotienten
find ich unterhalb der menschenwürde
Lieber Markus, ich finde es auch schön und habe zu diesem Bild in Deinem
anderen Beitrag einen Text dazu geschrieben.
Habe alle Bilder zu diesem Beitrag angeschaut und jedes ist voller Aussagekraft und der die Aussagen dazu verstehen will, der weiß was sie vermitteln wollen.
Wünsche Dir eine gute Nacht und für mich sind Deine Beiträge kein
missionieren, denn Du lebst Jesus Christus mit dem Herzen und lässt uns daran teilhaben.
Liebe Grüße
Angelika
markus, lass dich nicht von Edgard ausser fassung bringen. er provoziert gern/ aber eigentlich möchte er nur verstehen.
das mit den steuergeldern, da hat er nat{rlich einen wunden punkt angerissen. obwohl wir in deutschland schon auch einen unterschied machen, denn es gibt ja die kirchensteuer, die allerdings ist der wunde punkt, einer.. und vom glauben her nicht gerechtfertigt.
andere länder machen das anders.
naja
mein gehalt wird von kirchensteuermitteln bezahlt und nicht von steuergeldern
und das ist kein steuer die jeder zahlen muß
sondern nur der mitglied der jeweiligen kirche ist
natürlich könnte die christen überzeugter sein
dass die kirche, die real existierende ein corpus permixtum ist,
sagt schon lange die alte dogmatik.
corpus permixtum heißt dass sich in ihr gläubigen und nichtgläubige tummeln in der alten sprache der dogmatik.
für sie besteht die alte kirche aus wahre und falsche christen.
ich sage,
die kirche besteht aus zweifelnde und überzeugten,
aus im glauben geerdeten und fragenden,
aus nahen und fernen,
aus wissenden und unwissenden,
heilig und unheilig,
sünder und von gott gerechtfertigter
und wahrscheinlich läßt sich diese aufzählung fortsetzen,
wobei ich glaube in jedem von uns steckt ein teil von obigen drin.
mal zweifle ich
mal glaube ich
mal weiß ich
mal hoffe ich
und nie bin ich irgendwie festgelegt
immer ist mein christsein im werden
auch wenn ich eine feste basis habe.
irgendwie bin ich auf dem weg, auf dem pilgerweg
und versuche den spuren des nazareners zu folgen.
Viel geschrieben aber wenig gesagt...
Markus, wenn Du schreibst daß Kirchensteuer nur von Kirchenangehörigen gezahlt wird ist das nur die halbe Wahrheit ( ... )
Wer mit einem Kirchenmitglied verheiratet ist zahlt das "besondere Kirchgeld" - egal ob oder welchen Glaubens er/sie ist. Die Kirche bereichert sich hier auf unverschämte Weise und es ist ihr egal von wem.
Zur Besoldung der Geistlichen: http://www.bfg-bayern.de/dragonfly/Content/pid=47....
Und - daß Du Dein Hobby zum Beruf gemacht hast - das ist prinzipiell schön (bei mir ist es ähnlich) - widerlegt aber nicht meine Aussage.
Dein(e) Beruf(ung) ist zu predigen und zu missionieren - und das tust Du auch hier.
Und auch wenn Priester - anders als Kardinäle und Bischöfe - nicht direkt vom Staat bezahlt werden: immer wenn Du im Rundfunk auftrittst, in der Schule Religionsunterricht hältst - alle Steuerzahler zahlen dafür mit - egal welchen Glauben sie haben.
Und: Diene Ausbildung wurde ebenfalls vom Steuerzahler finanziert:
"kirchlicher Religionsunterricht an öffentlichen Schulen (bundesweit): 2 500 Mio.EUR
Priester- u. Theologenausbildung an Universitäten sowie Unterhalt kirchlicher Fachhochschulen: 580 Mio.EUR
Staatszuschüsse aufgrund von Konkordaten u. Kirchenverträgen: 780 Mio.EUR
Seelsorge an öffentlichen Einrichtungen (Militär, Polizei, Gefängnis, Anstalten): 70 Mio.EUR
Denkmalschutz für Kirchenbauten (nur Bund und Länder): 140 Mio.EUR
Ausgaben öffentlicher Rundfunkanstalten für kirchliche Sendungen: 180 Mio.EUR"
Markus, das istr keine "dumme" Anmache sondern wahr.
Deine Aussagen sind leider in dieser Hinsicht oft nur die halbe Wahrheit - wie ist das mit dem Wahrheitsgebot?
"er provoziert gern/ aber eigentlich möchte er nur verstehen."
Miriam, da ist etwas Wahres dran. Ohne zu provozieren bekommst Du leider in bestimmten Bereichen meist keine Antworten. Und das was ich daraus verstehe ist meist sehr erschreckend.
P.S. Markus, hast Du denn nach dem Krabelgruppen-Beitrag schon etwas über den Fundamental-Christen aus Oslo bzw. den Zusammenhängen zwischen Christentum und nationalistoischer Radikalität (dafür gibt es auch in Deutschland, auch in Bayern) in Arbeit?
Wie ein Christ mehr als 80 Kinder und Jugendliche einfach so abschlachten kann?
Ja, Edgar, immer sagst Du das gleiche und sagst auch wenig neues.
(Ach ehrlich, ich liebe diese intoleranten und pauschalen Abqualfizierungen des Gegenübers mit Hilfe von Formulierungen. Aber ich gebrauche auch mal Deine stetige stilistische Figur der Captatio Malevolentia.)
Ich habe auch noch nie so einen sachlichen falschen Bericht
über die Pfarrbesoldung gelesen, wie du verlinkt hast.
Er stammt ja auch vom bfg, vom Bund für Geistesfreiheit.
Vom Bund für Geistesfreiheit habe bisher nur Hass erfahren.
Ach, ich liebe einfach verbohrte Leute, denn als Christ soll ja sogar meine Feinde lieben. Aber mit bfg-Leute ist jede Diskussion vergebene Liebesmühe. Sie drehen mir das Wort im Mund herum und hören immer das Gegenteil von dem, was ich sage.
Also, lieber Edgar,
bevor Du so etwas verlinkst, sollte es auch auf sachliche Richtigkeit prüfen.
Was stimmt, ist, dass die Pfarrer von Kirchensteuermitteln bezahlt werden.
Ja,
die anderen von Dir benannten Dinge wurden im Konkordat so geregelt,
weil ja die Kirche vieler ihrer Besitztümer an den Staat abgetreten hat
oder weil die Kirche enteignet wurde und es dann als Wiedergutmachung
vertraglich geregelt. Dafür gibt es diese Leistung, die der Staat fördert.
Sie sind Inhalt eines Vertrages zwischen Staat und Kirche.
Und sie sind gleichzeitig ein Ausfluß der Religionsfreiheit, die nicht allein negative, sondern auch eine positive sein - eine Freiheit zur Religionsausübung auch in den Einrichtungen des Staates und der Kommunen, wie Gefängnis, d.h. Gefängnisseelsorger, Krankenhaus, i.e. Krankenhausseelsorger, Altenheimen, i.e. Alltenheimseelsorger, Bundeswehr, i.e. Militärpfarrer, Schulen, i.e. Schulpfarrer.
Was ist denn schlecht an Seelsorgern im Gefängnis, in Altenheimen, usw.?
Diese staatliche Förderungen gelten auch für andere Körperschaften öffentlichen Rechts und anderen sozialen Einrichtungen wie zum Beispiel der Arbeiterwohlfahrt.
Den Kirchen das vorzuwerfen, was auch andere gesellschaftliche Einrichtungen zusteht, die nicht christlich sind, ist einfach unglaubwürdig von Dir.
Gleiches Recht für alle Körperschaften öffentlichen Rechts und sozialen Einrichtungen.
Niemand muß ein Glaubensbekenntnis ablegen,
wenn er sein Kind in einen kirchlichen Kindergarten gibt.
Die Kirchen erfüllen dabei einen Auftrag, der innerer Kern ihres Wesens ist,
sich für Arme, Alte, Witwen, Waisen und andere vernachlässigte Gruppen in der Gesellschaft einzusetzen, sich in der Gesellschaft für mehr Gerechtigkeit einzusetzen.
Und dass Du mir immer wieder irgendwelche abgespacten Christen präsentierst,
finde ich auch unter der Gürtellinie.
Ich werde mit Menschen verglichen,
die mit mir und meinem Verständnis als Christ nicht zusammengehen, für mich keine Christen sind, sondern den Namen unseres Herrn und Heilands mißbrauchen.
Das wäre ja gerade so, als würde ich Dich mit irgendeinem Atheisten und millionenfachen Christenmörder vergleichen, die die Geschichte auch immer wieder mal zu bieten hat. Stalin hat alle Evangelisch-Lutherische Pfarrer während des zweiten Weltkrieges töten lassen und hat Kirchen zu Lagerhallen umgebaut und viele Christen getötet durch Überstellung in Arbeitslager und Gulags.
Dieses Christenmorden kannst Du tagtäglich in der Welt beobachten.
Soll ich Dich mit Stalin vergleichen oder irgendwelchen atheistischen Christenhassen und Christenabschlachtern, die es weltweit gibt?
Naja, vielleicht ist ja, würdest DU, lieber Edgar, die Aufgabe eines Christen, wie sein Herr und Meister, zu leiden. Laßt uns doch die Christen kreuzigen!
Das hoffe aber doch nicht,
aber ich habe das Gefühl.
[Ja, ich hab jetzt viel, aber nicht das gesagt, was Du hören willst.]
Ich wünsch mir einfach mehr Toleranz zwischen den Menschen.
Laßt es uns versuchen!
Und ich denke, wir haben eine andere Front zur Zeit als diese.
Sie hat sich überholt.
Viel schlimmer finde ich den zunehmende Egoismus in der Gesellschaft und den zunehmenden Verdrängungswettbewerb zwischen den Gesellschaft.
Wo bleibt die Solidarität und die Liebe zu den Menschen, nicht nur zu den eigenen?
Aber noch einmal meinen Eindruck von Deiner Argumentation:
Naja, vielleicht ist ja, würdest DU, lieber Edgar, sagen, die Aufgabe eines Christen, wie sein Herr und Meister, zu leiden. Laßt uns doch die Christen kreuzigen!
Das hoffe aber doch nicht,
aber ich habe das Gefühl.
Vermutlich denkst, jede Gesellschaft braucht ihre Sündenböcke.
Und da kommen Dir die Christen gerade recht.
Das ist aber nicht mein Ansatz als Pfarrer.
Menschen dürfen nicht mehr zu Opfern von irgendwelche Lebenseinstellungen gemacht werden - und sei es, dass der Bund für Geistesfreiheit den Christen ein Weltbild, das nicht deren Weltbild.
Es ist nur das Feindbild des Bundes für Geistesfreiheit.
Und irgendwann hauen wir uns unsere wechselseitigen Feindbilder um die Ohren, so dass es gescheit kracht.
Und dann führen wir zwei bei Myheimat einen Disput, den sonst keinen interessiert, weil es an den wirklichen Problemen vorbeigeht.
Punkt!
Markus, ich weiß nicht warum Du mich so mißverstehst (oder mißverstehen willst)
Wo habe ich Dich mit Diktatoren, mit Mördern gleichgesetzt?
Wo habe ich dazu aufgerufen DIE Christen oder andere Gläubige zu hassen oder gar zu töten?
Im Gegenteil!
Mir liegt kaum etwas mehr am Herzen als die Freiheit - und dazu gehört die Freiheit des Glaubens und auch die Freiheit dazu Stellung zu beziehen wie auch die Forderung anderen ihren Glauben zu belassen - da tut sich natürlich ein Konflikt mit den christlichen Missionsauftrag auf.
Mir ist jeder Mord ein Gräuel - egal von und an wem. Und Morde aus religiösen Gründen erst recht. Du protestierst - zu Recht - gegen die Morde und verfolgungen an Chisten.
Ich protestiere gegen Morde an Gläubigen - egal welcher Konfession sie angehören. Auch gegen die (schon vergessenen) Morde an den Bibelforschern durch die Nazis. Du erwähntest Bonhoeffer - den haben die Amtskirchen schmählich im Stich gelassen....
Wegen des wachsenden Einflusses der nationalsozialistischen Deutschen Christen (einige Dörfer wählten die nazis zu 100%), die die nationalsozialistische Rassenideologie auch von der Kanzel verkündeten bemühte sich Bonhoeffer ab Mitte 1933 um den Aufbau einer evangelischen Oppostion. Er trat dem Pfarrernotbund bei und verfasste zusammen mit Martin Niemöller ein Prostestschreiben, in dem er dazu aufrief evangelische Geistliche jüdischer Herkunft vor der Diskriminierung und Verfolgung des Staates zu schützen.
...
Erst in den 90er Jahren(!) wurde das gegen ihn verhängte Todesurteil vom Bundestag revidiert - un d das obwohl dies sehr viel früher möglich gewesen wäre. Wer hat da wohl nicht mitgespielt?
Jesus wurde mit Unterstützung bestimmte jüdischer Gruppen von den Römern gekreuzigt. Bei Bonhoeffer sehe ich durchaus Parallelen...
"..."Die Unmenschlichkeit des praktizierten Atheismus haben im vergangenen Jahrhundert die gottlosen Regime des Nationalsozialismus und des Kommunismus mit ihren Straflagern, ihrer Geheimpolizei und ihren Massenmorden in grausamer Weise bewiesen", sagte Mixa laut Pressemitteilung des Bistums Augsburg. In genau diesen Systemen seien "Christen und die Kirche besonders verfolgt" worden. ...
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518...
Angesichts der Handlungen der Amtskirchen und der Deutschen Christen die Mixa mit Sicherheit kennt ist dies eine glatte Lüge und bewußte Verdrehung der Geschichte um Atheisten zu diskreditieren! Im deutschen Reich fand der Religionsunterricht noch bis weit in die 40ger Jahre statt - sieht so die Verfolgung von Christen aus? Mixa möge dafür in der seelischen Hölle seines Gewissens schmoren!
"Niemand muß ein Glaubensbekenntnis ablegen, wenn er sein Kind in einen kirchlichen Kindergarten gibt."
Nein - die Eltern nicht.
Aber die Kirche versteht ihren Auftrag natürlich darin die Kinder zu missionieren. Insofern wäre es sogar abträglich die Kinder konfessionsloser Eltern abzulehnen - die könnten ja dann später auch austreten! Nein, ich bestreite nicht den Anspruch dabei aus den Kindern bessere Menschen zu machen - nach christlichem Verständnis natürlich.
Doch wer in diesem Kindergarten arbeitet - und wenns die Putzfrau ist - muß der Kirche angehören. Das widerspricht meiner Überzeugung bezüglich der Religionsfreiheit - es wäre als wenn jemand der einen Job bei VW will erstmal einen VW kaufen muß - und könnte entlassen werden wenn er später mal einen Opel fährt.
Ich habe auch nichts darüber geschrieben daß Seelsorge etwas Schlechtes ist.
Warum behauptest Du soetwas?
Es ist ein falsches Zeugnis!!
Heiligt der Zweck Deine Mittel?
Und wenn ich sonstwen zitiere - sind die Zahlen richtig oder nicht? Allein darauf kommt es an! Wird die Priesterausbildung vom Staat bezahlt oder nicht? Rettungsassistenten der Hilfsorganisationen haben dieses Privileg z.B. nicht...
Darüberhinaus - Du könntest und würdest JEDE Quelle infragestellen die ich anführe - denn aus kirchlichen Quellen erfährt man darüber kaum etwas - warum wohl?
Das Kirchenkonkordat war ein Vertrag der Amtskirchen mit dem Nazistaat - wer sich das mal durchliest wird feststellen daß sich Hitler damit das Wohlwollen der Kirchen erkauft hat. Sich darauf heute noch zu berufen ist m.E. amoralisch, was die Besitztümer der Kirchen angeht und wo diese herkamen sowieso.
Es wäre gut wenn Du mal aufzeigen würdest was Dir der BfG konkret an Hass entgegengebracht hat - denn eine Organisation die so agiert würde ich nicht mögen. Allerdings - auch mir scheinst Du Hass zu unterstellen.
Ich erlebe dagegen real den Hass der mir als Atheist von Gläubigen wie auch von der Kanzel entgegenschlägt. Vergleiche wie bez. Stalin (der kein Atheist war) kommen öfters mal von dort!
http://www.kreuz.net/article.9045.html
"Der Erzbischof von Köln, Kardinal Joachim Meisner, hat erneut mit einem Nazi-Vergleich für Aufsehen gesorgt. Meisner verglich in einem am Sonntag verbreiteten Text seiner Allerheiligen-Predigt im Kölner Dom das Weltbild des Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit dem der Nazis."
http://www.koeln.de/koeln/meisner_vergleicht_biolo...
Auch das wird Meisner zugeschrieben:
"Einem Gott lobenden Soldaten kann man guten Gewissens Verantwortung über Leben und Tod anderer übertragen, weil sie bei ihm gleichsam von der Heiligkeit Gottes mitabgesegnet sind … Wem käme es in den Sinn, Soldaten, die auch Beter sind, dann noch als Mörder zu diskriminieren. Nein, in betenden Händen ist die Waffe vor Mißbrauch sicher."
Klingt irgendwie sehr aktuell...
Aber das ist auch nicht die Frage - sondern wie sich DIE Christen insgesamt verhalten, wie sich die christlichen Werte auf das Leben des einzelnen auswirken, auf ihr Verhalten anderen gegenüber.
Nein, ich habe auch nicht DIE Christen mit dem Attentäter von Oslo gleichgesetzt. Es gibt ja bislang noch nicht einmal einen Hinweis darauf daß er aus religiösen Motiven gemordet hat - aber Fakt ist daß ihn die christlichen Werte nicht davon abgehalten haben - wie so viele andere die gegen die Grundsätze verstoßen ohne sich groß etwas dabei zu denken.
Ist es mir da zu verdenken daß ich mir Gedanken darüber mache wieweit die christliche Lehre "wirkt", und ob die christliche Kultur in der wir doch zu leben behaupten aus Kirchenbau und Kruzifixen, aus Symbolen ohne nachhaltigen Inhalt bestehen?
Natürlich ist Dir diese Einstellung und die Fragen unangenehm - wie ich auch eben bemerke daß Du mehrere Beiträge schriebst bezüglich eines Plagiators - zur Tat von Oslo aber schweigst.
Und das verstehe ich nicht.
Zeigt her Eure Wunden!
Das zwanzigste Jahrhundert war das Jahrhundert der schlimmster Christenverfolgungen mit der schlimmsten Brutalität.
Und im 21. Jahrhundert hat sich die Situation der Christen an vielen Stellen weiter verschlechtert.
Sie dürfen ihren Glauben nicht mehr offen leben.
Je moderner die Zeiten, je weniger Glauben die Menschen haben, desto brutaler werden sie.
Über das Unglück von Oslo kann ich mir kein Urteil erlauben.
Ich kenne es nicht. Ich habe davon noch nie gehört.
Jedenfalls hat es für mich nichts mit dem zu tun, was Christus gewollt und was seine wahre Kirche will.
Je weniger Glauben, die Menschen haben, desto unmenschlicher die Menschen.
Das Beispiel ist für mich kein christliches Beispiel.
Das ist meine Stellungnahme dazu.
Ich habe es aber auch vorher schon gesagt.
Und zu ewiggestrigen Beispielen,
wie Christentum sich mit irgendwelchen Ideologien verbunden hat,
sag ich auch nichts mehr.
Das ist auch kein Christentum mehr, sonder- nehmen wir ein Beispiel - Nationalsozialismus mit einem kleinen christlichen Gewand.
Und wenn Bischof den Holocaust leugnet,
dann ist er für mich kein Bischof mehr.
Es hat auch nichts mehr mit dem zu tun, was Basis der Christentum ist
udn auch nicht mit dem, was modernes, aufgeklärtes Christentum auszeichnet.
Auch nicht jeder Atheist ist ein Stalinist!
Aber wir drehen uns im Kreis. Das ist sinnlos.
"Je moderner die Zeiten, je weniger Glauben die Menschen haben, desto brutaler werden sie."
Die Verfolgung von Gläubigen findet fast ausschließlich durch Andersgläubige statt - aber das schrieb ich bereits.
"Auch nicht jeder Atheist ist ein Stalinist!" Stimmt - ich denke es gibt weit mehr Buddhisten und andere Nicht- Gottgläubig Religiöse als Stalinisten.
Für Dich ist natürlich jeder der nicht an Deinen Gott glaubt Atheist=Nicht-Religiös. Allerdings irrst Du da gewaltig- oder ist diese (falsche) Gleichsetzung etwa bewußt gewollt?
"Über das Unglück von Oslo kann ich mir kein Urteil erlauben.
Ich kenne es nicht. Ich habe davon noch nie gehört."
Willst Du damit sagen daß die furchbare Tat in Norwegen gänzlich an dir vorbeiging? Daß Dich niemand darauf angesprochen hat??
Mit Verlaub - das vermag ich nur schwer zu glauben!
>Seelsorge das Ende ist da und sehr pl"tzlich kommt die Gewissheit, dass es nicht das Ende ist sondern nur die Möglichkeit eins Anfangs, gepaart mit der Erkenntnis, dass du selbst es warst, der dir Zeit deins hiesigen Lebens mit dem Absterben deines alten Gehäuses den "bergang in das neue verbaut hat. Kannst du dir das Elend am möglichen Anfang, der jetzt gleichzeitig ein endgültiges Ende ist, vorstellen? Das Schlimme dabei ist, dass du nun erst eine Wartezeit durchmachst. So wird es sein für die, die von der Justiz dieser Welt verurteilt wurden, einen Tod durc Gift etc. zu sterben.
Das Anf"hren oder Aufzählen aller jener, die sich zwar Gläubig nennen, aber aus dieser Überzeugung heraus morden, ist natürlich Wahnsinn. Ich verweise nochmals auf eine Studie, die ich auf meinem Block gerade übersetze. DER, er dort behandelt wird, istt ebenso Fakt und IST Auslöser aller schlimmen Dinge, wiewohl es ihm (als Engel "des Lichts") immer wieder gelingt, Menschen so zu beeinflussen, dass sie "der Meinung sind, ihre Taten im Auftrag Gottes oder Christi zu begehen" - es ist auch das Problem der Islamisten, es war das Problem vieler Kreuzritter usw. ganz zu schweigen von der Inquisition.
Man muss diesen Fakt einach lernen zu akzeptieren. Die Bibel spricht ja von den falschen Gläubigen, die besonders in der Endzeit in Vielzahl auftreten. Und nicht zuletzt in den "Kirchen". DAS ist doch, was man sehen MUSS. Was also ist zu tun? Ist doch egal, du musst zu keiinem Verein gehören, um als Gläubiger VOR GOTT ZU BESTEHEN. ER SELBST entscheidet das doch.
ich habe jetzt 5x versucht, den Kommentar zu erichtigen, denn es werden grosse Teile dessen, was ich schrieb, verschluckt. Das alte Problem von MyHeimat.
Schlimm. Aufforderung an myHemat, ieses Problem zu beseitigen, auh die nervigen Einblendungen unten rechts zu beseitigen, asonstyen sieht maan mich uch nicht meh lange auf diesen ntzwerk.
Ja, lieber Edgar,
manchmal schafft es ein Pfarrer nicht,
am Wochenende
vor lauter Arbeit die Zeitung zu lesen.
Die Norweger Schreckenstat erreichte mich erst am Samstagabend
nach der Hochzeit.
Entschuldige also meine unpassenden Kommentare!
Trotzdem betone ich noch einmal:
1. Der Attentäter handelte unchristlich.
2. Der Welt braucht keine alten und neuen Kreuzritter und Kreuzzüge.
Auch im Mittelaler ging es nur - meiner Meinung nach - um Macht und Herrschaft.
Markus - ich bin froh daß wir mal auf einer Linie sind.
Die Frage lautete in meinem Beitrag dazu ob der mutmaßliche Täter Mitglied einer Gemeinde war - nicht um diese mit der Tat in Verbindung zu bringen, sondern um herauszufinden ob er
- praktizierender Christ war, was mir die Sache noch rätselhafter machen würde und, wenn ja,
- warum seine Einstellung (mit der er ja wohl nicht hinter den Berg gehalten hat) dort nicht zur Besorgnis Anlass gab...
Vielleicht dringt etwas von seinen Erklärungen nach draussen WARUM er sich überhaupt als (wieauchimmer) Christ bezeichnet hat.
Lieber Edgar, ich versuche, es herauszufinden.
@Miriam, kann es sein, dass du in deinen Kommentaren spitze Klammern (Größer-/Kleiner-Zeichen) verwendest? Diese können vom System als HTML-Tags interpretiert werden und entsprechend z.B. zur Folge haben, dass an der Stelle einer solchen Klammer der Text abgeschnitten wird. Verwende am besten nur normale (runde) Klammern!
Die plista-Lese-Empfehlungen, die in den letzten Wochen am rechten Bildrand eingeblendet wurden, haben wir auch aufgrund eures Feedbacks heute wieder deaktiviert.
Glaube ist ein gutes, tief gegründetes Gefühl.
Ich weiß, ich bin bei Gott zu Hause.
In all dem Ausgeliefertsein, in all der Schutzlosigkeit der Welt
weiß ich mich bei Gott geborgen.
Hallo Christine, danke für den Hinweis. Ich kann nicht mal sagen, ob das die Ursache gewesen sein könnte. Zwar verwende ich hier und da die spitzen Grösser und Kleiner Zeichen, aber so eigentlich nie. Na gut, kann sein, dass ich im Eifer des Gefechts was übersah. Danke nochmals.
ja, herr, du bist die quelle des lebens.
Es gibt ca. 1 Milliarde Christen, aber rd. 5Mrd Menschen insgesamt auf der Welt.
Ist es nicht traurig daß gut 4 Mrd Menschen (die vielen Mrd die bereits tot sind nicht mitgerechnet) durch Deinen Gott nicht gerettet werden weil sie in eine "falschen Kultur" hineingeboren wurden?
Daß Du glaubst gerettet werden zu müssen - OK, das ist Deine Sache.
Aber - daß Du hier unentwegt missioniert - und dafür aus Steuergeldern, also auch indirekt mit meinen Steuern bezahlt wirst - stimmt mich bedenklich.
Wenn jemand der Rettung bedarf dann sind es doch zunächst die Heuchler aus Deinen eigenen Reihen.... wenn Du DIE bekehrst endlich wahrhaft christlich zu leben erweist Du der Welt einen großen Dienst.