Vom Strahlemann der Nation zum einsamen Wulff (Foto: Foto: Franz Richter, User: FRZ ; http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Bundespräsidentenpaar_9694.JPG)
Oberster Repräsentant?
Vorbild?
Sauberman der Nation?
Hoffnungsträger?
Landesvater?
Mann ohne Eigenschaften?
Vom Top zum Flop?
Und dann?
Kanada?
Dschungel-Camp?
Neue Frisur?
Konzernvorstand?
Galeonsfigur bei einem Finanzdienstleister?
TV-Auftritt im ZDF in "Rette die Million"?
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Facebook senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Twitter senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Twitter. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Google+ senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Google+. Mehr dazu rechts unter .
Da lobe ich mir Österreich: Hier werden Politiker auch von der Presse angegriffen, heftig sogar, bleiben aber unbeirrt im Amt. Letztes Beispiel: Verteidigungsminister Darabos ...
Das ist doch wohl die beste Lösung, schließlich muss der "Häusle-Kredit" noch bedient werden.....könnte man(n) aber auch über den "qualifizierten Finanzdienstleister" abwickeln, für was hat man Freunde??
Aber: Man kann bei uns einen Bundespräsidenten nicht entlassen oder abwählen oder anklagen! (in der HAZ wurde das heute thematisiert).
Während seiner Amtszeit genießt jeder Bundespräsident strafrechtliche Immunität.
Es gibt nur eine theoretische Möglichkeit:
Die Präsidentenanklage beim Bundesverfassungsgericht (nach § 61 - vorsätzliche Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes).
Dazu müssen ein Viertel des Bundestags oder des Bundesrats den Antrag stellen und dann müssen sich zwei Drittel von Bundestag oder -rat dafür aussprechen.
Wenn dann das Bundesverfassungsgericht auf SCHULDIG befindet, KANN das zum Amtsverlust führen.
Also kommt nur Anstand, Ehrgefühl, Verantwortung in Frage .... bei einem Profi-Politiker? ... Fremdworte?
In jedem Fall kann das Verfahren ausreichend lange dauern, dass alle Pensionsansprüche erfüllt sind.
Elisabeth, der Witz ist nur: Aus Berlin kommt nichts!
Die Nachrichten um unseren Bundespräsidenten sind eigentlich keine: Die Hauptstadt schweigt. Er tut es, seine politischen Freunde tun es, die Kanzlerin und ihr Hofstaat tut es auch. Das kollektive Schweigen spricht jedoch lauter als jede verlesene Erklärung. Es ist die Ruhe vor dem großen Rumms.
Man kennt das ja von großen Naturkatastrophen.
Wikipedia:
"Als Bananenrepublik werden Länder bezeichnet, in denen Korruption und Bestechlichkeit bzw. allgemein staatliche Willkür vorherrschen oder denen diese Eigenschaften zugeschrieben werden.
Deshalb wird dieser Begriff abwertend auch in politischen Diskussionen und Polemiken über Industrieländer wie Deutschland (mit dem Backronym „BRD“ für BananenRepublik Deutschland), verwendet, wenn man ähnliche Praktiken, die teilweise verdeckt oder beschönigt werden, unterstellt oder anprangert."
Tacitus,Annales 3,17,3
"CORRUPTISSIMA RE PUBLICA PLURIMAE LEGES"
Wenn der Staat am verdorbensten ist, gibt es die meisten Gesetze
Wäre seine Frau wirklich DIE GROßARTIGE PR-Beraterin, wie die Presse schreibt, hätte sie ihrem Mann mit Rat und Tat hilfreich zur Seite gestanden. Aber sie hat wohl mitgemacht zu "wulffen" bei ihrem Wulffchen! Merkels Personal wird von Mal zu Mal unwürdiger (Köhler, Profalla, Wulff etc.etc.).
Dabei hatte ich mir unter einem Generationswechsel in der Politik etwas anderes vorgestellt, gerade auch einen Rückgang der Politikverdrossenheit bei jungen Menschen. Nichts hat sich geändert, sie haben scheinbar alle von ihren Ziehvätern gelernt.
Und welche Schlüsse sollen junge Menschen daraus ziehen? Wer schummelt, lügt, betrügt und die Hand für Bakschich aufhält wird es im Leben zu etwas bringen?
> "Und welche Schlüsse sollen junge Menschen daraus ziehen? Wer schummelt, lügt, betrügt und die Hand für Bakschich aufhält wird es im Leben zu etwas bringen?"
Ist doch nichts Neues... und der Wulff war ja auch mal jung und hat das auch mal so gelernt... wer waren denn seine Vorbilder?
Als frömmelnder Christdemokrat hätte er einfach nur dem Beispiel Margot Käßmanns folgen sollen. Nach diesem Interview wird die Treibjagd erst recht bis zum finalen Halali fortgesetzt. Armer Wulf!
Gutes interview ?
Keine neuigkeiten, kein schuldbewusstsein, im gegenteil: Er empfindet sich als opfer !
Peinlich, dass unser "staatsoberhaupt" überhaupt erst durch äußeren druck dieses interview geben musste.
Ich habe dieses Interview so verstanden, dass nicht er, sondern eine dritte Person Fehler machte, er also schlecht beraten war.
Die Körpersprache des Bundespräsidenten zeigte auch nicht gerade Offenheit (auf Hände achten) während des Interviews.
Die Bild-Zeitung möchte nun dieses ominöse Telefonat veröffentlichen. Und was kommt dann?
Wulff hat also eindeutig den "Rubikon" überschritten, so hatte er das in seiner Mailbox-Nachricht bestimmt nicht gemeint.
Aber Bundespräsidenten sind ja schließlich auch nur Menschen, oder ??
Da "menschelt" es richtig, wenn der Herr Diekmann das Opfer schriftlich darum ersucht, doch seinen "Hinrichtungsvertrag" zu unterschreiben.
Nicht das im Nachhinein jemand von einer Attacke aus dem Hinterhalt spricht.
Möglich ist aber auch, dass es der Bild einfach stinkt, dass sie nicht das exklusive Interview mit dem waidwund geschossenen Wulff bekommen hat.
(Das ist allerdings nur eine Vermutung)
Allerdings hat die Sondersendung von ARD & ZDF und der Auftritt des Bundespräsidenten gestern Abend, dessen Position nicht wirklich festigen können.
Denn das da auf dem Anrufbeantworter, das hat er so eigentlich nicht,.... gesagt, gemeint, kam ganz falsch rüber, ist missverstanden worden........
Nicht der Privatkredit hat die Person und das Präsidentenamt geschädigt, sondern das unglaubliche "rumgeeiere" um eine Tatsache.
Ich denke diese Termine wird er noch wahrnemen, um die Peinlichkeiten nicht noch weiter auf die Spitze zu treiben und kurz darauf das sprichwörtliche Handtuch werfen:
06.01.: Empfang der Sternsinger aus dem Bistum Essen
10.01.:Neujahrsempfang für das Diplomatische Korps
10.01.:Abendessen zu Ehren von Bundesminister a.D. Klaus Kinkel (75.Geburtstag)
11.01.:Übergabe der Wohlfahrtsbriefmarken 2012
12.01.:Neujahrsempfang des Bundespräsidenten und von Frau Bettina Wulff für Repräsentanten des öffentlichen Lebens sowie für Bürgerinnen und Bürger aus allen Bundesländern
??? - Könnte sehr gut möglich sein. - Das Bundespräsidalamt veröffentlicht unter der Rubrik Terminkalender "Zu allen öffentlichen Terminen von Bundespräsident Christian Wulff" nur Termine bis 12.01.2012...
Natürlich stürzen sich Journalisten auf jede Verfehlung "öffentlicher Personen", und das ist auch gut so!
Darin unterscheiden sie sich eben von Privatpersonen. Das sollten auch unsere politischen Vorturner inzwischen längst gelernt haben und auch, wie man dem durch Offenheit und Übernahme von Verantwortung sofort und wirksam begegnet. Von denkenden Menschen in hohen Ämtern und Positionen muss man das erwarten.
Aber sie haben alle nichts dazugelernt und machen immer wieder die gleichen Fehler, egal welche Parteiabzeichen sie zur Schau tragen. Man denke nur an die Flug-, Dienstwagen- und Spenden-, Spesen- und Betrugsaffairen usw. der letzeten 10 Jahre, die Otto, dem Normalbürger die Haare zu Berge stehen lassen.
Sie brüsten sich mit einflussreichen "Freunden", die ihnen Billigkredite, exzessive Urlaube, Flüge und was sonst noch alles spendieren, als geschähe dies alles nur aus reiner Menschenfreundlichkeit. In welcher Realität leben diese Leute eigentlich?
Sie lügen, schummeln und vertuschen, schwören heilige Eide, machen sich zu Opfern oder sitzen aus. Und wenn es dann zum Rumms kommt erwarten sie Vergebung und eine zweite Chance für ihre Blauäugigkeit. Dabei vergessen sie, dass ihre Karrieren aus wahrgenommenen und vertanen Chancen bestand.
Ich denke, er wird von seinem Freund Carsten Maschmeyer (AMG) ein Angebot erhalten, das er nicht ablehnen kann. Und außerdem braucht er dann nicht einmal umzuziehen.
Obwohl??? - Maschmeyer hat aber bei der Konkurrenzpartei auch viele gute alte Freunde wie Schröder (Ministerpräsident a.D. / Bundeskanzler a.D.), Riester, Rürup (seit ca. 2009 Maschmeyer Rürup Aktiengesellschaft) usw., hat er die denn schon ALLE versorgt?
Sicherlich hat Herr Wulff einen Fehler begangen, aber einen persönlichen und keinen den das Volk belastet welches er vertritt und repräsentiert. Ein jeder von uns hätte diese Konditionen gerne in Anspruch genommen aber was hat das mit Deutschland zu tun? Letztendlich ist es doch seine persönliche Sache und geht niemanden etwas an. Viel schlimmer ist es meiner Meinung nach, dass es wie im Fall zu Guttenberg, in diesem Land Menschen gibt die nur nach den Fehlern anderer Leute suchen, diese aufdecken und publik machen. Das Allerschlimmste aber ist dass diese Menschen auch noch dafür bezahlt werden um im Leben eines solch angesehenden Menschen zu wühlen. Und was da noch alles hinterher kommt, Untersuchungsausschüsse, Prozesse, Spekulationen und die Zeit die dafür verschwendet wird. Und zu wessen Lasten geht das Alles? Es wird dem Steuerzahler aufgelastet! Ist es das Wert?
Es sitzen im Bundestag Leute die früher mit Steinen auf Polizisten geworfen haben, die uns, das Volk mit ihren Wahlsprüchen ganz frech ins Gesicht gelogen haben, aber das ist ja normal und wir lassen das gerne mit uns machen!
Wenn er dem Volk damit etwas angetan hätte, ok, aber das ist doch eher lächerlich und sollte nicht so aufgepauscht werden, schrecklich. Mittlerweile schalte ich die Nachrichten schon ab, denn es ist absolut lächerlich, kleinkariert und dumm sich an so etwas hochzuziehen. Als wenn unser Land keine anderen Probleme hätte die wesentlich wichtiger wären.
Wenn es nur danach geht wird man bei jedem etwas finden, denn wer ist schon Fehlerfrei und Perfekt? Und wer soll nach ihm kommen? Gauck? Was soll dann wieder heraus kommen? Dass er doch vielleicht mal für die Stasi tätig war oder dass er vielleicht mal ein Auto geschenkt bekam?
Allmählich bekomme ich Angst vor dieser Gesellschaft die sich von den Medien so gerne blenden lässt und den Drang zur Realität verliert. An Herrn Wulffs Stelle würde ich jetzt zurück treten. Seine Rente ist gesichert und so kann er es sich in einem Aufsichtsrat bequem machen und so auch sein Haus abbezahlen. Solch einen größtenteils inszenierten Stress muss sich niemand antun und mir tut sein Nachfolger/in schon jetzt Leid, denn die Späher werden schon dann aktiv wenn der- oder diejenige noch gar nicht gewählt ist. Armes Deutschland.
>...aber was hat das mit Deutschland zu tun? Letztendlich ist es doch seine persönliche Sache und geht niemanden etwas an. Viel schlimmer ist es meiner Meinung nach, dass es wie im Fall zu Guttenberg, in diesem Land Menschen gibt die nur nach den Fehlern anderer Leute suchen, diese aufdecken und publik machen. <
Mit dieser Einstellung werden Korruption, Vorteilsnahme im Amt, Lug und Betrug zum eigenen Vorteil in höchsten Ämtern Tür und Tor geöffnet. Sind ja alles nur Peanuts.
Solange wegen viel geringerer Verfehlungen Menschen in diesem Land ihre Arbeit verlieren oder vor Gericht gestellt werden, fällt es mir schwer großzügig über die Peanuts eines Präsidenten hinwegzusehen.
Kandidaten, die ihre Hände nicht in der eigenen Tasche behalten können, sollten sich um öffentliche Ämter garnicht erst bewerben.
Korruption im Amt, ja da gebe ich dir oder euch recht. Aber wenn man mal hinter die Kulissen schaut wird wohl jeder unserer Politiker auf seine Weise korrupt sein wenn diejenigen welchen Menschen die auch Herrn Wulff "erwischt" haben mal etwas tiefer buddeln würden so wäre wohl bald der gesamte Bundestag leer mal ganz abgesehen von den Landes- und Kommunalparlamenten.
Sicherlich hat Herr Wulff Mist gebaut und verstrickt sich in Lügen aber letztendlich geht es mir darum dass das alles so durch die Medien aufgebauscht wird und dieselbigen sich daran durch Einschaltquoten und Werbung eine goldene Nase verdienen. Da erscheint die Summe für seinen Kredit hingegen wirklich ur als ein Tropfen auf dem heißen Stein. Auf Kosten eines Einzelnen wiegeln die Medien das Volk auf und scheffeln Hunderttausende wenn nicht gar Millionen an Euro und reiben sich die Hände.
Und gerade so ein Spekulationsblatt wie die Bild-Zeitung hätte sich auch mal etwas zurück halten können. Wenn zig Milliarden von Bänkern in den Sand gesetzt werden interessiert es kaum jemanden; "das kann ja mal passieren und Vater Staat hilft sofort!" Marode EU-Staaten lassen sich von uns sanieren, auch nicht schlimm, wir habens ja. Aber all das erscheint im Medienrummel wie Peanuts im Vergleich dazu was unser Bundespräsident getan hat. Er muss sich ja vorkommen wie ein Schwerverbrecher. Wo soll das denn noch hinführen, man weiß ja eigentlich schon jetzt nicht mehr wem man glauben kann, auch wenn wir den Bundespräsidenten nicht direkt wählen, aber wem kann man denn noch Vertrauen?
Ich denke hinter alle dem steckt eine gewisse Taktik, dass die wirklich guten Politiker aussortiert werden müssen wenn sie eine gewisse Stufe überschritten haben. Der Herr zu Guttenberg war auch so jemand "der weg musste" weil er sich ein gewisses gutes Ansehen erarbeitet hatte und genauso istes jetzt bei Herrn Wulff. Ich bn zwar kein Unions-Sympathisant aber es ist augenscheinlich dass es manche Menschen stört wenn jemand sehr beliebt ist. Herr zu Guttenberg hat zwar abgeschrieben, das war falsch, aber letztendlich war er ein guter Politiker der seine Meinung geäußert und vertreten hat. Und genau das ist wohl manch anderem Politiker oder Funktionär ein Dorn im Auge.
>...dann würden wohl wieder die Braunen einziehen......hinter alle dem steckt eine gewisse Taktik...<
Stimmt. Politiker, die ihr Amt beschädigen, indem sie betrügen oder sich mit krummen Geschäften die eigene Tasche füllen, schaden dem Land und den Parteien, die sie hervorbringen und sind somit untragbar.
Das Argument "das machen doch alle": Da mag schon was dran sein. Doch wenn sich viele Autofahrer nicht an Verkehrsregeln halten, so entschuldigt das doch nicht den, der gerade dabei erwischt wird.
Sorry, irgend etwas ist da beim Hochladen passiert. Mein letzter Kommentar sollte völlig anders lauten, nämlich so:
>...dann würden wohl wieder die Braunen einziehen......hinter alle dem steckt eine gewisse Taktik...<
Stimmt. Politiker, die ihr Amt beschädigen, indem sie betrügen oder sich mit krummen Geschäften die eigene Tasche füllen, schaden dem Land und den Parteien, die sie hervorbringen und sind somit untragbar.
Das Argument "das machen doch alle": Da mag schon was dran sein. Doch wenn sich viele Autofahrer nicht an Verkehrsregeln halten, so entschuldigt das doch nicht den, der gerade dabei erwischt wird.
So, ich drücke jetzt auf 'speichern' und bin gespannt, was diesmal herauskommt.
> Ich denke hinter alle dem steckt eine gewisse Taktik...<
Stimmt. Politiker, die ihr Amt beschädigen, indem sie betrügen oder sich mit krummen Geschäften die eigene Tasche füllen, schaden dem Land und den Parteien, die sie hervorbringen und sind somit untragbar.
Das Argument "das machen doch alle": Da mag vielleicht was dran sein. Doch wenn sich viele Autofahrer nicht an Verkehrsregeln halten, so entschuldigt das doch nicht den, der gerade dabei erwischt wird.
Ich frage mich, welche Rolle die BILD in diesem Falle spielt. Sie ist bekanntlich politisch so schwarz wie die Buchstaben ihres Blattes, also CDU-nah!
Gibt sich aber gern unparteiisch.
Altkanzler Kohl soll Trauzeuge bei Kai Diekmann gewesen sein.
Warum attackiert sie also den BP Chr. Wulff , einen CDU-Mann.
Hat sich Chr. Wulff in jüngster Zeit oder in der Vergangenheit als Ministerpräsident nicht kooperativ gegenüber BILD gezeigt oder sie gar
kritisiert und nun bekommt er die Retourkutsche serviert??
Wer erinnert sich nicht an Verteitigungsminister a.D. Guttenberg.
Den hat BILD auch noch nach seinem überfälligen Abschied versucht hochzuhalten.
> "Wer erinnert sich nicht an Verteitigungsminister a.D. Guttenberg. Den hat BILD auch noch nach seinem überfälligen Abschied versucht hochzuhalten."
Den Gutti hat die BILD doch erst erzeugt und ausser dem Millioneheer der Bildleser wollte den doch keiner... logisch, dass sie ihren eigenen Helden stützen, so gut es geht ;)
> "Altkanzler Kohl soll Trauzeuge bei Kai Diekmann gewesen sein."
Personen haben nicht immer was mit den Parteien zu tun... Gas-Gerd und seine Dunstkreise sind ja auch nicht grad aus dem sozialen Lager...
Während im Land über einen baldigen Handtuchwurf des Bundespräsidenten spekuliert wird, ist die Nachfolge-Diskussion hinter verschlossenen Türen und vorgehaltenen Händen bereits voll im Gange. Die Liste der im Internet kursierenden Namen geeigneter, geneigter potenzieller Wunsch-Kandidaten wird länger und länger.Hier ist schon wieder einer:
Was ist daran so schlimm, wenn Filz und Kungelei aufgedeckt und Sümpfe trockengelegt werden, außer dass es vielen nicht in ihre Vorstellungen von einer heilen Welt passt?
Politiker haben seit je her die Hand aufgehalten! Leider haben sie es aber noch nicht mitbekommen, daß im heutigen Internet-Zeitalter "Untaten" schneller ans Licht gebracht werden, wie sie begangen wurden.
Solange Herr Wulff seine Missetaten nur scheibchenweise zugibt, ist es auch legitim, daß die Medien (BILD) ihre Recherchen in gleicher Art und Weise veröffentlichen.
Herr Wulff VERSPRACH uns allen kürzlich noch, ALLE offenen Fragen der Presse ÖFFENTLICH zu beantworten!
"Herr Wulff, wir erwarten, daß Sie zu Ihrem Wort stehen!"
Die Presse zerstört diese Menschen nicht, sie entlarvt lediglich die Politiker, die hinter dem Rücken ihrer dummen Wähler krumme Geschäfte machen. Wenn sie dabei ihre Würde verlieren, ist das ihr Risiko, das ihnen von Anfang an bekannt ist.
Schlimm ist, das viele Menschen diese Auswüchse tolerieren, nur weil die Herrschaften das schon immer so gemacht haben.
Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbereitschaft gegenüber den Volk scheinen zu Fremdworten verkommen zu sein.
Jeder, der mit seinem Zeigefinger auf Andere zeigt, sollte sich mal die Richtung der restlichen Finger seiner Hand ansehen!!
Mich kotzt die Hexenjagd auf Kosten einzelner Menschen oder (Berufs-)Gruppen an und ich frage mich, wo die Grenzen der hochgelobten Pressefreiheit enden.
> "Jeder, der mit seinem Zeigefinger auf Andere zeigt, sollte sich mal die Richtung der restlichen Finger seiner Hand ansehen!!"
Du meinst, wer ohne Sünde sei, werfe den ersten Stein?!
Ok... *WERF!!!*
Ich bin noch nicht stockbesoffen durch die Stadt und über rote Ampeln gebrettert... ich hab noch keine Doktorarbeit gefälscht... und ich nutze keinen Posten für Annehmlichkeiten, mit denen ich mich in unerwünschte Abhängigkeiten bringe... ich verspreche auch nicht Transparenz und die Antworten auf hunderte von Fragen und dreh mich dann um 180 Grad...
Das nächste scheibchen der Wulff-salami:
Urlaubsflugreise 2007 mit der Lufthansa in economy-class bezahlt, geflogen in der business-class...
Abgedeckt sei dieses "geschäft" durch "flugmeilen-bonus" - der damalige CDU-minsterpräsident hätte über 200 000 flugmeilen hinter sich gebracht haben müssen, um diese hochstufung ausgleichen zu können. Wer´s glaubt...
Berlin: (hib/STO) Die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) hat im Dezember vergangenen Jahres 113.969,15 Euro als Spende von Frau Irene Nierstenhöfer entgegengenommen. Wie aus einer Unterrichtung durch Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) weiter hervorgeht, konnte die MLPD zudem eine Spende in Höhe von 100.000 Euro von Frau Lina Dachner verzeichnen. Gemäß Parteiengesetz sind Spenden, die im Einzelfall die Höhe von 50.000 Euro übersteigen, dem Bundestagspräsidenten anzuzeigen und von diesem als Bundestagsdrucksache zu veröffentlichen.
Quelle: Deutscher Bundestag
Parlamentskorrespondenz, PuK 2
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
13.01.2012
***
(Es riecht nach) Rücktritt !!
Es gibt eine menschliche Regung, die in der Politik absolut fehl am Platz ist: Mitleid. Das ist zwar ehrenwert und sympathisch, doch wenn diese...
Heidewitzka, wir sind (bald) wieder Präsident!
Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber der Funke der Glückseeligkeit über den neuen, alten Präsidentschaftskandidaten will einfach nicht auf mich...
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .