Kuscheltiere......
Sanya (China): Strand | .......einer ganz besonderen Art.
Lesen Sie auch die Bildkommentare zum Beitrag
Oje,unter Kuscheltiere stell ich mir was anderes vor.
Zum Kuscheln, nein aber sonst finde ich diese Tiere sehr interessant! Nur sie gehören nicht in die Hände von Urlaubern zu Fotozwecken.
In China können die Tiere doch froh sein, als Fotodeko arbeiten zu dürfen anstatt im Wok zu landen ;)
Und wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein... wer nutzt denn hier nicht Tiere zum Kuscheln&Co?
Das sollte kein Stein sein! War nur meine ganz eigene Meinung weil es ja eigentlich Wildtiere sind.
Wildtiere sind alle Tiere, die frei leben - sind sie gefangen, sind sie halt Nutztiere (wenn nur als Deko-/Kuscheltier gehalten = Haustier).
Ob nun Katze auf dem Schoß, Hund an der Leine, Sittich auf der Schulter oder Fisch im Glas... Schlange auf dem Arm, Schildkröte in den Händen... ich seh da keinen Unterschied... alles gefangene Tiere...
Andreas, jeder hat da so seine Meinung, Du die Deine ich die meine!
Das eh ;)
Aber mich würde auch interessieren, wieso du da anderer Ansicht bist... bzw. wie du da unterscheidest und warum...
Andreas, dass Du da keinen Unterschied erkennen kannst/willst, zwischen den sog. Haustieren, die Du hier aufzählst, und den Tieren, wie hier gezeigt, die Tag für Tag in gleissender Sonne von Hand zu Hand gereicht werden, glaube ich Dir einfach nicht!
Selbst wenn es Deine Überzeugung wäre, bleibt diese Art der Tierschau Tierquälerei und wird auch in vielen Ländern schon geahndet, nur leider nicht immer mit Erfolg.
Es ist leider an vielen Stränden nicht nur im fernen Ausland sondern auch immer noch in Europa (Bulgarien und Rumänien) gängige Praxis, weil es viel Geld einbringt. Die Touristen müssen immer ihren Obolus zahlen, egal ob sie nun selbst fotogafieren oder sich fotogafieren lassen.
Schuld daran sind natürlich die Touristen, im eigenen Land gegen jede Art von Tierquälerei, im Urlaub aber ist das vergessen, denn es ist ja so aufregend exotisch.....
Mit Steine werfen hat das nun absolut nichts zu tun, wenn Rashia und jetzt auch ich unsere eigene Meinung dazu äußern.
Andreas, Gabriele hat alles dazu sagende gesagt. Danke Gabriele!
Ich bleibe dabei, es ist besser als Suppentopf. Schöne Bilder! GA
> "dass Du da keinen Unterschied erkennen kannst/willst, zwischen den sog. Haustieren, die Du hier aufzählst, und den Tieren, wie hier gezeigt, die Tag für Tag in gleissender Sonne von Hand zu Hand gereicht werden, glaube ich Dir einfach nicht!"
Ich könnte mich nur wiederholen: "...sind sie gefangen, sind sie halt Nutztiere (wenn nur als Deko-/Kuscheltier gehalten = Haustier). Ob nun Katze auf dem Schoß, Hund an der Leine, Sittich auf der Schulter oder Fisch im Glas... Schlange auf dem Arm, Schildkröte in den Händen... ich seh da keinen Unterschied... alles gefangene Tiere..."
Ob die dortigen Tierchen nun unter der Sonne leiden oder wie die zwischen ihren Jobs untergebracht werden, weiß ich nicht.
Und wie gesagt - in China müssten sie eher Angst haben, im Topf zu landen ;)
Ich stimme meinen Vorgängern voll und ganz zu. Wildtiere sind keine Kuscheltiere. Man sollte sie in ihrem "Reich" belassen. Es gibt auch Meeresbewohner z.B. Seesterne, verenden qualvoll, wenn man sie aus dem Wasser nimmt. Egal in welchem Land man sich befindet, Artenschutz sollte man immer beachten, vorallem als Tourist. Wir waren mehrfach schon in Asien unterwegs und haben dort auch einiges gesehen. Gott sei Dank hält auch dort der Artenschutz Einzug und es gibt Förderprojkte. Also, lasst die Tiere dort wo sie hingehören!
Der Unterschied, zum Beispiel ein gezüchteter Hund, der früh in die Familie kommt, fühlt sich oft als Rudelmitglied und hat nicht die Leiden eines früheren Hof und Kettenhundes, wie früher . Ähnlich geht es einigen Tieren, die wir schön, selten, oder zum Kuscheln finden. Viele werden annähernd
artgerecht gehalten, wobei auch dumme Menschen Fehler machen.
Aber eine Wasserschildkröte, die als Ei und ausgeschlüpftes Jungtier,
nur eine geringe Überlebenschanse hat, die Menge der Freßfeinde und
der Stellnetze im Meer rotten noch weit mehr aus und von Tausenden erreichen nur einige nach Jahren ihren Geburtsstrand zur Eiablage. Diese Schildkröte,
die Hunderttausende von Kilometern durch die Weltmeere schwimmt und sich gern von Quallen ernährt, dieses an Freiheit und Meer ideal angepasste
Tier, so zu mißbrauchen, oder dieses gutzuheißen, ist abartig, das kann Gott,
so nie gewollt haben, als er den mißglückten Menschen schuf. (Andreas)
Da scheint es mir auch an Aufklärung und Erziehung einiger Eltern zu mangeln.
(Gisela)
> "dieses an Freiheit und Meer ideal angepasste Tier, so zu mißbrauchen, oder dieses gutzuheißen, ist abartig, das kann Gott, so nie gewollt haben, als er den mißglückten Menschen schuf"
Mir wäre neu, dass Gott gesagt hat, Schildkröten und Schlangen müsst ihr ehren (die Schlange wurde sogar verdammt) und ihnen ihre Freiheit erhalten aber Hunde, Katzen und Goldhamster dürfen gefangen, zurechtgeschnitten und krankgekuschelt werden.
Was den Tierschutz betrifft, sollten sich manche lieber erstmal an die eigene Nase fassen und vor der eigenen Haustüre kehren.
> "Da scheint es mir auch an Aufklärung und Erziehung einiger Eltern zu mangeln. (Gisela)"
Die beiden sind Touristen und nehmen einfach nur ein Angebot wahr, welches dort normal ist. Das ist weder ein Fehler - noch kann Gisela etwas dafür.
*kopfschüttel*
Ethik heißt für mich:
Wie viel gönne ich mir auf Kosten anderer?
Und dabei beziehe ich Tiere mit ein.
Und in Deutschland wäre es verboten, oder?
Jedenfalls erregen die Bilder Anstoß!
LG aus Meitingen und einen gesegneten Sonntag
Markus, Pastor!
> "Ethik heißt für mich: Wie viel gönne ich mir auf Kosten anderer? Und dabei beziehe ich Tiere mit ein."
Wenn überhaupt, müssten die Vorwürfe an den Unternehmer vor Ort gehen, der die Tiere halt nutzt. Und da ist dann die lokale Ansicht ausschlaggebend, ausser man will anderen Kulturen die eigene Ethik aufzwingen.
Spätestens, wenn man das macht, muss man auch mal sich selbst prüfen.
> "Und in Deutschland wäre es verboten, oder?"
Tiere knippsen bzw. sich mit Tieren knippsen lassen?
Nö, allein Myheimat ist doch voll mit solchen Bildern... Mann mit Hund, Frau mit Delfin, Paar mit Katze, usw.
> "Jedenfalls erregen die Bilder Anstoß!"
Was ich mindestens unfair finde, denn wie gesagt: Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
So, ich finde, es wurde jetzt genug diskutiert. Man sollte nicht nur Worte gebrauchen, sondern auch Taten folgen lassen, wenn man diese Ansichten vertritt, die ich in Euren Kommentaren lesen konnte. Aber die Taten nicht in der Form, dass ich die Bilder lösche, das wäre den Kopf in den Sand gesteckt, sondern in Taten beginnend hier in Deutschland.
1. Reptilienhaltung in unseren Wohnzimmern verbieten. Diese Tiere haben hier in Deutschland nichts zu suchen. Das empfinde ich als Tierquälerei.
2. Die sogenannten animalischen Fotomodelle. Auch diese gibt es bei uns hier in Deutschland in einigen Reptilienzoos. Man kann dort Fotoshooting für viel Geld machen, erhält die Bilder mit den gleichen Reptilien. Diese Shootings dauern 5 Stunden und sind in Deutschland erlaubt.
3. Allen Zirkustieren die Freiheit geben.
4. Kein Rindfleisch mehr essen, da Kühe in Indien heilig sind und wir deutsche Barbaren sie aufessen. Wir müssen den Indern ja vorkommen wie uns die Menschenfresser.
Ich persönlich kümmere mich derweil um den Menschenschutz.
*schmunzel* Gute Einwände... ;)
Gisela, Du bist ein Schatz!
Es gibt viel zu tun, sowohl für Mensch als auch für Tier.
Vegane Grüße
Marion
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .