Das Thema Obi und kein Ende
Heute Mittag schlage ich den Anzeiger für Burgdorf und Lehrte auf und stolper über folgende Überschrift Gegen OBI regt sich Wiederstand und der Unter Überschrift Berichte über Behinderung von Betriebsräten – Gegner denken über Einwohnerantrag nach..
In dem Beitrag geht es darum, dass sowohl in eigenen als auch in Franchise Märkten die Gründung von Betriebsräten unterbunden wird.
Nun regt sich sowohl in der Politik (Ronald Schütz und Ekkehard Bock- Wegener melden sich zu Wort) als auch Vertreter der Gewerkschaften (Reinhard Nold vom DGB Ortskartell meldet sich Wort) und meinen übereinstimmend das solche Machenschaften (wie es auch eine Große Fastfood Kette macht) nicht akzeptabel sind.
Ekkehard Bock- Wegener (Vorsitzender der Kernstadt SPD, stimmte übrigens gegen den Bau des Marktes) meint, dass nach dem Bekannt der Vorgehensweise des Baumarktes, große Teile der Fraktion die FÜR den Bau gestimmt haben, sich nun gegen einen Bau aussprechen.
Das sich Ekkehard Bock- Wegener sich jetzt zu Wort meldet, aber nach dem Ratsbeschluss kein Wort äußerte, wundert mich. Denn ich hätte nach dem Ratsbeschluss (wo die SPD Ratsfraktion bis auf 5 Gegenstimmen, für den Bau gestimmt hat) von ihm erwartet, mit einer klaren Stellungnahme, dass sich der Ortsverein klar von der Entscheidung distanziert. Jetzt hofft er, dass sich die Befürworter nun anders entscheiden, nachdem Bekannt wurde, dass die Baumarktkette Betriebsräte boykottiert.
Ich lasse mich überraschen was nun folgt, ich werde auf jeden fall mich an dem Bürgerbegehren beteiligen.
Beiträge zu dem Thema Bebauung der C- Fläche des ehem. Zuckerfabrik Gelände:
Eilmeldung: Rat willigt Baumarkt auf der C- Fläche
Rat der Stadt Lehrte bewilligt Baumarkt auf der C- Fläche
Rote Karte gegen die Fraktionen der SPD und CDU
Der Vorwand, aufgrund der Unterdrückung von Betriebsratsaktivitäten den Bau des Baumarktes nicht zu genehmigen, ist lächerlich.
Klar, ein Betriebsrat ist wichtig, Unterdrückung desselben definitiv nicht in Ordnung.
Aber dieser Kampf muss auf einer anderen Ebene ausgeführt werden und nicht im Zusammenhang mit einer Baugenehmigung
Ansonsten fehlt mir die Konsequenz der werten Lokalplitiker. Wo ist dann der Einsatz für die Arbeitnehmer/Betriebsräte bei den bereits existierenden Geschäften (schlecker, Lidl, etc) mit ähnlichen Praktiken ?
Das ist doch ein peinliches und scheinheiliges Provinztheater...
"Aber dieser Kampf muss auf einer anderen Ebene ausgeführt werden und nicht im Zusammenhang mit einer Baugenehmigung"
War auch mein erster Gedanke...
Ich bin zwar auch strickt gegen diesen OBI Baumarkt und werde mich an dem Bürgerbegehren beteiligen, ansonsten Manuela muß ich dir mit deinem Kommentar Recht geben...
Freunde, nur der Ordnung halber, es geht hier nicht um ein Bürgerbegehren sondern um einen Einwohnerantrag!. Und im Übrigen, Lars, was Du von wem erwartest bzw. erwartet hättest, ist Deine Sache. Dass sich die von Dir Genannten anders verhalten haben, liegt evtl. daran, wie man mit solch einer nicht ganz einfachen Situation angemessen umgeht und wer sagt denn, dass in der Zwischenzeit nichts geschehen ist!. Nur weil nicht alles "publikumswirksam" sofort nach aussen getragen wird?. Bitte was soll das.
Ob Vorwand oder späte Einsicht, liebe Manuela, ist mir vollkommen gleich. Wenn ich vermeiden kann, dass sich eine weitere Laus im Pelz der Arbeitnehmer festsetzen kann, dann nehme ich diese Gelegenheit war . Eine andere Ebene? Welche? Etwa diejenige auf der schon seit Jahren die Gewerkschaften kämpfen müssen, damit die Arbeitnehmer mm-weise ihre Recht zurück bekommen. Sorry, aber da ist mir die "Ebene Baugenehmigung" lieber. Schlussendlich sei auch erwähnt, dass das Verkehrsaufkommen nicht mehr zu kanalisieren wäre, mehr als nur ein Problem, eher eine verkehrstechnische Katastrophe.
In Freundschaft und in Respekt ob Eurer Beiträge, Waldemar Kiefer
Waldemar, zur Information. Das Thema Bürgerbegehren steht so in dem Beitrag vom Anzeiger für Burgdorf und Lehrte.
Wie ich oben schon geschrieben habe, hätte es vom Ortsverein eine klare Distanzierung geben müssen, nur diese ist bis heute ausgegblieben.
Einen kleinen Nachtrag für Daniel (danke für die E- Mail) und Waldemar, ich habe in dem Beitrag nicht geschrieben wer für das Bürgerbegehren bzw. für Bürgerantrag ist.
Für Waldemar, der letzte Abschnitts des Beitrags spiegelt meine Meinung über die Gespaltene Zunge (gemeint ist, dass es erst Hieß Wir sind gegen den Bau des Baumarkts, 2 Tage später heißt es Ja wir sind für einen Baumarkt) von der SPD Ratsfraktion bzw. Herrn Bock- Wegener wieder und vertritt nicht die Meinung der Leser. Die Leser können gerne die Kommentarfunktion (dafür ist sie ja da) nutzen um ihre Meinung zu dem Thema zu äußern.
Die SPD (Ratsfraktion) hat klar die Wähler mit ihrer Aussage getäuscht.
Hallo Lars,
es ist leider so gewesen, dass gleich nach der Ratssitzung die Sommerferien bezw. die Politische Sommerpause angefangen hat. Demnach war es kaum möglich so schnell zu reagieren wie du es dir gewünscht hast. Denn als Vorsitzender einer Partei ist es so, dass eine Stellungnahme vor dem rausschicken mit dem Vorstand abgestimmt wird. Bezw. wie in diesem Fall eine Diskussion eingeleitet wird, inwiefern man reagiert.
Also von daher wäre ich doch etwas nachsichtiger bei diesem Punkt. Gerade auch unter Anbetracht dessen das die Parteifunktionäre / Ratsmitglieder ehrenamtlich arbeiten.
michael cracau immensen
wenn man mich fragen würde,aber das macht ja keiner-würde in lehrte kein weiterer baumarkt enstehen.die im ort und ferner in den anderen orten so finde ich reichen doch aus.wenn dann mit einem neuen baumarkt das überangebot arbeitsplätze der jetztigen märkte kostet sind auch wieder alle am jammern.sinnvoller wäre vieleicht der ausbau der sportanlagen,spielplätze,mehr angebote für die jugend-zum beispiel ein inlinerpark oder ähnliches.ich denke da gäbe es viele möglichkeiten.also sollte man doch erst mal die bürger fragen was die so denken.her mit dem bürgerbegehren.viele grüße ihr michael cracau
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .