|
|
Diese Seiten haben es auch in sich:
www.rentenreform-alternative.de und
www.adg-ev.de
Aufklärung ist wichtig, aber handeln auch!
Zeigen wir unseren "Volksvertretern" dass sie nicht mehr wählbar sind, nicht wegen der Rentenungerechtigkeiten und natürlich nicht wegen der Zustimmung zum ESM und Fiskalpakt. Denn diese Zustimmungen werden Gründe für weitere Rentenkürzungen sein.
Schaut mal nach, wer in eurer Nähe sich gegen euch, gegen Gerechtigkeit ausgesprochen hat: http://www.flegel-g.de/index.htm
Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein. So einen Blödsinn verbreitet doch eine braune Partei, obwohl wir damit doch nur, Adolfs Missetaten, spät ausgleichen
müssen. Unser Krieg in Afghanistan, kostet uns noch mehr und ist völlig unlogisch.
Ich würde mich mit solchen Äußerungen zurück halten, besonders wenn man Beamter von der Post ist. Beamte wisssen scheinbar nicht, dass sie das Prävileg haben, keinen Pfennig und keinen Cent für die aufgeführten Transferzahlungen leisten müssen. Insofern verhalten sich Beamte gegenüber Pflichtversicherte und Rentner, zwar politisch vorgegeben, asozial. Also, lieber ganz schön still sein!
Die Deutsche Rentenversicherung ist eine eigenständige Anstalt mit einer gewählten Vertreterversammlung. Die Vertreterversammlung wird mittels Sozialwahlen bestimmt. Wer also nicht an den Wahlen leichtfertig teilnimmt , eröffnet solchen Auswüchsen Tor und Tür und hat keinerlei Recht sich darüber zu beschweren.. In dieser Versammlung finden wir häufig abgehalfterte Politiker und auch eine Reihe von Gewerkschaftlern. Nebst einigen anderen unbedeutenden Gruppierungen.Solange sich unsere Vertreter? in den Dienst der offiziellen Politik stellt , wird sich auf dem Gebiet der Renten wenig tun. Aus verschiedenen Quellen geht hervor , daß unsewre rentenkassen bis 40% der Beitragseinnahmen für die selbstverwaltung verbraten. Ich habe noch keine Versichertenstimme gehört , die dagegen Einspruch erhoben hat. Eine diesbezügliche Nachfrage ist vom DGB bzw. einer Einzelgewerkschaft nicht beantwortet worden. Das Schweigen ist aussagekräftig genug. Die einzigste Möglichkeit die wir haben ist , eigene Vertreter in die versammlung zu schicken und so die Selbstbedienungsmentalität unserer sogenannten Vertreter unterbinden. Also handeln und nicht mit geistigen Ergüssen schwadronieren!
Ps: Unsere Beamten werden alimentiert und bekommen kein Gehalt.
"Dass die Rentenkasse nicht die Kriegsfolgen und den damit verbundenen Transferzahlungen an israelische und polnische Bürger herhalten darf. "
Was für Zahlungen sind das; wer sind die Personen die diese Leistungen erhalten und wofür?
Dabei muß man natürlich wissen daß jemand der durch seine Arbeit in Deutschland Rentenansprüche erworben hat diese weltweit ausgezahlt bekommt - so z.B. in Spanien oder Paraguay.
Ebenso gilt dies für Menschen die in Deutschland als Zwangsarbeiter nicht nur in Fabriken sondern auch in der Landwirtschaft und in anderen Bereichen diejenigenj ersetzen mußten die der vom deutschen Volk gewählte GRÖFAZ von Nordafrika bis zum Nordkap verheizen ließ wie auch für diejenigen Deutschen die vor dem deutschen Terror als Angehörigen von Minderheiten dieses Land verständlicherweise verlassen haben bzw mußten.
Danke Edgard, Du kennst Dich aus. Das zu anfang Gesagte, gehört zur
uninformieten Volksverhetzung und leider glauben das viele, die die Geschichte, verschlafen haben.
es geht bei den rund 700 Milliarden, die aus der gRV für gesamtgesellschaftliche Aufgaben bezahlt wurden und noch werden nicht darum, dass diese Leistungen keine Berechtigung haben, sondern darum, dass man diese Aufgaben der gRV aufgedrückt hat, und die Ersatzleistungen des Bundes (Bundeszuschuss), die diese Entnahmen erstatten müssen, seit 1957 noch nie ausgereicht haben, um alles wieder zurückzuzahlen. Der angebliche Bundeszuschuss ist gar kein Zuschuss.
http://www.adg-ev.de/Dokumente/Infos/vfL10Januar.p...
http://www.adg-ev.de/aktivitaeten/aktionen/informa...
Liest man die Zeitreihen der Deutschen Rentenversicherung, im Besonderen die älteren, dann wird schnell klar, wie der Staat sich extra aus den Löhnen der gRV-Beitragszahler bedient.
Das hat nichts mit Volksverhetzung zu tun oder verschlafener Geschichte.
Das Schwarzbuch Rente belegt das, die Teufeltabelle weist das akribsich nach
oder auch Ursula Enegelen-Kefer wie auch Prof. Schmähl von der Uni Bremen:
Auch das Buch von Klaus J. Klumpers, Die Enteignung der Alters-Rentner führt das detailliert aus.
Auch Rudolf Dreßler hat das in seiner BuTa-Rede im Oktober 1997 zum Thema gemacht, http://www.youtube.com/watch?v=ExUoS11v9q0
Die Nachweise sind unendlich, man muss sie nur lesen und nachrecherchieren.
Im Übrigen beteiligen sich Beamte auch mit an diesen Leistungen, aber nur bis zu den tatsächlich der gRV erstatteten Summen, was ganz sicher irreführend absichtlich Bundeszuschuss genannt wird, aber gar kein Zuschuss ist:
Mit Grafik am Beispiel von 2008:
http://www.rentenreform-alternative.de/versichfrem...
Auch das lässt sich alles nachrecherchieren.
https://dl.dropbox.com/u/20500045/was%20ist%20faul%20an%20unserem%20Rentensystem-Anlagen.pdf
https://dl.dropbox.com/u/20500045/DRV-2012-05-07%281%29.pdf
http://www.ak-sozialpolitik.de/seiten/02_politik.h...
Ohne eingehendes Studium der ganzen Materie könnte man natürlich auf die Idee kommen, dass das "braunem Gedankengut" entspringen könnte, tut es aber nicht, ganz und gar nicht.
http://www.houseofobjects.de/FotoPage/pages/Praese...
Die Alimentierung der Beamten nennt sich Gehalt.
Ja, die DRV ist ein Institution öffentlichen Rechts in Selbstverwaltung, es gibt Sozialwahlen, wobei aber gar nicht jeder wählen kann, weil das automatische von einigen Versicherungsträgern gemacht wird.
http://www.flegel-g.de/2011-04-14-sozialwahl-2011....
Die gRV ist eigentlich eine zivilisatorische Errungenschaft, eine elementare, friedenssichernde Grundlage unserer Gesellschaft und die Privatisierung wird uns teuer zu stehen kommen. Sie muss gestärkt werden, der Zweck allein für Altersrenten, Invaliden und Hinterbliebenenrenten verfassunsgfest gemacht werden. Alle müssen einzahlen, und es lässt isch sehr wohl regeln, ähnlich wie in der Schweiz, dass nach unten wie nach oben Grenzen eingebaut werden, das Zweiklassensystem was wir jetzt haben, muss ein Ende haben.
Im Übrgen arbeitet die DRV sehr kostengünstig, etwa 3-4% der gesamten Ausgaben, das kan man alles auch auf den Seiten der DRV nachrecherchieren.
http://www.rentenreform-alternative.de/gg-schutz%2...
Danke für diesen ausführlichen Bericht. Fazit, auch dieser Staat betrügt die Rentner, schlimmer als man glauben könnte.
. . nach allem was ich inzwischen in vielen Jahren der recherchiert habe, ist es genauso,
es geht leider nicht kürzer, denn nur so kommt man der Sache näher um auch Missverständnissen vorzubeugen. Denn das was die BRR veröffentlicht, ist in keinem Falle braunem Gedankengut entsprungen, sondern sehr sorgfältig erarbeitet und nachgewiesen.
Es ist auch mehr als bedenklich, dass nur Nichtbetroffene in Rentenfragen entscheiden. Die vom BDI geforderte weitere Rentenbeitragssenkung bringt den Arbeitnehmern noch geringere Renten, den Arbeitgebern aber weitere Lohnsenkungen und nur darum geht es.
Die stetigen Gelder aus den Löhnen der Beitragszahler für die Sozialversicherungen wecken zu große Begehrlichkeiten, diese Gelder eben auch zweckentfremden zu können.
Schon 1957, als das gesetzliche Rentensystem von kapitalgedeckt auf Umlage geändert wurde, das ist der Nachteil bei einem Umlagsystem und einer nachlässigen ungenauen Gesetzgebung, da die meistenBeiträge sogleich wieder als Renten ausgezahlt werden, ist es einfacher, andere Aufgaben ohne öffentliche genaue Buchhaltung, mit zu bezahlen.
Aber, das Umlagesystem ist das sicherste! Weil, das was gleich verteilt werden kann, kann morgen nicht in den Schornsteinen der Finanzmärkte verbrannt werden.
Normalerweise muss jeder, der zu treuen Händen das Geld Anderer zu verwalten hat, auch eine entsprechend, transparente genaue Buchhaltung vorlegen und die Vertreterversammlung, die dies einfordern könnte, macht das aus Eigeninteressen nicht. Die Vertreter der gesetzlich Rentenversicherten haben dabei nur eine Alibifunktion und andere, die sich für so einen Posten bewerben, haben keine Chance da rein zu kommen. Die Hürden sind zu hoch.
In einem Beschluß des Zweiten Senats vom 8. April 1987 des BVerfG
wird der Beschwerde von den Versicherten der Künstlersozialkasse Rechnung getragen, richtig und exakt gemäß des GG. Den gesetzlich Rentenversicherten wird das aber verweigert, der Wortlaut spricht für sich und macht klar, worum es überhaupt geht:
Auszug: . . . .
Die Gefahr der Aushöhlung besteht insbesondere dann, wenn die Sonderabgaben unter Berufung auf Sachgesetzgebungskompetenzen von Bund und Ländern ausgedehnt und so ausgestaltet werden, daß sie an die Stelle von Steuern treten können. Wegen dieser Konkurrenz versagt es das Grundgesetz dem Gesetzgeber kompetenzrechtlich, Sonderabgaben zur Erzielung von Einnahmen für den allgemeinen Finanzbedarf eines öffentlichen Gemeinwesens zu erheben und das Aufkommen aus derartigen Abgaben zur Finanzierung allgemeiner Staatsaufgaben zu verwenden. . . .
. . . Der Gesetzgeber kann sich seiner Regelungskompetenz für die Sozialversicherung nicht bedienen, um dadurch Mittel für die Finanzierung allgemeiner Staatsaufgaben aufzubringen. Die Finanzmasse der Sozialversicherung ist tatsächlich und rechtlich von den allgemeinen Staatsfinanzen getrennt. Ein Einsatz der Sozialversicherungsbeiträge zur Befriedigung des allgemeinen Finanzbedarfs des Staates ist ausgeschlossen. . .
Gesetzlich Renten- (Sozial-)versicherte, sind also vor dem GG nicht
gleich zu behandeln, das ist ungeheuerlich und es gibt keine Erklärung, die das auch nur Ansatzweise rechtfertigen könnte.
Zitat Otto Teufel: "Deutschland ist das einzige Land in Europa, das unterschiedliche Systeme der Altersversorgung hat, im wesentlichen gesetzliche Rentenversicherung, berufsständische Versorgung und Beamtenversorgung. Politik und Justiz haben für sich selbst nicht nur wesentlich bessere Regelungen geschaffen, sie haben auch spätestens seit 1978 elementare Grundrechte für die Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung außer Kraft gesetzt, Gleichheitssatz, Eigentumsschutz für die Beiträge, Rechtsstaatsprinzip (keine rückwirkenden Eingriffe) Nachlesen kann man das in den Entscheidungen des BVerfG vom 01.07.1981 (1 BvR 874/77 u.a.) oder vom 27.02.2007 (1 BvL 10/00, Absätze 53, 55 und 70).
Ein wirkliches Solidarsystem erfordert außerdem die Einbindung aller Bürger in allen drei Lebensphasen. Denn alle Bürger profitieren in jungen Jahren von dieser Solidarität (Schule, Ausbildung) ebenso wie im Alter (Rente, Pension), aber diejenigen, die im Alter am meisten von dieser Solidarität profitieren, klinken sich während ihres Berufslebens kraft eigener Entscheidungsbefugnis aus dem Solidarsystem aus."
Die aktuelle Teufeltabelle:
http://www.adg-ev.de/publikationen/publikationen-a...
Danke Ingeborg,
eine ausgesprochen gute Argumentationslinie.
Bitte gern, Waldemar,
hier ist das im vierteiligen Vortrag nachzuhören worum es geht:
http://www.adg-ev.de/aktivitaeten/aktionen/informa...
Nachweise gibt es inzwischen ohne Ende, das Buch von Klaus J. Klumpers, "Die Enteignung der Altersrentner" Das Schwarzbuch Rente, von Immanuel Schaich,
die gesamten Arbeiten von Otto Teufel und wenn man genau sucht und Zeit hat, auch auf den Seiten der DRV, Prof. Schmähl und Ursula Engelen-Kefer haben das ebenso deutlich gemacht.
Vorbildlich zusammengestellt:
http://www.rentenreform-alternative.de/index2.htm
Nur die Sozialverbände und die Gewerkschaften machen NICHT darauf aufmerksam und fordern entsprechende Änderungen, was ich für einen Skandal halte, gleichwohl bin ich im SoVD.
Und die Vertreterversammlung in der Selbstverwaltungsorgane, die die Arbeitnehmer und deren Beiträge schützen sollen, wissen nichts, machen nichts, nicken alles ab und so können die Verwalter der Rentenbeitragsgelder den Rentenpolitikern die Beiträge weiter zum zweckentfremden ausliefern.
Wie ist das eigentlich, wenn Verwalter Gelder, die sie zu treuen Händen in Verwaltung haben, zweckentfremden lassen? Was würde wohl jedem anderen Bürger passieren, wenn er seinen Pflichten nicht nachkommt, wenn er Jahr für Jahr Geld was ihm nicht gehört, für andere Zwecke ausgibt und nur einen Teil zurückzahlt und auf den Rest zwingt man die Eigentümer zu verzichten?
Wenn die heutigen und zukünftigen (die es noch weit massiver treffen wird) Rentner ihr Eigentum aus ihren Löhnen und die weitere Zerstörung einer soliden und einzig sicheren Altersversorgung nicht verteidigen und die Politik in ihre Schranken weist, werden wir das alle sehr teuer zu bezahlen haben, wenn es erst die Versicherunsgkonzerne geschafft haben (dank der Politik), sich unserer elemenatren und friedenssichernden Grundlage zu bemächtigen.
Siehe auch:
http://www.nachdenkseiten.de/?cat=40
