Die Bürger einer Stadt wehren sich gegen einen Baumarkt, mit § 22a der Niedersächsischen Gemeindeordnung.
Einwohnerantrag nach § 22a Niedersächsische Gemeindeordnung an den Rat der Stadt Lehrte:"Der Rat der Stadt Lehrte möge beschließen:
1. Auf dem Gelände der ehemaligen Zuckerfabrik ( sogenannte C- Fläche)
soll kein Bau- und Gartenmarkt angesiedelt werden.
2. Der Ratsbeschluss vom 24. juni 2009 (Tagesordnungspunkt 7. Bebauungsplan
Nr.00791 "Lehrte Mitte" Teilplan 00/91 B "Östlichder Manskestrasse", 1.
Änderung-Grundsatzbeschluss zur Durchführung eines Vorhaben- und
Erschließungsplanes) wird aufgehoben."
Etwa 120 Lehrter Bürger , Geschäftsleute und Politiker kamen um 10.00. Uhr
vor das Citty-Center, und begannen die Unterschrifts-Aktion.
Vertreter des Einwohnerantrag, vor Ort waren Uli Henschel sen. ehemals CDU.
Ronald Schütz, von den Grünen, sowie Klaus Sidortschuk, SPD. "Mobil für Lehrte" mehr unter www.mobil-fuer.lehrte.
de.
Themen zum Beitrag
Eben. Außerdem ist Lehrte genauso groß wie Peine und kein Dorf ...
Bringen ein paar Unterschriften real überhaupt etwas - oder ist die Sammlung eher symbolischer Natur?
Ich kenne mich da nicht aus.
Ich wünsche Lehrte aber Erfolg.
Es ist wirklich so: 3 ist einer zuviel. Kommt der Neue, geht ein Alter.
Naja, wer wirklich an bestimmten Wirtschaftseinheiten interessiert ist, stimmt doch eh schon als Konsument mit dem Geldbeutel ab und entscheidet, ob ein Alter bleibt oder ein Neuer ergänzt oder ersetzt.
Zunächst einmal :Lehrte hat schon 3 Baumärkte und der avisierte wäre Nr.4.
Benötigt werden 1500 Stimmen , um einen Bürgerantrag im Rat einzureichen. Aus informierten Kreisen wird mit etwa 6000 bis 8000 Unter-schriften gerechnet. Ich bin mal gespannt welche Partei es sich leisten kann , gegen etwa 60% des aktiven Wählerpotentiales anzugehen. Sie müße bei der nächsten Kommunalwahl damit rechnen , in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Zumal die Bürgerbewegung energisch geführt wird. Die ganze Angelegenheit wird wohl noch ein Alptraum für die Bürger-meisterin und die betreffenden Ratsmitglieder!
In der heutigen Presse velautete , daß die entsprechenden Ratsmitglieder im Sinne der Bürgerinnen und Bürger abgestimmt hätten. Wenn es so wäre , gäbe es dann so eine Bürgerreaktion?
Diese Aussage würde ich als kaum glaubhaft einstufen.
Ich bin gegen noch einen Baumarkt in Lehrte.Denn 3 reichen doch wohl.Ich werde auch meine Unterschrieft geben.
Also erstmal welche 3 Baumärkte gibt es denn wo in Lehrte???
Außer einen in der Nähe vom SB Möbel Lagerkauf kenne ich keinen. Wäre es vieleicht auch möglich das es mehr um das Gelände als um einen neuen Baumarkt geht?
Hallo Sieglinde ,
ein Blick in das Internettelephonbuch hätte genügt. Nr. 1 Hagebau an der Autobahn , Nr. 2 Baufuchs Treude und Nr.3 die Dependance des Sehnder Baumarktes.
Die Nordzucker AG will mit aller Gewalt das Restgrundstücker (C-Gelände) vermarkten. Obgleich der Rat es schon vor Jahren abgelehnt hatte, einen Baumarkt zu genehmigen. Warum Bürgermeisterin und diverse Ratsherren umgekippt sind , kann nur spekuliert werden. Jedenfalls gibt es eine Reihe unschöner Gerüchte. Diese Aktion hat übrigens eine Koalition und eine Fraktion gesprengt , da einige Ratsmitglieder nicht als unglaubwürdige Lügner dastehen wollten.
Ein weiterer Baumarkt der geplanten Größe bringt Lehrte in jeder Hinsicht nur Nachteile.Wegfall von qualifizierten Arbeitsplätzen , nicht nur in den Baumärkten , sondern auch in einer Reihe von Geschäften , schließlich besteht das Sortiment von Baumärkten zu fast 50 % aus baufremden Artikeln.
Steuereinnahmen der Stadt gehen zurück. Außerdem muß die Stadt enorme Mittel in Millionenhöhe aufbringen , um die jetzt schon desolate Verkehrsituation zu stabilisieren. Geld was sie nicht hat. Das Problem ist in Uetze auch bekannt!
Kurz und gut ein weiterer Baumarkt ist eine Schnapsidee.
Das schizophrene ist , daß die Geschäfte ihre eigene Zerstörung gemäß des Beschlusses des Rates finanzieren sollen.
Dann wunderst Du Dich , daß die Bürger auf die Barrikaden gehen?
Ich hoffe ich habe Dich hinreichend aufgeklärt.
Ulrich
Als Gegner des Baus, habe ich heute meine Unterschrift geleistet.
Es tut mir ja leid, doch ist die Überschrift irreführend. Nicht die Stadt wehrt sich gegen den Baumarkt, da werden sich einige wieder ein falsches Mäntelchen anziehen, sondern engagierte und zum Wohle der Stadt mitdenkende Einwohner.
Richtig gesehen, die Bürger wehren sich gegen die Politik der Stadt,
müßte es heißen.
Jürgen, ich bin sicher, da hast Du recht. Sie wehren sich gegen die Bevormundung und gegen das, was nach der Wahl üblich ist.
Ich bin Burgdorfer, kann Euch also nur Erfolg wünschen.
Wäre ich Lehrter, hätte ich längst unterschrieben.
Danke Kurt, was ist nur aus dieser SPD geworden, die wollen nicht mehr an die Regierung, es gibt Leute, die meinen, die wären genau so labil , wie die Europa -abgeordnetten und unsere Gesundheitsministerin hat kein Unrechtsbewustsein, das erinnert mich an Frau Süßmut, damals.
@ Ulrich,
Ich kenne mich in Lehrte wirklich nicht aus und Baumärkte sind für mich auch nicht unbedingt interessant. Ja natürlich hätte ich mich auch erstmal schlau machen können, doch manchmal schreibt man schneller als man denkt.
Ich danke dir für die Aufklärung.
Nun verstehe ich auch warum die Lehrter keinen weiteren Baumarkt wollen.
Auf jeden Fall wünsche ich den Lehrtern Bürgern viel Glück und hoffentlich auch einen Erfolg.
Anmerkung
Warum Politiker umkippen... ???
weil sie glauben das Recht und die Macht dazu zu haben, das heißt noch wahrscheinlicher wäre allerdings sie erhalten einen Nebenjob in dem neuen Unternehmen.
Oder sie werden kurz vor der Wahl mit großem TamTam verkünden; Es gibt keinen weiteren Baumarkt in Lehrte... so kann man auch Wählerstimmen gewinnen.
Sieglinde: "Ich kenne mich in Lehrte wirklich nicht aus und Baumärkte sind für mich auch nicht unbedingt interessant. Ja natürlich hätte ich mich auch erstmal schlau machen können, doch manchmal schreibt man schneller als man denkt"
Jemand hat hier eine Behauptung aufgestellt und du hast diese hier hinterfragt. Völlig korrekt so - du hast nichts falsch gemacht, für das du dich entschuldigen müsstest :)
Aus der politischen Diskussion halte ich mich in der Wahlkampfzeit jetzt bewusst heraus ( es wird mir zuviel polemisiert), aber:
Alle wettern gegen OBI, aber was gibt es denn für Alternativen?
Spiel-Sport-Jugendplätze etc. bin ich sofort dafür, aber hat Lehrte das Geld dafür?? Wohl eher nicht..... Leider...
Bei einem Kaufpreisindex C für Lehrte werden sich große Einzelhandelsfilialisten nach einer Standortanalyse auch nicht in Lehrte ansiedeln, und Billigmärkte haben wir nun schon genug...
Die Stadt Lehrte sollte sich bei diesen Gegebenheiten doch eher beglückwünschen, dass ein Metro-Ableger Lehrte den Vorzug vor Burgdorf gibt. Das ist doch absolut unglaublich! Ich habe die Befürchtung, dass bei einer erfolgreicher Blockade der Bebauung ( von Schadenersatzansprüchen an die Stadt Lehrte mal ganz abgesehen) diese Fläche bis zum Sanktnimmerleinstag unbebaut bleibt und wir auch in ferner Zukunft auf diese tolle Brache schauen müssen......
Zur Situation der Burgdorferstraße bin ich ein wenig irritiert. In vielen Kommentaren ist zu lesen, dass der OBI dort Kaufkraft abziehen würde!!??
Tut mir leid, aber ich habe in einem OBI Markt bislang noch kein Bettwäschegeschäft, Keks-Pralinenhändler, Handyladen, Optiker, Eisdiele, Friseur, Drogeriemarkt, Bestatter, Dönerladen, Zigarrenhändler u.v.m. gesehen.......
Kann mich jemand darüber aufklären?
Der einzige Knackpunkt dieser Angelegenheit ist tatsächlich der Baumarkt Treude. Aber viele KMUs haben es in ähnlichen Situationen geschafft, sich durch Spezialisierung und absoluten Kundenservice in ihrer Nische gegen die großen Anbieter zu behaupten. Da haben es eben kleinere Unternehmen leichter, ihre Strukturen zu verändern und sich an den Markt anzupassen.
Vielleicht würden auch im Zuge der Bebauung die Verkehrssituation um das Gelände bereinigt. Die jetzige Bebauung entspricht kaum den Erfordernissen. Die Autos werden immer breiter und die Straßen/Kreisel immer schmaler! Es wundert mich auch, dass bei den schmalen Ausfahrten des E-Centers es noch nicht zu Unfällen gekommen ist und dieser Kreisel ist auch nur ein schlechter Witz.
Nun bin ich mal gespannt auf die weiteren Kommentare.....
Im Rahmen der Unterschriftenaktion habe ich mit Herrn Bock Wegener (SPD) gesprochen, welcher mir erklärte das der Bebauungsplan eine Bebauung mit "Produzierenden Betrieben" (was für ein Wort) vor sieht und keinen Einzelhandel.
Interessant zu lesen. Aber nüchterne Werkhallen des produzierenden Gewerbes machen sich ja nun auch nicht gerade vorteilhaft für das Stadtbild von Lehrte.
Wie die Erfahrung der letzten Jahre aber zeigt, werden B-Pläne im nachhinein aber auch gerne den Markterfordernissen angepasst .... :)
( siehe EXPO-Ostgelände).
Meiner Meinung nach ist es doch für die zukünftige Entwicklung der Stadt Lehrte viel wichtiger, die Attraktivität zu steigern.
Die Prognosen für die nächsten 20 Jahre sehen in der Region Hannover in vielen Gemeinden eine Abnahme bzw. Abwanderung der Bevölkerung.
Wie die Entwicklung der letzten Jahre zeigt, ist der Erfolg der schnellen Vermarktung der Bauplätze der Köhlerheide in den 90ern nicht mehr gegeben. Die Situation des Baugebietes Villa Nordstern zieht sich kaugummiartig hin und wann endlich alles verkauft ist, ist noch lange nicht abzusehen. Ähnlich ist es auf dem Gelände am See. Die Bauplätze dümpeln auch so vor sich hin.
Warum zieht es also Auswärtige nicht nach Lehrte? Warum ist vis à vis in Ilten die Vermarktung des Baugebietes Kälberanger im vollen Gang?
Immobilieninvestoren sehen jetzt und in Zukunft sowieso ein Investment nur noch Lagen in zukunftsträchtigen Wachstumsgebieten bzw. Standorten vor.
Wenn also hier in Lehrte bezüglich der Stadtentwicklung bzw. Attraktivität sich nichts tut, habe ich die Befürchtung, dass Immobilieneigentümer im nächsten Jahrzehnt eher an den Verkauf ihrer Immobilie denken ( um so einen noch akzeptablen Preis zu erzielen) und sich von Lehrte verabschieden, als in ihre Immobilie für die Zukunft zu investieren.
Und aus einer schrumpfenden Einwohnerzahl kann man nicht mehr Kaufkraft generieren...............
Da Lehrte überwiegend auf einen zukünftigen Erdfall -Gebiet liegt,
auch in der Flur um Bolzum ereignette sich ein solcher Vorfall,
sind mit Sicherheit für viele, die Jahrzehnte Kaligeld bezogen hatten,
die im Grundbuch verzeichneten Abbaurechte nicht geeignet,
einen akzeptablen Preis, beim Verkauf eines Grundstücks zu erlangen.
Ich hoffe, das ich altersbedingt, dieser Dilemma der Zukunft nicht
mehr miterlebe. Bei einer Ratssitzung, hatte der beliebte Altbürgermeister
von Lehrte, eine Einleitung von Mittellandkanalwasser abgestritten.
Ich kam mir danach vor, wie bei einer Übung, bei einem Ruderverein.
Das sind meine Befürchtungen in Sachen Stadtentwicklung Lehrte,
und mein BUND-Geologe, gab mir zu 90.% Recht.
Jürgen, altes Haus, es ist eigentlich klar, dass wir besch........... werden von A bis Z.
Wir merken es leider zu spät, weil alles nur hinter verschlossenen Türen geschieht.
Aber eins ist doch wohl klar: Wir wollen so lange durchhalten wie es eben geht, also streng dich mal an. Wir haben alle unser Zipperlein, aber verschenkt wird nichts.
gutes vorbild für:
http://www.myheimat.de/DE--langenhagen--718/beitra...
Der "blickpunkt ",schrieb heute und das kann man im Internet nachlesen,: Angenommen, es kommen wirklich die erwarteten 2000. zusätzlichen Fahrzeuge, also 250 Auto in derStunde, in die Unterführung, dann kommt beim E-Center keiner mehr vom Parkplatz runter, Zitat von Frau Käsewieter". Dagegen können die OBI- Anhänger wohl nicht gegenan stinken.
Der Rat der Stadt Lehrte hat mit Zweidrittelmehrheit,
eine demokratische Bürgerbefragung abgelehnt.
Selbst die SPD stimmte mehrheitlich gegen ihren eigenen
Antrag. Auch der seit 4. Jahren stattfindenden Rückstau,
am Zuckerfabrikskreisel, wird es nach Erkenntnissen
des städtischen Amtes für Straßen und Verkehr schon
bei einer geringfügigen Änderung der Ampelschaltung,
auch nach der Obi-Ansiedlung, nicht mehr geben.
Man höre und staune, was da plötzlich so alles behauptet wird.
Der FDP waren die 30.000.-EURO- Kosten für die Bürgerbefragung,
unverantwortlich. Einige SPD-Ratsherren in Lehrte scheinen mir,
in letzter Zeit, etwas geschrumpft zu sein. Soweit zur Demokratie
und Bürgernähe in Lehrte. Die CDU scheint erfreut und schweigt.
Die nächsten Wahlen werden interessant in dieser "bürgerfernen" Stadt.
Jürgen, soll ich mal Cassandra spielen?
Es wird sich nichts ändern. Es gehen ein paar Figuren, es kommen ein paar Neue, aber in der Sache ändert sich nichts.
Der Bürger wird weiter besch.... und betro.... Es gibt eben Menschen, bei denen man weiß, wenn sie einem einen guten Tag wünschen, dass es nicht ehrlich gemeint ist.
Es ist wichtig, dass ganz klar und deutlich bekannt und genannt wird, wer - also welche Personen - im Rat wie votiert haben.
Während diejenigen Mitglider des Rates, die sich von vornherein gegen die Demokratie entschieden und das nunmehr auch noch bis zum "Ende" durchgezogen haben nicht mehr in die Position des "Volksvertrers" gehören, sollten diejenigen, die sich um die Beteiligung der Bürger bemühen auch entsprechend honoriert werden.
Wichtig ist auch: Es ist nicht die Lehrter SPD, die gegen die Bürgerbefragung gestimmt hat - es sind leider große Teile der Lehrter Ratsfraktion - entgegen ihrem eigenen Versprechen und nach deutlicher Stellungnahme der SPD Lehrte.
Eine Stadt auwerten bedeutet nicht, dass sie durch einen
dritten Baumarkt eine Wertigkeit erhält