Ihre lieben Vögel zerfleddern Ihre Müllsäcke morgens um 08:00 Uhr. Und nicht wie von Ihnen zugesichert am Abend.
Dürfen wir Ihnen den Müll jetzt in den Rathaus-Innenhof kippen oder holen Sie die Reste selber ab?
Vielleicht hilft Ihnen ja die aha.
Nordhannoversche Zeitung | Erschienen am 02.09.2010
Der beitrag ist ohne vorgeschichte nicht recht verständlich. Was hat der bürgermeister mit der müllabfuhr zu tun ?
Jeder Einwohner weiß es doch selber, der Müll soll erst am Abfuhrtag morgens vor die Tür gestellt werden.
Was ist jetzt die Schuld der Vögel und was hat der Bürgermeister jetzt damit zu tun? Ist mit Bürgermeister Stephan Weil gemeint? Wenn ja, dann ist die Bezeichnung Oberbürgermeister zu verwenden=)
Michel,
Langenhagen gehört noch nicht zu Hannover. :-)))
Hihi, ups nicht drauf geachtet=) Aber das mit den Vögeln interessiert mich trotzdem noch=)
helmut,
das wissen wir und machen wir.
um 8 zur arbeit, also um 7:45 müll raus.
um 7:50 kommen die vögel.
also müll besser nicht rausstellen sondern im rathaus abgeben, oder ?
Sollen jetzt die Vögel abgeschossen werden, damit der Müll in Ruhe gelassen wird? Ich nehme aus den Beiträgen nur die Wut auf die Vögel.
@bernd roeber,
sicher seid ihr dann auch bereit, höhere gebühren für die tonnenabfuhr zu zahlen ?
@hans-werner blume,
jau, wenn die aha es genau und fair rechnet.
denn der müllsack ist auch nicht kostenlos.
es wird immer gleich mit der kosten-keule geschwungen, nur eine klare abrechnung habe ich aus der gemeinde langenhagen noch nicht gesehen.
in die abrechnung gehört auch die anschliessende strassenreinigung, die heute noch von den freundlichen nachbarn gemacht wird. weil man ihnen immer wieder einredet, selbst den dreck verursacht zu haben. obwohl die müllsäcke selbstverständlich erst morgens rausgestellt werden. s.o.
nur die freundschaft der freundlichen nachbarn wird langsam zu sehr strapaziert. und dann bleibt der dreck tatsächlich liegen.
bis jetzt (15:00h) ist das dritte bild der serie oben noch gültig.
sorry, aber ich habe immer noch nicht verstanden, was unser Bürgermeister damit zu tun hat. Für die Müllentsorgung ist "aha" zuständig und nicht das Rathaus. Man kläre mich bitte auf...
Diese Sackabfuhr ist eh Schrott. Ich bin dankbar, dass wir Gemeinschaftscontainer haben - zur Not täten es auch pers. Tonnen.
Aber dieser Sackmist ist ein Kriterium bei der Wohnungssuche für mich.
Die Vögel können ja nun gar nix dafür.
Also, unser Bürgermeister und auch die Vögel können wirklich nix dafür - da hilft nur die Umstellung auf einen Container, kostet zwar etwas mehr, spart aber viel Ärger.
Trennen ist besser, da überlegt gepackt wird - auch wenn Krähen und Elstern die Restmüll-Säcke "durchstöbern". Bei Containern werden die Leute bequem und schmeißen alles hinein - auch Glas, Papier, komplette Kartons und Gartenabfälle. Dann ist der Container voll und die restlichen Hausbewohner müßen auch wieder auf Säcke ausweichen!!!
Dagmar Brück,
stimme deiner meinung zu.
Aber die grundfrage, was denn ein bürgermeister mit der müllabfuhr zu tun hat, hat der autor immer noch nicht beantwortet.
@bernd roeber,
es würde mich sehr wundern, wenn nur in Langenhagen die müllentsorgungsgebühren nicht bekannt sein sollten, die im übrigen von der regionsversammlung verabschiedet worden sind.
Vielleicht sollte man sich mal schlau fragen und nicht wilde beschuldigungen in die welt setzen ?
Ich denke, auch Langenhagen hat ein bürgerbüro, das gern auskunft geben wird...
Das mit dem Bürgermeister würde mich auch interessieren!
fuer die entsorgung ist die aha zustaendig. die aha ist ein zweckverband, sprich ein zusammenschluss kommunaler gebietskörperschaften. im weitesten sinne also ein gemeindeverbund, in dem die gemeinden ihre aufgaben einer zentralen stelle zuordnen. die gemeinden geben dem verband zum zwecke der müllentsorgung also den auftrag, den müll zu entsorgen. über das wie entscheidet die gemeinde, meist nach vorschlägen des zweckverbandes.
zuständig ist in langenhagen die umweltschutzbeauftragte im dezernat 1, fachbereich 2-5. leiter des dezernat 1 ist unser langenhagener bürgermeister, der in seiner funktion als bürgermeister hier sein eigener vorgesetzter ist.
die leidige und hier provokativ, zu diskussionen anregende überschrift richtet sich also an den für langenhagen zuständigen funktionsträger der dem zweckverband abfallwirtschaft beaufsichtigende stelle.
die gebühren für müllsäcke und müllcontainer werden sowohl von der aha, als auch von der stadt langenhagen publiziert.
nur während die aha einen 80 l restabfallbehälter für € 19,70 mtl. bei wöchentlicher leerung anbietet, fehlt dieses angebot bei der stadt langenhagen, die als kleinsten container 660l mit € 113,10 mtl bei wöchentlicher leerung anbietet.
mülltonnen für einfamilienhäuser sind in langenhagen nicht vorgesehen.
gleichzeitig erhalten die bürger zur frage der erheblichen verschmutzung durch von vögeln zerfledderter müllsäcke aus dem rathaus lediglich den hinweis, die müllsäcke erst morgens rauszustellen. übrigens laut aha-richtlinie bis 07:00 Uhr. dann würden die müllsäcke auch nicht zerfleddert.
und genau das soll der beitrag zeigen. der inhalt der müllsäcke wird morgens verteilt !!!
und nix gegen meinen bürgermeister, den ich persönlich gut finde. und nix gegen die vögel, die nur ihrem natürlichen trieb folgen.
... aber erheblich was gegen müllsäcke, die unsere gemeinde erheblich verschmutzen. und zur verschmutzung der gemeinde langenhagen gibt es auch ausreichende bürgerbeschwerden.
... ach so :-)
Hier bei uns klappt es doch recht gut mit den Säcken: die meisten stellen die Säcke erst morgens raus und diese werden auch relativ zeitnah abgeholt.
Nur bei Wind werden manchmal einzelne Säcke auf die Fahrbahn gerollt und von Autos zerrissen (ausweichen geht ja offenbar nicht...).
Dennoch wären Tonnen deutlich angenehmer!!!
Ich kann ebenfalls bestätigen, dass die sackabfuhr bei uns in Garbsen reibungslos funktioniert. Gerade in ländlichen gebieten ist eine müllentsorgung mit tonnen recht umständlich, bin ich doch auf die größe der tonne angewiesen: Ist sie bei abholung nicht voll, zahle ich zuviel gebühren, reicht sie nicht aus, bin ich auch nicht zufrieden...
Die sackabfuhr ermöglicht mir, müll in unterschiedlichen mengen nach individuellem bedarf abholen zu lassen. Nutze ich die wertstoffsäcke, entstehen keine zusätzlichen kosten, da diese in der grundgebühr enthalten sind. Die kostenpflichtigen säcke dagegen sollen ja gerade dafür sorgen, dass unser abfall getrennt gesammelt wird, um ihn weiter verarbeiten zu können. Eine tonnenabfuhr wird dieser grundidee erfahrungsgemäß nicht gerecht.
Übrigens: In welchen kommunen gibt es eine telefonisch anforderbare kostenlose sperrmüllabholung ?
Und noch mal an herrn Roeber, der seine kenntnisse offenbar aus anderen kommunen als der Region Hannover bezieht :
AHA ist meines wissens eine eigenständige "firma", die der Region Hannover gehört, somit also keinen profit einfahren darf, der an irgendwelche investoren als dividende ausgezahlt wird. Die zuständigkeit der müllentsorgung liegt lt. regionsgesetz nicht bei einzelnen kommunen der region, sondern bei der region selbst. Damit ist Ihre argumentation falsch.
@hans-werner blume,
das einzige problem, das sie aufführen ist eventuell zuviel zu bezahlen, weil sie ihre tonne nicht voll bekommen.
alles andere ist unstrittig und hat mit der sache nichts zu tun.
die aha ist ein zweckverband, also eine körperschaft öffentlichen rechts.
gegründet von der region hannover und der stadt hannover.
langenhagen hat, wie auch garbsen, nach § 12 der niedersächsischen gemeindeordnung die kommunalrechtliche stellung einer selbstständigen gemeinde. somit könnte die gemeinde, wenn sie denn will, auch aufgaben des landkreises übernehmen. aber auch dies steht nicht zur debatte.
meine argumentation mag ihnen vielleicht nicht recht sein, nur steht es ihnen nicht zu, sie als falsch zu bezeichnen.
als bürger einer gemeinde spreche ich den bürgermeister an, wenn mir etwas nicht passt. nicht irgendein ratsmitglied, kein parteimitglied, kein mitglied von ausschuessen und erst recht nicht den regionspräsidenten.
glauben sie denn im ernst, irgendjemand aus dem dezernat 3 der regionsverwaltung oder herr 1.regionsrat prof. dr. axel priebs würde sich um unsere müllsäcke und den dadurch verursachten dreck wirklich kümmern. dort höre ich nur die gleiche sachfremde argumentation, wie bei ihnen, wenn es um halbvolle tonnen geht.
überdenken sie ihre argumentation gerne nochmal.
denn es gibt auch andere lösungen, die in diesem "forum" gerne diskutiert werden sollten.
erster vorschlag :
wir sind 15 einfamilienhäuser, die ihre müllsäcke zentral abstellen.
abschliessbarer verschlag mit einer mülltonne an dieser stelle, jedoch auf öffentlichem grund.
zweiter vorschlag :
freie wahl zwischen säcken und mülleimer. abholung mit funktions-lkw, die beides aufnehmen können.
herr blume, ich möchte nicht diese beiden vorschläge als ad absurdum von ihnen geführt wissen, sondern freue mich auf weitere vorschläge.
"Die sackabfuhr ermöglicht mir, müll in unterschiedlichen mengen nach individuellem bedarf abholen zu lassen. "
Wenn ich nicht irre, darf man die doch nur an bestimmten Tagen herausstellen, oder?! Das ist nicht grad individuell.
"Nutze ich die wertstoffsäcke, entstehen keine zusätzlichen kosten, da diese in der grundgebühr enthalten sind"
Eben, man bezahlt sie so oder so.
"Die kostenpflichtigen säcke dagegen sollen ja gerade dafür sorgen, dass unser abfall getrennt gesammelt wird, um ihn weiter verarbeiten zu können"
Wenn er verwertet wird, streicht einer durch meinen Müll und meine Trennungsarbeit Profit ein - warum sollte man dafür auch noch zahlen und Nachteile hinnehmen?
Wenn die Trennung eh nicht genutzt wird (oder der Müll dann eh wieder zusammengeschüttet entsorgt, verbrannt oder gar wild exportiert wird), ist eine häusliche Trennung überflüssig (weshalb wohl auch immer mehr Bürger die Lust daran verloren haben).
Unserem Mehrfamilienhaus wurden 2 Restmüll- und 1 Wertstoffcontainer zugeordnet (gemäß Anzahl der Hausbewohner), die meistens nur gut halb voll sind bei der Leerung. Nun habe ich mehrmals beobachtet, dass Restmüll- und Wertstoff-Container zusammen in den großen Bauch des Müllwagens entleert wurden. Irritiert habe ich daraufhin bei "aha" telefonisch um Erklärung gebeten und bekam die lapidare Antwort: Das würde auf dem Fließband wieder auseinander sortiert werden!
Für wie blöd halten die uns???
Seitdem nehme ich es mit der Mülltrennung auch nicht mehr so genau.
Gabriele Friedrich-Senger,
ich empfehle die besichtigung der deponie Kohlenfeld. Dort ist das auseinanderpulen des mülls auf einem fließband zu beobachten.
Es ist schon merkwürdig, wie sich manche gerüchte halten.
Na, wenn das wirklich so sein sollte, grenzt das für mich an Idiotie hoch drei: wir trennen brav den Müll,
im routierenden Müllwagenbauch wird dann wieder alles durcheinan-
der gemixt,
auf dem Fließband wird dann wiederum alles mühselig auseinander
sortiert.
Was soll das??? Oder ist es eine neue Arbeitsbeschaffungsmaßnahme?
Wahrscheinlich ist es in der Tat profitabler, den Müll zu vermanschen und dann wieder von staatlich vermittelten Hartz-4-Sklaven trennen zu lassen, als vorher beim Abholen nicht zu vermanschen.
Die Trennerei hat auch nicht nur Vorteile. Z.B. gibt es angeblich mit plastikarmen Müll bei der Verbrennung Probleme und es muss Brennstoff hinzugefügt werden.
@ Andreas: so ist es... auch, dass das Papier getrennt gesammelt wird, wirkt sich erheblich auf den Brennwert des Restmülls aus - logisch...
Die mülltrennung wird maschinell vorgenommen - ihr solltet wirklich mal die Kolenfelder deponie besichtigen !
Mag ja in dem Fall sein - spielt aber doch für das Erwähnte keine Rolle bzw. bestätigt es ja sogar (Maschinen noch billiger als Menschen ;)) oder!?
Tja Herr Bürgermeister,
denn werden Sie die Müllreste wohl doch einsammeln, oder ?
Tja, herr roeber,
lesen und verstehen von texten / kommentaren scheint doch schwieriger zu sein als anzunehmen war...
|
|
|
|
|
|
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .