Sieben neue "Todsünden"

Hieronymus Bosch: Die sieben Todsünden (Foto: Wikipedia, die freie Enzyklopädie)

Den meisten von uns wurden sie irgendwann eingebläut, die sieben „Todsünden“ - nun wurden sie aktualisiert, auf neue soziale Entwicklungen ausgerichtet. Der christliche Mönch Euagrios Pontikos (+399) hat die Liste im 4. Jh. aufgestellt. Peter Binsfeld (+1598), Weihbischof von Trier und Hexen-„Experte“, hat jeder dieser „Sünden“, die eigentlich keine Sünden sind, sondern die Ursache von Sünden (also Hauptlaster oder „Wurzelsünden“) einen Dämon zugeordnet. Und so liest sich diese "alte" Liste:

Hochmut (Luzifer), Geiz (Mammon), Neid (Leviathan), Zorn (Satan), Wollust (Asmodeus), Völlerei (Beelzebub), Faulheit (Belphegor).
An Aktualität haben diese negativen Eigenschaften kaum verloren. Doch weil die Zeit nicht stehenblieb und Wissenschaft und Technik sich weiterentwickelten, hat in der vergangenen Woche der 70-jährige römische Bischof Gianfranco Girotti eine erstaunliche Liste der „neuen“ Todsünden aufgestellt – eine Liste der „sozialen“ Hauptlaster sozusagen:

- die Manipulation menschlicher Gene
- die Umweltverschmutzung (durch Gifte)
- die Verletzung der Menschenrechte (z.B. durch Prostitution)
- die Abtreibung, der Missbrauch von Kindern und Jugendlichen
- die soziale Ungerechtigkeit (z.B. durch Profitgier Einzelner)
- die Anhäufung von extremem Reichtum
- der Handel mit und der Konsum von Drogen

Vieles fehlt meines Erachtens in dieser Liste, z.B.:
das Führen ungerechter Kriege aller Art, der Waffenhandel mit Krisengebieten, der Aufruf zu Terror- und Selbstmordaktionen, die materielle Ausbeutung der Dritten Welt, Genmanipulation und Klonen von Tieren und Pflanzen, die Ausbeutung durch Zwangsprostitution seit Öffnung der Ost-Grenzen, die Ausbeutung der Arbeitskraft der Menschen durch „Hungerlöhne“, die Ausbeutung der Menschen durch das System von Zins und Zinseszins, die Unterdrückung von Millionen Menschen / Frauen durch Religionen (Dalits in Indien, Frauen in vielen Religionen) u.v.m..
Dem Problem der Abtreibung wird diese Liste nicht gerecht; zu stichwortartig berücksichtigt sie nicht die Not vieler Frauen, die oft dahintersteckt.
Doch meine ich, dass diese neuen „Hauptlaster“ durchaus geeignet sind, ein wenig von der Problematik unserer derzeitigen Situation (in Deutschland und der Welt) aufzuzeigen.
Fazit:
Wenn Kirchen und Staat die Vermeidung dieser „Laster“ als Basis ihres Handelns bedenken würden, würde sich unsere Welt weniger egozentrisch, gerechter und sozialer entwickeln. Denn viele der genannten Laster entstehen daraus, dass sich Menschen und Organisationen eine Scheinwelt aufbauen, in der sie die Realität oft nicht mehr wahrnehmen. Eine Art „second life“, nicht im Internet, sondern in der Schein-Realität. Bischof Girotti hat dies, meine ich, in Ansätzen gut erfasst.