Tierschutzorganisation fordert Infizierte der Schweinegrippe sterben zu lassen!
Lasst die Infizierten sterben!
Mexiko, USA, Australien, Spanien, Neuseeland, Kanada, England, Schweiz, Österreich - und jetzt auch in Deutschland: Überall beschweren sich neuerdings Menschen darüber, dass sie sich mit dem Schweinegrippevirus infiziert haben.
Neben den bekannten Symptomen Husten, Schnupfen und Heiserkeit scheint auch Blindheit eine Folge der Erkrankung zu sein. Anders ist es nicht zu erklären, dass die Menschen nicht sehen, dass sie selbst Ursache für ihren gesundheitlichen Missstand sind.
Wer isst denn Fleisch, wer will dieses Fleisch immer billiger kaufen können, wer ignoriert denn die dafür erforderliche Massentierhaltung? Man kann sagen: Infizierte Fleischesser, die sich nun wehleidig beklagen und um Hilfe betteln, bekommen nur die Rechnung vorgelegt, die sich aus dem von ihnen verursachten Tierleid ergibt. Und auch Unbeteiligte – Vegetarier, Veganer, Tierschützer, Tierrechtler etc. – müssen zahlen, spätestens bei der mit Risiken verbundenen Zwangsimpfung.
Die wahren Ursachen müssen benannt werden: Haltung von Tieren in Massen zur Fleischgewinnung unter schlimmsten Bedingungen, Anfachung der Nachfrage nach Fleisch über irreführende Werbung, mangelhafte Aufklärung der Bevölkerung über das Risiko übermäßigen Fleischkonsums.
Wir sind dagegen, dass von Menschen gemachte Probleme auf dem Rücken von nichtmenschlichen Tieren ausgetragen werden. Also: keine Tierversuche bei der Forschung nach einem Heilmittel und keine Keulungen. Nur die Verursacher selbst sollen zur Verantwortung gezogen werden.
Unsere Lösung: Lasst die Infizierten sterben! Ein Mahnmal in Form verstorbener Infizierter, an die sinnlos missbrauchten und ermordeten Tiere und die toten Menschen erinnernd, würde die Menschen in Zukunft dazu bringen, kein oder weniger Fleisch zu essen und damit solchen Krankheiten wie der Schweinegrippe den Nährboden entziehen.
Ja, es muss endlich ein Umdenken stattfinden! Die Massenhalt muss ein Ende haben und dieses kann nur vom "Mensch sein " geschehen. So kann es jedenfalls nicht weiter gehen!
Jetzt müssen erst mal noch Tiere sterben - sie stellen sich uns zur Verfügung durch ihre Erkrankungen, damit wir fürsorgliche und liebevolle Erwachsene Haltungen an Tiere einnehmen. ICH Danke allen Tieren für ihre Opferbereitschaft.
Der WEG ist,
hin zu einer liebenvollen Tierhaltung - das für jedes Tier Freiheit bedeutet, herumtollen auf Wiesen, eine gesunde Ernährung, menschliche Fürsorge... das wünsche ich jedem Tier von ganzen Herzen.
Das BIOLAND Verfahren ist ein erster guter Anstatz dafür.
Menschenverachtung ist keine Tierliebe.
Monika: Es ist zwar schön, dass Du für den Schutz und die Rechte von Tieren eintrittst, doch sind die Tiere wohl kaum bereit, für uns Opfer zu bringen, und genausowenig stellen sie sich für etwas zur Verfügung. Man sollte die Haltung als das benennen, was sie ist: Zwang und Sklaverei.
Andreas: Nicht Menschenverachtung. Täterbestrafung!
Andreas, der Beitrag spiegelt keine Menschenverachtung wieder. Aber du hast Recht, Menschenverachtung ist keine Tierliebe, sind auch zwei ganz verschiedene Paar Schuhe, die nicht im selben Satz genannt wurden sind. Ein Beitrag wie immer von dir,nech=)
"Andreas, der Beitrag spiegelt keine Menschenverachtung wieder"
Ach, nein?!
Da liest man "Tierschutzorganisation fordert Infizierte der Schweinegrippe sterben zu lassen!" und "Infizierte Fleischesser ... bekommen nur die Rechnung vorgelegt ... Und auch Unbeteiligte – Vegetarier, Veganer, Tierschützer, Tierrechtler etc. – müssen zahlen" und "Unsere Lösung: Lasst die Infizierten sterben! Ein Mahnmal in Form verstorbener Infizierter"
Menschenverachtender geht es ja kaum noch, wenn man Mahnmale aus krepierten Menschen - einschl. so genannter Unbeteiligter - bauen will, nur um eine komische ideologische Botschaft zu vermitteln.
Solche "Ihr seid selbst schuld"-Mahnmale haben die Nazis auch schon aus Judenknochen gebaut - tolle Tradition, die da gepflegt werden soll.
"Aber du hast Recht, Menschenverachtung ist keine Tierliebe, sind auch zwei ganz verschiedene Paar Schuhe"
Nein, denn auch der Mensch ist ein Tier. Und wer Menschen verachtet, verachtet damit eben Tiere - und wer Tiere verachtet, liebt sie nicht.
"Andreas: Nicht Menschenverachtung. Täterbestrafung!"
Sorry, aber das ist Quark!
Kein Infizierter ist ein Täter! Welche Tat überhaupt?
Bla Bla, ab jetzt vollständiges ignorieren. Ist ja nicht auszuhalten!
Wenn man dir deinen eigenen Kram unter die Nase reibt oder hinterfragt, wirst du ausfallend... wieso ist das so? Kann man dir helfen?
"Sorry, aber das ist Quark!
Kein Infizierter ist ein Täter! Welche Tat überhaupt? "
Unterstützung der Massentierhaltung durch Konsum von Fleisch aus Massentierhaltung. Dulden der Massentierhaltung.
Und wer sich so verhält, muss auch die Folgen tragen können, ohne dass noch einmal andere Lebewesen darunter leiden müssen. Analog zum Lungenkrebspatienten, dessen Lungenkrebs durch Rauchen verursacht worden ist und für dessen Heilung nicht an Tieren experimentiert werden soll.
"Unterstützung der Massentierhaltung durch Konsum von Fleisch aus Massentierhaltung. Dulden der Massentierhaltung"
Hier sollten aber auch die Knochen Unbeteiligter zum religiösen Mahnmal aufgebaut werden ("...Und auch Unbeteiligte – Vegetarier, Veganer, Tierschützer, Tierrechtler etc. – müssen zahlen...")
Ausserdem ist noch gar nicht sicher, wie genau die Schweinegrippe übertragen wurde (Kontakt, Nahrungsaufnahme, etc).
"Und wer sich so verhält, muss auch die Folgen tragen können, ohne dass noch einmal andere Lebewesen darunter leiden müssen."
Angenommen, es gäbe so einen bösen Verantwortlichen: Wenn er Unbeteiligte ansteckt, können die ja nun nichts dafür. Die dann sterben lassen zu wollen, um damit auch noch eigene ideologische Missionszwecke zu erfüllen, ist eine recht widerliche Denke.
"Analog zum Lungenkrebspatienten, dessen Lungenkrebs durch Rauchen verursacht worden ist"
Der steckt aber keinen Unbeteiligten an - schlechter Vergleich.
"und für dessen Heilung nicht an Tieren experimentiert werden soll"
"Selbst schuld" sagt sich leicht, wenn es fremde Dritte betrifft. Aber wenn man selbst oder Angehörige, Freunde, etc. betroffen sind, sieht die Sache schon anders aus.
Sorry, aber das ist nicht zu akzeptieren!!! :"Unsere Lösung: Lasst die Infizierten sterben!"Was ist das denn?
"auch "das Tier Mensch" hat Anspruch auf artgerechte Haltung . . ."
*heftignick* ;)
Allerdings... was ist artgerecht beim Menschen? ;)
Interessant... ich dagegen dachte eher begrenzt und schnöde an Fütterung, Käfiggrößen, usw. ;)
Whoops... Kommentare verschwunden... gut, dass ich immer gern zitiere ;)
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .