Na, wer wird sich denn gleich so hängen lassen?
1. Wer kann, der kann!
2. Das ist alles ganz fleißig angefuttert!
3. Vielleicht hat die Dame ja große hormonelle Probleme, die ja auch zu Adipositas, Fettleibigkeit, führen können.
4. Mich stört, dass sie so grimmig schaut. Vielleicht liegt es ja an der Aufnahmeperspektive. Die meisten Menschen mit Adipositas, die ich kenne, sind sehr fröhliche, dem Leben zugewandte oder, wie der Baier sagt, zünftige Menschen.
5. Diese Dame hat sich jedenfalls nicht dem gegenwärtigen Fitnesswahn angeschlossen.
Jedenfalls ein imposantes, ein das Nachdenken anregendes Kunstwerk!
Danke, Karsten - ich bin auf die Kommentare gespannt.
Dir einen gesegneten Sonntag!
@Diana: Das "ekelhaft" nehme ich jetzt mal nicht persönlich - schließlich bin ich weder der Schöpfer des Werkes noch habe ich die Dame gefüttert oder so plaziert ;-)
Danke für die netten Worte zum Titel.
@MCM (ist das nicht auch so eine EdelNobelSchickiMickiMarke?): Ja, Ursachen gibt es viele. Welche dann wirklich vorliegt ist im Einzelfall bestimmt oft mit nicht immer einfachen Umständen verbunden - wird aber in dem hier gezeigten Fall nicht zu klären sein.
Wünsche auch allen Mitlesern eine ruhiges und frohes Wochenende.
@Karsten: Das mit der Nobelmarke MCM ehrt mich natürlich, aber da ich mich da gar nicht so auskenne - ich bin kein Marken-Junkie -, werde ich das jetzt bei Google erforschen.
@diana: Mein Youngsters sagte bei Blick auf diese Skulptur:
Fett-krasses Kunstwerk, was für ihn bedeutet, dass er es absolut cool findet. Fett krass ist dabei ein absolutes Kompliment und nicht böse gemeint, so wie er es versteht.
Naja, so verschieden sind die Geschmäcker.
Ich glaube, wir müssen mit unseren Kommentaren langsam machen, die Dame hat die Faust schon leicht geballt...
Ein Badeanzug wäre hier doch angebrachter gewesen was?
Sie ist vor einer Villa in Hannover "Kirchrode" plaziert worden (in der Nähe des Tiergartens).
...die kenne ich doch :-)) ...die war doch schon mal Thema :-)) ....aber irgendwie ist es nicht der selbe Ort :-))
http://www.myheimat.de/sehnde/?page=content%2Farti...
Doch, es ist der selbe Ort (Hannover Kirchrode).
Aber wieder einmal habe ich den anderen Beitrag nicht gesehen und auch nicht kopieren wollen!
Manche Dinge fallen eben einfach immer auf!
Sollte ja kein Vorwurf sein, ein Schnappschuss geht schnell mal an einem vorbei.
Ist auch nicht als Vorwurf bei mir angekommen.
Nur leider passiert es mir zum zweiten Mal, daß ich denke: "So, jetzt stellst Du mal wieder etwas in's Netz" und dann feststellen muss, daß jemand das von mir gewählte Thema früher veröffentlicht hat.
Aber ich bin mir sicher: Zwei verschiedene Blickwinkel / Standpunkte / Meinungen stehen fast jedem Thema gut zu Gesicht und erweitern den Horizont der Zuhörer / Leser / Betrachter.
Hallo Karsten,
ohne dich persönlich zu attackieren, ich finde dieses Motiv äußerst geschmacklos und die Animation des Künstlers (wenn man ihn so bezeichnen kann) zum kreieren dieser Skulptur würde mich echt interessieren. Für mich besitzt diese Darstellung einer Frau null Ästhetik
und anzusiedeln im untersten Niveau. Ein Foto, welches bestimmt polarisiert.
Versuche gerade ob ich wenigsten eine humorvolle Note finden kann, aber auch dieses fällt schwer.
Liebe Grüße
Angelika
Angelika, daß diese Skulptur polarisiert ist klar.
War bestimmt auch die Absicht des Künstlers.
Für mich zählte beim Fotografieren einzig die Außergewöhnlichkeit dieser Skulptur und ich hätte mein Bild genauso emotionslos gemacht, wenn hier ein entsprechender Mann dargestellt worden wäre.
Immerhin ist die Frau mit gesundem Selbstbewußtsein dargestellt worden - sonst hätte es vielfältige, vorteilhaftere Sitzpositionen gegeben.
Man könnte die Plastik vielleicht "Venus von Kirchrode" nennen; der Künstler scheint sie der "Venus von Willendorf" nachempfunden zu haben. Die "Venus von Milo" entspricht unserem Schönheitsempfinden allerdings wohl mehr.
Kunst ist relativ. Kunst liegt im Auge des Betrachters, und Kunst, oder besser gesagt Kunstverständnis, kann man nur bis zu einem gewissen Grad erlernen. - Ich finde es jedenfalls gut, dass auch Kunstobjekte, welche nicht unserem allgemeinen Schönheitsempfinden entsprechen, als Beitrag zur Diskussion gestellt werden.
Meinem Schönheitsempfinden entspricht das hier dargestellte Äußere der Dame nicht - aber mit bisher fast 20 Kommentaren hat es doch funktioniert, die Diskussion darüber anzuregen.
Und das war mein Ziel - nicht ein Lächerlichmachen über andere, ihre Vorlieben, Krankheiten oder Eßgewohnheiten.
@OHscar:
Es geht hier garnicht um Schönheitsempfinden, es geht um die erniedrigende
Darstellung in Bezug auf die Frau...und geschmacklos ist dieses Motiv
mit Sicherheit.
Erniedrigung findet doch in allen Bereichen des täglichen Lebens viel stärker statt, als an dieser Skulptur -oft ohne, dass es der Betroffene merkt. ...auf jeden Fall schaut man hin ;-)
@Sandra:
Das Niveau und die Meinungen sind Gott sei Dank bei den Menschen verschieden.
Schon klar, daß ich kein Künstler bin - ich könnte weder Skulpturen erschaffen noch kann ich aus einer Frau einen Mann zaubern.
Das veränderte Bild ist auch nur ein Versuch, der obigen Diskussion etwas an Schärfe zu nehmen.
@Diana: Deine Argumentation ist mit meiner Meinung konform. Gerade weil wir uns in einem "Öffentlichen Forum" befinden, sollte ein gewisses Niveau
bei der Darstellung von Fotos eingehalten werden.
@Karsten: Deine Abänderung der Fotographie - Aus Frau mach Mann -
ändert nichts am "Wert und an der Qualität" des Schnappschusses.
Das Motiv ist und bleibt billig!! sorry
Angelika, Deine Äußerungen stufe ich jetzt mal als sehr subjektiv und persönlich ein.
Es gibt wohl kaum Leser und Betrachter, die Deine doch sehr extreme Meinung teilen. Es gibt sie - aber sie sind doch wohl eindeutig in der Minderzahl.
Und ich finde, daß es etwas zu weit geht, hier dem gesamten Forum die Meinung einer Minderheit als Grundsatz verordnen zu wollen ( ... "sollte ein gewisses Niveau bei der Darstellung von Fotos eingehalten werden.")
Ich betrachte das Kunstwerk schlichtweg als eine Momentaufnahme von einem Balkon, Freibad oder Badesee fast überall auf der Welt.
Oder möchtest Du etwa bestreiten, daß man solche "Erscheinungen" öfter sieht als einem lieb ist.
Bisher habe ich ja versucht, mich neutral zu den Kommentaren zu äußern aber manche Beiträge forden einfach dazu auf, Position zu beziehen.
Meinem Wesen entspricht es in vielen Fällen, erstmal auf "Contra" zu gehen. Das ist nicht immer leicht und richtig - aber damit kann ich gut leben.
Dem Urteil von Angelika Huber und Diana Deniz möchte ich mich anschließen: in einem öffentlichen Forum sollte man ein gewisses ästhetisches und ethisches Niveau nicht unterschreiten. Durch die Abänderung "aus Frau mach Mann" wird die Geschichte noch widerlicher.
Ich bin relativ schlank - aber was ist an diesem Kunstwerk widerlich?
Karsten, ich habe meine eigene Meinung dazu geschrieben und stehe voll
dahinter. Da wir in einer Demokratie leben und jeder ein Recht auf freie Meinungsäußerung hat, sehe ich meinen Kommentar als legitim. Fern liegt es
mir, wie Du es nach Deiner Version darstellt, dem gesamten Forum einen
Grundsatz zu verordnen. Das nenne ich Verdrehung der Tatsachen und Aussagen. Davon möchte ich mich distanzieren. Da Du anscheinend ein
Problem hast "neutral" zu bleiben und jetzt an das Persönliche gehst,
zeigt mir nur, dass Du mit Kritik schlecht umgehen kannst.
Angelika, nein, ich kann konstruktive Kritik vertragen und gegebenenfalls auch in Verbesserungen umsetzen.
Aussagen verdrehen oder verzerren wollte ich nicht - dann habe ich mich wohl ungeschickt ausgedrückt.
Ich habe nur versucht, das hier zur Debatte stehende Bild gegen Deine Kritik zu verteidigen.
Es lag mir fern, irgendjemanden persönlich, übergewichtige Personen - egal ob Frau oder Mann, ein bestimmtes Geschlecht oder gar Dich persönlich beleidigen zu wollen.
Keinesfalls!
Trotzdem stehe ich zu der Veröffentlichung und Darstellung dieser Person in einer nicht gerade den üblichen Benimmregeln entsprechenden Pose.
Egal ob "gertenschlank" oder "fett", ob Frau oder Mann, so sollte sich niemand in der Öffentlichkeit hinsetzen!
Aber deshalb gleich den ganzen Schnappschuss-Beitrag zu verurteilen finde ich etwas übertrieben.
Trotzdem ein schönes Wochenende.
Wieso aus der Frau jetzt ein Mann wurde, muss ich nicht verstehn.. aber immerhin hats zur Diskusion angeregt... das is doch was .....
schliesslich is dafür Kunst da... dem ein gefällts dem anderen nicht...
Na ja, ich wollte einfach nicht den Vorwurf der Frauenfeindlichkeit aufkommen lassen.
So habe ich eben versucht, auch einen männlichen Sonnenanbeter darzustellen.
Anregung zur Diskussion war ja auch das eigentliche Ziel - und das dürfte erreicht worden sein.
Es spielt hier auch keine Rolle, ob mir persönlich das Werk gefällt oder nicht - aber Kunst ist es nun mal. Und dazu gibt es fast immer sehr vielfältige Meinungen.
Völlig richtig festgestellt.
Hallo Karsten,
mein Fazit zu dieser Skulptur: Ich bin ablehnend fasziniert.
Wie lange und an welchen Orten muss man unterwegs sein, um diese Kunst aufzustöbern?
LG Marcos - Alysia
Wo? Steht oben (Hannover Kirchrode).
Wie lange muss man unterwegs sein?
Gegenfragen: Von wo aus? Mit dem Auto? Mit dem Rad? Zu Fuß? Ist unmöglich zu beantworten - weil ich durch puren Zufall beim Radfahren darauf gestoßen bin.
@Karsten: ich finde deine Abänderung zum Mann sehr interessant + gelungen ;-)
...dass diese Skulptur so provozieren kann, hätte ich mir in meinen verrücktesten Gedanken nicht vorstellen können. Immerhin ist sie nichts anderes, als eine leicht Übertriebene Darstellung der Realität...-von einem Menschen mit Format, wie sie einem heut zu Tage so häufig begegnen. Sitzt eben etwas unvorteilhaft, aber genau so könnte auch jemand an einem Badesee sitzen.. Ich finde daran keinen Anstoss.
Da es aber so einen Aufschrei auslöst, sollte man betreffenden Menschen vielleicht immer einen großen schwarzen Balken mitgeben, sobald er das Haus verlässt? Hmmmm...ich schweife ab *g*
@Sandra, danke für die aufmunternden und humorvollen Worte.
So allmählich scheint sich der Volkszorn ja zu beruhigen.
@Sandra: Genau, Du schweifst ab.....aber trotzdem...ein großer schwarzer Balken ist immer gut zum Verdecken.....
Freie Meinungsäußerung und kontroverse Diskussionen gehören nun einmal zur demokratischen Kultur. Diese Figuren sind ohne Zweifel originell. Jeder einzelne muss für sich entscheiden, ob er von ihnen angenehm berührt wird oder nicht. Auf mich persönlich wirken derartige Darstellungen in der Öffentlichkeit abstoßend weil menschenverachtend und haben dort ebenso wenig etwas zu suchen wie etwa die Ausstellungen "plastifizierter Leichen", wobei ich mich allerdings frage, aus welchen Gründen diese so stark frequentiert werden.Wie jemand seine Privatsphäre schmückt, bleibt jedem dagegen unbenommen.
Andererseits, seien wir doch einmal ehrlich: ähnlichen Figuren - allerdings "in echt" - ist doch jeder von uns schon einmal begegnet. In sofern hat die eher provozierend gezeigte Figur einen Sinn, indem sie den Menschen mahnend den Spiegel vorhält mit der Botschaft " Esst nicht so viel - und lass Euch nicht so gehen!" Ob dies allerdings vom Künstler gewollt war, wage ich jedoch zu bezweifeln. Vielmehr wollte er einfach nur schockieren, provozieren und polarisieren - mehr aber nicht. Und wie gesagt, das ist meine eigene, ganz persönliche Meinung.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .