http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzwer...
Das sollte jeder Facebook Nutzer wissen...
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzwer...
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzwer...
Wenn man sich im Internet bewegt sollte man sich schon überlegen was man
dort " zur Schau" stellt.
Es ist auch schon viele Jahre bekannt, dass Arbeitgeber WKW und Facebook abklopfen um zu sehen, was sie sich evtl. ins Haus holen.
das schon, nur wie sieht es umgekehrt aus wie z. b. mit der sicherheit und den gefahren für die user?
> WKW und Facebook abklopfen um zu sehen, was sie sich evtl. ins Haus holen. < damit scheint es nicht wirklich weit her zu sein, wenn man bedenkt - was da tlw. für "menschenverachtenden gruppen" sich tummeln... :-(
Schließ mich da Christine an.
Allerdings gibt es immer noch Unbedarfte, die eben nicht immer wissen, wie das Internet tickt, weil ihnen die Erfahrung fehlt.
Lady, es wird doch keiner gezwungen sich im "Sozialennetzwerk" anzumelden. Heute sind doch alle so toll aufgeklärt und wer sich bei diesen negative Gruppen Gruppen anmeldet ok. Aber später nicht jammern.
< wie z. b. mit der sicherheit und den gefahren für die user?
Wer glaubt denn das es sie gibt ?? Ich nicht !!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
< immer noch Unbedarfte
Andreas nicht nur die. Viele haben einen großen Hang zur Selbstdarstellung. Wenn ich bei Facebook mal so gucke und sehe was da so alles geschrieben steht und was für Fotos die Leute hochladen. Na sollen sie.
> "Viele haben einen großen Hang zur Selbstdarstellung."
Der ist in Grenzen normal. Aber eben ggf. gefährlich.
Die Unbedarften meinen auch oft, dort wo sie agieren, sei so eine Art geschlossene Insel. Dass man seine Daten nicht nur in der Katzenfan- oder Schützenverein-Gruppe veröffentlicht, sondern um den Globus ruft, wissen ja selbst hier nicht immer alle.
ich meinte mit negativ gruppen solche - wie man mir berichtete, z. b. "jagd auf downsyndrom kinder und änliches, nicht das ich mich da in den gruppen angemeldet hätte. sorry, doof ausgedrückt von mir.
wieso besteht überhaupt die möglichkeit das sowas sich an-zu melden kann und nur durch meldung 3. wieder weg bekommt? wo ist denn da die kontrolle im ansatz?
großen Hang zur Selbstdarstellung <<< das darf man auch nicht alles über einen kamm scheren und sollte schon differenzieren, ob es sich hierbei um menschen handelt - die nicht mehr vor tür kommen und sich auf die art mitteilen wie austauschen bzw. wie heute wieder, einfach nur versteckte hilferufe senden - oder ob es sich um leute handelt, die in solchen plattformen eigentlich nix zu suchen haben, da ja auch kinder dort sind. man gebe bei fb mal zum spass in der suchzeile den begriff: fetisch ein und besuche so manches fotoalbum, da schlägt man aber lang hin!
Also ich hab mich dort schon lange abgemeldet!
glaub mir rronny, wenn ich da nicht in zu vielen "wichtigen belangen" ( z. b. s. artikel mit kl. yofi, kinder & jugendbelangen wie sonstigem) aktiv wäre, gäbe es mich da auch schon nicht mehr. so doof fb auch ist, aber um viele leute zu erreichen oder wichtiges an den mann zu bekommen - ist es 1ns a!
hier bei mh geht das zwar auch, aber nur sehr beschränkt und das ganze bromborium welches sich hier immer wieder negativ zeigt und gestaltet, verleidet es einem das agieren wie immer mehr... :-(
erfahrungsgemäß motzen so viele über fb und doch sind alle da, selbst die - die ja angeblich nix mit zu tun haben...
Da hast Du Recht, Lady!
Wollte mich auch schon wieder mal anmelden - aber naja. :-)))
> "hier bei mh geht das zwar auch, aber nur sehr beschränkt und das ganze bromborium welches sich hier immer wieder negativ zeigt und gestaltet, verleidet es einem"
Meinst du deine komplizierte Art des "Durchsehens"? ;)
...oder den Stress durch manche -hm- "netten" Mituser? :(
@ ronny:
siehste - das wird in den medien schon schlimmer als die alkohol und spielsucht bezeichnet! "naja" dann komm mal rübba... :-)))
@andy:
beides ist gemeint, vorrangig jedoch das letztere!!!! :-))) weist doch!
Für mich ist Fatzebock völlig überflüssig.
Das war es schon vor dem Börsengang, und jetzt erst recht.
Die Aktien sind nach dem Start eingebrochen. Da müssen neue Iden her, wie man die gesammelten Informationen über die FB-User gewinnbringend vermarktet.
Ich streu das Risiko lieber und bin nur hier und da aktiv.
> "Die Aktien sind nach dem Start eingebrochen."
Weil die Gierigen überteuerte Preise zahlten ;)
@ johanna:
das hst du vollkommen recht! ich kapier auch nicht, warum ltz. jahr im november die eu noch ein gesetzt gegen den blauen zuckerhügel erlassen wollte, da er hier bei uns mit kassiert aber keine steuern für abdrückt!!!
glaube aber kaum, das es nur einen fb-user gibt, der dort ist um den blue..... noch reicher zu machen, sondern einzig und alleine, weil es NOCH für free ist, man dort wirklich übern gesamten erdball alles an den mann bringen kann und der halbe erdball in fb wohnt. warum nur sind denn alle da und nicht wo anderst? wäre mal ne gezielte meinungsumfrage wert...
@ andy:
heißt doch schon immer - der aufstieg kommt immer vor dem fall! fragt sich nur ob sich einer findet - -der nen sprungtuch für ihn auslegt. man sieht, das von oben nix passiert - damit das thema datenschutz auch bei ihm mal greift!
> "heißt doch schon immer - der aufstieg kommt immer vor dem fall! fragt sich nur ob sich einer findet - -der nen sprungtuch für ihn auslegt. man sieht, das von oben nix passiert - damit das thema datenschutz auch bei ihm mal greift"
Die Gier der Anleger (das zieht sich bis ganz unten durch - bis zum "Krieg ich nicht ein halbes Prozent mehr auf mein Sparbuch") hat mit Datenschutz ja nix zu tun...
das stimmt wohl andy, so zeigt es doch aber auch wieder nur - wie gierig MENSCH sein kann, um hinterher doch wieder nur das gr. heulen und motzen zu starten. sich von gr. namen blenden lässt und sein hirn nicht wirklich mehr ein schaltet...
datenschutz war ja auch nicht aufs konto bezogen, sondern das dieser begriff wohl nur noch kostenbringend gegen den kl. mann eingesetzt wird... :-(
