Bildbeispiele aus meinem Beitrag "Adventszeit in Gersthofen"
Ein Tipp zur Korrektur mit dem Programm Shift N von stürzenden Linien ( entstehen durch extremes Weitwinkel z.B. 18mm ) von Norbert Steffan. Die Bilder werden meiner Meinung nach quadratisch skaliert.Die Bilddatei wird auf ca. 2,6 MB aufgebläht. Welches Bild ist wohl schöner ? Ein Bild mit stürzenden Linien sieht zwar unnatürlich aber auch interessant aus. Das bearbeitete Bild 3 wurde leider an der linken Seite etwas beschnitten. Wie beurteilt ihr ?
Gruß Hermann.
Hermann, für mich haben die Originalbilder mehr Spannung. Durch die Verzeichnung wird die Höhe des Turms m.E. noch verstärkt und damit die Bildwirkung erhöht. Die korrigierten Bilder sind für mich etwas langweiliger. In der professionellen Architekturfotografie, bei der es auf absolute Perspektivtreue ankommt, wird man aber korrigieren müssen. Mein Bruder, der beruflich als Architekturfotograf arbeitet, hat sich deshalb ein sündhaft teures Shift-Objektiv zulegen müssen.
Gruß Günther
Kenne das Problem : man möchte einen möglichst großen Ausschnitt fotografieren, aber dann stürzen die Linien stark. Ich neige dazu, e t w a s zu korrigieren. Leider werden damit aber die Bilder an den Außenseiten beschnitten und manchmal sind dann Teile weg, die man eigentlich am Bild haben wollte.....
Gruß Else
Hermann, ich habe davon keine Ahnung wie man korrigiert, schade ist das die Spiegelung danach weg ist
LG Karola
Danke für die bisherigen Ratschläge, Karola die Spiegelung ist danach nicht weg, klick das Bild an und du wirst es sehen.
Günther, ehrlich gesagt ich bin da deiner Meinung, die Bildwirkung wird erhöht und interessanter. Für professionelle Architekturaufnahmen ist das natürlich etwas anderes.
Gruß Hermann.
Naja, das ist Geschmacksache. Manchmal kommen die bearbeiteten Bilder besser zur Geltung. Ab und an verwende ich dieses Programm.
Lg Norbert
Norbert, sicher, das ist Geschmackssache. Trotzdem nochmals danke. In Extremfällen setze ich das Programm wohl hin und wieder ein.
Gruß Hermann.
Danke euch für eure Meinungen und Beurteilungen dieser Bilder. Ich bin zu der Überzeugung gekommen dass das Programm das mir Norbert empfohlen hat, gute Dienste leistet. Speziell für extreme Perspekiven wie bei Bild 1 wo der Turm umzufallen droht und noch einigen anderen.
Ich wünsche euch noch einen schönen Abend und weiterhin GUT LICHT.
Viele Grüsse Hermann.
Ich möchte auch noch einmal eine Lanze für das kostenlos runterladbare Korrekturprogramm "Shift N" brechen. Es ist schon toll, welche guten Ergebnisse schon mit der kinderleicht anwendbaren Automatikfunktion - gerade auch für Anfänger - zu erzielen sind. Wen seine stürzenden Linien hier und da stören, ist mit diesem Programm bestens bedient.
@ Else, dem Problem mit dem an sich nicht beabsichtigten Wegfall von Objekten am Bildrand begegne ich bei Architekuraufnahmen immer damit, dass ich schon bei der Aufnahme etwas mehr als nötig mit aufs Bild nehme. So habe ich den nötigen Bearbeitungsspielraum. Für mich persönlich ist das wichtig, da ich fast jedes meiner Bilder in irgendeiner Form bearbeite (insbesondere beschneide).
Ich kenne mich , wie Karola in diesen Dingen nicht aus und bin immer froh, wenn es einigermaßen etwas geworden ist.
So geht es mir auch Christl . . . hab keine Ahnung . . . ich fotografiere einach - und bin manchmal natürlich sehr unzufrieden mit mir . . . aber manchmal auch baff, dass es so gut geworden ist.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .