Schmuck & Körper
Es ist eine Mischung die zum Nachdenken inspiriert, Schmuck und die nackte Haut.
Ich habe mir sehr lange Gedanken darüber gemacht ob dieses Bild bei myheimat Platz findet.
Und sogar ob es nicht gleich von der myheimat Redaktion zensiert wird.
Aber die Kunst ist für jeden User interessant und jeder hat die Möglichkeit das zu denken und zu interpretieren was und wie er es möchte.
Den Usern dieses Bild vorzuenthalten das wollte ich auch nicht.
Na dann mal Los, was sagt ihr dazu ?
körper und schmuck harmonieren und sind ein augenschmaus.
nachdenklich stimmt mich das wort "zensur". die rechte unserer medien sind fest im grundgesetz verankert. dazu gehört auch myheimat. warum und weshalb dann "eine schere im kopf?"
Nun ja Wolfgang, da muß ich Dir recht geben aber ich hatte nun einmal diese von dir sehr schön beschriebene "Schere im Kopf "
Danke für´s Kommentar
lg Fernando
also ich glaube nicht dass das myheimat Team gegen so tolle künstlerische Aufnahmen was hat
Forenzensur ist (doof aber) Hausrecht.
Staatliche Zensur schlüge ja (leider) eher bei pornografischem Inhalt zu.
Ich fände es schade, wenn Kunst heutzutage zensiert werden würde. Bei dieser Aufnahme finde ich nicht den Hauch einer anstößigen Geste bzw. Pose, zu viel Haut sieht man hier auch nicht. Im Gegenteil, ich finde sogar, dass man ruhig noch etwas mehr vom Model sehen könnte, zumindest im Bezug auf den oberen Teil des Bildes. Dass das Gesicht "abgeschnitten" ist, ist eher nicht so meins. Hier hätte ich mir schon einen etwas nachdenklichen Gesichtsausdruck dazugewünscht. Es macht für mich den Anschein, als ob du bereits im Vorgriff selbst ein bisschen zensiert hättest.
Viele Grüße
Andreas
Ein Super-Bild welches wirklich künstlerisch gestaltet ist. Gerade diese Art an Fotografie ist sehr schwer. Es soll nicht pornografisch wirken sondern erotisch und natürlich und das hat dieses Bild. Ich finde es Klasse !! Auch als Katalogfoto für Halsketten echt sauber.
lg Gilli
Die Kette um den Hals kann ja noch sehr lustig sein, aber Piercing im und am Bauchnabel, wohlmöglich auch noch woanders, sollte man hier nicht zeigen. Es gibt schon genug Menschen die sich mit allerlei "Modeschmuck" den Körper verziert haben, meinen sie jedenfalls. Was wird wenn sich diese Körperstellen entzünden und ärztlich behandelt werden müssen? Gut das sich da die Rechtsprechung gegen eine Behandlung auf Kosten der Allgemeinheit ausgesprochen hat. Ich finde diese Art von Körperschmuck einfach unverschämt, seinem Gegenüber. Ich möchte nicht in einem Gespräch dauernd auf Ketten, Ringe, oder Stacheldraht schauen müssen.
Viel Zensur gibt es hier nicht. Auch die Einhaltung des Verhaltenskodex wird kaum überwacht.
Einen künstlerischen Ausdruck kann ich in dem Bild auch nicht finden.
Da schließe ich mich meinem Vorredner an.
Hat die Dame sich freiwillig auf den groben Kies gelegt ?
Ach ja, Kopf abschneiden mag ich nicht.
Im weitesten Sinne ist Kunst alles, was vom Menschen geschaffen wurde und keinem bestimmten praktischen Zweck dient. Sie dient an erster Stelle dem Künstler selber. Natürlich möchte er auch Anerkennung von Anderen :-)
Pablo Picasso: hat gesagt:
"Jeder möchte die Kunst verstehen. Warum versucht man nicht, die Lieder eines Vogels zu verstehen? Warum liebt man die Nacht, die Blumen, alles um uns herum, ohne es durchaus verstehen zu wollen?
Aber wenn es um ein Bild geht, denken die Leute, sie müssen es 'verstehen'."
Ich finde dieses Bild einfach gelungen. Vor allem der Kontrast zwischen der rauen Natur und der seidig klatten haut einer Frau gefällt mir sehr.
Ich finde es allerdigns lächerlich, dass man es als pornografisch bezeichnet, wenn man sich so zeigt, wie Gott uns geschaffen hat. Sollten hier irgend welche anzüglichen Posen gemacht werden, würde ich es ja verstehen, aber bei diesem Bild?
@ Helmut: Der Piercing ist jetzt nicht wirklich an einem Ort, an dem er dich bei einem Gespräch stört geschweige denn unverschämt erscheint.
Grüße Marcel
Bezüglich des Piercings, das Helmut angesprochen hat, will ich nochmals etwas sagen: ich finde auch, dass die Natürlichkeit eines Menschen gewahrt bleiben sollte. Piercings reizen mich auch nicht so besonders, Tattoos schon gleich garnicht, jedoch ist das doch jedem selbst freigestellt :)
Ich finde nicht, dass es das Foto gleich viel "schlechter" macht, weil das Model einen Piercing trägt, jedoch muss ich auch dazu sagen, dass ich das Piercing zuerst für Kieselsteine gehalten hatte. Das hätte ich zum Beispiel ganz nett gefunden.
@Corinna: ein schönes Zitat, das meiner Meinung nach der Realität sehr nahe kommt.
Dass einige Leute dieses Bild für.. nunja... sagen wir mal "technisch nicht so gelungen und durchaus verbesserungswürdig" halten, kann ich noch einigermaßen nachvollziehen. Denn auch mir "fehlt" hier einfach der Kopf des Models - das Bild wurde meines Erachtens einfach zu sehr beschnitten.
Dass "man" aber gleich wieder von Pornografie redet, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Da gibt es zum Beispiel bei bestimmten Musikvideos (die bei dirversen Musiksendern auch für Minderjährige zugänglich sind) durchaus passendere Beispiele für Pornografie. Vom Internet ganz zu schweigen.
Somit finde ich:
Verbesserungswürdig - ja
Pornografie - nein
Viele Grüße
Andreas
@ Fernando, von Pornographie kann hier wirklich nicht die Rede sein. Der gleichmäßig gebräunte Körper mit der glatten jungen Haut, darauf die Perlenkette einfach schön fotografiert. Man muss bei einem Aktfoto nicht alles sehen und es ist sehr schwierig schöne Aktfotos anzufertigen.
Meine Gratulation dazu.
LG
Erika
Hallo Andreas, habe mir Diene Bilder angesehen und sage nur Klasse.
Hallo Erika es freut mich das Dir dieses Bild zusagt :-)
Grüsse alle User und sage Danke
Fernando
Ich sehe in diesem Bild keinerlei Kunst.
Könnte glatt aus der Playboy oder sowas sein.
Erotik, mehr nicht.
Hallo Chris, ich danke für Dein Kommentar.
Möchte jedoch hinzufügen das dieses Bild nicht aus der Playboy ist.
Es hat etwas mit der Präsentation von Schmuck zu tun und das eben auf meine Art.
Die einen mögen es und die anderen eben nicht, aber so ist es ja gut.
lg Fernando
Auf den ersten Blick macht dieses gelungene Bild gerade wegen der nackten Haut, aber ohne dabei anstößig zu wirken, neugierig . Dann wird man auf den eigentlichen Blickfang aufmerksam: die schöne Kette! Eine hervorragende Werbung, sowohl als Fotograf, als auch als Schmuckdesigner. Und nicht zuletzt: Kunst soll ja zur Diskussion anregen; auch in dieser Richtung aufgrund der zahlreichen Kommentare ein voller Erfolg - Gratulation!
Danke Renate für Deine positiven Worte.
Ich hoffe wir sehen uns mal in Friedberg.
lg Fernando
Ein nackter Körper kann hässlich sein oder hübsch - aber nicht anstößig.
"Im weitesten Sinne ist Kunst alles, was vom Menschen geschaffen wurde und keinem bestimmten praktischen Zweck dient."
Das kenne ich eher als Definition der Kultur - zu der Kunst als ein Teil der Kultur natürlich gehört.
@ Fernando
Das Bild ist sicher nicht schlecht, haut mich aber auch nicht vom Hocker.
Dafür gibt es einfach zuviel nackte Haut in der Werbung.
Das Model leicht bekleidet, verführerisch, geheimnisvoll in Szene gesetzt und das Ganze dann noch in schwarz/weiss, hätte mich eher angesprochen.
Aber Deinen Kundenkreis wirst Du ja am besten einschätzen können und wenn das Bild ankommt und seinen Zweck erfüllt, ok.
Diana, dein Link zu Wikipedia sagt doch selbst aus, dass es sich um das obige Bild keineswegs um Pornografie handelt.
Die wäre hier auch sowieso verboten - weil es leider eh generell verboten ist, sie einfach so zu veröffentlichen.
Warum Erotik nicht hierher gehört, musst du mal erklären.
Und nicht zuletzt: Warum ist es billige Ausrede, wenn jemand meint "Wie Gott uns geschaffen hat"? Immerhin stimmt die Aussage doch.
Hättes es nicht besser sagen können Andreas. Stimme dir voll und ganz zu.
Wenn es um die Hervorhebung eines Schmuckstücks geht, gibt es sicherlich dezentere Möglichkeiten, als ein sich räkelndendes junges Mädchen im Kiesbett ohne Kopf.
Erotische Ausstrahlung solcher Art sind für mich dasselbe wie die Mädels auf einer heißen Motorradwerbung.
Pin-up.
Mir gefällt es nicht.
Diana, aber dieses Bild ist ja nun eindeutig keine Pornografie, weil da ausser einem nackten Oberkörper, einem Arm und einer Hand nichts zu sehen ist.
Und Erotik ist relativ, ja. Und deshalb könnte auch jemand z.B. dein Avatarbild sehr erotisch finden - auch Minderjährige. Wir müssten also fast alle Fotos hier bei MH vorsichtshalber rauswerfen.
Und ich habe deine Aussage zu "Wie von Gott geschaffen" gelesen - aber die Frage stellt sich trotzdem: Wieso soll das eine billige Ausrede sein?
Dein Hinweis, man solle dann doch nackt rumlaufen, ist keine Antwort - sondern nur ein Hinweis.
Wunderbare Kombination, wobei ich hoffe, dass die junge Damen nicht auf echten kleinen Steinen liegen mußte, sondern dass das Phototapete ist oder Photomontage, sonst wäre das doch sehr unangenehm - es ist jedenfalls ein ästhetsich sehr ansprechendes Photo: Der Schmuck, der nackte Oberkörper und der Hintergrund/ Untergrund harmonieren sehr!
Liebe Grüße aus Meitingen - vielen Dank, Fernando!
Hallo Markus, leider muß ich Dir mitteilen das die Dame auf echten Steinen liegt. Aber in der heutigen Zeit muß man auch genügend bezahlen für diese Modele :-)
Liebe Grüsse aus Friedberg
lieber Fernando, das finde auch klasse, dass das alles echt ist - super!
ja, das bild ist erotisch.
nein, es ist nicht pornographisch.
ja, da gibts ein piercing, das nicht jedermanns geschmack ist.
nein, mich störts nicht.
das mit den steinen verstehe ich nicht - was ist so schlim daran? ich liege regelmäßig in einem bett, wo krümel drin sind. das ist viel schlimmer...
und JA: ich persönlich finde es schön. (das bild, die frau, die steine)
Ok anscheinend gibt es hier kein Ende. Aber um eines würde ich dich noch bitten Diana.
Begründe, warum Markus, nur weil er Pfarrer ist, dieses Bild nicht kommentieren dürfen sollte?
Das würde mich noch brennend interessieren.
DESWEGEN - DIE FRAU IST KEIN LUSTOBJEKT: Es widerspricht der Würde und Gottesebenbildlichkeit des Menschen.
1. Das Wichtigste für mich ist,
dass es mir nie einfallen würde beim Betrachten eines Menschen ihn zu irgendeiner Form von Objekt zu machen - und sei es ein Lustobjekt.
1a. Das steht für mich im Widerspruch zur Würde des Menschen.
1b. Dass Gott den Menschen schön von seiner natürlichen Art her geschaffen hat, ist für mich klar, schließlich heißt es im ersten Schöpfungsbericht nach jedem Tag: "Und er sah, was er geschaffen hatte und es war gut."
2. Die Herabwürdigung der Frau zum Lustobjekt finde ich schrecklich, was aber nichts mit der Sexualität als guter Gabe Gottes zu tun hat.
3. Auch im Bereich der Sexualität sind doch beide Partner gleichwertig und gleichberechtigt. Ich werde die Grenzen des anderen akzeptieren. Ich will ja auch, dass der andere meine Grenzen anerkennt.
4. Nackte Menschen betrachte ich nie unter dem sexuellen Aspekt. Ich dürfte sonst nicht mal Museen besuchen und griechische Statuen betrachten aus der Zeit der Antike.
5. Und ich unterscheide auch sehr genau: Kunstwerke von Jeff Koons mit seiner ehemaligen Gespielin Cicciolina sind eindeutig Pornografie, während ich das Bild "Schmuck und Körper" von Fernando Machado unter rein ästhetischen Gesichtspunkt beurteilt habe.
5a. Mir würde es niemals einfallen, diese junge Dame zum Lustobjekt herabzuwürdigen.
5b. Doch dabei sind die Grenzen und Empfindungen der Menschen verschieden je nach Prägung, Erziehung und kultureller Prägung.
5c. Wenn es jemand anders sieht, ist das für mich in Ordnung, doch er darf mir nichts unterstellen, was mir nie einfallen würde. Ich möchte natürlich auch niemandes Gefühle verletzen, doch das ist bei diesem Thema schwierig.
5d. Die eigene Sexualität liegt sehr an der eigenen Prägung und kulturellen Herkunft.
6. Auch ich selber finde es unangenehm, von Menschen unter der Perspektive des reinen Lustobjektes betrachtet zu werden, dass Frauen mit ihren Blick förmlich auszuziehen.
Vielleicht geht ja mit uns da die Biologie und Triebhafte durch.
7. Leider kann ich als Mensch und Christ nicht wissen, was ein anderer beim Betrachten einer schönen Frau/ eines schönen Mannes denkt, ob in seinem Kopf eine Herabwürdigung des anderen zum puren Lustobjekt gedanklich passiert.
8. Nur Gott allein sieht das Herz an und weiß wirklich, wie wir es meinen.
Spannend wird dieses Thema diskutiert bei Angelika Huber:
http://www.myheimat.de/muenchen/beitrag/79206/die-...
Es ist Freitag früh und ich lese alle Kommentare noch einmal durch, und denke es wird Zeit euch allen Danke zu sagen.
Danke auch an Markus für die theologische interpretation finde es super.
Für Diana:
Ich werde versuchen ein Fotoshooting zu organisiern aber mit Models die nicht ihre Haut zeigen.
Gott segne euch
lg Fernando
"Unter Pornografie/Erotik/Akt verstehe ich jegliche nackte Abbildung eines Sexualorganes. Und die weibliche Brust ist nun mal ein Sexualorgan, wenn auch ein sekundäres!"
Halt, Stopp, Diana ;) Du wirfst da schon mal drei verschiedene Sachen durcheinander:
Akt ist im Prinzip einfach die Darstellung des Körpers - dazu kann man aber man muss keine Geschlechtsorgane abbilden.
Pornografie ist genau definiert und ist im Prinzip die Abbildung von Sexualität - die reine Darstellung von nicht aktiven/unerregten Geschlechtsorganen ist noch lange keine Pornografie.
Erotik ist im Prinzip alles, was dich sexuell anmacht - ob das nun ein Akt ist oder eine pornografische Darstellung oder das Passfoto eines Bekannten oder das Bild eines Fremden in bestimmter Kleidung oder ein Gemüse usw. ist da völlig egal. Das Gleichsetzen "Nackter Körper = Erotik/Erotisch" ist jedenfalls schlicht falsch.
"Billige Ausrede deshalb, weil diese Aussage immer gemacht wird, wenn einem sonst nix anderes einfällt. So quasi ein Totschlagargument."
Ich verstehe, was du meinst. Für mich ist es auch nur ein Randargument - aber immerhin eines, welches stimmt. Immerhin erschuf Gott den Menschen nackt - und fand das gut so. Und als der Mensch rebellierte und sich bedeckte, weil er sich dessen schämte, was Gott schuf, warf Gott ihn aus dem Paradies. Steht halt in der Bibel - dafür kann ja keiner was ;)
"Ihr könnt alle weitergucken, Euch aufreizen und/oder anreizen lassen"
Wenn es "anreizend" ist, ist es das halt. So tickt der Mensch - warum soll man das nicht zugeben bzw. akzeptieren?
"Euch die Pornografie und Erotik Schönreden und Verharmlosen"
Wie gesagt: Unterschiedliche Dinge (s.o.)
Ausserdem - wieso "verharmlosen"? Was soll denn an Pornografie und besonders an Erotik nicht harmlos sein???
"Heute nennt man ja alles Kunst, damit es unantastbar wird. Es darf zwar kritisiert werden, aber Kritik ist dann eigentlich doch wieder nicht erwünscht (das meine ich jetzt generell bei Kunst), weil sich über Kunst ja streiten lässt."
Ich bin wohl Kunstbanause und kann mit dem Begriff eher wenig anfangen. Und NUR durch eine Benennung als "Kunst" wird bei mir nichts unantastbar.
Und btw Caroline: warum gehört sowas nicht nach MH? Hier wurden doch schon etliche selbstgemalte Werke gezeigt - was ja nun auch direkt nichts mit der (My)Heimat zu tun hat. Und in der Botanik geknippste Frauen gabs hier nach meiner Erinnerung auch schon.
MH sagt ja selbst, man solle sein Hobby o.ä. zeigen ;)
@Andreas: "MH sagt ja selbst, man solle sein Hobby o.ä. zeigen ;) "
Au weia, wenn das jeder macht.... 
Wolfgang, hast du denn ein so schlimmes Hobby?!??
*totalneugierigguck*
;)))
@Andreas: Als ich dieses Statement formuliert habe, bin ich - ausnahmsweise - nicht von mir ausgegangen 
Das als Pronografie zu bezeichnen, ist für mich lachhaft, wie nennt ihr dann wirkliche Pronografie? SM, FF, NS und was es sonst noch gibt? (Fragen zu den Abkürzungen werden nicht beantwortet!)
Wolfgang: Schaaadeee! ;)
Silke: SadoMaso, Natursekt (Pipi ;))...FF sagt mir nix - wasn das?...
Aber das sind doch nur Spielarten der Sexualität aber keine Pornografie.
Pornografie wäre erst die Darstellung (z.B. Foto) davon.
Die Darstellung habe ich auch gemeint, was der Einzelne zu Hause macht, kann ja uns egal sein.
Bevor es hier heftig zur Sache geht mit den Autokennzeichen
,
sei gefragt, was man tut, wenn das Mädel nicht mehr knusprig aussieht:
http://www.myheimat.de/dillingen/beitrag/79812/
Ein Beispiel, wie schnell der menschliche Körper sich Richtung ewige Jagdgründe bewegen kann (Link von Silke geklaut):
http://www.abload.de/image.php?img=abgewracktesekr...
Wenn ich nochmals auf das obige Thema zurück kommen darf.
Schmuck und die nackte Haut, so hat Fernando sein Bild quasi betitelt.
Natürlich ist es unbestritten ein wohlgeformter Körper dieser unbekannten Schönen, nur dem Bildausschnitt mit dem dazu gehörigen Schmuck fehlt für mich persönlich die Ästhetik, Romantik,die Seele, um es als Kunst zu verstehen.
Als Beispiel: Ich setze kein Bild vom Kölner Dom ohne deren Spitzen rein, nur um auf den Fahrradfahrer vorm Dom aufmerksam zu machen.
Fernando hat uns um eine Meinung gebeten, und jeder/jede hat seine Sicht.
Also bitte, Toleranz sei angesagt.
@) Chris, so sehe ich das auch, jeder tut seine Meinung kunt und gut ist es.
Babs, du vergisst den Werbezweck... Männer müssen Schmuck für ihre Frauen kaufen... und wer als Anbieter schlau ist, benutzt so ein Foto... jeder Mann, der weder tot noch schwul ist, wird mit seinem Blick dort zumindest hängenbleiben... und das Produkt mit dem Körper in Verbindung bringen... und schwupps... ;)
Babs, welcher Mann sieht denn so toll aus, wie die männlichen Werbeträger, egal ob sie weibliche oder männliche Kunden ansprechen?
Welcher Mann ist denn so sportlich, schlank und toll, wie die männlichen Werbeträger der Produkte, die er kauft?
Und welche Frau sieht aus wie die Frauen, die als Werbefiguren ihre Mode tragen?
Das Produkt verspricht - und man kauft die Versprechen, egal ob nun Status, Aussehen, etc.
Die Werbung vermittelt Empfindung - und die will man kaufen.
Mann sieht nicht aus wie der Axe-Mann - aber mann fühlt sich wie der Axe-Mann, wenn mann das Lieblingsdeo vom Axe-Mann kauft... ;)
@Andreas: Genau richtig, der letzte Satz.
Und wenn ich ein drückendes, stechendes Gefühl in den Bronchien, einen trockenen Husten und eitrige Pusteln in der Gesäßgegend brauche, denke ich immer an den Marlborough-Mann, der gerade 5 Tage aus dem Sattel nicht heraus kam und vor dem Lagerfeuer in der staubigen Prairie an seiner Kippe saugt 
Habe mal mit einem anderen Model gearbeitet :-)
Also zensiert -nein, es gibt andere bilder die auffälliger-anstösiger sind. Ich hätte gerne dieses bild,als cover für meinen nächsten song-traxxx "LOVE STONE" passsst genau.
@Michael: Dein Model hat gar nichts an. Nackt bis auf die Kette. Zurschaustellung von Tieren der Mode wegen. Skandal!
Michael, ich nenn es BINGO.
Ich finde es einfach Klasse was so abgeht, aber mal ehrlich diese Damen werden einigen von euch bestimmt besser gefallen.
Die Sportlerinnen vom TSV Friedberg sind alle super nett und lustig unterwegs.
http://www.myheimat.de/friedberg/beitrag/79476/tsv...
So ist alles entstanden !
http://www.myheimat.de/friedberg/beitrag/68681/die...
Ich denke, es ist ein gutes Foto. Mir gefällt "Kopfabschneiden" auch nicht. Es sieht immer ein bischen aus, wie Feigheit vor dem Feind. Bin ich Model, muss ich damit leben, dass man mich erkennt.
Sonst ist die Aufname esthetisch, nichts dran zu bemängeln.
Was es sicher nicht ist: ein Pornofoto. Diana, da solltest Du Dich mal umsehen, was es da gibt.
Was die junge Frau da zeigt, ist doch nur die Nahrungsgrundversorgungseinheit für unseren Nachwuchs.
@Kurt: Nahrungsgrundversorgungseinheit 
Wolfgang, mir fiel nichts besseres ein. Es ist ein Körperteil wie jedes Andere und mir will nicht in den Kopf, dass man das in die Erotikschiene oder gar Pornografie schiebt. Das 17. Jahrhundert ist doch vorbei.
In jedem doofen Hochglanzmagazin werben Menschen unter Einsatz des Körpers und die Hefte werden gekauft, die Fotos akzeptiert.
Ich möchte jetzt auch noch meine Meinung kund tun. Ich bin hier auf die Seite gekommen, gerade wegen des kleinen Bildes auf der Hauptseite. Muss ich zugegen. Häi, dachte ich, was geht denn da ab! Und nun zu meiner Meinung: Es geht hier nicht um das Foto. Werbung für sich ist o.k., Frau ist wunderschön, Steine der Kette, die sich im Kies, auf dem sie gebettet ist, wiederspiegeln, Piercing lenkt ein Bißchen von Kette ab, abgeschnittener Kopf lässt Fantasie freien Lauf, der eine könnte sich sie lächelnd vorstellen, der andere sinnlich, oder nachdenklich. Gut.. Fakt ist, die Kette würde ich nicht kaufen, kann aber sein, dass die Männer jetzt ihren Frauen genau diese Kette kaufen...egal. Darum geht es gar nicht, auch nicht ob erotisch, pornografisch... Es gehört hier nicht rein. Basta. Schon gar nicht unter Engel. Wir sind Bürgerreporter und informieren unser Umfeld über Begebenheiten und Aktionen in unserer Region. Veranstaltungen, die wir besucht haben, Rezepte, Bücher, Garten, Ausflüge... aber wir sind ja keine Fotocommunity und auch kein Werbeforum. Wäre das Bild jetzt eingebunden in einer Ausstellungsdokumentation, dann wäre es etwas anderes. Ich finde, hier ist eine Grenze zu ziehen. In diesem Punkt schließe ich mich Diana an. Back to the roots bitte.
Urte, so sehe ich es auch.
Es gibt genügend Foto-Communities für kreative Darstellungen, da gehört es durchaus hin, obgleich ich auch in der Hinsicht einen höheren Maßstab an solche Fotos lege.
myheimat ist wie du sagst, ein Portal unserer subjektiven Erlebnisse normaler Natur, und diese sollte auch wirklich im Vordergrund bleiben.
Fernando hat ja z.b. tolle Bilder mit den petticoats gemacht, das sind Aufnahmen, die anziehend und aufgrund ihrer Aktion hier absolut reinpassen.
"ist doch nur die Nahrungsgrundversorgungseinheit für unseren Nachwuchs"
*schlapplach!!!* ;)))
Urte/Chris, eure Kritik, es würde nicht thematisch zu MH passen, ist einerseits berechtigt.
Aber andererseits fordert MH auf, seine Hobbys zu zeigen - und hier gab es schon etliche gepostete Bilder von Malern oder andere Kunstwerke oder am PC erstellte Collagen und Malprogrammbasteleien, HDR-Kunstwerke, Gedichte, etc.
@ Urte: da stimme ich Dir zu. Ich habe mich nur eingeklinkt (obwohl ich es gar nicht wollte), weil man dieses harmlose Foto in die falsche Schiene schieben möchte. Wäre es gemalt, wäre es Kunst. So ist es aber nur!! ein Foto. Es gibt Fotografen, die mit solchen Aufnahmen zu höchsten Ehren gekommen sind. Und, Diana, meine Wortkonstruktion sollte eigentlich nur darauf hinweisen, das es auch andere Funktionen für Teile des weiblichen Körpers gibt und nicht nur die von Dir in den Vordegrund gestellt..
Bleibt einfach auf dem Teppich wie viele Kommentatorinnen/ren hier und sagt Fernando einfach: wir möchten das nicht und schon ist die Sache klar.
Sagt einfach, wir wollen Fotocommunity keine Konkurrenz machen, weil ein Marmeladenrezept von Oma einfacher zu veröffentlichen ist.
Ich würde mich an so ein Foto nicht herantrauen.
"Aber irgendwo muss eine Grenze sein."
Nur wo?
"Und wenn Bilder wie diese des öfteren hier erscheinen, wird es auch nicht mehr lange dauern bis es perverse Kommentare dazu geben wird."
Was für "perverse Kommentare"????
"Dieses Bild kann nicht mit Gemälden berühmter Künstler verglichen werden."
Weil der Künstler nicht berühmt ist?!?
Kurt, der eine macht ein nettes Bildchen und fragt die Community, wie es gefällt - der andere macht eine leckere Marmelade und fragt, wies schmeckt - wo ist da der Unterschied?
Ist doch im Prinzip keiner, Andreas.
Der eine kann dies, der andere das. Lassen wir es doch einfach so.
Wenn man bei so einem Foto eine Gefahr sieht, lassen wir es doch einfach.
Bis denne.
PS. Bei Rubens wäre die Dame etwas fülliger, aber genauso bloß.
Andreas,
ich halte mich für einen sehr toleranten Menschen, und gerade weil es um Kunst geht, ist es immer wieder schön, auch hier im Portal solche Machwerke betrachten zu können.
Ich habe schon in den 70gern mit einer Fotogruppe gearbeitet, ich kenne geniale Fotografen, die ne menge Aktfotos geschossen haben, insofern erlaube ich mir auch ein Urteil über die obige Arbeit.
Es ist vom Thema her nicht ganz passend für ein Portal, welches von der Gesamterscheinung her Berichte "normaler" Art beinhaltet.
Ich habe mir die Mühe gemacht, vom ersten Beitrag bis heute alle Beiträge anzusehen.
Es sind etliche künstlerische Berichte vertreten, von Manfred Habl bis Hartmut Stümpfel, von Utas Schwarz-Bunt-Versionen bis zu Wolfgang Amadeus Austrianers Farbkompositionen.
Das oben genannte Foto sticht heraus.
Hier soll es und kann es nicht um Zensur gehen, ich persönlich kann locker damit umgehen, aber wo wäre eine Grenze zu ziehen?
Wie heißt es so einfach: ein schöner Rücken kann auch entzücken......
Vielleicht schaffen wir es "Erotik" mal neu zu definieren, z.B. fand ich Caroline in ihrem Dirndl durchaus erotisch. Und das war entzückend.
Übrigens, in der Gruppe Urlaubsbilder,Reisebericht Europa, Engel und Schnapszahlen ist das Bild fehl am Platz.
Kurt: Achso ;)
Caroline: Du machst eine Aussage - und ich stelle Fragen dazu. Du musst sie nicht beantworten.
Chris: Zu Erotik sagte ich ja schon, dass auch eine Gurke oder Carolines Avatar erotisch auf jemanden wirken können - also relativ.
Pornografie gibt es hier nicht - Punkt.
Bleibt die thematische Einordnung bei MH - aber da sagst du selbst ja auch "wo die Grenze ziehen".
Was Gruppenzuordnungen betrifft, ist das eine andere Sache - wo es nicht passt, passt es nicht ;)
Also: Das Bild ist weder erotisch noch pornografisch; es ist für mich einfach WERBUNG !!!
Und über Werbung kann man sich ebenso trefflich streiten wie über Erotik und Pornografie. Eine Kette ohne Ende und das im wahrsten Sinne des Wortes.
Apropos: Kette
Ich bin der Meinung, dass ein Bild mehr als Tausend Worte sagt, deshalb gratuliere ich Michael zu seiner gelungenen KETTENWERBUNG.
Hallo Uta,
bin zu 100% Deiner Meinung. Zum Thema Pornografie: Wenn das Foto von Fernando pornografisch sein soll, dann waren alle großen Maler von Rubens bis Picasso Pornografen reinsten Wassers, denn die haben ihre Bilder weiblicher Akte nicht nur der reinen Kunst wegen gemalt, die wollten die auch verkaufen.
Myheimat ist - wie jedes andere Forum - ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Wenn das mal nicht mehr so sein sollte und wir uns nur noch zigtausend Sonnenuntergänge der unterschiedlichsten Qualität anschauen dürfen, dann bin ich hier weg.
Ja Günther, so issssssses ich hätte nie gedacht das mein Beitrag mit diesem Bild so viele Kommentare bringen würde.
Ich danke erneut allen Usern.
Und nun zu Dir Caroline, es ist in deutschland Gott sei dank erlaubt das zu zeigen was schön ist ( nicht so in der USA ) und da die User alle unterschiedlicher Meinungen sind finde ich es gut das jeder das schreibt was er denkt oder sogar fühlt.
Ich jedoch zeige lieber Kunst auf meine Art, und nicht tote Tiere wie sie von Dir gezeigt werden. Wahnsinn,aber es kann ja sein das du das geschmackvoll findest, was da auf deiner Seite eingestellt worden ist.
lg Fernando
Caroline, weiter oben schreibst Du, dass irgenwo! eine Grenze zu ziehen sei und das fragliche Foto nicht mit Gemälden großer Künstler zu vergleichen sei. Ich halte das für anmaßend. Willst Du für 6000 User die Grenze ziehen ? Und ist eine weibliche Brust von Gaugin moralischer als ein zeitgemäßes Foto?Fotografie ist einfach ein anderes Medium.
Zum rechtlichen Kunstbegriff:
In Art. 5 Abs. 3 Grundgesetz wird die Freiheit der Kunst ohne Vorbehalt gewährleistet. Der Kunstbegriff ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungerichts nicht auf ein bestimmtes Niveau und daher auch nicht auf "wertvolle" oder gar klassische Kunst beschränkt (Beschluss v. 3.6.1987).
Eine Darstellung wird heute nach deutschem Recht dann als pornografisch bezeichnet, "wenn sie unter Hintansetzen sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt, und wenn ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend zur Aufreizung des Sexualtriebs abzielt".
Chris, Du hältst das Foto für nicht ganz passend, für ein Portal, das in seiner Gesamtheit überwiegend Berichte "normaler" Art enthält. Auch wenn Du Gänsefüßchen verwendest, halte ich die damit implizierte Unterscheidung zu "unnormal" für fatal. Der Schritt von "unnormal" zu "amoralisch", "wertlos" oder gar "abartig" ist klein.
Für mich ist Fernandos Foto inhaltlich ansprechend (mehr aber auch nicht) und technisch hervorragend umgesetzt.
"Fotos von Geschlechtsorganen (dazu gehört nun mal auch der weibliche Busen) gehören meiner Meinung nach nicht hier her, sondern sollten auf Seiten, die überwiegend mit Erotik zu tun haben, gezeigt werden."
Erotik ist relativ. Auf nicht wenige Menschen wirken Geschlechtsorgane an sich (egal, ob sachlich oder pornografisch dargestellt) überhaupt nicht erotisch.
Insofern ist die Diskussion bezüglich "zu erotisch" eh müßig gewesen ;)
Bleibt die Frage, obs nach MH passt: Wenn Hinz und Kunz ihre geklecksten oder gereimten Werke im Rahmen von "Zeigt eure Hobbys" zeigen dürfen, dann auch Hans und Franz ihre geknippsten Sachen.
Persönlich ? bei Carolin ? gleich wieder ?
Ich habe nur mitgeteilt das ich solche Aufnahmen nicht besonders anschaulich finde. Heute wird über meine Seite Kommentiert und morgen über die von Carolin. Sie mag keine Aufnahmen die schöne Körper zeigen.
Und ich finde Aufnahmen von toten Tieren nicht unbedingt schön.
Sollten wir nicht das schreiben was wir empfinden ?
Das habt ihr zwei hübschen Damen doch durchgeführt.
Aber jetzt issssssss gut, ich habe mich bei Dir schon entschuldigt, und ich dachte das sei ok. :-( :-)
Leute, ich wollte nicht mehr, aber einen noch.
Ich habe so etwas wie hier mal erlebt, als aus einer einfachen Frage aus Potsdam ein Hauen und Stechen entstand.
Seit bitte so lieb und verhaltet Euch wie zivilisierte Menschen. Wir haben alle eine eigene Meinung und das Recht, sie zu äußern.
Das haben wir getan, ich denke es ist ausdiskutiert und damit sollten wir zum Normalfall zurückkehren.
(Vielleicht bemühen wir noch einen Statistiker, der eine Grafik über das "Für und Wieder" erstellt).
Nein, bitte nicht wie zivilisierte Menschen verhalten, sondern lieber wie nette, freundliche Menschen ;)
Kurt, solche kleinen Streitgespräche gibt es doch immer - ist doch auch interessant, auch wenn es menschelt - und auf das Menscheln kann man ja auch sachlich eingehen und muss es nicht persönlich nehmen ;) (s.u.)
"Bisher war myheimat ein anständiges, seriöses Forum, das zur Entspannung da war. In letzter Zeit verkommt es immer mehr zu einem provokanten Forum"
Nur, weil manche Mituser einen anderen Geschmack als du haben, meinst du, sie seien unanständig, unseriös und provokant?! Zumindest sagt deine obige Aussage das aus... ;) Siehst du, so kann schnell eine nette Diskussion zu einer "zivilisierten" werden ;)
@Fernando, du drehst es dir hin, wie du es gerade brauchst und kannst mit der Kritik, nach der du ja eigentlich gefragt hast überhaupt nicht umgehen.
Diese Ansage von Dir Caroline ist mal richtig klasse.
Danke,vielen Dank, ich danke Dir.
Die Frage die ich mir stelle, ist die wie Du es dir zurechtlegst.
Andreas schreibt von netten und freundlichen Menschen.
Mache dir einfach mal Gedanken was er damit meint !
Wünsche euch allen eine Gute Nacht , und danke für die Kommentare.
lg Fernando
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sich erwachsene Menschen auf Grund von Meinungsverschiedenheiten verhalten können.
Ziel meines Vaters war es eig. nur ein paar Meinungen zum Bild, bzw. zu der Art von "Kunst" (auch wenn es einige nicht so nennen) zu hören. Aus den geäußerten Meinungen wurde eine Diskussion. Auch noch in Ordnung. Aber wie jetzt versucht wird, dem anderen die eigene Meinung aufzuzwingen, ist nicht mehr OK.
Es ist doch vollkommen klar, dass unterschiedlicher Charakter auch unterschiedliche Meinungen haben und ich halte es eig. für eine Selbsverständlichkeit, dass andere Meinungen auch akzeptiert werden. Mir kommt es allerdings so vor, als wolle jeder die eigene Meinung durchsetzten.
Es ist einfach so. Die Einen sehen dieses Bild als Kunst, die Anderen als Pronografie. Ganz Andere sehen den Werbezweck im Bild und wieder Andere werden von ihm abgestoßen. Fakt ist aber, dass wir niemanden unsere Meinung aufzwingen können und es auch nicht versuchen sollten, denn wenn wir alle die gleiche Meinung hätten, müsste kein Bericht mehr kommentiert werden, es gäbe keine Diskussionen mehr und MH wäre einfach langweilig.
LG Marcel
Hallo Diana, jetzt bin auch ich sprachlos, was mein Sohn so schreibt, aber gut ich hoffe auch das es jetzt gut ist.
Hallo Marcel auch ich werde mich dem Kommentar von Diana anschliesen.
lg an euch beide :-)
Marcel, wahre Worte ;) - ausser: "...und ich halte es eig. für eine Selbsverständlichkeit, dass andere Meinungen auch akzeptiert werden"
Die Person des anderen sollte man respektieren und somit auch, dass er eine andere Meinung hat und haben darf - deshalb muss man noch lange nicht jede andere Meinung akzeptieren ;)
"Mir kommt es allerdings so vor, als wolle jeder die eigene Meinung durchsetzten...."
Es ist doch völlig normal, natürlich und nichts Schlimmes, wenn Menschen ihre Meinung äußern und vertreten - und somit auch durchsetzen wollen.
Problematisch wird sowas doch nur, wenn es persönlich wird, jemand angegriffen wird oder jemand nur glaubt, angegriffen zu werden - aber deshalb kann man ja nun nicht alle Diskussionen, Debatten, Streitgespräche, etc. abschaffen... ;)
Hallo Andreas, ich finde es super das es jetzt wieder etwas ruhiger geworden ist. Das ist ja der Wahnsinn was ich mit so einem Bild ausgelöst habe.
Danke Dir für die super Kommentare.
lg Fernando
Ach, war es denn unruhig?!? ;)
M.E. haben doch nur zwei Damen etwas "verschnupft" auf das Hinterfragen ihrer Aussagen/Ansichten reagiert. Sowas gibt es halt manchmal - jeder tickt eben anders ;)
Wenn man damit umzugehen weiß (und nicht selbst wieder "verschnupft" auf das "Verschnupfen" reagiert), ist doch alles easy. In der nächsten Diskussion hat man sich dann wieder lieb... ;)
Andreas,Michael hallo ihr zwei. Danke für die klasse Kommentare von euch.
So, jetzt habe ich 100 Kommentare erreicht.
Hätte ich nie gedacht das so etwas möglich ist. Wahnsinn !
Lg an euch alle. Fernando
Lieber Fernando,
ich freue mich über den Erfolg Deines Beitrages und gebe Dir das Kompliment, welches Du mir für meinen Artikel gegeben hast, von Herzen zurück. Ein schönes Schmuckstück und ein ästethischer Körper.
Liebe Grüße
Angelika
So, nun muß auch ich noch was dazu sagen :
"Kunst liegt im Auge des Betrachters"
ach ja,und noch was, ihr Männer habt recht und die Welt ist eine Scheibe.
Fernando, Genial!!!
Das Bild finde ich auch gut…, aber dass was Du damit bewirkt hast ist schwer zu toppen.
Ich habe heute Vormittag auch auf Grund des Bildes rein geklickt. Das Bild war sehr schnell Nebensache als ich die Kommentare las.
Ich muss Dir sagen, 3 nach Neun ist langweilig dagegen - obwohl ich es gerne sehe – dort werden manchmal auch einige extreme Meinungen vertreten.
Von Anfang bis Ende war alles dabei:
Lachen, dass erste mal bei Christina Hahn. (Krümel im Bett)
Uneingeschränkte Zustimmung, über das was im Schöpfungsbericht steht.
Trauer, naja eher betrübt, über User die sich dann doch etwas gezofft haben.
Und Wut, über einen User der sein Gesicht nicht zeigen mag…, warum auch immer.
Und immer ganz analytisch, penibel auf jedes Wort bedacht, von Anfang bis Ende dabei ist.
Fernando, ich danke Dir für den kurzweiligen Vormittag! Und ich glaube dass Du mit deinem Eingang gestellter Frage „was sagt ihr dazu“ noch auf 200 Kommentare kommst.
Gruß Harald
Ich spreche einen DANKE aus an alle User.
Hallo Harald, ich hätte nie gedacht das es so weit kommt mit den Kommentaren. Bis selbst überrascht.
Danke Dir für deine netten Worte.
lg Fernando
Wenn jetzt hier ein schöner Mann abgebildet worden wäre, würden dann auch soviele Kommentare geschrieben werden ??? Lieber Fernando, wir Frauen würden uns darüber bestimmt freuen :-))
Und wenn die Männer dann nicht ganz so schlank wären und einen kräftigen Kuschelhügel hätten?
ich finde das bild ist sexy.... würd gern mehr davon sehen wollen...
yeah!!!
@Harald: Du sprichst mir aus der Seele! Es war wirklich sehr unterhaltsam, die Diskussion mitzuverfolgen!
@ Otto, Kuschelhügel??? SCHÖNER Körper! Soll doch Kunst sein.
@ Eric, am Kiosk gibt´s noch mehr davon.
Eigentlich hatte ich gedacht, dass die Diskussion beendet ist. Aber jetzt muss ich noch eine Anmerkung machen: "Das Niveau verlässt das Forum!"
Welches Niveau? Das der Männer, das der Frauen oder das der Sabbernden? Bei solchen Themen wird nivellieren zum Balanceakt
Diskussionen sind erst dann beendet, wenn keiner mehr Lust dazu hat - und nicht schon dann, wenn nur einer keine Lust mehr hat ;)
Andreas, ich kann mich nur deinen Worten anschliesen.
Danke Lg Fernando
Caroline, ich sage Danke: Ab jetzt ist gut ! :-)
Es erstaunt mich immer wieder, wie erwachsene Menschen, im Internet, miteinander umgehen können ;-)
Ich wiederhole mich mit folgendem Zitat:
Pablo Picasso hat gesagt:
"Jeder möchte die Kunst verstehen.
Warum versucht man nicht, die Lieder eines Vogels zu verstehen?
Warum liebt man die Nacht, die Blumen, alles um uns herum, ohne es durchaus verstehen zu wollen?
Aber wenn es um ein Bild geht, denken die Leute, sie müssen es verstehen'."
Wo gibt es die Kette zu kaufen? Und wie teuer ist sie, die Kette natürlich... Sieht aus als wenn sie schlank machen würde! :-)
Was ist das eigentlich immer für ein komischer Zwang bei manchen Usern, allgemeine, öffentliche Diskussionen beenden zu wollen?!??? *stutz*
Wenn man nicht will, lässt man es halt und gut ist...
Diana, Diskussionen finden ohne Zwang statt. Wenn keiner mehr was schreibt, ist sie beendet - bis dahin halt nicht.
@ Diana, warum setzt Du Dich so sehr für eine Beendigung ein?
Deine Kommentare waren doch interessant und aufschlussreich. Oder ist das vielleicht der Grund?
Übrigens finde ich die Aussage , das bei Meinungsgleichheit Berichte nicht mehr kommentiert werden müssten, für unsinnig. Stelle mir vor, 10 Menschen mit gleicher Meinung stehen zusammen, reden nicht miteinander, weil sie kein Thema haben?!
Ich DANKE allen Usern für die zahlreichen Kommentare :-)
Liebe Grüsse
Fernando
Ich würde mich auch für so ein geschmackvolles Foto zur Schau stellen, auch wenn nach vier Geburten ich diesen Anblick Euch wirklich nicht zumuten will. ;)
Prinzipiell SUPER Bild. Nur ich weiss auch nicht, irgendwas fehlt, und der Steinhintergrund finde ich zu langweilig, und führt eher vom Grundgedanken "schmückend" weg. Oder sollte das eher Provokation sein?
Vielleicht wäre auf weißen Rosenblättern gebetet besser????
Ich finde an diesem Bild nichts anzüglich, auch wenn man "sekundäre Sexualorgane" sieht..
"augenroll"
Liebe Dagmar,das sollte wahrscheinlich gebettet heißen ?Aber die Idee mit den Rosenblätter ist sehr gut. Würde auch nicht so weh tun wie die Steinchen.
Ich wollte ja nicht mehr, aber als Provokateur: wie wär´s mit ner neuen Gruppe: Userrinnen betten sich in Rosenblätter mit Kette???
Eure Meinung gefällt mir und das mit den Steinchen ist auch akzeptiert.
Haut mich ruhig.
Was ich von dem Foto halte, habe ich gaaanz vorn kundgetan.
PS. Bei meinem Umfang könnte ich höchstens als Schattenspender eingesetzt werden.
Naja Diana, so hat eben jeder eine eigene Meinung über Bilder und ihre Wirkung auf andere.
Dieses Bild spricht doch mehr auf der künstlerischen Ebene den Betrachter an, zumal dort noch die perfekte Symbiose zu erkennen ist durch das Spiel mit den Steinen. Das Model ziert die Kieselsteine, und die Kette in der sich die Farben der Steine wiederholt, zieren das Model. Die Brüste sind ja nicht einmal das wo sekundär das Augenmerk drauf fällt..
Eine sexuelle Anregung hätte es wenn man das Gesicht des Models sehen könnte, und sie vielleicht noch lazziv in die Kamera lächelt.. So ist es einfach nur ein schönes Bild das sehr ästhetisch wirkt.
Sorry, das war jetzt mein letzter Namenswechsel..lol
Was genau stört dich denn an dem Bild?
Das man Brüste sieht?
Das dort Steine abgebildet sind??
Das sich die arme Frau wohl blaue Flecke holte??
Was????
Liebe Grüße von
Antje die den klaren Fall als eine von Vielen sieht...;-P
Solche Fotots kann man auch beim Einkaufsbummel im Schaufenster von Studios sehen, warum also dann nicht in myheimat?
Was sollen wir denn merken?? (das du etwas unhöflich bist?) :-)
Ich bin erst seit gestern in der Diskussion drin, und darf immer noch selbstständig eine und vor allem meine Meinung abgeben. Selbst wenn sie schon mehrmals vor mir abgegeben wurde.
Vielleicht sollte myheimat da mal eine Funktion einführen, das der Verfasser den Beitrag auch schließen kann wenn er ihn für beendet hält.
"Vielleicht sollte myheimat da mal eine Funktion einführen, das der Verfasser den Beitrag auch schließen kann wenn er ihn für beendet hält."
Auweia!
Da haste die Krabbelgruppe in MH aber auf eine Idee gebracht, ts, ts, ts... das gibt es bestimmt demnächst als ernstgemeinten Vorschlag ;)))
Ein Insider ;)))
Es gibt Leute, die löschen fremde Kommentare von anderen Mitusern durch das Löschen des eigenen Artikels, wenn ihnen deren Meinung nicht passt oder ihnen die Argumente ausgehen. Das nannte ich mal Krabbelgruppe ;)
@Christiane und Caroline: danke für eure Tipps!!!
...welche hefte könnt ihr mir empfehlen.
Dann müsste natürlich auch ein Archiv für geschlossene Themen angelegt werden, und das am besten nach Kategorien..
Myheimat steckt eben doch noch tief in den Kinderschuhen..lächel
"...aber ich denke die meisten wissen schon was und wen ich meine..."
Klar, und wenn nicht, wird es ihnen schon jemand mitteilen };-)
Eine von Philen: "Dann müsste natürlich auch ein Archiv für geschlossene Themen angelegt werden, und das am besten nach Kategorien..."
*megagrins* ;))))
Was hat das Bild mit my heimat zu tun? Gehört nicht hier rein.
Christine, MH fordert doch sogar auf, über lokale Hobbys und Kunst zu berichten, was ja ausser Fernando noch hunderte anderer (Hobby)Künstler machen.
Es war einmal ein wunderschönes Mädchen,daß sich trotz der vielen Kieselsteinchen nicht unterkriegen ließ und sich hier für uns fotografieren ließ, auf ihrer seidenweichen Haut glänzte die schöne Perlenkette. Und hier beginnt auch ,die unendliche Geschichte,die schöne Prinzessin wenn sie dann mal in den Spiegel schaut ,und fragt :" Spieglein,Spieglein an der Wand ,wer ist die Schönste im ganzen Land"IPrinzessin ihr seit die schönste hier,aber hinter denBergen bei den sieben Zwergen da gibt es viele User die dich immer so gerne anschauen und diskutieren und diskutieren und..........
und wenn sie nicht gestorben sind
dann diskutieren sie noch heute
Hallo Christine,
Du schreibst über kunstvolle Ostereier und ich über Kunst und Körper.
Zu deiner Frage:
Was hat das Bild mit my heimat zu tun?
Wie Du siehst sind einige Kommentare auch positiv und es gibt Menschen die sich an so einem Bild erfreuen, ( Kunst verstehen )und andere finden deine Ostereier schön.
Ich könnte mir jetzt auch die Frage stellen was haben Ostereier bei myheimat zu tun. Da drücke ich meinem kleinen Sohn ein Pinsel in die Hand und der kann dann auch ein Osterei bemalen und mit Sicherheit schöner wie polnischen oder tschechischen Eier wie sie bei dir zu sehen sind ( Denke ich zumindest ).
Gehört hier nicht rein. Nun was soll ich da jetzt noch sagen.
Überlasse es bitte mir, was ich für ein Bericht schreibe.
Ich möchte dir zum Schluß noch eine wertvolle Information mitteilen.
Es gibt bei myheimat die Möglichkeit eine Gruppe zu bilden; z.b. "Hausfrauen" oder " keine nackten Körper" oder " Am Herd bin ich gut aufgehoben" oder " Neue Backrezepte " u.s.w.
Hallo Andreas, danke ich bin einer von hunderten :-)
Hallo Marie,
wie Du siehst diskutieren sie noch heute :-)
Liebe Grüssssssssse
Fernando
Es gibt bei myheimat die Möglichkeit eine Gruppe zu bilden; z.b. "Hausfrauen" oder " keine nackten Körper" oder " Am Herd bin ich gut aufgehoben" oder " Neue Backrezepte " u.s.w.
grins
Naja, jemanden "an den Herd zu schicken", nur weil ihm Aktbilder nicht gefallen, ist auch nicht so der richtige Weg ;)
Da bringt der schlichtende Hinweis "Dir deine Eier und mir meine Brüste" schon mehr ;)
Jetzt steht das Bild schon fast einen Monat in myheimat und wird immer noch fleißig kommentiert - sensationell! Und: den 200. Kommentar schreibe ich :-)
Das mit dem "an den Herd schicken " ist doch ein Beispiel für die Gründung einer neuen Gruppe.
Ich hatte nicht die Absicht jemanden zu verletzten. ( Beleidigen )
Sollte das so angekommen sein, möchte ich mich natürlich entschuldigen :-)
Hallo Andreas, Deine Ansage finde ich sehr gut :-)
Hallo Renate, ich denk ja nicht das 200 Kommentare noch zustande kommen, aber ich laß mich überraschen :- )
lg Fernando
@ Manfred Gawron
Das Erdmännchen hat ganz brav mitgespielt ;-)
@ Fernando
Was ist aus der nächsten Fotosession geworden ?
Da fehlt nicht mehr viel bis 200. Ich gebe einen dazu.
Ich finde das Foto immer noch Spitze.
Reicht das,um bis 200 alle Gemüter wieder aufzuheizen??
(Ich wollte ja nicht mehr, aber es geht nicht).
Hallo Michael,na wie geht es deinem Erdmänchen ?
Servus Kurt, ich sage dank, aber wie du siehst gibt es immer noch Frauen die ihre Meinung abgeben und das kurz und bündig :-) ( siehe Christine )
Danke an euch beide für die klasse Kommentare :-)
lg Fernando
Ich fände ja auch mal ein Bild von einem Fuß mit Ringen und rot lackierten Nägeln auf Glassplittern total chic..Füße werden aber leider immer unterbewertet!
Hallo,ja Klasse da bringst Du mich auf eine Ideeeeeeeeeeee,, jjjjjjjjjjaaaaaaaaaa. Aber dann heist es der Fernando ist perv........
Oder sogar er steht auf SM oder Fetisch :-)
Danke von Philen
lg Fernando
Hallo Fernando,
Respekt, nicht schlecht das Foto...
...wobei mir persönlich der Kopf fehlt. Wie macht sich das Bild in s/w?
Gruß Sascha
http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografie
"Fotografie als Kunst"
@Fernando ich möchte deine Kunst nicht aberkennen, nein es erinnert mich an die Zeit der Frauenbewegung in den 60 Jahren, wo Frauen gesagt haben, wieso werden immer Frauen abgebildet als Lustobjekte. Wenn man über Kunst nachdenkt, dann war ja auf einer Dokumenta in Kassel vor Jahren eine Toilette als Kunstobjekt ausgestellt, hier kann man deutlich erkennen, dass man über Kunst streiten kann.
ein ewiges Thema . . .
und immer wieder interessante Kommentare . . .
Sascha: "...wobei mir persönlich der Kopf fehlt"
Oje, du Armer... Wie kannst du dann sehen, was du schreibst???
scnr *grins* ;)))
Hi Christine!
Das Bild ist doch eigentlich pro Frauenbewegung der 60er Jahre.
Jede Frau sollte sich einmal in ihrem Leben so ablichten lassen, um dieses Gefühl auszuleben.Hast du schon einmal nackt auf Steinen gelegen? Ist total schön!!
Die Emanzipation bedeutete ja nicht nur, gegen eine erschaffene Welt der Männer anzukämpfen, sondern unser Ding darin durchzuziehen als vollwertige ganzheitliche Frauen!
Hallo Fernando und Manfred,
habe heute wieder Erdmännchen fotografiert.
Man muss wissen das die Erdmännchen in Gruppen mit einem sozialen System leben.
Ein dominantes Weibchen bestimmt, wo sich die Gruppe aufhält und nur dieses Weibchen bekommt die Jungen.
Die männlichen Tiere hüten den Nachwuchs.
Stirbt das dominante Tier wird die Ordnung neu ausgefochten..
Fazinierende Natur ;-)
Grüße
Michael
Hallo Michael, das klingt interessant. Folgt zu dem Thema ein Beitrag oder ein Schnappschuss in myheimat? Ich nehme an, das Erkennungsmerkmal für das dominante Weibchen, ist eine Kette, die es um den Hals trägt ;-)
@Manfred, hast du uns etwa durchschaut? Wo wir euch doch in der Regel in dem Glauben lassen, es sei e u e r Wille, den ihr durchsetzt ;-)
Hallo Renate wie heißt der Spruch:"Ich bin der Herr im Haus und was meine Frau sagt, das wird gemacht"
(P.S.Wir nähern uns immer mehr dem 200ten Kommentar ,Fernando hast du den Sekt schon kalt gestellt??)
Hallo Marie-Therese ich werde in kalt stellen.
Und wenn ich wieder in Deutschland bin, werden wir die 200 Kommentare feiern :-)
Sind natürlich alle eingeladen. :-) :-)
lg Fernando
wow,das wird aber ein teurer Spaß,denn wir trinken alle nur Champagner
:-))
ne,ne prosecccccccccccccooooooooooooooooooo :-)
Ok,davon pro Kopf jeder 2 große Flaschen :-)) So,jetzt aber Schluß mit den Kindereien,denn das wird so langsam ein "Chatroom" und keine Bürgerreportage. viele Grüße
Fernando, ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die 200-Kommentar-Prosecco-Party noch vor deinem Urlaub stattfindet ;-)
Hallo Renate, ich fliege doch schon in 2 Tagen :-)
Fernando, ich weiß, aber diese 4 Kommentare werden doch wohl noch zusammenkommen!
Ok, dann tue ich jetzt auch mal was für diese Statistik ;-))
Keine Angst, ich will NICHT dikutieren-
lieber Fernando: ich finde das Bild einfach schön. Punkt.
Danke Sandra, ich finde das Bild auch schön.
Ungewohntes Bild hier auf dieser Webpage. Aber ich find´s schön und völlig in Ordnung. Mit Pornographie hat das m.E. überhaupt nix zu tun.
Und bald 200 Kommentare zu so einem Bild.... wow.
Wo findet denn die Party statt ?
Upps, waren das jetzt schon 200 ?
Fernando, stell schon mal den Prosecco kalt, wir kommen!
Ich danke allen Usern für die vielen Kommentare :-)
lg Fernando
nach wie vor ein schönes bild, ich versteh die aufregung nicht....
aber das lesen der vielen kommentare zeigt mir ein gerüttelt maß an neid.
angst vor der konkurrenz oder angst vor der eigenen lust am hinschauen?
okay, das war jetzt etwas provokant, aber ich seh immer noch keine pornographie, einfach ein junges und zartes weib.
liebe grüße
christina (die erfolglos gegen die krümel im bett kämpft)
eine gelunge Sache-sehr erotisch & ansehlich.Schmuck ist immer toll bei Akt.Hut ab:)
Fernando, was willst Du denn mit diesem Bild ausdrücken?
Machst Du Werbung für Schmuck, denkst Du, dass es einfach nur ein schönes Bild ist oder möchtest Du damit zeigen, dass Du gut fotografieren kannst?
Hier gehen die Meinungen ja unglaublich auseinander. Alles konnte ich gar nicht lesen, aber pornografisch ist das Bild bestimmt nicht.
Als Fotolaborantin sage ich: das Bild ist nicht unscharf, es hat eine tolle Farbe, der Hintergrund ist nicht zu unruhig, das Model ist schön, der Schmuck gefällt mir und ob sie Piercings hat, oder ob der Hahn kräht - reine Geschmackssache. Das Bild reißt mich nicht vom Hocker, aber es ist schön. (liegt evtl. daran, dass ich nicht so auf Frauen steh ( im sexuellen Sinn, meine ich!)).
So würde ich mich auch fotografieren lassen - aber nur, wenn der Kopf nicht drauf ist.
zu Piercings und Tattoos möchte ich noch sagen:
die Toleranzgrenze wird mit der Liebe immer größer. Wenn Du kein Fan bist, aber den Menschen wirklich liebst - was interessiert dann Blech oder Tinte?
Du hast Glück , Diana.
Ich habe den 199 zigsten vor 2 Stunden gesehen und es hat gekribbelt.
Nun hast Du den 200 ersten und sei mal ehrlich, sie ist hübsch, das Foto ist gut und wir haben alle gut damit zu tun gehabt, unsere Meinung an den Mann/Frau zu bringen.
Damit sollte es genug sein.
Gruß vom
Kurt
Pornografisch ist das Bild auf keinen Fall. Und auch nicht obszön. Ich finde es ist fotografisch sehr schön, natürlich profihaft und nicht amateurmäßig. Aber das spielt keine Rolle, hier kann jeder mitmachen.Ob das Bild in myheimat der Kinder wegen wie Diana meint, die dort ja auch aktiv sein können, etwas zu suchen hat ist eine andere Sache.Aufnahmen dieser Art bekommen Kinder heute,wenn sie eine Illustrierte durchblättern häufig zu sehen.Z.B. für die Werbung.Fernando, ich würde gerne fragen bist du gebürtiger Portugiese oder Spanier ? Ich glaube in diesen Ländern wäre man schon aus religiösen und konservativen Gründen von einer Veröffentlichung dieser Art in öffentlichen Foren nicht sehr begeister davon.
Gruß Hermann.
Das Bild ist einfach schön. Wer sich da unter einem Berg Prüderie versteckt, darf sich darin wohl fühlen. Vielleicht kann er dann auch gleich zum nächsten Bildersturm blasen, denn seit Jahrhunderten kann man nacktes Fleisch nicht nur beim Metzger, sondern auch in Galerien, Schlössern und Kirchen betrachten. Von Zeit zu Zeit haben dann Verklemmte sie mal wieder abgehängt oder übermalt.
Körperkult ist "in" und wird in den Muckibuden gegen Honorar intensiv gepflegt. Auch wenn mir die Anabolika-Beulen nicht gefallen, finden sie auch ihre Liebhaber. Mein Verständnis für Ästhetik muss ja nicht jeder teilen.
Meine Meinung zu diesem Werk ist, es ist ein schöner Anblick , das ist mal keine Frage !!!
Ich finde den Schnitt super gewählt . so mach es das Bild sehr erotisch.
Allerdings ist es mir zu Weichgespült , etwas weniger hätte hier gereicht.
Wo fängt Kunst an und wo hört Kunst auf??
Ich denke das es nicht angebracht ist , jemand zu Verurteilen der ein Erotisches Bild zeigt!!! Denke Erotischer Akt , Teilakt , Klassischer Akt sowie Freizügiger Akt , gehören heut zu Tage gezeigt !!!
Das Bild ist weder billig oder anstoßend und ich finde es gut wenn man Erotik so zeigt !!! Egal ob ein nackter Frauen oder Männerkörper , es ist doch entscheident , das es Still hat !!! Und dieses Bild hat es !!!
Man sollte doch viel Offener mit der Erotik umgehen heut zu Tage .
lg maik
Nord - Süd Gefälle?????
(Jetzt kriege ich wieder Prügel)
Hier noch 2 Punkte ... das sind dann 420 Punkte mit einem unpassenden Bild, das sabbernde Männer als Kunst bezeichnen.
@ Frl. Tusnelda Schampus:
Ja, das glaube ich - willkommen in der wahren Welt des Internets.
Für mich ist das Bild einfach unpassend hier - und das ist freie Meinungsäußerung.
Leute, seit Ihr denn verscheuert????
Ihr arbeitet ein Thema zum 2. und 3. Mal auf, dass längst abgehakt ist.
Das kann doch nicht im Sinne des Menschen sein, jedes Mal das Rad neu zu erfinden.
Naja, wenn ein User ein altes Thema zum ersten Mal entdeckt, schreibt er halt was dazu...
Neu... nich neu... egal... selbst Kurt könnte ja auch noch nach einem Jahr was dazu einfallen ;) Dafür bleiben die Beiträge ja auch ewig erhalten... ;)
Leute, aber das Thema ist nicht neu. Es ist doch abgehandelt.Bevor ich mich einklinke, lese ich doch zu erst einmal die Kommentare.
Wenn das Euch zu viel Mühe macht, kommentiert doch einfach nicht.
Bei über 200 Kommentaren ist Eure Meinung bestimmt dabei. Klar ist das Arbeit, aber besser ihr lest als ich wieder von vorn anfange, zu lesen.
Bei 200+ Kommentaren klinke ich mich normalerweise gar nicht mehr ein. Es ist alles gesagt.
@ Kurt Battermann:
Lieber Kurt, Du sagst es ist Schluss, also wir haben fertig :-)
Einer muss ja Einhalt bieten und sagen wenn die Anderen Schluss machen sollen - lach
*schmunzel*
ich möchte das letzte wort haben....
Ich will nicht!!
Wer macht den Schluss??????
*hochscroll*
Irgendwie war das Thema mal ein anderes ;)))
wo wir sind, war immer mal das thema irgendwie anders :-)
das hab ich oben schon erwähnt, tusnelda! nicht immer alles nachplappern....
tststs...!
schööööööööööööööönes bild mit schöööööööner frau!
Eigentlich solltet ihr die Kette kaufen! =D
@ Urte, wenn ich 55 Jahre jünger wäre, würde ich die Kette wegschmeißen und versuchen, den Körper zu kaufen.
( Vielleicht hilft das der Diskussion über die 300 weg).
"Eigentlich solltet ihr die Kette kaufen"
*prust* ;)
jetzt schweifen wir wieder ab.
Ich bleibe dabei, es ist ein super Foto und nun höre ich wirklich auf.
Lesen will ich Euch gern, aber schreiben nicht mehr.
@ Kurt Battermann: Du willst mit aller Gewalt, dass die Diskusion aufhört und stachelst sie ständig wieder an ... und warum willst Du einen Körper kaufen, wo das Unterteil und der Kopf fehlt?
Es gibt auch nette Frauen, die muss man nicht kaufen ... und die haben auch Köpfchen und auch Unterteil :-)
Grüße aus Weimar
Jetzt habe ich dieses Foto schon so oft gesehen und immer noch finde ich, dass der Körper schlecht geschminkt wurde, zu rötlich. Die Hände sind sogar heller als der Rest! Das Foto hat auch nichts Besonderes.
So, nun zerfleischt mich!
chris tiane,
das ist nicht schlecht geschminkt, das ist ein sonnenbrand.
die hände sind deswegen heller, weil sie hier bereits eine buttermilchkur aufgetragen hatte, als der fotograf sie zwang, sich erneut und ohne sonnenschutzmilch auf die steine zu legen.
ich habe bereits kontakt zur model-gewerkschaft aufgenommen, um diese unerhörten zustände anzuprangern.
außerdem sitzt das piercing schief, auch diesen umstand habe ich bereits an höherer stelle gemeldet.
und die steine wurden widerrechtlich von einem städtischen ziergarten entwendet - ein verfahren läuft, der ausgang ist noch ungewiss, weil die beweislage unklar ist.
:-)
Na, dann bin ich ja beruhigt, dass sich wenigstens einer um diese unhaltbaren Zustände kümmert.
*kaffeeaufmonitorspuckwegenprust* ;)))
Hallo Hallo, an alle, das ist ja der Wahnsinn was da abgeht.
Ich dacht jetzt ist schluß aber nun ja einfach Klasse die Kommentare bin schon gespannt ob ich noch die 300 Kommentare erreiche aber wenn es so weiter geht bestimmt.
Ach , übrigens die Kette gibt es nicht mehr, ist leider ( Oder Gott sei dank ) verkauft worden.
Ich habe mir gar nicht so viele Gedanken gemacht als ich das Bild bei myheimat eingestellt habe aber wie ich sehr sind ja die Meinungen extrem unterschiedlich. Grüsse an euch allllllllllllllllleeeeeeeeee. :-)
300 ?
Na gut, dann fangen wir eben klein an ;-)
Was war eigentlich mit dem Sekt zum 200sten Kommentar ?
Hat einer getrunken, der das hier alles nur noch im Suff ertragen konnte. Wie sehen eigentlich nackte Erdmännchen aus? Vielleicht kann uns Hartmut eins zeichnen?
Nackte Erdmännchen sehen in etwa so aus wie Grillhähnchen, nur etwas magerer.
Aber das will doch niemand sehen ?
Ich hoffe das derjenige, der sich dem Suff hingegeben hat, wieder klar kommt.
Alkohol ist keine Lösung.
Wenn net ... bisschen Schwund ist immer ;-)
Wie Grillhähnchen? Mit rötlich gefärbtem Gewürzöl eingepinselt? Auf Salat oder auf Kies? Gruselig! Auch wenn`s wieder tierisch warm wird, sollen die doch lieber bekleidet bleiben. Man muss ihnen und uns ja nicht alles zumuten.
Bringt aber viele, viele Kommentare. ;-)
Aber es regt zum schreiben von Kommentaren an, auch wenn die manchmal bisschen albern sind ;-)
***** ""250" *****
@ Michael Pöhlmann, stimmt, solche Fotos gibts überall. War für mich noch nie reizvoll. Und ne Kette, die auf ner geschminkten nackten Frau gelegen hat, würde ich auch nicht kaufen. Aber nen Preis dazuschreiben? Das könnte doch zu Missverständnissen führen.
**** 251 ****
Guten morgen an alle . Klasse Vorschlag von Tusnelda Schampus aber diesen Wunsch kann ich Dir leider nicht erfüllen.
Beim 200. Kommentar habe ich in Friedberg mit Renate angestosssssssen.
Leider ist das nicht mit jedem möglich da die Entfernung einfach zu weit ist. Aber wir treffen uns ja alle hier bei myheimat. Danke für die vielen Kommentare. Lg Fernando :-)
Fehlts nur an der Kette oder am nackten Mann? ;)
Andreas, stellst Du Dich zur Verfügung??
Mit mir würde er nicht mal Fahrradketten verkaufen können ;)
Oder wollen ... Ich bin zu schlapp zum Schlapplachen. Warum denke ich jetzt an Ricky Shayne?
Oder wollen ... Ich bin zu schlapp zum Schlapplachen. Warum denke ich jetzt an Ricky Shayne?
Oder wollen ... Ich bin zu schlapp zum Schlapplachen. Warum denke ich jetzt an Ricky Shayne?
Keine Ahnung ;-p
http://www.youtube.com/watch?v=PemZDF84aE0
Der hat gesungen: ich sprenge alle Ketten ...
Ich hab drei Haare auf der Brust ich bin ein Bär ;-)
Schade, hätt mich gerne zur Verfügung gestellt, aber ich glaube das sorgt für Umsatzeinbrüche bei Fernando.
Hab mir gerade eben erst das Video angesehen. Haben wir damals wirklich so blöd getanzt und ganze Fußbälle unter der Frisur getragen? Na ja, immer noch besser als ein Torso auf pieksenden Steinen.
Michael, toll, dass Du Dir freiwillig eine Kette auf die Brust legen willst. Was kümmern uns Umsätze!!! Wir (die anderen Leser sicher auch) wollen Dich sehen. Nicht auf Kies. Was hälst Du von Badewanne mit Salzwasser?
"Kies ist auch viel zu weiblich..ich würde kalten Stahl bevorzugen"
Du bist männlich?! Aha ;)
Nicht "Mann", sondern "männlich" ;)
*indieeckebrech*
Ich wusste bisher nicht, dass Eigenlob SOOO stinken kann! *grünimgesichtbin* ;)))
Auhauehaueha! *nurgrinsss* ;)))
*kreischendunterntischrutsch* ;D
Warum Salzwasser (nixkapier??)
Stahl ist klasse, Latzhose, bisschen Motoröl im Gesicht, Motorrad, schwarz-weiss Bild ?
Oder doch zu viele Klischees ?
Im Salzwasser schwimmt man oben.
Michael, alles klar. Ich finde Deinen Vorschlag gut. Das I-Tüpfelchen ist dann eine von Dir fotografierte Libelle auf dem Bizeps. Die wird dann zum Verkauf angeboten.
Dann mach ich gleich mal hundert Liegestützen, damit die Libelle nicht runter fällt ;-)
Aber wenn nachher doch nur sein Torso abgebildet wird, muss er sich ja jetzt nicht so schinden, bei der Hitze! Oder sollen alle beweglichen Teile dran bleiben?
Nicht unbedingt den eigenen.
Sieht aber ohne auch ziemlich komisch aus.
285.
Es geht ja eigentlich um Kettenablage. Was fürn Halter für was für Ringe meinst Du denn? Ohr-, Nasen-, Finger-, Augen,- Schlüssel,-Schwimm-, Bücher-, Torten,- Box-, Gummi-, Gardinen-, Speck-, Arm-, oder was gibts noch so alles?
"ich bin hitzegeschädigt"
Ach, daher... ;)
gardinenringe und männlicher torso????
wo bin ich hier denn gelandet, ist das die sadomasoecke?
*erfreutgrins*
*bambiblick an*
ich will doch nur spielen....
*bambiblick aus*
Aaaah, jetzt kapier ichs. Die Rothaut vom Beitrag im Spitzkiesbett mit Würgekette - übrig geblieben vom Indianerspiel. Darum sieht die auch so fertig aus. ;-)))
293
Mei , mei Frl.Tusnelda Du bist ja ganz schön hart unterwegs :-)))))))
@ Fernando, wie wär`s, wenn Du mal ein Werbefoto mit Frl.Tusnelda schießt? Schminke auf Lack, hat was. Dazu Fell auf Knie und Ellenbogen.
296
Die müßte nur nach Bayern kommen, es gibt nichts was es nicht gibt : -))))))))
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .