10 Uhr Ortszeit. Es klingelt. Vor der Tür stehen ein Mann und eine Frau, gut gekleidet.
"Ihr Anliegen"?
"Viele Menschen denken in dieser Zeit an Jesus Christus"
"Nee", lasse ich mich hören.
Der Mann fuchtelt mit dem Finger in der Luft herum: "Wir fragen: Was hat uns Jesus Christus in der heutigen Zeit zu sagen!"
"Das frage ich nicht. Ich danke für den Besuch", antworte ich.
Beim Schließen der Türe höre ich noch: "Wir wünschen Ihnen eine besinnliche Zeit".
"Ich Ihnen auch".
Wieder ein Missionierungsversuch gescheitert. Klar, was sollen die beiden an diesem frischkalten, dunklen Tag auch anderes tun als von Haus zu Haus zu gehen.
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Facebook senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Twitter senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Twitter. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Google+ senden. Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Google+. Mehr dazu rechts unter .
> "naja in jedem lebensbereich gibt es fundamentalisten und extremisten. vor denen darf nicht warnen?"
Ich hab ja schon viel über die ZJ gehört - aber noch nie, dass sie Fundamentalisten und Extremisten sind.
Das ist schon arg übertrieben, wie selbst ich finde.
Fundis und Extremisten sind m.E. eher Christen, die wie in den USA Ärzte aus religiösen Gründen angreifen oder gar umbringen. Oder Christen in Bayern, die Vertreter der Trennung von Staat und Schule bedrohen, nötigen oder sogar tätlich angreifen u.ä.
> "Andreas, geh zärtlich mit Dir und den anderen um!"
@Andreas, hab ich dich gebissen?
Ja, ich finde die ZJ fundamentalistisch und extrem in ihrer Geisteshaltung und Lebenshaltung - auch was zum Beispiel die Bluttransfusion betrifft!
> "Ja, ich finde die ZJ fundamentalistisch und extrem in ihrer Geisteshaltung und Lebenshaltung - auch was zum Beispiel die Bluttransfusion betrifft!"
Das ist doch aber harmlos, weil es nur sie selbst betrifft und sie keinem anderen damit schaden.
Und seltsame Regeln haben doch alle Religionen einschließlich Christentum mit allen Zweigen.
Willst du das wirklich mit denen gleichsetzen, die ich in den beiden Beispielen darstellte???
Es gab vor 4 Jahren eine Fall in Deutschland, da mussten Ärzte und Schwestern tatenlos zusehn, wie eine junge Frau vor ihren Augen verblutete, die gerade ein Kind geboren hat.
Sie war ZJ und hatte vehement eine Bluttransfusion verweigert.
Hätte sie das Blut bekommen, hätte sie überlebt und ihr Baby eine Mutter gehabt!
(Von der psychischischen Belastung des Klinikpersonals mal abgesehn, das ja Leben retten soll)
Und wenn ein Kind eine Blutkonserve braucht, entscheiden die Eltern!
> "Keinem Anderen schaden? (...) Sie war ZJ und hatte vehement eine Bluttransfusion verweigert"
So traurig das auch sein mag: Sie hat damit nur sich selbst geschadet.
Und das tun andere in ähnlicher Form auch ständig. Hier wird ein OP aus Angst abgelehnt, dort Fremdblut und an anderer Stelle wird aus merkwürdigen Gründen die natürliche Geburt gegen Kaiserschnitte ausgetauscht.
> "Und wenn ein Kind eine Blutkonserve braucht, entscheiden die Eltern!"
Das gilt aber für alle Eltern, dass sie erst einwilligen müssen - und das ist gut so.
Und ich frage auch dich: Willst du das gleichsetzen mit anderen Christen, die fundamentalistisch/extrem sind, wie z.B. in den beiden Beispielen, die ich nannte?
Ich kenne deine beiden Fälle nicht, also kann ich nichts dazu sagen.
Aber Irre gibt's doch in jeder Religion.
Ich dachte nicht, dass du dich da so reinsteigerst, sonst hätt ich dich weiterbeißen lassen (in ne andere Richtung).
Ich finde nicht, dass die Frau sich nur selbst geschadet hat.
Sie hat bewusst den Tod in Kauf genommen und damit ihrem Kind die Mutter!
Das war religiöser Selbstmord!
Also hat sie dem Kind geschadet! Und das würde Gott nicht wollen.
Und wenn ein anderes Kind eine Blutspende nötig hat, hat es doch schon verloren, wenn die Eltern ZJ sind, oder nicht?
Ist ja eigentlich egal.
Ich bin katholischer Christ und werde nie(!) das Zeug zum ZJ haben!
Und ich mag ihre Einstellungen nicht.
Und ich habe es nicht nötig, mit meinem Glauben Hausbesuche zu machen.
Und ich lebe in wilder Ehe.
Und ich habe homosexuelle Freunde.
Und auf Gehorsam hab ich auch keinen Bock.
Und ich will nicht gezüchtigt werden.
Und ich feier gern Geburtstag.
Und ich suche mir meine Freunde selber aus unabhängig vom Glauben.
Und ich bin Blutspender.
Und ich möchte auch Blut, wenn ich es benötige.
> "Ich kenne deine beiden Fälle nicht, also kann ich nichts dazu sagen"
Standen doch da als Beispiele für Fundamentalisten/Extremisten.
> "Ich dachte nicht, dass du dich da so reinsteigerst"
Da verwechselst du aber was ;)
ICH hab nur lustig gefunden, dass Christen vor Christen warnen und Missionare vor Missionaren. Markus meinte, die wären fundamentalistisch und extrem und nannte die Blutverweigerung als Beispiel.
Und das fand ich halt etwas übertrieben und stellte mit Beispielen dar, was ich als fundamentalistisch und extrem empfinde.
Und ich fragte ihn - und dann dich - ob ihr die ZJ bzw. das Kritisierte mit solchem Extremismus, wie ich ihn darstellte, gleichsetzen wollt.
> "sonst hätt ich dich weiterbeißen lassen (in ne andere Richtung)"
Die wäre?
> "Ich finde nicht, dass die Frau sich nur selbst geschadet hat. Sie hat bewusst den Tod in Kauf genommen und damit ihrem Kind die Mutter! Das war religiöser Selbstmord!"
Religiöser Selbstmord ist etwas ganz anderes. In dem Fall bringt sich ja niemand selbst um, sondern die Leute leben nur ihr Christentum aus und nehmen Nachteile, die ihnen dadurch entstehen, hin.
> "Also hat sie dem Kind geschadet! Und das würde Gott nicht wollen"
Achja? Der bringt schon mal mit einer Sintflut fast alle Menschen und Tiere um, befiehlt Kriege, zerstört Städte, usw.
> "Und wenn ein anderes Kind eine Blutspende nötig hat, hat es doch schon verloren, wenn die Eltern ZJ sind, oder nicht?"
Alle Eltern müssen solche Entscheidungen treffen und nicht jede kann man als Aussenstehender nachvollziehen.
> "Ist ja eigentlich egal"
Dafür, dass es egal sein soll, gibt es aber viel Erregung über die christlichen Geschwister ;)
> "Ich bin katholischer Christ und werde nie(!) das Zeug zum ZJ haben!"
Du sollst ja auch keiner werden. Ich will das ja auch nicht. Wir sind halt nicht bibelfest genug dafür ;) Aber darum gehts ja auch nicht.
> "Und ich mag ihre Einstellungen nicht"
Welche? Dass sie Christen sind und an Gott glauben und sich an der Bibel orientieren?!
> "Und ich habe es nicht nötig, mit meinem Glauben Hausbesuche zu machen"
Sie missionieren - das ist die Aufgabe der Christen.
> "Und ich lebe in wilder Ehe"
Und dann Kathole!? ;)
> "Und ich habe homosexuelle Freunde"
Als Christ müsstest du sie erschlagen - sagt Gott - laut Bibel ;)
> "Und ich will nicht gezüchtigt werden"
Wer will das schon. Aber das ist verbreitet unter Christen (nicht nur ZJ)
> "War das jetzt deutlich Andreas aus Niedersachsen?"
Deutlich antichristlich, ja ;)
Aber meine Frage ist damit nicht beantwortet.
Egal.
Mir gefällt an deren Institution auch nicht alles. Aber man sollte schon fair bleiben. Und wer im religiösen Glashaus sitzt... ;)
> "Ich kenne deine beiden Fälle nicht, also kann ich nichts dazu sagen"
Standen doch da als Beispiele für Fundamentalisten/Extremisten.
- Deine Beispiele standen da - in 2 Sätzen.
-Erzähl mir die Geschichten, die dahinterstehn. Oder muss ich sie mir selber zusammen reimen.
> "Ich dachte nicht, dass du dich da so reinsteigerst"
Da verwechselst du aber was ;)
- Aber ich merke, dass du das letzte Wort haben musst.;-))
ICH hab nur lustig gefunden, dass Christen vor Christen warnen und Missionare vor Missionaren. Markus meinte, die wären fundamentalistisch und extrem und nannte die Blutverweigerung als Beispiel.
Und das fand ich halt etwas übertrieben und stellte mit Beispielen dar, was ich als fundamentalistisch und extrem empfinde.
- Nicht sehr ausführlich
Und ich fragte ihn - und dann dich - ob ihr die ZJ bzw. das Kritisierte mit solchem Extremismus, wie ich ihn darstellte, gleichsetzen wollt.
- Wie gesagt, etwas ausführlicher wäre gut. Ich kann nicht hellsehen.
> "sonst hätt ich dich weiterbeißen lassen (in ne andere Richtung)"
Die wäre?
- Wenn du Zähne zeigen willst, verbeiß dich doch in einem Apfel, das ist gesünder.
> "Ich finde nicht, dass die Frau sich nur selbst geschadet hat. Sie hat bewusst den Tod in Kauf genommen und damit ihrem Kind die Mutter! Das war religiöser Selbstmord!"
Religiöser Selbstmord ist etwas ganz anderes. In dem Fall bringt sich ja niemand selbst um, sondern die Leute leben nur ihr Christentum aus und nehmen Nachteile, die ihnen dadurch entstehen, hin.
- Das mit dem hinnehmen ist deine Einstellung, ich habe meine Sichtweise genannt.
> "Also hat sie dem Kind geschadet! Und das würde Gott nicht wollen"
Achja? Der bringt schon mal mit einer Sintflut fast alle Menschen und Tiere um, befiehlt Kriege, zerstört Städte, usw.
- Du bist ja sehr bibelfest!
> "Und wenn ein anderes Kind eine Blutspende nötig hat, hat es doch schon verloren, wenn die Eltern ZJ sind, oder nicht?"
Alle Eltern müssen solche Entscheidungen treffen und nicht jede kann man als Aussenstehender nachvollziehen.
- Leider
> "Ist ja eigentlich egal"
Dafür, dass es egal sein soll, gibt es aber viel Erregung über die christlichen Geschwister ;)
- Tja, ich bin halt auch bissig!
> "Ich bin katholischer Christ und werde nie(!) das Zeug zum ZJ haben!"
Du sollst ja auch keiner werden. Ich will das ja auch nicht. Wir sind halt nicht bibelfest genug dafür ;) Aber darum gehts ja auch nicht.
> "Und ich mag ihre Einstellungen nicht"
Welche? Dass sie Christen sind und an Gott glauben und sich an der Bibel orientieren?!
- Auslegungssache. Vielleicht haben sie falsch gelesen.
> "Und ich habe es nicht nötig, mit meinem Glauben Hausbesuche zu machen"
Sie missionieren - das ist die Aufgabe der Christen.
- Freiwillig, ja
> "Und ich lebe in wilder Ehe"
Und dann Kathole!? ;)
- Wie ich das wohl gemacht habe...
> "Und ich habe homosexuelle Freunde"
Als Christ müsstest du sie erschlagen - sagt Gott - laut Bibel ;)
- Sodom und Gomorrha
> "Und ich will nicht gezüchtigt werden"
Wer will das schon. Aber das ist verbreitet unter Christen (nicht nur ZJ)
- Aber die befürworten es besonders.
> "War das jetzt deutlich Andreas aus Niedersachsen?"
Deutlich antichristlich, ja ;)
Modern christlich ja.
Aber meine Frage ist damit nicht beantwortet.
- Welche Frage?
Egal.
- Siehe oben
Mir gefällt an deren Institution auch nicht alles. Aber man sollte schon fair bleiben. Und wer im religiösen Glashaus sitzt... ;)
> "Deine Beispiele standen da - in 2 Sätzen. Erzähl mir die Geschichten, die dahinterstehn. Oder muss ich sie mir selber zusammen reimen"
Ich schrieb: "Fundis und Extremisten sind m.E. eher Christen, die wie in den USA Ärzte aus religiösen Gründen angreifen oder gar umbringen. Oder Christen in Bayern, die Vertreter der Trennung von Staat und Schule bedrohen, nötigen oder sogar tätlich angreifen u.ä."
Das dürfte Allgemeinwissen sein.
Die Ärzte in den USA sind sogenannte Abtreibungsärzte.
Ansonsten kannst du auch alles andere dir bekannte hernehmen, was ähnlich ist - und natürlich auch in allen andern Religionen, weil es ja um religiöse Fundis ging.
> "Aber ich merke, dass du das letzte Wort haben musst.;-))"
Immer nur, wenn nach mir keiner mehr was schreibt ;)
Liegt also nie in meiner Hand ;)
> "Wenn du Zähne zeigen willst, verbeiß dich doch in einem Apfel, das ist gesünder"
Wer behauptet denn, dass ich Zähne zeigen will?
Dachte, das sei hier ein Meinungsaustausch und kein Revierkampf... ;)
> "Du bist ja sehr bibelfest!"
Nur, was so hängen blieb ;)
> "Tja, ich bin halt auch bissig!"
Tja, ich nicht. Aber mach ruhig ;)
> "Auslegungssache. Vielleicht haben sie falsch gelesen"
Das behauptet irgendwie jeder christliche Zweig von den anderen Zweigen ;)
> "Freiwillig, ja"
Ich stecke nicht in ihren Köpfen drin. Christen sollen missionieren - wenn eine Kirche dann intern darauf besteht, ist das dann Zwang oder schlicht religiöse Regel?
> "Sodom und Gomorrha"
Das auch ;)
> "Modern christlich ja"
Keine Ahnung, was das sein soll. Herauspicken der angenehmen Seiten und ignorieren der schlechten Seiten!?
> "Welche Frage?"
Ob ihr wirklich die ZJ wegen z.B. der Blutverweigerung (mit der sie sich nur selbst schaden) mit richtig religiösen Fundis (siehe Beispiele) gleichstellen wollt.
Ich sehe da allein schon einen gewaltigen Unterschied darin, dass sie keine unschuldigen Dritten schädigen, angreifen oder gar töten.
Andreas, scheint mir ja so, als wärest Du auch ein Zeuge.
Das Wichtigste im Leben ist doch, dass wir nur einfach Mensch sind!
Egal, welchem Glauben oder Religion wir angehören, dass wurde uns schon in die Wiege gelegt, Ich tue niemand Unrecht und muss auch nicht missionieren, wie die ZJ, deren Kinder oft einen seelischen Schaden haben.
Mensch sein und bleiben,
Christian und Sonja, danke für Eure Kommentare
> "Andreas, scheint mir ja so, als wärest Du auch ein Zeuge"
Umgotteswillen! Nö...
Nur, weil ich Menschen mal verteidige bzw. Aussagen/Vorwürfen widerspreche, muss ich nicht sein, wie sie oder ihrem "Verein" angehören. Ich könnte auch nie zu den Papstanbetern gehören und trotzdem verteidige ich auch mal Katholiken ;)
> "Ich tue niemand Unrecht und muss auch nicht missionieren, wie die ZJ, deren Kinder oft einen seelischen Schaden haben"
Ist es nicht Unrecht, ihnen das Missionieren vorzuwerfen, dass jeder Christ betreiben soll, weil Jesus dazu aufrief? Zumindest, wenn man selbst ein Christ ist oder dass Missionieren anderer christlicher Gruppen anders bewertet.
Und ebenso, wenn man den Menschen unterstellt, sie würden ihren Kindern seelischen Schaden zufügen? Das ist doch schon sehr diskriminierend, oder?!
...wenn Du das als diskrimminierend siehst. Ich habe da meine Erfahrungen gemacht, aber Gott sei Dank sind die ZJ großzügig und ihre Kinder dürfen dann mit 14 Jahren von ihrer Religionsfreiheit Gebrauch machen. Die ich persönlich kenne, sind dann alle aus dem "Verein", wie Du das selbst nennst, ausgetreten. Eine Bekannte von mir wurde von Ihren Eltern verstoßen, nur weil sie sich in einen evangelischen Mann verliebte und den auch heiratete.
Anscheinend hast Du noch keine aufdringlichen ZJ erlebt, die Dich mit Bibeltexten voll labbern wollen, um Dich zu überzeugen, ihr Glaube wäre der einzig richtige. Ich glaube nicht, dass das der Sinn von Jesus war. Da mach ich lieber Altenheimbesuche, nicht als Christ, sondern als einfacher Mensch.
Na ja, und Katholiken als Papstanbeter zu betiteln, ist auch nicht gerade die feine Art. Meine Mutter hättest Du damit zutiefst beleidigt.
Gruß Maria
Wenn man es so pauschal sagt, schon, oder!?
Das ist so, als würde man behaupten, "Katholische Priester missbrauchen Kinder", nur weil einige das getan haben.
> "Eine Bekannte von mir wurde von Ihren Eltern verstoßen, nur weil sie sich in einen evangelischen Mann verliebte und den auch heiratete"
Solches und ähnliches Verhalten zeigen aber Angehörige aller Religionsgruppen und nicht nur ZJ.
> "Anscheinend hast Du noch keine aufdringlichen ZJ erlebt, die Dich mit Bibeltexten voll labbern wollen"
Doch - und früher hab ich mir den Spaß gemacht, mit denen zu diskutieren ;)
Heute kommt keiner mehr mit Bibeltexten - aber wozu hat man MyHeimat ;)
> "Ich glaube nicht, dass das der Sinn von Jesus war."
Nuja ;)
Siehe "Die christliche Mission beruft sich auf Jesu sogenannten Missionsbefehl: Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe (Mt 28,19-20a EU, ähnlich bei Mk 16,15 EU)." http://de.wikipedia.org/wiki/Missionierende_Religi...
> "Na ja, und Katholiken als Papstanbeter zu betiteln, ist auch nicht gerade die feine Art. Meine Mutter hättest Du damit zutiefst beleidigt"
...was aber nicht beabsichtigt ist. Es gibt Leute, die sich beleidigt fühlen, wenn man sie Katholiken nennt - soll man den Begriff dehalb auch meiden?
Und nicht zuletzt immer noch besser, als wenn man ihr unterstellt, ihren Kindern seelischen Schaden zuzufügen, oder!? ;)
@Maria: Da hast Du was Wichtiges erwähnt: Gottesdienst ist Menschendienst. Und umgekehrt.
Helft Eurem Nachbarn, Euren Freunden, ganz Fremden, geht in Krankenhäuser, in Altenheime, kümmert Euch. Das ist Gottesdienst. Wer zusätzlich noch in der Kirche die ewig gleichen Geschichten anhören möchte, ist gerne dazu eingeladen.
Andreas, warum regst Du dich eigentlich so künstlich auf. Ich habe nicht pauschal geschrieben, daß alle ZJ-Kinder einen seelischen Schaden haben, sondern oft. Dies ist meine persönliche Erfahrung. Wenn Du schon was wieder gibst, dann bitte wortgenau, im übrigen völlig überflüssig, ich weiß was ich schreibe.
Wenn ich Spaß haben will, so werde ich den bestimmt nicht mit ZJ-Diskussionen haben;-)
> "Andreas, warum regst Du dich eigentlich so künstlich auf"
Ich rege mich doch gar nicht auf ;) Ich diskutier hier nur ;)
> "Ich habe nicht pauschal geschrieben, daß alle ZJ-Kinder einen seelischen Schaden haben, sondern oft"
Ja, und dazu habe ich gefragt, ob das nicht diskriminierend sei, wenn man das so pauschal (und auch noch im Zusammenhang mit der Religion / Missionieren) sagt.
Eine harmlose Frage in den Raum gestellt, kann beantwortet werden, statt unnütz Zorn zu erregen ;)
> "Dies ist meine persönliche Erfahrung"
Du warst dabei, wenn JZ ihren Kindern seelischen Schaden zufügen?
Wie oft?
> "Wenn ich Spaß haben will, so werde ich den bestimmt nicht mit ZJ-Diskussionen haben;-)"
*grins*
Spaß machts aber eh nur, wenn alle freundlich oder wenigstens sachlich und nicht persönlich werden ;)
Bin ich persönlich geworden? Ich habe meine Meinung geschrieben, so wie Du auch. Habe ich persönlich einen ZJ angeschrieben? Nein, und wenn von den Kommentatoren einer ein ZJ sein sollte, war es nicht meine Absicht, ihn zu diskriminieren. Ich habe über 10 Jahre mit einem Jehova zusammen gearbeitet, er war deshalb auch kein besserer Mensch und hat sich nur die Rosinen ausgepickt, die in seinen Kram paßten. Und wenn es sein mußte, hat er seine Kollegen verpfiffen und sich auf Jehova berufen.
Natürlich kann ich nicht sehen, wenn jemand seelisch leidet, aber ich kann zuhören und das hab ich oft genug getan. In meinem Bekanntenkreis sind einige ehemalige und auch noch aktive ZJ.
Was für ein Drama machst Du um einen Satz, der nicht in Deinen Kram paßt.
Findest Du es in Ordnung, wenn heute noch ein etwa 60jähriger mit einem 12jährigen Mädchen von Haus zu Haus geht und sich mit seinen Bibelsprüchen ziemlich schlau vorkommt und dann über Leute ablästert. Nur aus Rücksicht auf das Kind, bleibe ich dennoch immer höflich.
Übrigens bin ich auch katholisch getauft , habe aber noch nie einen Papst angebetet. Könnte jetzt auch sagen, dass ist eine Unterstellung.
Mensch sein und bleiben,
und immer schön auf dem Boden
Gott wird bestimmt nicht, Menschen nach ihrer Religion beurteilen.
In diesem Sinne
bleibe besinnlich
Gruß Maria
> "Was für ein Drama machst Du um einen Satz, der nicht in Deinen Kram paßt"
Wie gesagt: Das Drama mache nicht ich hier ;)
Deshalb nur kurz:
Deine Erfahrungen mit Einzelfällen in allen Ehren - aber kann man davon auf eine ganze Religionsgruppe schließen?
Die Angehörigen anderer Religionsgruppen haben auch schwarze Schafe.
Du bist katholisch!? Katholiken haben böse Sachen angestellt - darf man deshalb alle Katholiken pauschal be- und abwerten? Fändest du es ok, wenn man dann auch so über dich reden würde?
I.Ü. wollte ich die nicht mal in Schutz nehmen, sondern fand es eingangs nur putzig, dass ausgerechnet Christen vor Christen und Missionare vor Missionaren warnen.
Ja ich bin katholisch, aber ich bin kein Religionsfanatiker, sondern nur Mensch.
Ich find´s nicht zeitgemäß, wenn man mit seinem Glauben in der heutigen Zeit in einem zivilisierten Land, hausieren geht.
Im übrigen, ist es mir völlig egal, ob mich Leute be- oder abwerten. Ich weiß, wer ich bin!
Nix für ungut
Gutes Neues
Maria
> "Ich find´s nicht zeitgemäß, wenn man mit seinem Glauben in der heutigen Zeit in einem zivilisierten Land, hausieren geht"
Zum christlichen Glauben gehört halt das Missionieren. Wenn manche Gläubige ihre Religion und heiligen Schriften etwas ernster nehmen als ihre Mitgläubigen in anderen Sekten/Kirchen, sehe ich da nichts schlimmes oder gar unzivilisiertes.
> "Im übrigen, ist es mir völlig egal, ob mich Leute be- oder abwerten. Ich weiß, wer ich bin!"
Das ist gut!
Aber gibt es dir das Recht, andere abzuwerten, weil es dir egal ist, wenn man es mit dir anstellt!?
Andreas, ich werte niemand ab, ich habe meine offene und ehrliche Meinung geschrieben, wenn Du so willst einen "bösen Kommentar", ich schreibe als Mensch und nicht als Christ (was ist überhaupt ein Christ?)
Wir alle werden doch als Mensch geboren.
Du kommst mir schon langsam vor wie ein Apostel;-) kleiner Scherz;-) hi hi hi
Andreas, das ist doch keine Antwort auf meine Frage!
Was glauben denn Christen so?
Tut mir leid, ich kann Dir da nicht folgen.
Wenn Du das als diskrimminierend findest, dann muß es ja nicht so sein. Es ist Deine Meinung. Es ist nicht meine Absicht, jemand zu beleidigen oder zu verletzten.
Aber bitte erkläre mir mal, was ein Christ ist.
Hat Gott Menschen oder "Christen" erschaffen?
Andreas, es wird langsam langweilig. Hast du dir noch keinen Vorsatz für das neue Jahr genommen?
z.B. nicht immer alles zu wiederholen, was die Anderen schreiben?
Ist ja mal ganz nett, aber ständig?
Und deine eigenen Worte wiederholen sich auch in jedem Absatz.
Im Namen aller Christen, Zeugen Jehovas, Protestanten, Buddhisten.......
und im Namen aller Menschen, lass es doch gut sein, oder warum verbeisst du dich so in dieses Thema?
Ok, du bist toll und der Größte, willst du das hören?
Schwache Antwort, Andreas, auf meine Frage! In die Bibel schauen, um zu wissen was Christen so glauben. Soll ich jetzt die ganze Bibel durchstudieren, nur um zu wissen, was ein Christ ist?
Das mache ich bestimmt nicht, ich verbringe meine Zeit sinnvoller und helfe meinen Mitmenschen, das ist Gottesdienst, wie W. Brugger schon erwähnt hat.
Nicht Gott hat Religionen erschaffen, sondern die Menschen, und die Bibel wurde von Menschen geschrieben und nicht von Gott.
Glaubensgruppenhass, gibt es für mich nicht!
Ich mag halt keine Leute, die mir irgendwas aufquatschen wollen. Egal, ob Staubsauger, oder Relegion.
Keine Ahnung, was Du meinst!
Gruß Maria
Maria, hier ging es um die Zeugen Jehovas. Die nehmen es halt sehr genau mit manchen Sachen des Christentums / ihres Glaubens. Eines davon ist das Missionieren, was man ja als guter Christ tun sollte, wie so vieles andere auch. Und nur, weil man selbst nicht alles befolgen will, was geschrieben steht, muss man jene, die es tun, nicht angreifen/verurteilen.
Insofern schmunzelte ich halt eingangs über den Widerspruch, dass ein Christ vor Christen warnt und sogar ein Missionar vor Missionaren ;)
Hier ging es um "Gedanken an Jesus Christus" nicht um eine Sekte.
Irgendwas hast Du falsch in den Hals bekommen und kannst es nicht verdauen!
Wer hat hier gewarnt? ---Niemand--
Du machst aus ein paar Worten, ein Drama, lieber Andreas!
> "Hier ging es um "Gedanken an Jesus Christus" nicht um eine Sekte.
Irgendwas hast Du falsch in den Hals bekommen und kannst es nicht verdauen!
Wer hat hier gewarnt? ---Niemand-- Du machst aus ein paar Worten, ein Drama, lieber Andreas!"
Ah, du hast vergessen zu lesen ;)
Lies mal den Artikel - und die Kommentare anfangs - und meinen dazu - dann weißt du, um was es hier ging ;)
Seltsam, bin grad die ganze Seite durchgegangen.
Ich hab dich nirgends persönlich angegriffen.
Du gibst dich hier betont locker, kannst aber kein Contra einstecken.
Und was war das mit den Glaubensgruppenhassern?
Hast du da jemanden persönlich angesprochen? Wenn ja, war das nicht sehr sachlich.
Du findest mich lustig? Obwohl du findest, dass ich persönlich werde..?
Irgendwie schon wieder ein Widerspruch, oder nicht?
Aber du bist auch sehr witzig (damit widerrufe ich meinen Satz aus meinem letzten Kommentar.)
Ich habe geschrieben "persönlich geworden" als Gegensatz zu sachlich sein.
Sachlich wäre es gewesen, wen du etwas zum Thema bzw. der sich entwickelnden Sachdiskussion geschrieben hättest - stattdessen ständig mich zu thematisieren, ist eben persönlich werden.
Und wenn ihr nur noch über mich reden wollt, nehm ich das zur Kenntnis und klinke mich dann aus ;)
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .