Wer hat Erfahrung mit Orgon?
feinstoffliche Schwingungen
Möchte mich gerne mit Personen austauschen, die hier Erfahrungen haben?!
Oder die etwas darüber wissen wollen!
Orgon ist ein Begriff für die allgemeine Lebensenergie. In Fernost gilt die Lebensenergie als Grundlage der Gesundheit und ist Bestandteil zahlreicher Therapien. Dr. Wilhelm Reich gab dieser Energie in unseren Landen vor etwa 70 Jahren den Namen Orgon und erforschte sie in jahrelangen Studien. Dr. Reich entwickelte Orgonakumulatoren, die er in seiner Praxis eingesetzt hat.
Danke für die Info Petra. Ich hatte bisher nur Erfahrungen mit guter und böser Energie gemacht, d.h. Du nimmst in die linke Hand eine Zigarette
und hebst den rechten Arm im 90 Grad Winkel zum Körper. Dein Partner kann den Arm mit dem kleinen Finger zurück zum Körper drücken. (Schlechte Energie)
Du nimmst in die linke Hand einen Edelstein, dann wie vor, Dein Partner kann sich an Deinen Arm hängen und er bekommt ihn nicht zum Körper.
(Gute Energie)
Gruß Bernhard
Eine sehr gute Beschreibung! Das nennt man denke ich Kinesiologie. Schlechte Energie hört sich besser an wie böse Energie, lach.
Das gleiche Ergebnis kann man mit einem Pendel erzielen. Nur da zählt die Erfahrung sehr!
LG Petra
Fand W. Reich während meiner pubertären Orientierungsphase noch sehr aufschlussreich, später jedoch als zu esoterisch, d.h. seine Thesen zum "Orgon" etc. konnten bisher nicht verifiziert werden.
Kritik an Reich [Bearbeiten]
Die Thesen Wilhelm Reichs provozieren oft ungewöhnlich heftige Reaktionen, seine Arbeiten polarisierten und polarisieren heute noch sehr stark. Die frühen Beiträge im Rahmen der Psychoanalyse, auch noch deren Weiterentwicklung zur Charakteranalyse, fanden noch breite Zustimmung, doch schon sein Postulat der orgastischen Potenz als Therapieziel traf auf Skepsis und, insbesondere bei Freud, auf Ablehnung. Die Fortentwicklung der Charakteranalyse zur Vegetotherapie, also die Begründung der Körperpsychotherapie, wurde von der Mehrzahl seiner Kollegen, innerhalb und außerhalb der Psychoanalyse, als Irrweg betrachtet.
Reichs Theorien bezüglich „Orgon“ wurden und werden von der akademischen Naturwissenschaft nie so ernst genommen, dass man sie überhaupt für diskussionswürdig und nachprüfbar erachtete. Sie werden gemeinhin als parawissenschaftlich betrachtet.
Albert Einstein, der 1941 privat Reichs Messungen an einem Orgonakkumulator überprüfte, konnte Reichs Postulat einer noch unerforschten Energieart nicht bestätigen. Er nannte ihm eine konventionelle Interpretation der beobachtbaren Phänomene und schrieb ihm: „Ich hoffe, dass dies ihre Skepsis entwickeln wird, dass sie sich nicht durch eine an sich verständliche Illusion trügen lassen.“ [7]
Im „Fall Reich“ (s. Lit.), das heißt hinsichtlich seiner Ächtung durch Freud und die organisierte Psychoanalyse, liegt noch immer eine unklare Faktenlage vor. Ebenso uneinheitlich sind die Einschätzungen seiner Leistungen; sie reichen heutzutage von der Aussage, er „habe einige wertvolle Beiträge zur Charakterforschung geleistet, ehe er 'schizophren oder zum Scharlatan' geworden sei“, bis hin zu der Aussage Laings, der behauptete, es sei eine Neubewertung der Reichschen Theorien gerade in der Jugend im Gange, die selbst seine späteren Arbeiten zur Biophysik nicht mehr so leicht „ins Kuriositätenkabinett“ verweisen könnten. Je genauer er sich selbst mit den Arbeiten Reichs beschäftige, desto ernster nehme er sie. Aber auch in der akademischen Psychologie, in der sogar Freud nur noch als historische Figur geachtet wird, ist Reich allenfalls eine marginale Figur.
Neuere Rezeption [Bearbeiten]
Reichs Theorien gerieten nach seinem Tod 1957 ziemlich schnell in Vergessenheit. Ein Jahrzehnt später wurde er von der Studentenbewegung wiederentdeckt. In der BRD war es Monika Seifert, die um 1964 die Kunde vom Werk Reichs aus England mitbrachte. Man las Reich zunächst nur als Freudo-Marxist und als Herold einer sexuellen Revolution. Reichs einschlägige Werke wurden zu Bestsellern unter den sog. Raubdrucken. [8] Einige Jahre später entdeckte man Reich als Begründer der körperorientierten Psychotherapie und bald danach, mit dem Aufkommen der esoterischen New-Age-Bewegungen, auch als Entdecker einer von ihm in seinen späten Jahren postulierten „primordialen“ Lebensenergie Orgon. Unabhängig von dieser breiteren Rezeption hat sich seit 1967 in den USA das „American College of Orgonomy“ etabliert. [9]
Reichs Orgontheorie wird gelegentlich mit anderen „alternativen“ Energiehypothesen, etwa denen Nikola Teslas, Carl Reichenbachs oder Viktor Schaubergers, sowie mit ostasiatischen Energielehren in Verbindung gebracht.
Die körperorientierten Psychotherapieverfahren gründen auf Reichs Ideen, wurden aber von Nachfolgern wie Alexander Lowen, später Gerda Boyesen und heute von verschiedenen Vertretern der Körperpsychotherapie so stark nach neuen Erkenntnissen in der Psychologie und der Neurobiologie modifiziert, dass die ursprünglichen Vorstellungen von Reich oft nur noch wenig Bedeutung haben.
Reichs (potentielle) Bedeutung für die Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts wurde erstmals von Paul Edwards, dem Verfasser eines einst weit verbreiteten textbooks zur Philosophie und editor-in-chief der 8-bändigen Encyclopedia of Philosophy (1967ff) in einem ausführlichen Artikel über Reich in dieser Enzyklopädie deutlich zu machen versucht. Edwards, der sich eines Urteils über Reichs Orgontheorie weitgehend enthält, hebt besonders Reichs Bedeutung als Religionskritiker hervor, der in seiner Charakterlehre gründlicher als Freud und andere die psychische (und somatische) Verankerung des religiösen Fühlens im Individuum erforscht habe.
Bernd A. Laska, der 1975–1982 die Zeitschrift „wilhelm-reich-blätter“ herausgab, versucht mit einem 1985 begonnenen „paraphilosophischen“ Projekt, [10] Reichs Rang als Aufklärer aus seinem Gegensatz zu Freud (als dem einflussreichsten Aufklärer im 20. Jahrhundert) abzuleiten, wobei er es für nebensächlich hält, welchen wissenschaftlichen Status nicht nur Reichs spätere Orgontheorie, sondern auch die psychologischen Theorien Freuds und Reichs aktuell haben. Reich ist dabei nach Laskas Auffassung eine von drei „Schlüsselfiguren“, deren Schicksale in der Geschichte der neuzeitlichen Aufklärung trotz unterschiedlichster Kontexte erstaunliche Ähnlichkeiten aufweisen und auf prinzipiell gleiche inhaltliche Positionen zurückzuführen sind: neben Reich, der von Freud ins Abseits „verdrängt“ wurde (s. Weblink unten), La Mettrie, dessen Ideen im 18. Jh. von Voltaire, Rousseau u. a. ausgeschaltet worden seien wie die Stirners im 19. Jh. von Marx und Nietzsche.
Zitate [Bearbeiten]
„Es fordert zuviel Denken, Geradheit, Wissen, Selbstkritik, daß ein Arzt als Hauptziel seiner Tätigkeit gerade die Verhütung derjenigen Krankheiten ansieht, von deren Heilung er lebt.“
– Reich: Die Massenpsychologie des Faschismus
„Es ist nicht glaubhaft, doch wahr, daß die genaue Analyse des genitalen Verhaltens jenseits der Worte wie „Ich habe mit einer Frau bzw. einem Mann geschlafen“ in der Psychoanalyse streng verpönt ist.“
– Reich: Die Funktion des Orgasmus
„Ich habe mehr als ein Jahrzehnt Anschauungen verteidigt, vor denen mich mein inneres Gefühl warnte, denen ich aber nichts Besseres entgegenzusetzen hatte. (...) Immer wieder passierte es, daß ich einen mir fremden Weg ging, bis mein inneres Widerstreben allzu stark mahnte und ich abbrach. (...) Jede Beschäftigung mit einer Sache fraß mich ganz. Das gab viel Leiden, doch ich möchte es nicht missen. Es war meine größte Stärke.“
– Reich: Leidenschaft der Jugend, S. 99f
Werke (Auswahl) [Bearbeiten]
Der triebhafte Charakter (1925). In: Frühe Schriften I, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1977
Die Funktion des Orgasmus (1927). Revidierte Fassung: Frühe Schriften II, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1982
Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse (1929)
Der Einbruch der Sexualmoral (1932). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1972
Die Massenpsychologie des Faschismus (1933). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1971
Charakteranalyse (1933). Erweiterte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1970
Was ist Klassenbewusstsein? (1934) – (Pseudonym „Ernst Parell“)
Die Sexualität im Kulturkampf (1936), rev. Neuauflage als Die sexuelle Revolution, Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main 1966
Die Bione (1938)
The Function of Orgasm (1942). Deutsches Original: Die Funktion des Orgasmus (völlig verschieden von dem Buch gleichen Titels 1927), Kiepenheuer & Witsch, Köln 1969
The Cancer Biopathy (1948). Deutsches Original: Der Krebs, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1974
Listen, Little Man! (1948). Deutsches Original: Rede an den kleinen Mann, Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 1984
Ether, God, and Devil (1949). Deutsches Original: Äther, Gott und Teufel, Nexus, Frankfurt am Main 1983
Cosmic Superimposition (1951)
The ORANUR Experiment – First Report (1951)
People in Trouble (1953). Deutsches Original: Menschen im Staat, Nexus, Frankfurt am Main 1982; verbesserte Auflage: Stroemfeld, Frankfurt am Main 1995
The Murder of Christ (1953). Übersetzt von Bernd A. Laska als Christusmord, Walter, Olten/Freiburg 1978
Contact with Space, The ORANUR Experiment – Second Report (1957)
sollte ich jetzt dazu Stellung nehmen, dann werden wir in den nächsten Wochen noch immer über dieses Thema diskutieren.
Kritik ist zwar ok, aber man sollte auch die positiven Seiten sehen!!
Der Text von Herrn Wallhäuser entstammt Wikipedia
Kritik ist nicht einfach nur "OK", sie ist die Grundvoraussetzung für ein qualitatives Urteilsvermögen.
Wer seine Positionen nicht verifizieren und falsifizieren will oder kann, rutscht in die Beliebigkeit von Meinungen ab.
Versucht das mal mit Religionen oder sonst einer Ideologie, oder ist Euch schon mal aufgefallen, daß jeder Religionsvertreter dieses Verfahren scheut wie der "Teufel das Weihwasser" ?
Das nur als fehlende Einleitung.
Ich wollte nur darauf hinweisen, wie kontrovers die Orgon-Theorie von Wilhelm Reich diskutiert wird.
Ich dachte selbst mal, er könnte mir die Entstehung des Faschismus erklären, und hat das auch zum guten Teil getan, aber seine Orgon-Theorie Geschichte ist mehr als zweifelhaft.
Ruben Du hast Recht, die Erklärung stammt von Wikipedia, da Petra ja Recht hat mit der Meinung, daß es ewig dauern würde hier alles zu diskutieren, deshalb fand ich die Zusammenfassung ganz brauchbar und wer das Thema vertiefen möchte, kann sich ja an die angefügte Literaturliste machen.
Mensch, hier in Marburg gibt es gerade ein Feuerwerk, da 3 Tage Marburg angefangen hat und das Wetter ist so bescheiden.
Wieviel muss ich eigentlich um den Block fahren, um die Auswirkungen des "Global Warming" an einem solchen Abend geniessen zu können?
:-)
Ist in Ordnung, aber ich werde mir mal Mühe geben einen Text zu schreiben, der die positiven Seiten verdeutlicht.
Nun habe ich immer noch niemand getroffen ,der wirklich Erfahrung mit Orgon hat, das soll natürlich nicht heißen, dass die Kommentare hier nicht interessant sind!
Mir ist "Orgon" bisher nur als beliebig verfügbare, freie Energie begegnet, und zwar in Zusammenhang mit dem oben erwähnten Namen Nikola Tesla - einem verkannten, aber unglaublichen Genie seiner Zeit vor ca. 100 Jahren. Er hat mit dem erwähnten Wilhelm Reich aufs Fruchtbarste zusammengearbeitet, mit Experimenten, bei denen die beiden mit einem PKW, der nur mit Leitungswasser betrieben wurde, mehrere Kilometer fuhren. Vor wenigen Tagen erhielt ich einen Bericht, dass Daimler genau so einen PKW in de Produktpalette hat, der sich für den Antrieb der sog. "Tachyonen" (gr.: schnelle Ionen) bedient, aber diesen nicht serienmäßig baut.
Über die Gründe darf spekuliert werden. Ich bin für alles offen:
a) alles kompletter Unsinn
b) klar, solange die Energiepreise ein derartiges Milliardengeschäft sind
c) ein wenig Wahrheit steckt in allen Hypothesen.
Vor kurzem lernte ich einen absoluten Fan von Nikola Tesla kennen, der mir diese Thesen zu 100% bestätigte. Ich als Germanist und Historiker sitze dann schweigend (und offen für alles Naturwissenschaftliche) da und staune. Vielleicht gibt es ja myheimatler, die nicht oberflächlich alles nur als Unsinn abtun, sondern tiefer in die Materie eindringen können. Da würde mich dann ein eigener Artikel begeistern. Kommentare sind da nicht oder kaum geeignet, wie man ja oben sieht.
Danke für Ihren Beitrag!
Orgon ist nach wie vor beliebig verfügbare Energie und es ist leider so, dass die Schulmedizin diesen Bereich bis heute nicht akzeptiert.
Nach den Theorien der wissenschaftlichen Medizin ist es ausgeschlossen, dass in dieser Richtung irgend etwas funktioniert.
Aber die Paramedizin existiert.
Petra ich habe natürlich keine persönlichen Erfahrungen mit dem "Orgon", da es auch ein sehr spezielles Thema ist. Aber sind wir nicht alle dem "Orgon" ausgesetzt, da es angeblich überall herumschwirrt? Glaubte Reich nicht sogar, man könnte es sehen am Himmel, als umherschwirrende kleine Punkte, Partikel, oder war es in seinem Auge? Hat Reich nicht behauptet, durch die richtige Atemtechnik (Ganz tiefes Einatmen und dann wichtiger volles Ausatmen mit einem "unneurotischen"( Nicht muskulär verpanzert) Körper würde einen "orgasmusfähiger" und damit vitaler und gesünder machen?
(Ich finde das pubertäre Gekicher im Hintergrund völlig unangebracht ;-)
Hat er nicht eine Hütte gebaut, Typ Lokus auf der Wiese, nur ohne Herzchen, mit der er versuchte das Orgon oder die Energie einzufangen?
Da war er schon in die USA emmigriert.
Innen war sie irgendwie mit Kupfer oder ähnlich leitbarem Metall ausgekleidet, auf dem Dach eine Art Empfänger.
Der Patient sollte drinnen sitzend mit Orgon "aufgeladen" werden, um besser zu gesunden.
Es sollte sogar alle möglichen Krankheiten kurieren, ohne die horrenden Kosten und Profite der Pharma-Industrie und der Medizin-Industrie.
Daher kam ja auch seine wirkliche Angst vor Anschlägen, oder war es schon Paranoia vor der Industrie, die seine "Erkenntnisse" verhindern wollten.
Ich erinnere mich nur noch dunkel, aber die Energieform "Orgon" sollte doch mit den heutigen Messmethoden nachweisbar sein, wenn es sie gibt und welche medizinischen Wirkungen nachweisbar sind, oder?
Aber an Einstein vorbei zu kommen ist wohl nicht zu einfach.
Vielleicht findest Du ja heraus wie der heutige Stand der Forschung ist.
Viel Glück dabei
Gruss aus Marburg
Das habe ich im Internet gefunden, neben vielen esoterischen Seiten die auch gleich eine Preisliste mitliefern wollen ;-)
Kritische Evaluation der Lebensenergie-Forschung von Wilhelm Reich (Orgon-Theorie)
Autor: Harrer, Bernhard
Keywords: Lebensenergie, Wilhelm Reich, Orgon Energie, Evaluation, Meßtechnische Analyse
Abstract: In den Jahren 1990 bis 1994 lief ein Projekt zum Thema Lebensenergieforschung an der Abteilung für Naturheilkunde, Universitätsklinikum Benjamin Franklin der Freien Universität Berlin. Schwerpunkt war die Evaluation der Orgon-Theorie des Psychotherapeuten Wilhelm Reich. Mit diesem Ziel wurden die biophysikalischen Theorien und Experimente von Reich durch meßtechnischen Nachvollzug und Analyse der gesamten Literatur untersucht. Die Ergebnisse werden in diesem Artikel kurz zusammengefaßt und es wird auf eine Reihe von weiteren Artikeln verwiesen, in denen einzelne Experimente ausführlich dargestellt und evaluiert sind.
Copyright: Bernhard Harrer, Berlin 1997
Info Jockey's
Comment: Dies ist das Abstract eines Vortrages über die Ergebnisse der Arbeitsgruppe Orgon-Biophysik, welcher zum ersten Mal im Juni 1993 an der Fachhochschule für Wirtschaft in Berlin gehalten wurde [IJBH]
09. Jun. 1998
Diwan-Netzwerk
Fragestellung
Im Jahr 1997 jährt sich zum 100. mal der Geburtstag und zum 40. mal der Todestag des Arztes und Psychotherapeuten Dr. Wilhelm Reich. Reich versuchte als Schüler Sigmund Freuds sein Leben lang die Libido, die Triebenergie des psychischen Geschehens, als eine quantitativ meßbare physikalische Energie zu beschreiben, der er den Namen Orgon gab. Er führte eine Reihe physikalischer Experimente durch, mit denen er seine Theorie einer spezifischen Lebensenergie als bewiesen ansah. Diese Orgontheorie findet in den letzten Jahren zunehmend Interesse bei Ärzten, Heilpraktikern und Patienten, ohne daß sie jemals einer neutralen wissenschaftlichen Evaluation unterzogen wurde.
Geschichte
In den Jahren 1991 bis 1994 wurde von Bernhard Harrer an der Freien Universität Berlin, Abteilung für Naturheilkunde, bei Prof. Dr. Joachim Hornung, ein Forschungsprojekt durchgeführt, mit dem Namen "Orgon-Biophysik - Kritische Annäherung an die biophysikalischen Arbeiten von Wilhelm Reich". Ziel war eine wohlwollende, kritische, systemimmanente Überprüfung der Lebensenergie-Postulate von Wilhelm Reich, sowie die aktuelle Diskussion der Lebensenergie-Begriffe anderer Forscher. Zu diesem Zweck wurden fast alle (über 20) physikalischen und biologischen Experimente von Reich mit moderner Meßtechnik nachvollzogen und evaluiert. Reichs originale Versuchsaufbauten und Publikationen wurden analysiert und seine Schlußfolgerungen kritisch überprüft.
Ergebnisse
Im baugleichen Nachvollzug der Experimente konnten tatsächlich die selben Phänomene beobachtet werden, wie sie von Reich beschrieben wurden. Die Analyse der Versuchsdesigns und der Einsatz moderner Meßtechnik zeigte jedoch, daß alle auftretenden Phänomene durch klassische physikalische Effekte erklärbar sind. Ein Hinweis auf eine spezifische Lebensenergie konnte nicht gefunden werden. Die Untersuchung von Reichs Originalgeräten im Wilhelm Reich Museum in Rangeley, USA, brachte gravierende Mängel der von ihm verwendeten Meßtechnik zu Tage und ließ vermuten, daß Reich sich nicht genügend in Grundlagen und Methodik der experimentellen Physik, insbesondere der Meßtechnik eingearbeitet hatte, um die von ihm beobachteten Effekte in geeigneter Weise zu interpretieren. An mehreren Stellen konnte gezeigt werden, daß Reich in seiner Arbeit Meßfehlern und Experimentator-Effekten unterlag. Entsprechend erscheint die von ihm aus den Experimenten abgeleitete Theoriebildung einer spezifischen Lebensenergie unhaltbar. Dieser Eindruck wurde durch die Analyse aller von Reich hierzu veröffentlichten Texte bestätigt.
Zusammenfassung
Ein steigendes Interesse von Ärzten und Patienten an der Lebensenergie-Theorie (Orgon) von Wilhelm Reich machte eine kritische Evaluation seiner Postulate notwendig. Ein entsprechendes Forschungsprojekt an der Freien Universität Berlin fand ausschließlich gravierende Mängel in Reichs experimenteller und theoretischer Arbeit zum Lebensenergie-Begriff. Ein Hinweis auf eine spezifische Lebensenergie konnte in Reichs biophysikalischen Arbeiten nicht gefunden werden.
Das scheint jetziger Stand der Forschung zu sein, aber ich kann mich selbstverständlich irren, da ich die gesamte Forschung nicht überblicken kann.
Gruss aus Marburg
Lieber Herbert,
ich lese gerade (um 4 Uhr nachts) Deine Zusammenfassung des wissenschaftlichen Forschungsstandes. Sehr interessant, ich werde sie mehrmals durchlesen. Zunächst ist der Satz erfreulich:
"Ziel war eine wohlwollende, kritische, systemimmanente Überprüfung der Lebensenergie-Postulate von Wilhelm Reich, sowie die aktuelle Diskussion der Lebensenergie-Begriffe anderer Forscher."
"Wohwollend" - das ist es, was diesen wissenschaftlichen Versuchen meist fehlt. Sie gehen gewöhnlich mit dem Ziel an die Arbeit, diese Forscher mit den Mitteln der Wissenschaft eindeutig zu widerlegen. Meist gelingt dies ohne Weiteres, weil sich Forschungen in Grenzbereichen selten mit der Gleichung 2+2=4 verifizieren lassen.
Ein Beispiel: Zahllos sind die Berichte, wie Mütter z.B. während des Zweiten Weltkriegs plötzlich aufsprangen und scheinbr grundlos zu schreien anfingen, weil eben ihr Sohn gefallen sei. Wenige Tage später kam die Nachricht, dass genau zu diesem Zeitpunkt ihr Sohn oder einer ihrer Söhne gefallen sei.
Die Wissenschaft kann diese x-fach belegten Vorfälle mit noch so präzisen Versuchsanordnungen niemals verifizieren. Sie wird immer ihren Denkmustern der Beweisbarkeit unterliegen und wird es wohl auch müssen. Als Mensch, der aus der Zauberwelt der Worte kommt, fällt mir dazu nur der Wahlspruch der Romantik von Novalis ein (1800):
"Wenn nicht mehr Zahlen und Figuren
Sind Schlüssel aller Kreaturen
Wenn die so singen, oder küssen,
Mehr als die Tiefgelehrten wissen ...
Wenn sich die Welt ins freie Leben
Und in die Welt wird zurück begeben,
Wenn dann sich wieder Licht und Schatten
Zu echter Klarheit wieder gatten,
Und man in Märchen und Gedichten
Erkennt die wahren Weltgeschichten,
Dann fliegt vor Einem geheimen Wort
Das ganze verkehrte Wesen fort."
Für die Wissenschaft ("die Tiefgelehrten") kann und wird dieses geheime Wissen nie existieren. Für jene, die sich über das reine Formeldenken (das "verkehrte Wesen") erheben, für die z.B. die Seele des Menschen auch ohne wissenschaftliche Beweise ein Faktum ist, erschließt sich erst eine Welt, die den rein rationalen Wissenschaftlern für immer verschlossen sein wird: die eigentliche, interessante, wahre Welt.
NB: Eine wissenschaftlichen Beweis brauche ich für diese These nicht.
Für mich ist die nicht beweisbare Seele wichtiger als mein Körper.
Wirklich interessant und auch erstaunlich, die zahlreichen Kommentare!
Ein herzliches Dankeschön an alle Schreiber!
Aber trotzdem hat sich noch niemand gefunden, der die Orgonenergie schon einmal angewandt hat!?
Einen "wissenschaftlichen Beweis" gibt es auch nicht, daher ist die Theorie von Dr. Wilhelm Reich, auch in der deutschen Schulmedizin nicht anerkannt. Eigentlich schade. Denn durch die Weiterentwicklung,
der Vorgaben von Dr. Reich, kann heute jeder Normalbürger die Orgonenergie mit allen ihren guten (nur guten) Effekten nutzen.
Wenn man sich intensiv damit beschäftigt (es hat nichts damit zu tun"Da muß man dran glauben")kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, was man mit feinstofflichen Schwingungen alles erreichen kann.
Hallo Roland,
ich hoffe Deine nächtliche, positive Unruhe hat nichts mit "seniler Bettflucht" zu tuen, sondern zeichnet Dich eher als Liebhaber der "blauen Stunden" aus, in denen sich die "Seele" nach Mitternacht in feinere Gefilde auf zu schwingen vermag, als der geschäftige Tageslärm es zulässt.
Deine Skepsis gegenüber der "Wissenschaft" ist mehr als berechtigt, las ich doch erst kürzlich wieder im Spiegel, wie in der unter Erfolgszwang stehenden Wissenschaft mitunter getrickst wird, Diagramme verbogen werden, bis sie zur These passen, abgeschrieben und geklaut wird etc. ( Von der Käuflichkeit der Wissenschaft gar nicht zu reden.)
Aber Wissenschaftsmethodik zur Lösung von Problemstellungen sollte wenigstens beinhalten:
1. Auswahl des Problems
( Klingt banal, aber denke einmal an Medikamente, die zynischer weise nicht entwickelt werden, weil der Markt zu klein ist.)
2. Hypothesen aufstellen
( Wer vermag das Heute schon, ohne Spezial Ausbildung.)
3. Verifizierung
( Empirie, Experiment, Erfahrung, Praxis, Wahrscheinlichkeit etc)
4. Falsifizieren
( das muss selbst seriösen Wissenschaftlern sehr schwer fallen, eigene jahrelange Arbeit ernsthaft in Frage zu stellen.)
Von Technologie-Folgeabschätzung gar nicht zu reden und anderen Überlegungen.
Du hast Deine These auch trefflich mit Novalis unterfüttert, dass ein Tag immer tiefer ist, als Wissenschaft in einem Jahr denken kann. was mich inspiriert Rüdiger Safranskys Buch über die Deutsche Romantik endlich mal anzufassen.
Ich gehe aber erstmal naiver weise davon aus, dass Wissenschaft sich immer wohlmeinend und ergebnisoffen der Lösung von Problem widmet.
Bernhard Harrer musste vermutlich bei Prof. Dr. Hornung erst eine Rechtfertigung formulieren, um überhaupt einen Etat zu bekommen für dieses Forschungsprojekt.
Den Antrag für die notwendigen Forschungsmittel (Personalkosten?) hätte ich gern einmal gelesen.
Ich bin ja kein Akademiker und ich erlaube mir Dir zu unterstellen, dass die experimentelle Physik auch Dein Horizont bei Weitem übersteigt.
Wie sollen wir aber dann die Thesen von Wilhelm Reichs Orgon-Theorie evaluieren?
Ab einem gewissen Punkt "glauben" wir halt an die Richtigkeit dieser Thesen, während wir die anderen ablehnen, ohne in der Lage zu sein ein einigermassen seriöses Urteil zu fällen..
Ich weiss nur, dass meine Skepsis gegenüber den "Parawissenschaften" mehr als berechtigt ist. Immer wenn ich mich mal näher mit ihnen beschäftige, stosse ich früher oder später auf die Unhaltbarkeit der Behauptungen.
Es geht mir mehr um Medienkompetenz, da wir ja auch einige junge Leser haben.
Taugt das Internet um ein kritisches Bewusstsein zu bilden, so dass wir relativ sicher vor Scharlatanen sind?
Was soll der unbedarfte Leser von diesem Text über das "Orgon" halten?
WAS IST ORGON?
Der Begriff Orgon wurde von Wilhelm Reich geprägt. Wilhelm Reich hatte unter anderem auch einen Orgon-Akkumulator konstruiert. Orgon ist die vitale Lebenskraft, die überall vorhanden ist und von allen Lebewesen benötigt wird. Es gibt Materialien, die diese Lebenskraft besonders stark anziehen, andere wiederum lassen diese Lebenskraft nur in einer Richtung passieren. Die beiden Grundmechanismen hat Reich in seinem Orgon-Akkumulator angewendet, indem er schichtweise verschiedene Materialien miteinander kombinierte. Die einen Materialien zogen die Orgonkraft an, die anderen ließen sie nur in eine Richtung weiterströmen. Tatsächlich wurden damals erstaunliche Heilerfolge mit diesen Organ-Akkumulatoren erzielt. Heute sind solche Organ-Akkumulatoren nach Reich nicht mehr sinnvoll einzusetzen, da die Umwelt so verstahlt ist, dass es nahezu keinen Aufstellplatz mehr gibt. Der Reich'sche Akkumulator zieht nämlich auch Radioaktivität und Röntgenstrahlung an und konzentriert sie. Das ist auch der Grund, warum wir uns vom Bau dieses Gerätes distanziert haben, obwohl uns die genauen Pläne vorliegen. Auch in der Pyramiden-Energie finden wir eine Form der Orgonkraft, die durch die Pyramide gesammelt und konzentriert wird.
Programmierte Kristalle
Mit dem Orgonstrahler, den wir anbieten, wird ein ganz neuer Weg gegangen, die Orgonenergie einzufangen und wieder abzugeben. Programmierte Kristalle sorgen dafür, dass die Orgonenergie gesammelt und über das strahlende Teil zu der Spitze des Orgonstrahlers geleitet wird. Der Orgonstrahl, der von fein empfindenden Leuten deutlich empfunden wird, kann z. B. in der Handinnenfläche von nahezu jeder Person erfühlt werden. Hellsichtige sehen den Orgonstrahl wie einen Taschenlampenstrahl in blau/grauer Farbe leuchten.
Schon ausgereift?
Der Orgonstrahler in seiner heutigen Form ist in seiner Entwicklung schon seit Jahren ausgereift. Der Strahler ist auf fremde Energiezufuhr (Batterien oder Netzanschluss) nicht angewiesen.
Er arbeitet ununterbrochen und seine Lebensdauer ist unbegrenzt. Ein echtes Produkt der Zukunft Zum Orgonstrahler gehört noch ein Becher für die Aufnahme von Medikamenten oder anderen Gegenständen. Alles, was in diesen Becher gelegt wird, z. B. ein Edelstein, Pflanzensaft, homöopathische Medizin oder eigene Körpersekrete werden als Schwingungsinformation dem Orgonstrahl mitbeigegeben.
Die Energie, die der ORa Orgon-Strahler braucht !
Die Bauart des ORa Orgon-Strahlers ist so, dass er ununterbrochen arbeitet, ähnlich wie eine Brille immer voll funktionsfähig ist. Der ORa Orgon-Strahler ist auf keinerlei Stromzufuhr angewiesen, eben- so verfügt er über keine Magnetfelder. Der ORa Orgon-Strahler erzeugt die Energie nicht aus sich selber, denn ein Perpeduo-Mobile gibt es nicht. Der Strahler verwendet die Energie, die ständig überall vorhanden ist. Er kann diese anziehen, durch den Durchlauf reinigen und in konzentrierter und veredelter Form am roten Ende wieder abstrahlen. Diese Energie steht jedoch nicht immer in der gleichen Qualität zur Verfügung.
Der ORa Orgon-Strahler - nicht nur ein energetisches Gerät
Der ORa Orgon-Strahler ist sowohl ein energetisches als auch ein radionisches Gerät. Der ORa Orgon-Strahler kann eingesetzt werden zur Energie- und Informationsübertragung auf Menschen, Tiere, Pflanzen und Gegenstände. Des weiteren zur Fernbehandlung über Foto, Blutstropfen oder Haarlocke.
FORDERN SIE SPEZIALPROSPEKT UND PREISLISTE AN!
Ich kann mir ein Grinsen über die "Opfer" dieser Werbebotschaften nicht verkneifen.
Aber ich will ernsthaft versuchen die Schwingungsinformationen meiner Körpersekrete dem Orgonstrahl zu überantworten.
Moment, bin gleich zurück ;-)
Du hast aber Recht, der Tag ist viel tiefer, als jemals gedacht werden kann, aber ich kann gut damit leben, mit dieser unscharfen Offenheit der Welt und des Kosmos.
Ich kann nur nicht leben mit den "Bahauptologen", die das Wenige was wir wissen, auch noch korrumpieren wollen, um ihre Geschäfte zu machen.
Spirituelle Hungerleider gibt es allerorten und sie vermehren sich, wenn die Zeiten härter werden (Globalisierung.)
Erlaube mir anzumerken,dass Deine "Seele" nicht existieren würde ohne Deinen Körper, der so schlecht nicht aussieht. Ich wollte jedoch ebenso in meinem Gefäss nicht hausen müssen, wie Du, ohne Bewusstsein.
Sich kurz zu fassen ist eine "Tugend"
Liebe tugendlose Grüsse aus Marburg
Lieber Herbert,
kurze Antwort nicht möglich, zu längerer gerade keine Zeit. Nur ein einziges Beispiel, um der Wissenschaft eine einfache Frage zu stellen:
Täglich werden unvorstellbare Wassermassen unserer Meere durch Ebbe und Flut bewegt - die Energien, die dabei an einem einzigen Tag durch die Anziehungskräfte von Erde und Mond frei werden, sind wohl unendlich viel höher, als alle Energien zusammen, die die Menschheit seit ihrem Bestehen bis zu ihrem Ende je wird erzeugen oder verbrauchen können.
Hypothese oder Faktum? Wenn wir Gezeitenkraftwerke bauen, ist das im Vergleich dazu so lächerlich, als würden wir eine Fliege fangen und glauben, damit hätten wir alle Insekten der Welt ausgerottet.
Du siehst: Deinem Satz: "Ich bin ja kein Akademiker und ich erlaube mir Dir zu unterstellen, dass die experimentelle Physik auch Deinen Horizont bei Weitem übersteigt ..." stimme ich gerne zu - nur:
Bei weitem mehr übersteigen meinen Horizont jene Kräfte der Natur, die die Wissenschaft niemals in den Griff bekommen kann. :-) :-) :-)
Sollen wir sie "göttliche Kräfte oder Energien" nennen? Das kann jeder halten, wie er will. Vor der Natur verblasst jede Wissenschaft zu einem lächerlichen Nichts. Das sage gerade ich - als Akademiker - ganz bewusst, nach innerer Überzeugung.
Liebe Petra, nachdem sich die Herren hier so ziemlich ausgek.... haben, was ja auch ok ist, darf ich noch meinen Kommentar zum Thema Orgon geben.
Diese uns allgegenwärtig umgebende Energie sehe ich schon sehr lange. Ich bin fasziniert darüber, wie sich das pulsieren im Laufe der Jahre verändert hat. Ich nenne es mal so: es kommt mir vor, als hätte sich der Herzschlag der Erde beschleunigt. Das Pulsieren ist nicht mehr ringförmig, sondern ist weiter geworden, filigraner. Für mich ist sie auch hörbar, als sehr feines helles Rauschen. Und es sind die Energien, die durch mich hindurch fließen, jenseits aller technischen Gerätschaften und die auch immer eine Wirkung hinterlassen, wenn ich sie weitergebe.
Vor allem möchte ich betonen, daß diese Energien uns alle nähren über unseren Energiekörper. Die Verbingung wird durch die sogenannten Chakras (Energieräder) hergestellt. Und der Austausch ist ein ganz natürlicher Vorgang und bei störungsfreiem Fließen stellt sich eine beständige, widerstandsfähige, Gesundheit ein. Wir sind eben mehr, als nur unser physischer Körper!
Liebste Grüße an alle "Kopfmenschen": Orgon ein Wort für eine Energie, die VON JEDEM erfahren werden kann der bereit ist, sich einzulassen, der bereit ist, sich von Gedanken und Erwartungen zu befreien und einfach nur wahrzunehmen was ist. Wer dazu Handwerkszeug als Vorbereitung braucht, findet sie unter orgon. de, wo es auch eine sehr gute visuelle und arkustische Darstellung gibt. Probiert es doch einfach einmal aus. Aber vorsicht: Es könnte klappen!
"Ausgekotzt" haben wir uns nicht, liebe Claudia, nur ausgetauscht, hoffe ich. Es kommt nicht nur Dir so vor, als hätte sich der "Herzschlag der Erde" in den letzten Jahren beschleunigt. Wir haben im vergangenen Jahr im Kornkreis in Fischen (am Ammersee) mit völlig fremden Leuten genau darüber diskutiert. Für mich war das vollkommenes Neuland, aber für die meisten anderen war das eine selbstverständliche Diskussion, der ich interessiert lauschte. Eine befreundete Homöopathin hat verschiedene Orgon-Instrumente in ihrer Praxis, die sie mir mal gezeigt hat. Ich werde an dem Thema mit Interesse dranbleiben.
Guten Morgen!
Muss zugeben, die letzten zwei Kommentare gefallen mir besonders gut!
Vielen Dank!
Liebe Frau Reh, ich probiere es seit einigen Jahren aus und es klappt!
Ich hoffe wir lesen uns noch öfter!?
Ihr letzter Satz, lieber Herr Greißl, ist besonders interessant!
Die Gerätschaften, denke mal die funktionieren ohne Strom, können Sie diese näher beschreiben?
Durch die Weiterentwicklung ist es ja heute möglich, die feinstoffliche Energie, die für jeden greifbar ist, zu bündeln und gezielt einzusetzen.
Zum Beispiel auch NACL als Transmitter zu benutzen und mehr. Ein sehr breites, super interessantes Thema!
Wünsche Allen noch einen schönen Sonntag und bin gespannt auf weitere Kommentare oder Anregungen!
Petra
Mal sehen, was sich machen lässt. Aber es kann etwas dauern, und ich weiß natürlich nicht, ob unsere Bekannte dazu näher Stellung beziehen möchte.
Das wäre schön, wenn Ihre Bakannte nähere Infos geben könnte!
Denn in diesen Bereichen kann man nicht nur aus Büchern lernen!
LG Petra
Dem kann ich nur beipflichten. Interessant ist bei der gesamten Entwicklung der Homöopathie, dass sich die Dosen, die verabreicht werden müssen, kontinuierlich erhöht haben und erhöhen. Auch hier hörte ich bereits von der These, dass dies auch damit zu tun habe, dass sich unsere Erde in eine immer höhere Schwingungsebene begibt.
(Aber, wie gesagt, ich bin hier nur interessierter Zuhörer, habe derartige Gedanken noch vor kurzem völlig abgelehnt. Doch ich möchte immer offen sein für Neues, Interessantes, was unser Leben bereichern könnte.)
Und ich erlebe durch homöopathische Heilungen immer wieder live mit,
"was man mit feinstofflichen Schwingungen alles erreichen kann."
NB: Denkt mal nach über den Satz, wenn man mit jemandem sehr gut harmoniert: "Du liegst auf meiner Wellenlänge ..."
Auch die Magnetfelder der Erde sollen sich verschieben.
Der, der gut zuhört, kann garantiert gute Beiträge leisten, denn er steht ja dem Thema neutral gegenüber!
Ja, wenn sozusagen die"Wellenlänge", oder wie manche Leute sagen die "Chemie" stimmt, das ist dann eine Aussage, die man hier gut einordnen kann.
Nun, wenn Reich auch heute noch s o sehr polarisieren kann, dann - finde ich - steckt etwas in seiner Arbeit, das der Mühe lohnt ... :-)
Wertlose Arbeiten bleiben ja oft einfach ungelesen.
Was vielleicht noch zu ergänzen bzw. zu unterstreichen wäre: Reichs Modell des "Orgons" stellt ja keineswegs etwas völlig Neues dar, denn angefangen von fernöstlichen Philosophien bis in die moderne Esoterik hinein wurde und wird immer wieder die Suche nach einer umfassenden, zentralen "Lebensenergie" gestartet.
Kontrovers stellen sich Diskussionen heute meist dann dar, wenn nicht prinzipiell verstanden wird, dass a l l e Ansätze, die in Richtung "Orgon", "Chi", "Lebensenergie" weisen (die fruchtbaren und die weniger fundierten bis hin zu Oberflächlichem der Imitatoren) nicht auf der Grundlage naturwissenschaftlicher Paradigmen aufgebaut sind, ebenso wenig wie Reichs Forschung.
Es verhält sich dann, wenn diese nicht unwichtige, sondern zentrale Prämisse der Diskussion (die Verschiedenartigkeit der Paradigmen nämlich mit ihren unterschiedlichen Methoden und Anschauungsweisen) ignoriert wird, als ob Menschen verschiedener Sprachen (je in ihrer Sprache und Denkweise) sich mit den anderen unterhalten möchten - manche o h n e dabei die S p r a c h e des anderen auch nur in Grundlagen zu verstehen.
Missverständnisse ergeben sich dann allein aufgrund dieser Ignoranz.
Fruchtbar gestalten sich erst dann Diskussionen dieser Art, wenn alle Teilnehmenden bereit sind, zu akzeptieren, dass sie aus je (oft sehr) verschiedenen Weltanschauungen heraus (und ihren entsprechenden Paradigmen) über e i n Thema reden wollen.
Zweifellos aber ist die Suche nach Energien und neuen Zugangsweisen zu ihnen aktueller denn je - auch wenn sich vielleicht manche Energieformen nicht ganz so einfach technisch zu materielleren Zwecken nützen lassen, wie mancher es vielleicht gerne möchte ... :-)
In diesem Sinne
Grüße aus Donauwörth
Wolfgang
Die Magnefelder der Erde polen sich ca. alle 12.000 Jahre um; das ist eine wissenschaftliche Konstante, deren Hintergrund jedoch meines Wissens bis heute nicht eindeutig geklärt ist. Experten rechnen damit, dass es in abeshbarer Zeit wieder so weit sein müsse. Über die Auswirkungen kann man wohl nur spekulieren.
Ich denk mir mal: In einem Flugzeug möchte ich da nicht gerade sitzen, wenn es soweit ist. (Ist natürlich als Witz gedacht, unsere Autopiloten werden damit wohl locker umgehen können, nehme ich an. :-) )
Dein Beitrag, lieber Wolfgang,
der gerade erst reinkam, gefällt mir sehr gut. Er ist offen für verschiedene Theorien, verurteilt nicht und zeigt völlig richtig auf, dass Reich ja nicht über Nacht zu seinen Erkenntnissen kam, sondern aus dem Vollen schöpfen konnte. Fernöstliche Religionen und Philosophien waren unserem Denken, das vom physikalisch Beweisbaren geprägt ist, durch ihre Offenheit für Grenzbereiche immer überlegen (Schamanismus usw.).
Schlimm war nur, dass aus diesen völlig isolierte Einzelstücke herausgegriffen und in unseren Breiten oft als einzig wahre Religion verkauft und vermarktet wurden und werden. Diesen Lehren fehlt dann meist der Jahrtausende alte Kontext, es kommt zu unerträglicher Verwässerung.
Liebe Petra,
habe mit meiner Bekannten gesprochen: Sie besitzt den sog. "Orgon-Strahler", der in der folgenden Abbildung zu sehen ist, allerdings aus Messing. Link:
http://www.orgoneshop.com/?open=61&showgroup=66&se...
Ziel dieses Geräts, das ähnlich einem Bergkristall aufgebaut ist, ist es, "gute Energie" zu bündeln. Es besitzt einen Plus- und einen Minuspol; der Pluspol an der Spitze wird für eine bestimmte Zeit auf Patienten gerichtet, um diesen positive Energie zuzuführen.
In das Innere des Strahlers können z.B. Edelsteine eingelegt werden; besonders geeignet sind die sog. Herkimer-Diamanten, die nur im Staate New-York gefunden werden. Es sind naturgschliffene, besonders energiereiche Diamanten, die es sonst weltweit nirgends gibt.
Meine Bekannte (Homöopathin) arbeitet seit einiger Zeit nicht mehr damit, weil sie nicht alle Methoden gleichzeitig anwenden kann, wie sie meint.
Aber ich gebe Dir gern (als private Nachricht) ihre Telefonnummer, wenn Dich ihre Erfahrungen interessieren.
Liebe Grüße,
Roland
Hallo Roland,
vielen lieben Dank für deine Mühe!
So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt, hier jemand zu finden (evtl. in der Nähe), mit dem man sich ab und an mal austauschen könnte.
Da deine Bekannte ja Homöopathin ist, wird sie bestimmt viele Erfahrungen gesammelt haben, und sich einmal mit ihr zu unterhalten sicher sehr interessant!?
LG Petra
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .