Bischof Mixa gibt sexueller Revolution Mitschuld an Missbrauchsfällen
Der Spiegel meldet:
Missbrauchsfälle erschüttern die katholische Kirche in Deutschland - der Augsburger Bischof Walter Mixa weist nun den 68ern eine Mitschuld zu. Bei der "sogenannten sexuellen Revolution" hätten schließlich manche Moralkritiker die Legalisierung sexueller Kontakte mit Minderjährigen gefordert.
mehr unter: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,678203,00.ht...
Wer ist schuld, wenn der Mißbrauch vor 1968 lag???
Was unser besserwisser so alles weiß...
Manche bischöfe sind sind sehr weit weg von der wirklichkeit, es ist immer wieder erstaunlich, wie dieser herr Mixa "seine" wirklichkeit zusammenmixt.
Einseitige Berichterstattung würde ich das nicht nennen.
Hier wurde alles jahrelang unter den Tisch gekehrt und im stillen Kämmerlein entschieden, dass z.B. Priester auf eine neue Stelle versetzt wurde. Die neue Stelle wurde nicht über die Angelegenheit informiert, so dass der Täter schön weitermachen konnte.
Es melden sich ja immer mehr Opfer und das bei dieser Vorgehensweise auch kein Wunder!
Die oberen Ebenen in der kath. Kirche sind zu weltfremd.
Als Beispiel: AIDS in Afrika.
Enthaltsamkeit zu predigen und siehe oben!
Was der Mixa in diesem Fall sagt, ist Schwachsinn, denn wie Beate schon einwarf, gab es schon Fälle, die sich mit Mixas Theorie nicht erklären lassen.
Was Frank sagte, ist aber auch korrekt. Die Problematik zieht sich quer durch alle Schichten, Religionen und Geschlechter.
Stimmt Andreas, aber wie ich schon in einem anderen Kommentar zu diesem Thema geschrieben habe finde ich es ganz besonders verwerflich und verlogen wenn der Oberhirte im Vatikan Mitgefühl für die Opfer heuchelt !! Er und andere Bischöfe müssten eigentlich auch vor ordentliche Gerichte gestellt werden wegen Verdeckung von Straftaten! Es ist ja so dass diese Taten im Vatikan aktenkundig sind und waren aber die Täter wurden einfach an andere Schulen versetzt, übrigens ohne die betroffenen Schulleiter über die neuen Kollegen zu informieren wo sie dann ja ungehindert und ungestraft weitere Kinder missbrauchen konnten, Leben zerstören konnten! So viel Verlogenheit kotzt mich einfach an!!
Herr Mixa hat wohl noch nichts von der Knabenliebe im antiken Griechenland gehört.
Das hieß nur damals noch nicht Missbrauch, sondern war akzepzierte Praxis.
Was das Aufhebens um missbrauchende Priester angeht:
Selbstverständlich ist Missbrauch in jeder Form übel.
Aber besonders übel ist er, wenn die Stellung des Missbrauchenden (Priester, Lehrer, Fußballtrainer ...) eine Vertrauenswürdigkeit erwarten lässt, die dann enttäuscht wird.
Und dass über Missbrauchsfälle außerhalb dieser Gruppen in den Medien nicht berichtet würde, ist schlichtweg falsch.
Gut, Dirk, was du da einwirfst, ist natürlich etwas anderes.
Ja aber hallo Herr "Dipl.-Ing.".....
...was ist denn ein "Prister"...?
...und was ist mit "Kindesmisbrauch"....?
....hochwichtig mit Titeln protzen, aber in der Rechtschreibung kläglich versagen...
Sehr gute Replik, Teja, logisch sauber und mit Biss!
Gerade in den Nachrichten war zu sehen Frau Raue, Beauftragte für Missbrauchs Opfer in der Katholischen Kirche um der Öffentlichkeit mitzuteilen das es bisher 115Mißbrauchsopfer beim Jesuitenorden gibt und es werden Täglich mehr. Sie saß übrigens alleine vor den Mikrophonen, vom Orden hatte niemand den Mut und Anstand sich wenigstens dazu zu setzen!!
Übrigens Herr Tenbrink, was Abtreibungen oder auch Verkehrsunfälle hiermit zu tun haben erschließt sich mir nicht….
Jeder Verkehrstote ist einer zuviel, Stimmt, jedes missbrauchte Kind auch, völlig richtig aber was bitte hat das eine mit dem anderen zu tun??
Ich halte es nicht für eine "Hexenjagt" wenn Aufklärung gefordert wird. Ich kann mich auch nicht erinnern jemals von einer derartigen häufigkeit von Sexualdelikten an Kindern in irgendeiner anderen Bildungseinrichtung welcher Art auch immer gehört zu haben und wenn solche Fälle dann doch vorkommen werden die Täter nicht vom Arbeitgeber gedeckt! Im übrigen halte ich Auftragsgutachten ganz besonders in diesem Fall für sehr zweifelhaft.
@Teja
Deine Anregung mit der Excel-Tabelle aufzugreifen, würde bedeuten, selbst zu denken und eigene Schlüsse zu ziehen.
Da ist Verlinken der Gedanken Anderer halt einfacher.
Alles Weitere dazu hast du ja schon sehr gut ausformuliert. (Ein Beweis dafür, dass Denken auch ohne Linken funktioniert. ;-)
*dieinteressantediskussionSOWASvongespanntmitles*
Ja, Teja, das hab ich inzwischen auch mitbekommen, danke! Noch ein kleiner Nachsatz, es sind 115 Opfer bis jetzt also wahrscheinlich deutlich mehr Straftaten....
> "Bauer ist eine bewusse Anspielung und Herabwürdigung meines Dipl.-Ing.agr. "
Jetzt hast du aber die Bauern beleidigt!
Oha, da hatte ich ja heute Abend viel nachzuholen/-zulesen.
@Teja
Das war ja ein richtiger Parforce-Ritt. *chapeau*
Und warum sollte der Betreiber diesen Thread schließen?
Eine dermaßen spannende Diskussion um Kirche und Missbrauch, um Information und deren Missbrauch, um Aufrichtigkeit und Moral ist doch ein Lehrstück.
@Frank
Was mich verwundert, ist dein Ruf nach den AGB von myheimat.
Hattest du dich nicht grade letztens in einem anderen Thread vehement gegen Zensur und institutionelle Eingriffe in die persönliche Freiheit des Einzelnen verwehrt?
Oder gilt das etwa nur, solange es dir zupass kommt?
Sowohl Beleidigungen als auch üble Nachreden sind vom Gesetzgeber (d.h. staatlichen Institutionen) mit Strafverfolgung geregelt.
Da du aber staatliche Eingriffe prinzipiell ablehnst, entfällt das ja für dich.
Es wird also alles nur hier persönlich geregelt. Ob du also findest, dass Teja und ich dich beleidigen, geht AGBs und Justiz am Hintern vorbei.
Außer, wie gesagt, dass das nur in einer Richtung gilt.
Man kann nicht staatliche Eingriffe ablehnen und dann nach dem Grudgesetz rufen.
> "Bauer ist eine bewusse Anspielung und Herabwürdigung meines Dipl.-Ing.agr. "
Jetzt hast du aber die Bauern beleidigt!
> "Entschuldigen Sie sich konkret dafür, dass Sie mich als "Bauer" Titulieren?"
Noch mal eine Beleidigung der Bauern?!
Schaue ich immer ;)
Ich will ja nur feststellen, dass man damit halt Bauern beleidigt.
Keine Ahnung, welche Leichen da noch im Keller liegen.
Aber sowas ging der - naja, dieser - Kirche bisher am Arsch vorbei, also wird das auch bei weiteren "Leichen" der Fall sein.
Warum sollte sich auch was ändern, so lange genügend zahlende Schäfchen da sind, denen das anscheinend ebenso wurscht ist und die eher an Papst und Vereinsregeln glauben als an Gott, Jesus und Bibel?
> "Muß, wer an Gott glaubt, zwingend an Jesus und die Bibel glauben? Schaue ich mich auf dem Erdenrund um, sind die Bibel- und Jesusgläubigen ganz klar Minderheit."
Ja, aber es ging ja um eine christliche Kirche - und als Christ muss man halt an den Bibel-Gott und Bibel-Jesus glauben, sonst ist man kein Christ - und dann erübrigt sich das mit der Mitgliedschaft in einer christlichen Gruppe eh ;)
> "Die Gruppenzugehörigkeit, das ist wieder eine ganz andere Frage"
Jain...
Ich sagte ja:
"Aber sowas ging der - naja, dieser - Kirche bisher am Arsch vorbei, also wird das auch bei weiteren "Leichen" der Fall sein.
Warum sollte sich auch was ändern, so lange genügend zahlende Schäfchen da sind, denen das anscheinend ebenso wurscht ist und die eher an Papst und Vereinsregeln glauben als an Gott, Jesus und Bibel?"
Ein Verein - ob Kirche oder Partei - kann nur soweit agieren, wie seine Schäfchen mitmachen und es sogar noch finanziell unterstützen.
Tja, was soll ich sagen?? Ich hab nun täglich nachgelesen wie diese Diskussion vorankommt und stelle fest dass sie sich im Kreis dreht! Völlig uninteressant ist doch hier unabhängig davon ob es stimmt was unser Dipl. Ing. im ersten Kommentar geschrieben hat( wofür ich übrigens auch keine überzeugenden Belege gefunden habe) oder nicht das er am Thema vorbeidisktiert! Auch ist es für mich nicht nachvollziehbar wie man Kindesmissbrauch durch Priester an abhängigen, die zu dem ein besonderes Vertrauensverhältnis zu ihren Lehrkräften haben mit Verkehrsunfällen oder Abtreibungen vergleichen kann?? Vielmehr stand doch wohl die Aussage von einem Bischof Mixa zur Diskussion auf die Herr Tenbrink mit keinem Wort eingegangen ist. Ich selbst denke immer noch das diese Aussage schlicht dumm und unwahr ist, besser wäre es gewesen wenn Herr Mixa die verantwortlichen benennen würde die diese Straftaten gedeckt haben und dafür gesorgt haben das sie weiterhin junge Menschen missbrauchen konnten, das die Rektoren der Schulen nicht davon in Kenntnis gesetzt worden sind was für Heilige da nun die Ihnen anvertrauten Schutzbefohlenen unterrichten sollten. Grundsätzlich wäre es die Staatsbürgerliche Pflicht dieser Kirche gewesen die Täter der Justiz zu überantworten und die Opfer vor weiterer Demütigung zu schützen!
Ja Teja, aber was hilft das? Mahnen und bitten mag wohl medienwirksam sein, Empörung darüber dass für die Kirche Gesetze anscheinend nicht gelten ist verständlich aber es bringt niemanden weiter…. Eigentlich müsste es polizeiliche Ermittlungen gegen die Katholische Kirche oder wenigstens gegen die Personen innerhalb dieser Sekte die solche Straftaten vertuscht haben geben! Nicht nur wegen Verdeckung von Straftaten sondern auch wegen Mittäterschaft denn was anderes ist das denn wenn Aktenkundige Straftäter nicht nur nicht der Justiz überantwortet werden sondern diese wieder an Schulen geschickt werden??
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .