Rente erst ab 67: DIE LINKE war von Anfang dagegen

Berlin: Reichstag | SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles hat einen Gesetzentwurf angekündigt, durch den die Rente mit 67 ausgesetzt werden soll. Eine späte Einsicht und wenig glaubhaft, denn die SPD hat die Anhebung des Renteneintrittsalters selbst mit auf den Weg gebracht. Die Fraktion DIE LINKE hingegen hat von Anfang an vor den sozialen Folgen einer Rente erst ab 67 gewarnt und die Rentenpolitik von Schwarz-Gelb, SPD und Grünen scharf kritisiert. Denn es geht auch anders: DIE LINKE will flexible Übergänge in die Rente vor dem 65. Lebensjahr ermöglichen und die gesetzliche Rentenversicherung zu einer solidarischen Versicherung ausbauen, in die alle einzahlen, auch Selbstständige, Beamte und Politikerinnen und Politiker. Sehen Sie Videos und lesen Sie die Reden, Flugblätter, Mitteilungen und
Abstimmungsergebnisse der Rentendebatte der vergangenen Jahre nach.

http://dokumente.linksfraktion.de/inhalt/namabst15...

Weitere Info´s finden Sie hier;
http://www.linksfraktion.de/nachrichten/rente-67-l...

Herzlichst M. Rudolph

2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Facebook senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .

Facebook

2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Twitter senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Twitter. Mehr dazu rechts unter .

Twitter

2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Google+ senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Google+. Mehr dazu rechts unter .

Google+

Information zu Weiterempfehlungen Einstellungen für Weiterempfehlungen

auf anderen Webseiten Senden

18 Kommentare zum Beitrag

1.171

Werner Roth aus Menden am 06.01.2012 um 15:55 Uhr

756

DIE LINKE Schwabach/Roth aus Schwabach am 06.01.2012 um 16:07 Uhr

3.948

wolfgang krentscher aus Isernhagen am 06.01.2012 um 16:13 Uhr

ramona r aus Böhlen am 06.01.2012 um 17:40 Uhr

1.254

Reinhard Schittek aus Tangerhütte am 06.01.2012 um 18:06 Uhr

7.291

Gabriele Friedrich-Senger aus Langenhagen am 06.01.2012 um 19:11 Uhr

23.510

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen am 07.01.2012 um 02:00 Uhr

Paul Derabin aus Laatzen am 07.01.2012 um 14:41 Uhr

23.510

Andreas aus Niedersachsen aus Laatzen am 07.01.2012 um 17:20 Uhr

7.291

Gabriele Friedrich-Senger aus Langenhagen am 07.01.2012 um 17:25 Uhr

1.254

Reinhard Schittek aus Tangerhütte am 07.01.2012 um 21:58 Uhr

ramona r aus Böhlen am 08.01.2012 um 18:11 Uhr

Wenn man sich die Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt in den letzten 5-6 Jahren anschaut, muss man zugeben, dass Agenda 2010 und auch die Hartz IV-Reform insgesamt ein Erfolg sind.

Für wem????
Für die AG, die dies als Druckmittel nehmen, um die Lohne künstlich niedrig zu halten, so dass selbst Vollzeitarbeitnehmer auf HartzIV Allmosen angewiesen sind. Für die Zeitarbeitsfirmen, die jetzt über die Argen Überschuß an Arbeitskräften erhalten, weil als HartzIVler ist man ja gezwungen jeden Job anzunehmen, damit man nicht verhungert. Für die Kommunen, die Ihre Arbeiten von 1€ Jobern erledigen lassen usw. HartzIV dient nicht dem Sozialsystem, um Menschen aus der Arbeitslosigkeit zu holen, sondern den AG, weil sie Ihr Löhne indirekt aus der Sozialkasse bezahlen lassen. Jeder "Blinde" hat begriffen, was HartzIV bewirkt hat und wem es dient. Mit HartzIV wollte man angeblich Menschen aus der Sozialhilfe holen. Wieviel Menschen lebten vor HartzIV in Sozialhilfe - wieviele Menschen leben heute in HartzIV, sogar mit Vollzeitarbeit? Toller Erfolg!
Schön für Sie, dass es Sie nicht betrifft bis 67 zu arbeiten und Sie scheinbar in Ihrem Beruf es sogar schaffen würden bis 70 zu arbeiten. Ab Jahrgang 64 trifft es aber jeden und diese Jahrgänge sind hier auch vertreten. Ich stelle mir jetzt mal einen Dachdecker mit 67 Jahren vor, der unter Leistungsdruck ein Dach decken soll - das ist absolut nicht mehr witzig, wir können schließlich nicht alle im Büro arbeiten, es muss auch noch Menschen in diesem Land geben, die matterielle Werte schaffen. Okay, er muss ja nicht unbedingt bis 67 in seinem Beruf arbeiten, muss er sich halt was leichteres suchen. Die AG warten nur auf einen 60 jährigen Dachdecker, denn wer arbeiten will findet immer was.(Manche glauben daran immer noch) Arbeitslos darf er nicht werden, weil man ihn nach Schonfrist in Rente mit Abschlägen schickt. Was würden Sie dem Dachdecker der Zukunft raten?
Mich selber trifft es auch mit nur 1 Jahr länger, ich kann es mir aber leisten mit Abschlägen in Rente zu gehen und werde das auch tun müssen, weil ich meinen jetzigen Arbeitsplatz nicht mal bis 65 Jahre schaffe.(Das waren vor 6 Jahren noch 2 Vollzeitarbeitsplätze) Was machen aber die, die es sich nicht leisten können. Auf Arbeit umfallen oder am Existenzminimum leben. Umfallen wäre dem Staat bestimmt sympatischer und ein voller Erfolg der Agenda 2010.
Such doch mal an einer ganz einfachen Lösung, um die Rentenkassen zu entlassten. Nur wer einzahlt oder eingezahlt hat, hat einen Anspruch daraus bedient zu werden. Aus der Rentenkasse werden zu viele bedient, dass kann die nächste Generation nie erarbeiten. Das die Einzahler immer Alter werden ist das kleinere Übel, denn deren Renten bemessen sich an deren ehemalig niedrigen Löhnen. Wir zahlen dafür auch viel mehr ein, weil die Löhne heute viel höher sind. Haken, wo früher 2 eingezahlt haben, zahlt jetzt nur noch einer ein, weil Arbeitnehmer mittlerweile 2 Arbeitsplätze schaffen müssen. Auch ein Nebeneffekt von HartzIV.
Mich trifft die Agenda und HartzIV momentan nicht, ich nehme aber mein Umfeld war. Keins von beiden ist ein voller Erfolg, sondern für viele ein Abstieg ins "Elend" und es trifft immer mehr. Kein Mensch würde für einen Euro freiwillig arbeiten, nicht mal Schüler - HartzIV macht das Unmögliche möglich!