Linksfraktion des Saals verwiesen
Berlin: Bundestag | Nach Protesten der Fraktion mit Transparenten im Plenum
Stilles Gedenken der Fraktion DIE LINKE für die Opfer des Bombardements bei Kunsus am 04.09.2009
Lammert wirft DIE LINKE wegen stillen Gedenkens für die Kundus-Opfer raus
Am Ende der Rede von Christine Buchholz haben die Mitglieder der Fraktion DIE LINKE still der Opfer des NATO-Bombardements bei Kundus am 4. September 2009 gedacht. Heute beschließen Union, SPD und FDP im Bundestag die Verlängerung des Afghanistan-Mandats und die Aufstockung des Bundeswehr-Kontingents. Fast 350 afghanische Kinder wurden laut UNO-Statistik 2009 bei kriegerischen Gewalttaten getötet. 153 von ihnen wurden Opfer von Luftangriffen und Aktionen von Sondereinsatzkräften. Das Leben von mindestens 128 Kindern haben Aufständische und Selbstmordattentäter auf dem Gewissen. DIE LINKE wird geschlossen gegen die Verlängerung des Kriegseinsatzes und gegen die Truppenaufstockung stimmen.
Siehe auch LINK:
http://www.myheimat.de/berlin/politik/dr-diether-d...
Maik Rudolph
Bedenklich ist, das die auf einer Sandbank festgefahrenen Tanker, eine schnelle Bedrohung darstellen sollten. Bergungspanzer haben die Taliban ja nicht. Aber man hat Teile der Bevölkerung beim Benzinraub erwischt und verbrannt. Wieviel Kilometer war denn die "Deutsche Festung", von dieser Sandbank entfernt ? So schafft man sich keine Freunde in einem besetztem Land, mit laufenden Koratoral-Schäden.
Wer das jemals von den Grünen gedacht - dass sie in einem so eindeutigen Fall auf den breit gewordenen Hintern sitzen bleiben, statt die Linken bei dieser Friedenskundgebung zu unterstützen oder zumindest aus Protest den Saal mit ihnen zu verlassen.
Man kann über die Linken denken, was man will. Aber in der Afghanistan-Frage sind sie die einzige Alternative zu den Parteien, die diesen Krieg nach besten Kräften unterstützen.
Die Linken machen eine Schweigeminute, gerade DIE!!
Die Linke ist doch aus der PDS und davor der mörderpartei SED entstanden.
Die Partei SED hat doch an der Mauer morden lassen. Sie hat Mörder ausgebildet
(Baader-Meinhoff). Ja sogar Benno Ohnesorg ist von einem SED Mitglied erschossen.
Die SED hatte doch auch eine GeStpo, oder war es die Stasi?
Diese Drecksäue beschimpfen heute Bundeswehrsoldaten und mache Gedenkminuten.
Das ist richtig, hier geht es aber um die Altlinken, die SED,
die haben kein Recht auf andere Menschen mit dem Finger zu zeigen ,
bei denen ist auch die Gedenkminuten ein Hohn.
Das ist richtig, hier geht es aber um die Altlinken, die SED,
die haben kein Recht auf andere Menschen mit dem Finger zu zeigen ,
bei denen ist auch die Gedenkminuten ein Hohn.
Die Du meinst sind längst in CDU, SPD oder sonst wo, das waren "Fahne nach dem Wind hänger" und die Gefährlichsten. Die haben gleich nach der Wende die Seite gewechselt , weil die mit den wirklichen Ideen der Partei nichts anfangen konnten. Die wollten nur mit Parteibuch Vorteile in der DDR nutzen und sind dafür über "Leichen" gegangen. Die jetzt bei den Linken sind, haben mit dem Stassimist nichts mehr zu tun. Die sind von ihrer Sache überzeugt, auch wenn es Altgenossen sind, die zeigen wenigstens Rückgrad. Die haben mit dem was das DDR-Regiem daraus gemacht hat nichts zu tun. Nenne mir nur einen Grund warum man ausgerechnet in der Partei ist, die man verbieten will- was hat man davon, außer Schwierigkeiten? In der CDU, SPD sind viele Mitläufer, was man bei den Linken nicht mehr behaupten kann. Dort sind Leute, die aufpassen, dass man mit dem allgemeinen Volk noch nicht ganz machen kann, was man will. Sie vertreten den Teil der Bevölkerung, den man ausbeutet und das ist gut so.
Die Ableger der "Macht des Bösen", hat in Bonn hilfreiche Mitläufer gefunden.
Was die Oel- und Waffenindustrie durch die gekauften Regierungen in Amerika,
für Kriege anzettelt, (Einige Kriegslügen sind inzwischen selbst vielen
CDU-Mitgliedern bekannt) Das große Geschäft geht über Leichen und unsere Umwelt geht schneller dadurch zugrunde. Gott und die Kirche sieht nur zu.
Ob und welche Radikalen in der Linkspartei stecken hat ja nun nichts mit dem Einsatz in Afghanistan zu tun.
Die Afghanen haben sicher auch nichts dagegen, wenn man sie vor den Fundis schützt.
Und ob man das machen will oder nicht, ist die eigentliche Frage.
Kollateralschäden, so schlimm sie auch sind, lassen sich nicht vermeiden. Es gibt keine sauberen Kriege - nur die Motive und Ziele und Gründe kann man unterscheiden.
Verstoß gegen die Geschäftsordnung und eine Verwechselung der Örtlichkeit. Demonstriert wird auf der Strasse. Der Politikverdrossenheit dürfte das einen Vorschub geleistet haben. So manch einer wird sich jetzt sagen: Ist das dort ein Theater! Die Instrumentalisierung von Publikumswirksamen Dingen ist wohl die einzige Möglichkeit der Linken ihre Ideen zu publizieren.
Ich bin auch kein Wähler der Linken, aber keine Partei hat so zugelegt,
wie die Linken. Dabei haben sie noch gar nichts "Gutes", für die Wähler erreicht.
Das die FDP, nur auf Kosten der unteren Klassen einspart und seine Klientel gut bedient, läßt den verständlichen Wunsch aufkeimen, man sollte hier schnellstens, Fallschirmsprünge sponsern, damit die Regierung im Sinne der Bürger regieren kann.
> "Die Linken sprechen das aus, was das deutsche Volk mehrheitlich denkt"
Die Parole wird oft benutzt - auch von der Gegenseite - aber der Inhalt selten belegt.
Die meisten Menschen haben keine reine Ideologie in sich, weshalb ihre Ansichten meistens mit Bedingungen ("wenn, dann") verknüpft sind, was aber in den Umfragen selten berücksichtigt wird.
Und auch sonst sind Umfragen mit Vorsicht zu genießen.
Das behauptest du alles. Schön. Und? Belege hast du nicht, sondern plapperst nur nach, die Mehrheit der Deutschen wolle dies und die Mehrheit der Deutschen wolle das - und das auch nur immer dann, wenn dir die Parolen inhaltlich/ideologisch in den Kram passen.
Angeblich hast du doch mal studiert - und angeblich bist du medienkritisch eingestellt - dann sollte dir bekannt sein, wie schlicht selbst die ehrlichst gemeinten Umfragen gestrickt sind und wie manipulierend schon die Fragestellung ist.
Finde ich gut die Aktion, durch den Rauswurf wurde doch auch gleich die Öffentlichkeit aufmerksam.
> "Herr A. ich kann ihre nihilistische Einstellung zu allem und jedem nicht verstehen"
Verständlich, wenn du Nihilismus mit Realismus verwechselst.
> "Aber auf diese beziehe ich mich nicht"
Sondern?
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .