Beruhigungstaktik der Frau Merkel zur Atomkraft!
Berlin: Reichstag | Frau Merkel lädt alle Umweltminister der Länder mit Atomkraftwerken ein um sich der Sicherheit dieser zu vergewissern! (Soeben im Fernsehen!)
SO, SO!
Vielleicht sollte man Frau Merkel wirklich mal an einen Reaktor oder einen Castor binden. Selbst das, was da jetzt in Japan passiert, scheint ihr am A... vorbei zu gehen. Ne richtige Profitluzie.
""Frau Merkel lädt alle Umweltminister der Länder mit Atomkraftwerken ein um sich der Sicherheit dieser zu vergewissern""
Dabei müßte sie als Physikerin doch wissen, dass nichts sicher ist.
Wenn die Atomkraftwerke so sicher sind, wie die deutsche Hilfe, die Angela Merkel immer wieder betont hat - die ersten Hilfskräfte sind nämlich inzwischen wieder in Deutschland gelandet, da die Situation in dem Krisengebiet nicht sicher ist........
Leider glauben es immer noch Leute Gaby Floer.
Bis dann
LG von J.Hey
Ich denke, so langsam merkt auch Frau Merkel was. Auch in Japan, wie in Deutschland, haben die Betreiber immer versichert dass ihre Atomanlagen unkaputtbar sind. Die grausame Wahrheit hat begonnen und steht uns noch bevor.
Der Strom kommt leider nicht nur aus der Steckdose. Probleme die, die Atomkraft momentan leider notwendig machen:
1. Ohne Atomkraft gibt es keinen Strom. Der Atomstrom macht über 20% aus und dies ist in den nächsten zehn Jahren nicht so einfach auszugleichen.
2. Emissionsziele: Durch die Einsparungsziele des CO2 müssen die alten Kohlekraftwerke abgeschaltet werden. Dadurch fällt noch mehr Nutzenergie weg.
3. Bürgerinitiativen verhindern momentan die Ausweitung der Hochspannungsleitungen und Speicherungsmechanismen, die notwendig sind für den weiteren Aufbau der erneuerbare Energien. Aber auch die Politik tut durchaus hin und wieder zu wenig.
4. Deutschland ist abhängig von Energien. Atomkraft reduziert die Abhängigkeit und sorgt für eine sichere Versorgung.
5. Die Atomkraft hält den Strompreis niedrig, denn den Strompreis bestimmt immer das zuletzt zugeschaltete Kraftwerk und das sind immer die teuren. Bereits abbezahlte AKWs kosten sind billig! Somit hat die Atomkraft einen großen Anteil am deutschen Wirtschaftswachstum.
Sascha, Du solltest Dich doch einmal näher informieren:
es gibt viele Argumente dagegen:
http://100-gute-gruende.de/lesen.xhtml
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/so-bl...
und man sollte sich auch informieren über die Befürworter: sie sind meistens von der Atomindustrie bezahlt oder ihr nahestehend
beteiligt Euch an der Kampagne von Campact: Abschalten
http://www.campact.de/atom2/sn11/signer
Ich gebe Dir vollkommen Recht Beate, fundiertes Halbwissen haben wir schon genug gehört. Ich habe unterschrieben.
Sascha, ob Du Deine Punkte auch noch für so nötig halten würdest, wenn es einen Gau in Deutschland (oder in den Nachbarländern) gibt und wir dann direkt betroffen werden, wage ich zu bezweifeln...wahrscheinlich ist Dir Dein Leben und Deine Gesundheit dann doch wichtiger (und das Land, welches für eine sehr, sehr lange Zeit verseucht sein wird).
Atomkraft ist leider eine sehr gefährliche Energiewahl (ich würde es auch schöner finden, wenn Radioaktivität den Lebewesen auf der Erde nicht schaden würde)...
Es gibt viele Argumente für und gegen.
Ich bin gegen und kann nicht verstehen, was Frau Merkel da in Gang gesetzt hat.
Dazu hatte sie, glaube ich, gar kein Mandat. Sie ist nicht lernfähig und nicht einmal das, was die Japaner ereilt, kann sie von ihrer dümmlichen Meinung abbringen.
Was sind schon 5 Millionen Leben gegen den Profit eines Atomkraftwerks.
Auch wir haben in Deutschland ein erdbebengefärdetes Gebiet und das ist die Eifel. Das will in Berlin bloß keiner wahr haben. Na ja, jeder hat so sein Allgemeinwissen, aber manche in der Regierung haben keins.
Auch der Rheinische Graben ist erdbebengefärdet.
siehe unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Deutschla...
Jeder Fluß läuft in einem Graben, Beate, und ist damit erdbebengefärdet.
Nur das fällt wieder unter Allgemeinwissen und damit sind wir wieder beim Thema.
Überall, wo unsere Flüsse laufen, gibt es auch eine Erdspalte und was liegt an diesen Flüssen: Atomkraftwerke.
Was Sascha sagt, stimmt.
Die größten Verhinderer des Atomausstiegs sind doch die angeblichen AKW-Gegner, die auch ständig gegen jede brauchbare Alternative sind!
Siehe auch hier: http://www.myheimat.de/burgdorf/gedanken/wie-lange...
Ich bin ja nicht der Meinung, dass die Atomenergie alternativlos ist, ich würde auch lieber ohne die ganzen AKWs leben, aber letztendlich geht das alles nicht so einfach, wie sich das hier einige vorstellen!
Beate ich bin deinem Link gefolgt und habe unterzeichnet. Wenn jetzt nicht abgeschaltet wird, wann dann? Irgendwann braucht man nicht mehr ab zu schalten.
Ich habe große Angst und bin entsetzt, wenn ich Frau Merkel reden höre. Da geht es doch nicht mehr um Sicherheit der Bevölkerung, sondern um Sicherheit ihrer Regierung...
Mir wird schlecht, wenn ich diese Reden höre
... deswegen kann man Merkel ja auch abwählen, wird aber nicht gemacht, sondern man wählt Schwarz-Gelb, obwohl es klar war, dass sie die Laufzeiten verlängern.
Bei solchen Fragen liegen die Antworten immer schon vorher fest: Alles unter Kontrolle.
So ... so!!!
In Ergänzung noch eine Zahl für interessierte Statistiker:
In Deutschland sind derzeit 17 AKW`s im Betrieb.
Im Deutschland nahen Frankreich, sollen es 58 (in Worten: achtundfünzig) AKW`s sein!!!
Abschalten und zwar sofort !!!
Lese immer wieder Argumente die aussagen das wir diese Kraftwerke brauchen
Wozu brauchen wir diese Kraftwerke ? Ist dieser zusätzliche Strom es Wert das Leben von Generationen zu gefährden ???
Sollte durch das Abschalten dieser verdammten AKWs wirklich zu wenig Strom zur verfügung stehen so müssen wir halt Alle sparsamer werden !!!
Hallo,
ich meine das wir die 1,5 Fache Menge an Strom erzeugen, die wir brauchen. Der Überschuss geht ins Ausland und die Windmühlen müssen immer wieder abgeschaltet werden, da es zuviel Strom gibt.
7 AKW s können mal so eben abgeschaltet werden, die Frage sei erlaubt, wenn wir sowenig an Strom haben, wie ist das dann Möglich?
Bis dann
LG von J.Hey
@Jürgen , ein Überschuss an Strom ist ja auch notwendig um Verbrauchsspitzen abfangen zu können . Diese 7 AKWs wird man
noch problemlos abschalten können ohne das es zu Engpässe kommt .
Ziel sollte es aber sein alle AKWs abzuschalten und dazu braucht es halt neu
Kraftwerke b.z.w. neue Technologien . Pumpspeicherkraftwerk um die Enegie der Windkrafträder z.B. speichern zu können wäre da eine Möglichkeit
@Matthias,
dieser Überschuss ist schon bei den Verbrauchsspitzen vorhanden. Also zwischen 11 und 13 Uhr. Das ist ja das Verrückte.
Bis dann
LG von J.Hey
> "... deswegen kann man Merkel ja auch abwählen, wird aber nicht gemacht, sondern man wählt Schwarz-Gelb, obwohl es klar war, dass sie die Laufzeiten verlängern"
Ist doch egal, welche Partei man da wählt: Keine schafft die AKWs ab, weil keine mehr als nur Parolen bieten kann.
> "ich meine das wir die 1,5 Fache Menge an Strom erzeugen, die wir brauchen"
Ich hab ja schon viel an Übertreibungen in der Hinsicht gehört, aber DIESE Übertreibung ist der Hit! ;)
> "Der Überschuss geht ins Ausland und die Windmühlen müssen immer wieder abgeschaltet werden, da es zuviel Strom gibt"
Ein Stromnetz ist kein Wassernetz - da kann auch nichts gelagert werden. Es muss immer aus einem Mix an Quellen eine bestimmte Spannung erhalten werden.
Normalerweise hat man die Kraftwerke hoch und runter geregelt je nach Verbrauch. Wind kann man aber nicht regeln - der liefert auch mal nix, wenn man was braucht - oder er liefert was, wenn man nix braucht.
Und diese politisch erzwungenen Überschüsse müssen weg, sonst geht es dem Netz schlecht - und deshalb muss auch mal was verkauft werden (manchmal wird sogar bezahlt, wer etwas verbraucht).
Ausserdem beziehen wir auch Strom, denn wir hängen in einem Netz.
> "Pumpspeicherkraftwerk um die Enegie der Windkrafträder z.B. speichern zu können wäre da eine Möglichkeit"
Die gleichen Gruppen/Parteien/etc., die sich "hier" für Wind einsetzen, sind "dort" dagegen, indem sie gegen nötige Anlagen (Ersatzkraftwerke, PumpspeicherKWs, Leitungstrassen, etc.) sind.
Dümmer, widersprüchlicher und heuchlerischer gehts kaum noch!
Da lob ich mir schwarzgelb - die bleiben wenigstens fast immer bei ihrer Linie.
Andreas deine dummen Unterstellungen gehen mir langsam so richtig auf die Nerven !!!
Ich selber gehöre zu diesen Gruppen die sich für die Nutzung von Wasser -, Wind- u. Sonnenenergie einsetzen und ich bin keineswegs gegen die nötigen Anlagen !
In meiner Heimat stehen Windkrafträder und mir ist noch nie der Gedanke gekommen mich darüber zu beschweren !
Menschen die sich da über Schlagschatten oder ähnliches beschweren haben einen Schatten genau wie diejenigen die meinen es gäbe keine Alternativen zu den AKWs !
> "Andreas deine dummen Unterstellungen gehen mir langsam so richtig auf die Nerven !!!"
Informier dich halt mal selbst. Von dir persönlich war eh keine Rede - also lass das Leberwursttheater - dazu ist das thema auch zu ernst.
Es ist halt so, dass viele, die sonst Öko schreien, bei Anlagen vor der Tür dagegen sind.
Und ich sprach noch nicht mal von Windmühlen, denn die kann man notfalls auch woanders hinstellen oder das Meer zukleistern, sondern von (s.o.!) ErsatzKWs, Trassen, Pumpspeicher.
Ich kann es auch verstehen, wenn die Leute vor Ort gegen solche Sachen sind. Aber als Partei oder Institution sollte man schon eine klare Linie fahren.
Es kann nicht sein, dass man als Bund auf Öko macht, aber wenn es um Kommunalwähler geht, ist man plötzlich gegen Öko.
Übrigens gibt es dieses Fähnchen im Wind auch bei Biosprit (früher wurde mal propagiert, ganz D mit Raps vollzupflanzen - heute ist E10 gaaaanz böse) oder Biomasse (früher war mal alles gut, was man verbrennen, verstromen, vergasen kann - heute sind z.B. Biogasanlagen plötzlich gaaanz böse) oder Palmöl (früher mal die Chance für die armen Völker und gut Bio und gut Öko, ole, ole - heute ist es plötzlich gaaaanz böse)... usw.
Genau diese widerliche Heuchelei, Widersprüchlichkeit, Dummheit und Gutmenschlichkeit hat mich aus der grünen Szene vertrieben.
Jetzt bin ich Realist und würde eher einem Banker mein Geld anvertrauen, als Ökoparteien, Ökosekten, Ökovereinen und Ökoindustrien die Natur und die Umwelt!
Schwarzmalerei !!! Und dieses Prinzip von dem Du schreibst kann man überall anwenden .Siehe Atommüllendlager . Wo war es geplant ? An der ehemaligen Innerdeutschen Grenze . Und warum dort ? Weil es schön weit weg von den privilegierten Wohngebieten war . Dort , so dachte man , leben nur Bauerntölpel denen man diesen Dreck vor die Tür stellen kann .
> "Schwarzmalerei !!!"
Nö, nur Feststellungen.
> "Und dieses Prinzip von dem Du schreibst kann man überall anwenden .Siehe Atommüllendlager"
Ja, und? Ändert doch nichts an den Feststellungen.
nö , zeigt nur wie dumm du bist !!!
> "nö , zeigt nur wie dumm du bist !!!"
Ach, Kind... wenn dir die Argumente ausgehen, wirst du zickig und persönlich, beleidigst, stampfst mit dem Füßchen auf und wirfst mir das Eimerchen an den Kopf?! Armes, du *tröst*
Du merkst scheinbar echt nichts mehr ! Kannst deine dummen Argumente nur ständig wiederholen , wie so eine alte Schaltplatte die einen Sprung hat !
Denken scheint dabei nicht gerade deine Stärke zu sein !
Matthias, kannst Du mal auf den Boden der Tatschen zurückkommen?????
Polemik ist Kotz - Würg.
na dein Ferngals gibt dir wohl auch keinen Durchblick !
Mathias, in meinem Alter braucht man kein Fernglas, um etwas Durchblick zu haben. Dazu haben wir schon zu viel erlebt. In Eurem Alter sollte man sich mal informieren, bevor man den Mund aufmacht.
Denk mal nach und Deine Polemik ist nicht der Hit.
> "Du merkst scheinbar echt nichts mehr ! Kannst deine dummen Argumente nur ständig wiederholen , wie so eine alte Schaltplatte die einen Sprung hat !
Denken scheint dabei nicht gerade deine Stärke zu sein !"
Ach, Kind... wenn dir die Argumente ausgehen, wirst du zickig und persönlich, beleidigst, stampfst mit dem Füßchen auf und wirfst mir das Eimerchen an den Kopf?! Armes, du *tröst*
Arm bist ja wohl du - arm im Geist was man ja an deinen ständigen wiederholungen sehen kann !
> "Arm bist ja wohl du - arm im Geist"
Ach, Kind... wenn dir die Argumente ausgehen, wirst du zickig und persönlich, beleidigst, stampfst mit dem Füßchen auf und wirfst mir das Eimerchen an den Kopf?! Armes, du *tröst*
Oha Andreas , führst du jetzt schon Selbstgespräche ?
> "Oha Andreas , führst du jetzt schon Selbstgespräche ?"
Nein, ich murmele Gebete, in denen ich um deine Genesung bitte ;)
... hat ja nicht geklappt - gut so!
LG Heidi
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .